Budou ještě důchody???

ČR se svou stupidní sociální politikou a stejně stupidním přístupem k ekonomice jako takové dostala do naprosto absurdní situace.
Bez práce je cca 17% mladé generace do 25ti let - tedy především ABSOLVENTI středních škol všech typů a vysokých škol.
Současně je bez práce cca 25% vyšší střední a starší generace (50-65 let), převážně vzdělanější část populace (SŠ a VŠ)
Celkově je více než 300 000 lidí (a to je pouze oficiální statistika) bez práce déle než 6 měsíců, což znamená, že nedostávají ŽÁDNOU PODPORU.
Zdroj: http://portal.mpsv.cz/sz/stat/nz/qrt

Není tedy práce ani pro mladé, ani pro "staré". Stát situaci dále VĚDOMĚ zhoršuje oodalováním odchodu do penze, snižováním penzí, rušením sociální podpory a ZRUŠENÍM AKTIVNÍ politiky zaměstnanosti.
Sám sebe stát dostal do neřešitelné situace a své občany rovněž. Dvě rozsáhlé skupiny lidí se ocitly v postavení ODEPSANÝCH lidí, s nimiž nikdo nepočítá. NIKDO - stát ani společnost. Stát odepsal cca 120 000 mladých lidí, kteří by potřebovali začít pracovat, založit rodinu, pořídit si bydlení a začít si "spořit na pohřeb" (penzijní spoření vypouštím, protože je prakticky nesmyslné). Stejně stát odepsal cca 160 000 lidí V PRODUKTIVNÍM věku, z nichž mnozí ještě živí děti na studiích, měli by splácet hypotéky, spořit si "na pohřeb".

Tzv. "volných pracovních míst" je POUZE cca 37 000. Což znamená, že "nějaká práce" je pro sotva 7% OFICIÁLNĚ registrovaných nezaměstnaných (reálná nezaměstnanost se pohybuje někde kolem 750 000 lidí). Pro 93% nezaměstnaných není NIC! Ani práce, ani podpora, ani rekvalifikace (o neexistenci skutečných rekvalifikací v ČR už jsem toho napsal dost pod jinými blogy).

Co s těmito lidmi? Pozabíjet? Vyhnat jinam?
Společnost je ÚMYSLNĚ nechala na holičkách - na podporu nemají právo, práci neseženou, rekvalifikovat se nemají jak.
A v okolních státech je situace obdobná s tím, že počet mladých v absolventském věku bez práce je tam ještě vyšší.

Už ve středověku věděli panovníci, že nelze odepsat část lidské populace. Už tehdy byla STÁTEM a OBCEMI účelově zřizována pracovní místa a STÁT (tehdy panovník) daňově motivoval instituce (převážně řádové špitály) k poskytování potravinových dávek nejchudším. Dnes, o 700 let později, státy ruší v rámci "reforem" i toto naprosté minimum sociální pomoci a péče.

Obávám se, že lidská společnost dospěla ve své nenažranosti a bezohlednosti do stádia rozpadu a zániku...

"Snad nemusím dodávat, že systém byl zřízen proto, aby redukoval expozivní nárust počtu seniorů,čímž ulevíme mladým občanům od břemene-jeden mladý člověk musí v průměru živit sedm seniorů-zachováme důchodový systém, který je na pokraji kolapsu.

Ale my přece nejsme mladým na obtíž! vykřikl osmdesátiletý Nobutecu Maeda, bývalý ředitel dopravní společnosti.
MÁME SVÉ ÚSPORY A MAJETEK!

Jistě, jistě. Jenže právě ta skutečnost, že si sedíte na svém majetku, je příčinou útrap vašich dětí.
ZÁKLADNÍ MYŠLENKOU TOHOTO SYSTÉMU, JE V PODSTATĚ TO,ŽE BÝT DUCHODCEM JE ZLOČIN!
Ale zpět k původnímu tématu. Bitva oficiálně začíná zítra, ačkoliv si myslím, že vůbec nebude na škodu, když začnete ihned!"

Nejdelšího věku se -prý-dožívají Japka.
Chce to syrové ryby od Fukušimy, Misó z chaluh a hůlky? Mít devět dní dovolené za rok a žít proto, abych pracoval a ne pracovat, abych žil?
Japonec je pragmatický člověk, obětuje se jeden pro druhého, žádná multi-kulti nedorazila, nemění zaměstnání, syndrom rýžových polí společnost slepil jako jejich rýži.
Ještě nedávno řešil problém s "přestárlými " tak, že odvedl staříky do lesa a nakukal jim, že mají čekat až přijde božstvo.
Od té doby jsou lesy plné koster, tvrdí znalci lesů Hokkaida...

Politická moc, která vzejde z voleb, musí vědět, že zde jsou občané České republiky, kteří jsou jedinými vlastníky našeho státu, a že občané nedovolí, aby politici hazardovali s jejich majetkem, ale budou žádat, aby napravili nešvary a nedostatky způsobené minulými nezodpovědnými vládami.

Dokud budou existovat výsluhy některých státních zaměstnanců, zlaté padáky, čtrnácté platy, pozlacené projekty a různé trafiky - není relevantní zabývat se gerontologií. Věci mají svůj řád a ten je třeba ctít.

Ve svém okolí nevidím žádného mladého člověka, který by pracoval na plné pecky. Naopak vidím spoustu mladých flákačů, které živí jejich padesátiletí rodiče nebo dokonce sedmadesátiletí prarodiče. Pojem pracovat je zaměňován u značné části mladých za dřepění u počítače, který sice může práci ulehčovat, racionalizovat, ale sám nic nevyrobí, maximálně počítačové hry, kterými si naplní čas jiní mladí nemakačenkové. Naprosto nezodpovědnou roli hrají média, která vychovávají z mladých lidí konzumenty a bezduché voliče slyšící na plytké výzvy manipulátorů. I já jsem starší šlověk, ale snažím se žít smysluplně, mám rád své vnuky, které učím něco jiného než vtloukají bezduché reklamy a prázdný styl života.

Přemejšlel někdy někdo...Doma to už dneska většinu lidí nebaví...

Ale co tedy s tím, že dnes mají důchodci větší důchody než mají dnešní mladí ve fabrikách platy? To mají být solidární a až sami půjdou do důchodu tak utřou, neb z malých platů jim vypočítají ještě menší důchody?
Není to postavené na hlavu?

Přemejšlel někdo nad tím,...Přemejšlel někdy někdo nad tím, že doma to prostě někoho nebaví? A proč zatracovat práci z domova?

Přemejšlel někdo nad tím, že matky patří k dětem? Že kdyby nebylo uměle veřejně pěstovanýho trendu neopouštění kariéry, "neomezování se" kvůli dětem atd. atp., tedy kdyby mámy zůstávaly s dětma a taky se jim skutečně věnovaly (a ne pracovaly z domova, že by přibylo jednak pracovních míst, jednak líp vychovaných dětí a možná i zachovaných rodin? Já vím, zní to děsně konzervativně a spousta namalovaných pusinek se teď zhnuseně kroutí a špičaté střevíce dupou dvanácticentimetrovými podpatky do podlahy, ale není to snad fakt? Vždyť v 50. letech komunisti přišli s jeslemi a školkami při podnicích, aby ženský mohly "zpátky do výroby" co nejrychleji, zdůrazňovali ženskou emapncipaci a její nejvýznamnější součástí bylo zapojování ženskej do "pracovního procesu" - a je to tu zas! Akorát že teď budujou kapitalismus, či spíš pomáhaj nakrmit zlatý tele, o kterým tu psal Skeptik. Je úplně jedno, že dneska to není ježdění na traktoru nebo vůbec práce ve fabrice... Argumentace "nemozováním se" kvůli dětem sama o sobě je strašná - přece je normální "omezovat se" kvůli nim, na čas. Na čas, kterej se nám v dobrým vrátí, když se jim věnujem.

Když Bismarc na přelomu 19 a 20 století zaváděl penzijní systém byly penze velmi slušné.Penzisté byli považováni za zajištěné lidi
Je také pravda, že v té době bylo v rodinách běžně 5 a více dětí, takže demografický problém nehrozil ...
Je samozřejmě hloupost současných vlád (ať u nás nebo jinde), že nejsou schopny do penzí zakalkulovat počet dětí. Přitom princip je jednoduchý - do výpočtu důchodu zakalkulovat i vychované (a pracující) děti. Tohle Bismarc nemusel, protože mít více děti bylo pro rodiny z hlediska morálního čestné a chvályhodné. Moálka se změnila...
Prostě všechno dnes vypovídá, že lidé nejsou pro vlády KAPITÁL, který se zhodnocuje, ale zboží, které nejčastěji klesá v ceně ...
To je tragický omyl současnosti a jak pravil Jan Pavel I (když ještě žil), že tento systém (tržní demokracie) je rovněž odsouzen k zániku, podobně jako totalitní systém a musí přijít nový, humánnější systém !

Řešení je jednoduché, prodloužit odchod do důchodu na 70 let. Tím dnešní starci omládnou, protože se už od 50. let nebudou vidět v důchodu.

"Žádné náklady na sociální smír nejsou příliš vysoké, pokud sjednotí národ." (c) Adolf Hitler
Táži se všech propagátorů individualismu "na jakém základě postavíte armádu?"
Generál Eisenhower napsal, že "individualistická americká společnost je udržitelná jen tehdy, pokud ji Američané budou ochotni bránit se zbraní v ruce."
V USA stále ještě existuje morálka daná náboženstvím, což Evropě chybí. A svou evidentní zbabělost Evropa ještě propaguje a staví na odiv v jakémsi sebevražedném pominutí smyslů...
Přesněji, dělá to banda salónních intelektuálů, která tady vládne. PROTO u některých článků není např. povolena diskuse.

Jeden problém, který se zatím všichni konstruktéři důchodové reformy nezabývají, je vysoká nezaměstnanost. Na jedné straně jsou starší lidé nad 60 let, kteří musí stále pracovat, na straně druhé mladí nezaměstnaní, které nikdo nechce zaměstnat, protože nemají praxi (kde by ji asi tak mohli získat, když je nikdo nezaměstná). A navíc mezi nezaměstnané patří lidé nad 50 let. V rozmezí 50 - 55 let ještě nepatrnou šanci mají, protože se ještě najde pár moudrých podnikatelů, kteří jejich znalosti a zkušenosti využijí. Ovšem nad 60 let už je jejich šance prakticky nulová, neboť už všichni zohledňují to, že pravděpodobně jejich výkonnost nebude tak vysoká a i kdyby byla, stejně jdou za chvíli do důchodu. Stát jim sice 11 měsíců vyplácí podporu, ale potom jsou prakticky na odstřel. Pokud by firmy uvažovaly trochu dopředu, právě tito lidé by mohli kratší dobu jednak pro firmu pracovat a jednak by současně mohli zaučovat ty mladé bez praxe. Myslím, že v dlouhodobějším horizontu by to firmě přineslo pouze užitek.

No, ale ono je těch...A Miltonu Friedmanovou...

No, ale ono je těch důchodců opravdu již nějak moc. Zajdi si dopoledne na středisko nebo se projdi po městě. Potkáš jen důchodce, romy a bezdomáče...

Řešení je každý podle svých schopností a výkonů nikoliv každý podle svých potřeb. Marxistické heslo každý podle svých potřeb nás zavezlo do současných problémů.

Důstojnost stáří nelzepřece diskutovat ve zcela obecné rovině. Existuje přece spousta povolání a každý má jako stařík jiné postavení. Někdo si tu důstojnost zasluhuje, jiný nemá nárok. Šediny v žádném případě nejsou zásluhou, která by tu důstojnost implikovala. Ono je to v podstatě stejné i pro aktivní věk - někdo žije důstojně, někomu na důstojnosti naprosto nezáleží. Bohužel se vyskytuje mnoho osob, které si vynucují důstojnost naprosto nedůstojnými metodami.

Problém naší společnosti je v tom, že si nevážíme nejen stáří, ale ani hodnoty některých povolání. V rozumné společnosti jsou vědci, vysokoškolsky vzdělaní a inteligence vůbec vážení, ale tuto vážnost nemůžeme měřit tak zvanou úspěšností nebo majetkem. Je totiž smutnou skutečností, že úspěšní a majetní jsou vnímáni jako potenciální lotři. Ještě smutnější je ovšem to, že toto hodnocení je v příliš mnoha případech oprávněné. Vždyť již dvacet let čteme v různých diskuzích informace o tom, jak se získávají peníze čirými podvody, ale jenom se o tom blábolí a nic se proti tomu nedělá. Naše společnost je šíleně polarizovaná a pojem důstojnosti v ní zcela ztrácí smysl. Na stáří se mnozí dívají jako na předpoklad pro odeslání do krematoria. Prostě nemá vůbec smysl diskutovat o postavení těch starých. Jsme odesláni na mizerný "vejminek".

Zdá se mi, že tady...Horníku, ty jeden humanisto!

Zdá se mi, že tady přibývají různě tělesně a zdravotně postižení. Je to samá berle, kulhavá chůze, spousty obézních...
I motorkáři a vůbec všichni ti "závodníci" v nadupaných autech se starají o navyšování patřičných kolonek, když naštěstí ti co rádi vjíždějí na železniční přejezdy, končí na hřbitově.

Byla tady řeč o hornících. Byl jsem také. A dost dlouho, že jsem musel být vyhnán, když začaly kolem roku 88 platit tak zvané "nejvyšší přípustné expozice". Zatím nebelhám a nejsem obézni.

Jinak to dobře napsal "vlk", nějak před polednem.
A já jen přidám, že vše vyřeší válka. Svět k ni rychle spěje. Bez válek, bídy a utrpení lidé zparchantí. Vidím to na těch mladých či mladších.