Charizma

Alena Zaviskova

je to vnitřní síla...Charizma je přece tak nepopsatelná věc milé dámy,že ho poznáte hned.....a to Vy víte....

Myslím že každý v sobě má charisma , ale někdo neumí s ním zacházet nebo ho dát najevo , a když to někdo neumí a chce tomu porozumnět tak to jde .

Ahoj Pavle...přečetla jsem Tvé příspěvky...jsou psány jako myšlenky filosofů.Rád je čteš a jseš rád pozorovatelem.Knihy?Proč ne,jsou fajn.Ale měly by býti spíše prožity,než jen chápány a čteny.Mnoho knih,mnoho myšlenek zaplní hlavu,ruší její čistotu i úsudek.Je to jako skládat si do okna jednu kihu za druhou,do sloupců a řad,až zarovnáš celé okno knihami a pak nevidíš ven,nevíš,co se děje venku...a to i přesto,že tyto knihy obsahují mnoho moudrosti,pravd a informací.Nasbírané vědomosti mohou být prachem v očích...Neschovávat se za slova druhých,za myšlenky sepsané jinou rukou...Tak jeví se mi charismatický člověk.Je svůj,neohýbá se ve větru,nekloní havu k zemi ,slovo čest pro něj není cizí,život žije a nemluví jen o něm a ta čistá energie z něj plyne do oklí a přitáhne vnímání druhého,který si pomyslí:Tak toto je charisma...Je to lidskost.Takový člověk nepotřebuje druhému osvětlovat,zda-li sám sebe vnímá tak či onak...Nepotřebuje potvrzení své sebehodnoty.Je docela legrační číst,jak se tu chytáte za slovíčka a podstata jakoby vám opravdu unikala.Mějte se prima kluci :o) (neb diskuze zde proběhla spíše mezi názory o vás dvou o sobě,než abyste plodně přispěli názorem) Magda

No comment !!! Rozumím, souhlasím !!! :) Tak pojďme zase k charisma :)

Jeden z nejvetsich mystiku v historii rikal: "Nic nemit, nic nechtit, po nicem netouzit" Ale vubec to neznamena, ze bychom nemeli nic mit, nic chtit a touzit po necem. Pro opravdu podrobne vysvetleni je treba mnoho prostoru. Zjednodusene: ber to tak, ze clovek muze vse vyse uvedene, ale nemel by na tom lpet, nemelo by to ani naznakem vezt k uspokojeni jeho ega. A nakonec: cilem teto diskuze by nemelo byt nalezeni pravdy, pravdy, ktera by opet patrila jednomu z nas a utuzila by ego nase. Spise jsem rad, ze stavime mantinely, ukazujeme smer nasemu aktu mysleni a mame z toho radost :-) A propos: co rikas na rceni, ze neexistuje laska, nybrz akt lasky. Neexistuje neco, nybrz neco, co Je, nejaka tvoriva cinnost :-)

No toto ok, beru !!! :) ... Ale předtím jsi to tedy napsal jednoduše, že to vyznělo po té hmotné stránce ... Pokud by toto přítelkyně udělala, zajímalo by mě proč ... Zkoumal bych hodně, zda nejsem nepřímo i já na vině, přestože by nevěra byla v mých očích řešení slabocha a ne na úrovni. Jinak jako člověk možná bude dál prima a neztratí tímto činem své já, ale ... , jen ji něco muselo vést k tomu, že ... zradila !? ... Nebudu ji nenávidět, "jen" jí nebudu věřit ... Litovat nebudu ... Přát nového přítele asi ve stavu smutku těžko, ale štěstí - šťastnost - přeji každému ... Jinak Pavle ... Nic neočekávat, nic nechtít ... To říkáš, ale je to tak i u Tebe skutečně !? Nic nechceš, nic neočekáváš !!?? ... Dobrou noc !!!

xxcd, mam opravdu dojem, ze mi nerozumis :-), on preci zmeni sve hodnoty, takze je nebudeme sdilet. Charisma je opravdu hodne vzadu, to jsem uvedl jen kvuli tematu diskuze :-). Pises, ze mas pocit, ze .... nebo spatne chapes, a presto nesouhlasis. Zajimavy postoj :-). Zkus se zamyslet nad tim, proc mas pratele, proc mas pritelkyni, proc je mas rad. Protoze mas vnitrni radost z toho, ze jim neco nabizis, nabizis jim to nejlepsi ze sebe, nabizis jim sebe ... davas jim lasku, ... Pokud vse funguje, je to fajn, je to to nejlepsi, co nas muze potkat. Zijeme to. Souhlasis? ... a ted si predstav, ze z jakehokoliv duvodu nekdo z Tvych pratel zmeni hodnoty, napr. pritelkyne si najdeho jineho chlapa. Budes ji mit stejne tak rad? Budes ji milovat stale stejne, ze ano? ... vzdyt laska je prece o tom davat sam sebe, ty svuj postoj nezmenis. Budes ji kupovat kvetiny a prat ji noveho pritele, ze? ... vzdyt ji mas tak rad a on je prece lepsi. Prejes ji to. To je skutecna laska. Tak by to melo byt. Nic neocekavam, nic nechci. Mozna je to priklad vytrzeny z kontextu, ale i tak ... zamysli se nad tim ... ja jdu chrnet, co nevidet bych mel vstavat :-) Cau Pavel

Pokud mezi Vámi bude důvěra a tyto hodnoty, proč ne !? Potom si myslím, že charisma je až někde hodně pozadu za těmito hodnotami ... Jako je přátelství, důvěra, láska ... Tím, že se zkamarádíš s tím prvním, tak tomu druhému neublížíš a to stejné ani on Tobě, pokud si najde kamaráda, se kterým si bude rozumět víc, než na první pohled s Tebou ... Přesto mám pocit, že to, co jsem citoval, jsi mi neosvětlil a nebo jsi to špatně napsal předtím, nebo já to špatně chápu ... Ale i tak s tím nesouhlasím ... Jinak charisma rád vnímám, sleduji a obdivuji ... Pokud narazím někde na to, co právě ve mě vyvolává příjemné pocity, ale i tak bych mu nedal přednost a vyšší váhu před hlubšími hodnotami, z kterých až teprve i to charisma může pramenit (Nemyslím to po vzhledové strance) ... Tím, že si člověk jinak s někým padne do noty a rozumí snad nepodmiňuje to, že očekávám nabídku, prospěch pro sebe ... , ne ?

OK, nejsem psycholog ani spisovatel a uznavam, ze to co napisu vnimam jinak, nez jak to mohou vnimat ctenari. Kdyz se soustredim na uvadenou vetu, vypadnou mi blizci z rodiny. Priklad: Kdyz chodim do skoly, mam 30 spoluzaku. Z nich se jeden stane mym opravdu dobrym kamaradem. Je to ten, se kterym si nejsem v nicem podoben, nebo ten, ktery sdili stejne zajmy? Pravdepodobne ten druhy. Kdyz mame stejne zajmy (samozrejme nejen zajmy, ale "padneme si do noty",...), tak se spolu kamaradime. Povidame si, sdilime spolu cas, ... Bude to opravdu dobry pritel, budu mu pomahat, budu mu rikat pravdu, ... opravdove kamaradstvi. Budu mu davat to nejlepsi ze sebe, nezistne. Ale on prece automaticky bude pusobit take na me. Take mi svym zpusobem bude neco davat. Co kdyz je to neco, co je zrovna tak automaticky ocekavam? Proc nemam za kamarada toho prvniho, toho, se kterym si nemuzu popovidat o autech, skole, holkach, ...? Protoze mi nema co nabidnout? ... A co kdyz je to zrovna ten "nejlepsi" kluk ze tridy? Ten s nejvetsim charisma? (abychom byly trochu u tematu :-).A najednou ten druhy, ten kamos, se stane clenem cirkve, zacne studovat Bibli na stacionari, ... zkratka se z nej stane uplne jinak na svet nahlizejici clovek, se kterym si mohu popovidat pouze o Bohu. Budu s nim i nadale resit vsechny sve problemy, nebo ne? ... Urcite mohu, ale udelam to vzdy a ve vsech pripadech?

S tím zájmenem nebudeme slovíčkařit, ne ? :) Jinak ... Ještě jsi mi neobjasnil toto ... Cituji: "Vse co delame, delame pouze pro sebe, pro svuj subjekt. Kdyz hledame pratele, vzdy je hledame s tim, co nam mohou nabidnout, co my z nich budeme mit." Nezlob se na mě, ale tady člověk nemá jít kam do hloubky a pro člověka mého přístupu a pohledu je toto celkem smutné tvrzení ... Nesestřeluji Tě, jen se mi nedostává objasnění ...

xxcd ... pouziji obvykle mam nemam ... resp. nemam ani pritelkyni, ani manzelku

A priste si odpusti ty narazky typu: "že tedy (možná i na rozdíl od Tebe) "mám" své blízké za hlubšími radostmi a skutečnostmi, než jen k zamyšlení, zda - li mi budou k něčemu :)" - tady diskutujeme a opet se zde projevilo to, co vidam denodenne. Jak je moznost, hned nekoho "sejmout" :-). Proc se ke mne nechovas jako ke svemu "blizkemu"? Diskutujeme tu spolu jako rovny k rovnemu a oba dva jsme lide.

Uvítal bych, kdybys trochu i odpovídal na otázky, ale nenutím ... Jen hned neutíkej od aktuálních bodů :)

Neboj, já nejsem jen u povrchu věcí a myšlenek ... Když už ale někam míříš, tak občas i přímo zkus :) ... Máš přítelkyni, manželku !?

Neprekrucuju, jen bych rekl, ze si presne nerozumime, o co nam vlastne jde. Skoda, ze Te Bible nezajima, dle meho je tam krome spousty bludu take par zajimavych veci k zamysleni. A nejsem krestan. Je to opravdu o te hloubce kam ja mirim. Jadro veci. Ale tu knihu Ti vazne doporucuji, urcite si pri jejim cteni uvedomis, kam mirim.

Ja si xxcd myslim, ze vztahy nas obou jsou k nasim blizkym naprosto v poradku, min vzhledem ke spolecenskym pravidlum a tomu co vnitrne citime. Ja vidim rozdily jen v hloubce souvislosti. Pokud bys chtel vic pochopit, co mam na mysli, doporucil bych Ti precist si par knizek, ktere se tomu venuji. Napr. Erich Fromm: Mit, nebo byt?
Pak si o tom muzeme popovidat :-)

Možná příklad, proč mě Bible nezájímá ... Nezabil bych ne proto, že ho vlastním ... To jsem neřekl ... trochu překrucuješ ... Nezabil bych ho proto, tak jako jiného člověka, protože na to nemám právo a nejsem vrah ... A víš co spíš Abrahám udělal, spíš neudělal !? Neměl odvahu odporovat ... Je jinak dle Tebe něco špatného mezi 2 lidmi, kteří mezi sebou mají nějaké hodnoty, ctí je a chrání !?? Pouto neber jako svazující něco, ale vztah ...

Je to priklad z Bible, nejsem zadny znalec, ale mam dojem, ze Hospodin chtel po Abrahamovi, aby obetoval sveho syna. Abraham neprotestoval, nerekl ani slovo, neptal se, vse pripravil, ale nez k obetovani doslo, Buh sve prani odvolal. Abraham ho presvedcil o tom, ze si sveho syna "neprivlastnuje", ne ho "nema", nema k nemu zadne pouto, ze nemaji zadne hodnoty mezi sebou. Rozumej ... maji je, ale nelpi na nich. Prenesene: Abraham "nemel" syna, proto se zalibil Hospodinovi.

Řekl bych ještě k tomu, že jsem nic neobešel (zájmeno mám), ale dokonce možná ještě lépe vystihl vazby mezi lidmi a snad dal najevo, že tedy (možná i na rozdíl od Tebe) "mám" své blízké za hlubšími radostmi a skutečnostmi, než jen k zamyšlení, zda - li mi budou k něčemu :)