Reklama

Co se stane po smrti?

Terinka (Pá, 28. 10. 2016 - 21:10)

věřím i tomu že bůh je,...Co to je interpretace?

Já třeba (Pá, 28. 10. 2016 - 20:10)

Víra s intuicí hodně...věřím i tomu že bůh je, ale panbickar nejsem. Nečetl ani bibli. Můj postoj má blízko panteismu, takže veškerá "pohádková" interpretace jde zcela mimo mě. Skeptikům a pohanum vůbec pak nelze dávat za vinu jejich opozice, když je na vině jen chyba interpretace samotného subjektu.

D (Pá, 28. 10. 2016 - 20:10)

O co ti jde, človíčku?...Dobře tedy, teologie není předchůdkyní věd. Jak ti to ale pomůže, když stejně chováš iracionální víru v nadpřirozené, nehmotné a na hmotě nezávislé "já", o kterém tvrdíš, že "každý ví" co to je?

Shogun (Pá, 28. 10. 2016 - 20:10)

nikoho, holt sem to četl moc...Víra s intuicí hodně souvisí, a radši bych proto používal pojem intuice, kde to jde - právě proto, že pámbíčkáři to nerozlišujou a často se toho dvojitého významu chápou jako jakéhosi argumentu, proč věřit na boha: "Ty věříš, že zítra vyjde slunce, tak já můžu stejně dobře věřit, že bůh stvořil zemi v 7 dnech." A pak přijde rychle druhý krok: "A všichni, kdo si myslí něco jiného, mají falešnou víru, která se musí potírat."

nesoudim (Pá, 28. 10. 2016 - 20:10)

Takže vskutku máš...nikoho, holt sem to četl moc rychle a asi ani ne celý (to byl vtip).
Shodneme se tedy v pohledu na víru. Moc lidí to ale od náboženství nerozlišuje a pak vznikají nedorozumění. Víra by se dala považovat dokonce i za nějaký další smysl (i když třeba do jisté míry zakrnely). Něco jako obdoba toho čemu se říká intuice.

Shogun (Pá, 28. 10. 2016 - 20:10)

Někteří středověcí...O co ti jde, človíčku? Tvoje argumenty mi přijdou tak malicherný, že se mi ani nechce na ně odpovídat. Chceš mi jen za každou cenu oponovat? Chceš se tady zastávat toho pámbíčkáře a jeho blábolení, že teologie je předchůdkyní všech věd? Teologie přežívala současně s vědami, a jediný, čím kdy přispívala, bylo, že jim házela klacky pod nohy.

Shogun (Pá, 28. 10. 2016 - 20:10)

sem nad tim přemýšlel...Takže vskutku máš nejspíš na mysli obecnou víru, jako psychologický jev nijak nesouvisející s náboženstvím... A teď mi prosím tě prozraď, kde jsi přišel na to, že tento jev (v mnohých případech nezbytný k naší existenci) prohlašuju za blbost.

Blbost je věřit na něco jen proto, že se to píše v jakési knize plné logických sporů. Nebo jen proto, že k tomu kdysi někdo nutil naše předky. Rozumná víra přichází tam, kde není záruka pravdy, a spočívá v nejlepší sázce na pravdu.

To, co jsem kritizoval, byly Janovo bláboly o "pravé" a "nepravé" víře. Příště přemýšlej, než začneš někoho soudit.

mimičko (Pá, 28. 10. 2016 - 20:10)

Znovu příklad ze života....sestro, hezký večer.
Bratr motýl.....lišaj smrtihlav :-)

D (Pá, 28. 10. 2016 - 19:10)

"Bez scholastiky by...Někteří středověcí teologové ale byli i filosofy, a specificky logiky. Bez jejich práce by po shroucení scholastického obrazu světa nebylo nač navazovat.

A pokud jde o logiku, stojí za to si uvědomit, že pámbíčkářem byl dokonce ještě i brilantní Gödel v minulém století. A ještě dokonce i on si zahrával s pokusy o dokázání boží existence.

celou dobu (Pá, 28. 10. 2016 - 19:10)

Nejdřív zkus vysvětlit,...sem nad tim přemýšlel (delam si srandu)...víra je podvědomá, vychází z nitra, nemá nic společného s biblema a korány. Možná máš na mysli sugesci, to už je něco jiného. I ty věříš, třeba v cokoliv byť to popiras. Nebo nevíš.

Shogun (Pá, 28. 10. 2016 - 17:10)

: Co se týče středověku,..."Bez scholastiky by nebylo renesance ani osvícenství."

A bez útlaku by nebylo povstání.

Shogun (Pá, 28. 10. 2016 - 17:10)

já ti nevím, jestli je...Nejdřív zkus vysvětlit, jak si představuješ víru bez náboženství a srovnej si v hlavě,
zda a kde se podle tebe vůči takový víře vymezuju. Pak se o tom můžeme bavit dál, šmudlíku.

D (Pá, 28. 10. 2016 - 17:10)

D: "Součástí řecké...: Co se týče středověku, tam šla láska k moudrosti na mnoho set let do kytek, vystřídaná láskou k moci. Dokud byla filozofie jen služkou teologie, věda zrovna nevzkvétala...

Bez scholastiky by nebylo renesance ani osvícenství. Jinak láska k moci se setkávala s láskou k moudrosti i za antiky. Aristoteles byl učitelem Alexandra Makedonského.

No člověče (Pá, 28. 10. 2016 - 15:10)

Jan: "Kde umlká...já ti nevím, jestli je podle tebe víra (ne náboženství) projev lidský blbosti, tak tady asi bude blbej někdo jinej. Kolik ti je, ty rozumbrado?

Shogun (Pá, 28. 10. 2016 - 13:10)

Filosofie – láska k...Jan: "Kde umlká filosofie nastupuje teologie."

To si pleteš teologii s duchovním poznáním. V té tvojí teologii vlastně nikdy o poznání nešlo. Je to nauka o tom, jak udržovat, co je "dáno", tedy vládnoucí křesťanskou ideologii, a pomocí ní upevňovat ve společnosti feudální řád.

Filozofie ani věda nemá s bohem co dělat. Bůh jako "poslední cíl člověka"? Laskavě mluv sám za sebe.

Jan: "Úkolem filosofie je bojovat jak proti skepticismu a nihilismu na straně jedné, tak proti převracení pravé víry v pověru."

Ne, to opravdu není úkolem filozofie. Vynořil ses ze středověku? Jestli má filozofie proti něčemu bojovat, tak proti lidské blbosti a fanatismu, jaký tu předvádíš ty, ty "pravá víro".

Shogun (Pá, 28. 10. 2016 - 13:10)

> Neuvěřitelný hlod...D: "Součástí řecké filosofie však byly i různé teorie o bozích... Naopak středověká teologie se prolínala s filosofií a logikou."

Ne. Často vzpomínaný "přechod od mýtu k logu" je významným předělem mezi mytologií a filozofií. Takže třeba Platón je eště někde na pomezí, ale spousta myslitelů kolem něji před ním se už zabývala spíš tím logem než mýtem.

Co se týče středověku, tam šla láska k moudrosti na mnoho set let do kytek, vystřídaná láskou k moci. Dokud byla filozofie jen služkou teologie, věda zrovna nevzkvétala...

Takže ne, teologie opravdu v žádném rozumném smyslu nebyla začátkem vědy. Byla spíš jejím katem.

Jiri (Pá, 28. 10. 2016 - 12:10)

Myslim, ze posmrtny zivot nema s virou natoz s nabozenctvim nic spolecneho. Po zivote se kazdy dozvime co bude.. Ted se tu muzem jen dohadovat... Bible a text v ni ,co je po smrti je jen takova berlicka aby lepe pasly ovecky.

mima (Pá, 28. 10. 2016 - 11:10)

> Teologie není...Znovu příklad ze života. :-)

Někdo si vezme hudební nástroj a rozezvučí ho tóny, které se nikde nenaučil, tomu se říká dar. Jiný bude studovat hudbu celý život a jeho tóny jsou bez života.
S filozofií je to stejné k jejímu poznání přijdeš studovánim, kdežto zjevení je dar, nic jsi pro to nedělal, najednou se ti v hlavě rozsvítí :-) :-)
Samozřejmě vše jde zneužít, jak filozofii tak to ostatní.
Krásný podzimní den přeji, taky bratře tobě ! :-)

D (Pá, 28. 10. 2016 - 09:10)

Filosofie – láska k...> Teologie není pokračovatelkou filosofie, Mezi oběma je zásadní rozdíl, Ten rozdíl je v tom, že filosofie vychází z věcí poznaných, teologie pak z věcí zjevených.

Zjevených... Ano. Pokud "zjevenými věcmi" rozumíme to, co si teolog zbožně přeje, nebo co si zbožně přejí zadavatelé či konzumenti jeho teologické produkce. Respektive co si třeba ani tak úplně zbožně nepřejí, ale co je potřeba z romanitých, vesměs velmi praktických, důvodů jim přesto prodat nebo vnutit.

Gregor (Pá, 28. 10. 2016 - 07:10)

http://www.reiki-shamballa.mysteria.cz/_/Deeksha_cz_files/diksa.2.gif

Reklama

Přidat komentář