Dianetika

Kolik to stojí.. takový jeden kurs od dianetiků? Kolik si počítají?

super věc... v Americe když dianetici přijedou do měst, psychologové si mnou ruce, že budou mít hodně práce, rozhodí moc lidí

Ahoj,
Hledám partnera (partnerku) pro dianetický auditing z okolí Znojma. Četl jsem Dianetiku a byl jsem na kurzu. Pokud bude zájem, písněte na majk155"seznam.cz

už tam nejsou :))))

asi jsi měl pravdu, že se jim to nelíbí :)))

sekta zkousne všechno, kromě těch co ukazují o co jim jde :))))

ahoj ivona.co je dianetika? je to zive a prekvitajuce odvetvie scientologickeho nabozenstva. pise sa v knihe dianetike modernej vede o dusevnom zdravi. dalej sa tam pise: puzitim technologie scientologie mozu byt dosiahnute vytuzene zmeny v zivote. zahrna v sebe dianetiku, ktora je zivotne dolezitym a zakladnym odvetvim scientologie a scientologia obsahuje techniky, ktore zvysuju schopnosti a vedomie jedinca do vysky, ktora sa predtym povazovala za nedosiahnutelnu. dianetika s scientologia spolu suvisia ale nie su uplne to iste. dianetika sa zaobera myslou a scientologia zasa duchom. najlepsie bude ked si prestudujes nejake materialy: dianetika moderna veda o dusevnom zdravi. dalej dianetika vyvoj vedy a dalej scientologia zaklady myslenia aby si si utvorila svoj vlastny obraz. odporucam je to celkom zaujimave citanie. ale na scientologicku cirkev si daj pozor.

Ahoj, mohl byste mi, prosím, někdo vysvětlit, jak souvisí Dianetika se Scientologií?

keby scientologovia videli ze v kolonke kritika ke link na r-factor mozno. mozno by chceli aby ste rubriku kritika zrusili. ak niekto totiz tvrdi ze scientologia je sektou scientologovia casto tvrdia ze takyto clovek byva castokrat "zmateny" - co vychadza z nauky o akcnom cykle a stabilnom udaji. ja osobne si myslim ze scientologicka cirkev je sekta. davajte si pozor ked budu chciet od vas vela penazi. scientologia je skutocne zaujimava a ako filozofiu by som ju nezavrhoval.

podla mna vaclav vasek nie je dlho clenom scientologickej cirkvi alebo teda presnejsie povedane jej privrzencom
ja sam som sa s jednym scientologom rozpraval raz a hovoril mi ze SC je o peniazoch. tak vam chcem poradit pan vasek ze keby na vas scientologovia robili natlak aby ste im odovzdali svoje uspory a velke mnozstvo penazi tak si to dobre premyslite ci to urobite. ale rozhodnutie je na vas.
pozeral som si stranku DC rakovnika tusim a mate tam uvadzanu v kolonke kritika aj linky na kritiku scientologie. pravdupovediac neviem ci by sa to niektorym scientologom pacilo. mozno o tom nevedia. SC byva malokedy sama k sebe kriticka.

Ahoj R-ko,

odkaz jsem přidal rád, jen jsem si po opětovném pročtění některých
info na stránkách r-faktoru všimnul, že ani tyto stránky nejsou
dostatečně objektivní, co snižuje jejich hodnotu, ale třeba to ještě
vyladíte a to vám upřímně přeju a snad vám s tím i pomůžu.

napíšu ti moje reakce přímo textu v tvém mailu:

Dne 10. říjen 2008 19:23 R Factor napsal(a):
> Ahoj Vašku,
>
> díky za odpověď a zařazení odkazu. To na Wikipedii měl zřejmě tiskový
> mluvčí scientologů takový vítr z R-factoru, že to tam někdo zablokoval a
> nelze tam R-factor, kupříkladu k heslu Scientologie vůbec přidat, ačkoli tam
> původně bylo.

ZAJÍMALO BY MNE, JESTLI JSI S VORÁČKEM MLUVIL KDY OSOBNĚ. ROZHODNĚ MI
NEPŘIJDE, ŽE TEN BY MĚL VÍTR A TO ANI Z R-FACTORU. NA DRUHOU STRANU
VĚŘÍM, ŽE TO MOHL UDĚLAT, ABY SI NEPŘIDĚLÁVAL PRÁCI.

NA WIKIPEDII JSEM DAL ODKAZ K DIANETICE NA MOJE STRÁNKY JAKO
1.NECÍRKEVNÍ DIANETICKÉ CENTRUM A ZATÍM SE NIKDO NEOZVAL A TO JSEM S
VORÁČKEM V KONTAKTU, KDYBY KDOKOLIV Z NÁS NĚCO CHTĚL TOMU DRUHÉMU.

> Díky za odpovědi ohledně tvého statusu. Ano, I-Help je jedna z x aktivit
> scientologické církve, takže tvé poplatky cca 10-15% jdou nějakými cestami
> do církve. IHELP byla založena proto, aby poskytla potřebné vedení
> auditorům, kteří provádí náboženské služby scientologie mimo jejich kostely
> a mise (v čr do dnes není žádný scientologický kostel, pouze mise).

K POPLATKŮM JSEM SE JIŽ VYJADŘOVAL, ALE ČÍM VÍC VIDÍM, ŽE SE TY PENÍZE
POUŽÍVAJÍ NA DOBROU VĚC, TÍM MÍŇ MI VADÍ, ŽE BYCH JE ODVÁDĚL. V
PODSTATĚ MI NESEDÍ JEN STRUKTURA ORGANIZACE, KDE MI PŘIJDE
ČLOVĚK(BYTOST) JAK SOUČÁST SOUKOLÍ.

> 1/4 08 jsi psal ... "tě zklamu, nejsem scientolog." To tedy dosti sranduješ
> a dej si bacha, ať to tvé vedení z IHELP nezjistí.

KLADL JSEM SI SÁM PRO SEBE OTÁZKU, ZDA-LI JSEM SCIENTOLOG. ŘEDITEL DC
PLZEŇ MI TVRDIL, ŽE JSEM SCIENTOLOG, ŽE ON TO VÍ, ALE TÍM MNE TEDY NA
STRANU SCIENTOLOGŮ NEPŘITÁHL. VÍM, ŽE SE CÍTÍM BÝT HUMANISTOU, ALE
VLASTNÍ DEFINICI SCIENTOLOGA JEŠTĚ NEMÁM A CHÁPU SCIENTOLOGY, JAKO
LIDI VYZNÁVAJÍCÍ SCIENTOLOGICKÉ NÁBOŽENSTVÍ A TO VÍM, ŽE NEVYZNÁVÁM.
SCIENTOLOGII PRAKTIKUJI, CO JSEM POZNAL I PROPAGUJI, ALE NEMŮŽU ŘÍCT,
ŽE BUDU SOUHLASIT SE VŠÍM, S ČÍM SE KDY V SCIENTOLOGII SETKÁM. MOJE
HUMANISTICKÉ CÍTĚNÍ JE ODLIŠNÉ OD SCIENTOLOGICKÉHO, ALE TAKÉ MĚNÍM S
NOVÝMI POZNATKY SVÉ PŘÍSTUPY, TAK KDO VÍ, TŘEBA DÁM SCIENTOLOGII NĚKDY
PLNĚ ZA PRAVDU(ALE ZATÍM TOMU MOC NEVĚŘÍM :-) A PROTO PROVĚŘUJI A JSEM
I RÁD, ŽE JE TU NĚKDO, KDO HLEDÁ PRAVDU A O TO SE SNAD SNAŽÍ R-FACTOR.

I tebou zmiňované
> Business Success se hrdě bije do prsou, že jsou scientologové (tedy nijak
> aktivně, jen když se jich na to někdo na semináři zeptá; na svém webu to
> dosud neuváděli).

BUSINESS SUCCESS JE VEDENÝ SCIENTOLOGY, PRACUJE TAM MNOHO SCIENTOLOGŮ
A TY SE URČITĚ BIJOU DO PRSOU, ŽE JSOU SCIENTOLOGOVÉ. JE TO JEJICH
VÍRA. ALE TAKY TAM PRACUJE MNOHO NEVĚŘÍCÍCH, KTEŘÍ NEMAJÍ PROBLÉM SE
HUBBARDOVOU TECHNOLOGIÍ.

> Z Technického slovníku Dianetiky a Sc.:
> Scientolog je ten, kdo zlepšuje svůj stav a stav jiných za použití Sc.
> technologie.
Jsou tam i 3 další definice, ale podle tvých dosavadních
> příspěvků i toto stačí.
> Také bychom se divili, kdyby IHELP uzavřel smlouvu s wogem (pro neznalé: Sc.
> označení toho, kdo to ještě vůbec nezkusil).

OK, TADY JE JINÁ DEFINICE:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wog;As_a_term_in_Scientology

Amongst Scientologists, wog is used as a disparaging word for
non-scientologists.[3] - TOTO, JE POUZE POHLEDEM SCIENTOLOGŮ.

Scientology's founder L. Ron Hubbard defined wog as a "common,
everyday garden-variety humanoid.... He 'is' a body. [He] doesn't know
he's there, etc. He isn't there as a spirit at all. He is not
operating as a thetan.

TOTO JE POHLEDEM HUMANISTI:

NECÍTÍM SE BÝTI WOGEM, PROTOŽE VĚŘÍM, ŽE JSEM DUCH(A NE POUZE TĚLO) A
NENÍ PRO MNE PODSTATNÉ, ŽE SCIENTOLOGOVÉ TO NAZÝVAJÍ THETANEM.

> dále jsi psal: ... "zajímají mne výsledky a ty dianetika má."
> Zůstaňme v Čechách. Kde jsou ty výsledky. Za 18 let činnosti asi 130
> věřících, nějakou službou prošlo asi 10-15000 lidí a nikdo nezůstává.
> Proč??? Kniha Dianetika byla s velkou pompou zapsána do knihy pana Guinesse,
> tj asi se i tady nějaká prodala, tak kde jsou ti Klíři a kde jsou ti zadarmo
> auditující?

ZAJDI SI DO JAKÉHOHOKOLIV DC A PODÍVEJ SE TAM NA ZISKY, TAM TY
VÝSLEDKY UVIDÍŠ, TO ŽE NĚKDO ZATÍM NEDOSÁHL STAVU CLEAR JEŠTĚ
NEZNAMENÁ, ŽE MU DIANETICKÝ AUDITING NEZLEPŠIL NEPŘÍJEMNÉ STAVY V
ŽIVOTĚ, JÁ JSEM JEN JEDNÍM Z MNOHA, KTERÝM SE ULEVILO A KDYŽ NĚKOHO
AUDITUJU, TAK TY ZLEPŠENÍ VIDÍM I U NĚJ. ZKOUŠEL JSI DIANETICKÝ
AUDITING NA SOBĚ? POMOHL JSI UŽ TÍM NĚKOMU ZBAVIT SE NĚJAKÝCH
NEPŘÍJEMNÝCH POCITŮ JAKO NAPŘÍKLAD TÁHNUTÍ NA KRKU, POCITY ÚZKOSTI A
SEVŘENÍ, BOLEST HLAVY A PODOBNĚ?

>
> 3/6 08 ... "Neobhajuji tady scientology a Sc. církev, ta ať se o sebe
> postará sama."
> Toto ti opět srdečně nedoporučujeme říkat či psát, chceš-li býti s církví za
> dobře.

OK. KDO MY? KDO MI SRDEČNĚ NĚCO NEDOPORUČUJE ŘÍKAT ČI PSÁT? VAŠE NEBO
TVOJE ANONYMITA MI PŘIPADÁ TROCHU PARANOIDNÍ, ALE VÁM TO ZASE MŮŽE
PŘIPADAT Z MÉ STRANY JAKO NAIVNÍ :-) ANO CHCI BÝT S CÍRKVÍ ZA DOBŘE,
ALE NE ZA KAŽDOU CENU. NEMÁM JEN POTŘEBU OBHAJOVAT CÍRKEV, KTEROU
DOSTATEČNĚ NEZNÁM, ALE TAKÉ JÍ RESPEKTUJU A VĚŘÍM, ŽE SE O SEBE
DOKÁŽE, STEJNĚ JAKO SCIENTOLOGOVÉ, POSTARAT SAMA. NA TO JE ZNÁM DOBŘE :-)

Předpokládáme, že máš i ve smlouvě s církví, že budeš propagovat
> učení LRH a církve, ne že se od ni budeš distancovat.
> Nezapomeň, že TĚŽKÝM ZLOČINEM V SCIENTOLOGII JE i veřejné odklánění se od
> scientologie nebo spáchání ulačovatelského jednání. To není zločin, to je
> pro ně těžký zločin! Takto tvrdé to neměli ani komunisti, že?

NO NEVÍM, JEDNOU VĚCÍ JE VYLOUČENÍ Z KOLEKTIVU A JINOU ZASE NUCENÉ
PRÁCE V URANOVÝCH DOLECH. JÁ V TOM ROZDÍL VIDÍM :-) NEBOŠTÍK DĚDA BY
TI TEN ROZDÍL URČITĚ RÁD POPSAL.

> Chápeme, že se chceš distancovat od Scientologické církve nebo nějak oddělit
> její systém od jejího učení.

ANO I NE. JSEM SAMOSTATNÁ JEDNOTKA A PŘESTO CHCI S CÍRKVÍ
SPOLUPRACOVAT NA ZPŘÍSTUPNĚNÍ UČENÍ VEŘEJNOSTI.

Myslím si, že to není příliš praktické (jednak
> viz výše) a jednak i proto, že veřejnost (wogové) to stejně bude chápat jako
> jedno a to samé. Konec konců i knihy, které dne jsou vydávány a s velkou
> slávou představeny v programu Basic jsou více či méně rozdílné od původních
> Hubbardových děl. Nezapomeň, že řada z knih je "based on" "založeno na práci
> LRH", takže to samo o sobě není jeho dílo a i když někde je uvedeno LRH,
> není jasné, zda je to autor nebo jen ochranná známka Scientologické církve.

NECHÁM NA VEŘEJNOSTI, JAK TO BUDE CHÁPAT, PRO MNE JE DŮLEŽITÉ JAK TO
CHÁPU JÁ. A POKUD PŘIJDEŠ S NĚČÍM, CO JE V NOVÝCH BASIC PŘEKROUCENÉ OD
PŮVODNÍCH H. DĚL,TAK VĚŘ, ŽE BUDU MEZI PRVNÍMI, KTEŘÍ SE TÍM BUDOU
ZABÝVAT.

> Ohledně klasické diskuse na R-factoru tě asi zklameme. Není účelem tam mít
> příspěvky typu, že Scientologická církev je pěkná pí*ovina. Ačkoli to může
> být naprostá pravda, má to na náš vkus docela nízkou informační hodnotu. A
> také nemáme rádi diskuse, kde když vyjde nějaký negativní článek, tak si
> hned scientologové posílají odkazy, aby tam něco kladného připsali, aby to
> jako vypadalo, že jich je hodně (víc než 100). Nicméně se nebráníme jakési
> jednoduché debatě, pokud se bude držet tématu našeho webu. Propagace
> Scientologie a Dianetiky je někde jinde. Nicméně když vezmeš jakýkoli fakt z
> našich stránek a připíšeš k tomu pár jednoduchých poznámek a nejlépe i
> důkazů, tak nemáme problém to s tebou zkusit a i zveřejnit. Komunikační
> kanál je náš e-mail. Piš ale krátce a srozumitelně pro laickou veřejnost.
> Jako první téma klidně vyzkoušej výše uvedené důkazy o nefunkčnosti
> Scientologické církve v čr.

NA STRÁNKÁCH R-FAKTORU JSEM TOHO NAŠEL POMĚRNĚ DOST, K ČEMU BUDU
REAGOVAT, ALE REAKCE ZVEŘEJNÍM NA STRÁNKÁCH WWW.DIANETICKECENTRUM.CZ A
POPÍŠU, V ČEM TO VIDÍM JINAK, AŤ SI TO MŮŽE PŘEČÍST KAŽDÝ HLEDAČ
PRAVDY, KTERÉHO ZAJÍMÁ I KRITIKA. JESTLI TO PAK POUŽIJETE K TOMU, ABY
JSTE SE V NĚČEM OPRAVILI, JE UŽ NA VÁS.

NEMÁM POCIT, ŽE BY SCIENTOLOGOVÉ MĚLI MEGALOMANSKÉ POTŘEBY UKAZOVAT
KOLIK JICH V ČR JE :-) ONI ŠÍŘÍ PŘEDEVŠÍM SÍLU TECHNOLOGIE, TJ KVALITU
A TO ŽE HÁJÍ ODKAZ LRH JE URČITĚ JEJICH KLADNOU VLASTNOSTÍ, JAK TO
DĚLAJÍ, JE PROSTĚ JEJICH VOLBA.

> Ahoj
>
> www.r-factor.cz
>
>

ZDRAVÍM TĚ A PŘEJI TI SPOUSTU NOVÝCH INFORMACÍ. JEN TĚ A OSTATNÍ Z
R-FAKTORU CHCI TAKÉ VAROVAT, ŽE JESTLI TOMU BUDEŠ CHTÍT PŘIJÍT
DOOPRAVDY NA KLOUB, TAK SE NEJSPÍŠ NEVYHNEŠ TOMU, ŽE SE TO ODVÁŽÍŠ
VYZKOUŠET SÁM NA SOBĚ A PAK TĚ ČEKÁ ZKOUŠKA PEKLEM, KDY AŽ TO
VYZKOUŠÍŠ, TAK TOMU ZAČNEŠ VĚŘIT A PAK ...... :-)

H

Ahoj Vašku, díky za odpověď a zařazení odkazu. To na Wikipedii měl zřejmě tiskový mluvčí scientologů takový vítr z R-factoru, že to tam někdo zablokoval a nelze tam R-factor, kupříkladu k heslu Scientologie vůbec přidat, ačkoli tam původně bylo.

Díky za odpovědi ohledně tvého statusu. Ano, I-Help je jedna z x aktivit scientologické církve, takže tvé poplatky cca 10-15% jdou nějakými cestami do církve. IHELP byla založena proto, aby poskytla potřebné vedení auditorům, kteří provádí náboženské služby scientologie mimo jejich kostely a mise (v čr do dnes není žádný scientologický kostel, pouze mise).

1/4 08 jsi psal ... "tě zklamu, nejsem scientolog." To tedy dosti sranduješ a dej si bacha, ať to tvé vedení z IHELP nezjistí. I tebou zmiňované Business Success se hrdě bije do prsou, že jsou scientologové (tedy nijak aktivně, jen když se jich na to někdo na semináři zeptá; na svém webu to dosud neuváděli).
Z Technického slovníku Dianetiky a Sc.:
Scientolog je ten, kdo zlepšuje svůj stav a stav jiných za použití Sc. technologie. Jsou tam i 3 další definice, ale podle tvých dosavadních příspěvků i toto stačí.
Také bychom se divili, kdyby IHELP uzavřel smlouvu s wogem (pro neznalé: Sc. označení toho, kdo to ještě vůbec nezkusil).

dále jsi psal: ... "zajímají mne výsledky a ty dianetika má."
Zůstaňme v Čechách. Kde jsou ty výsledky. Za 18 let činnosti asi 130 věřících, nějakou službou prošlo asi 10-15000 lidí a nikdo nezůstává. Proč??? Kniha Dianetika byla s velkou pompou zapsána do knihy pana Guinesse, tj asi se i tady nějaká prodala, tak kde jsou ti Klíři a kde jsou ti zadarmo auditující?

3/6 08 ... "Neobhajuji tady scientology a Sc. církev, ta ať se o sebe postará sama."
Toto ti opět srdečně nedoporučujeme říkat či psát, chceš-li býti s církví za dobře. Předpokládáme, že máš i ve smlouvě s církví, že budeš propagovat učení LRH a církve, ne že se od ni budeš distancovat.
Nezapomeň, že TĚŽKÝM ZLOČINEM V SCIENTOLOGII JE i veřejné odklánění se od scientologie nebo spáchání ulačovatelského jednání. To není zločin, to je pro ně těžký zločin! Takto tvrdé to neměli ani komunisti, že?

Chápeme, že se chceš distancovat od Scientologické církve nebo nějak oddělit její systém od jejího učení. Myslím si, že to není příliš praktické (jednak viz výše) a jednak i proto, že veřejnost (wogové) to stejně bude chápat jako jedno a to samé. Konec konců i knihy, které dne jsou vydávány a s velkou slávou představeny v programu Basic jsou více či méně rozdílné od původních Hubbardových děl. Nezapomeň, že řada z knih je "based on" "založeno na práci LRH", takže to samo o sobě není jeho dílo a i když někde je uvedeno LRH, není jasné, zda je to autor nebo jen ochranná známka Scientologické církve.

Ohledně klasické diskuse na R-factoru tě asi zklameme. Není účelem tam mít příspěvky typu, že Scientologická církev je pěkná pí*ovina. Ačkoli to může být naprostá pravda, má to na náš vkus docela nízkou informační hodnotu. A také nemáme rádi diskuse, kde když vyjde nějaký negativní článek, tak si hned scientologové posílají odkazy, aby tam něco kladného připsali, aby to jako vypadalo, že jich je hodně (víc než 100). Nicméně se nebráníme jakési jednoduché debatě, pokud se bude držet tématu našeho webu. Propagace Scientologie a Dianetiky je někde jinde. Nicméně když vezmeš jakýkoli fakt z našich stránek a připíšeš k tomu pár jednoduchých poznámek a nejlépe i důkazů, tak nemáme problém to s tebou zkusit a i zveřejnit. Komunikační kanál je náš e-mail. Piš ale krátce a srozumitelně pro laickou veřejnost. Jako první téma klidně vyzkoušej výše uvedené důkazy o nefunkčnosti Scientologické církve v čr.

Ahoj

www.r-factor.cz

ja mam vlastnu skusenost so scientologickou cirkvou. klame, je vulgarna a jej prioritou je zarabanie penazi.

Ahoj R-factore :-)

moc sem nechodím, ale když jsem zjistil, že tu mám nějakou poštu k vyřízení, tak ti rád odpovím. Nejdřív chci ale reagovat na tvůj příspěvěk a to nejem slovy, ale i činem(čti dále).

Píšeš:

13. 6. 2008 08:32:17, R-factor
O to, o co jde scientologické sektě je vidět především z jejich výsledků.

Reakce: Subjektivní názor pozorovaný Václavem Vaškem:
Přijde mi, že věta je sugestivně položená a z ní je cítit, jako by scientologické komunitě, šlo jen o peníze a to že se jim daří. Určitě mají stoupající trend v oblasti financí, ale také mají spoustu výsledků v tom co dělají, jako například očistné programy Purify, které lidem vyčistí tělo od všech možných svinstev, zlepšení životů těch, kteří správně aplikují scientologickou technologie ve svém životě, nebo odeznění psychosomatických problému, které lidi tížily, než se začali auditovat. To vše vyvažuje peněžní přínos a nechal bych každého, ať posoudí, zda-li jim to za ty peníze stálo.

Můj názor je, že kurzy a i ostatní služby jsou drahé až nedostupné, dokud nepoužiji ve svém životě, ale když to člověk opravdu chce, tak si na to peníze vyčlení a když mu to pak pomůže, tak mu ta cena může přijít v celku dobrá. Někdo by dal všechno za své zdraví, tady stačí omezený počet peněz a vlastní úsilí jedince.
Dále píšeš:

Pro informace o tomto kontroverzním kultu byl zřízen nový informační server R-factor.

http://www.r-factor.cz

Všichni jste srdečně zváni.

Děkuju za pozvání a už jsem si něco pročetl, hlavně to o Business Succes. Na jednu stranu jsem rád, že se někdo chce objektivně zajímat o Scientologickou církev i z vnějšku, ale na druhou stranu vidím, že jestli to má být objektivní, tak s tím bude moře práce. Protože část informací, která tam je uvedená lidem moc neřekne, pokud neznají situaci osobně. Já ji znám a rád ti to okomentuji, ale bude mi chvíli trvat, než si na to najdu čas, bude to na delší rozbor.

Taky se mne ptáš:
odpověď v textu

Otázka pro Václava Vaška:
Píšeš, že neobhajuješ scientology, ale provozuješ dianetické centrum v Rakovníku (na adrese: cesta-ke-stesti.net/rakovnik/kontakt).

Rád bych provozoval dianetické centrum v Rakovníku, ale neprovozuji. Stránky jsem sice začal, ale pak jsem narazil na ochranné známky a to poslední, co bych chtěl je, abych se kvůli tomu musel stát členem církve, je jedno jaké. Takže místo dianetického centra budu provozovat pouze dianetickou skupinku a pak se uvidí. Na druhou stranu si uvědomuju, že mimo církev je v ČR docela obtížné si zajistit kvalitní studium technologie.

Můžeš nám tedy říci, jaké poplatky scientologům odvádíš? Ať už za prodej knih, tak i za kurzy a auditingy.

Mám za to, že to dle smlouvy říkat nemůžu, ale myslím, že to bude stejné procento jaké se vždy odvádělo všem církvím, co kdy byly :-) Stačí takhle?

A ještě malá podotázka: a od koho máš licenci na provozování tohoto?

Kvůli provozování www.dianetickecentrum.cz jsem musel podepsat licenci I HELP, která mne opravňuje používat ochrané známky. Popravdě se mi do toho vůbec nechtělo, ale dnes jsem rád, že jsem se rozhodnul.

A co te čin?

Jsem rád, že jsi se pustil do konstruktivní kritiky a tak jsem přidal na stránky www.dianetickecentrum.cz do horního menu také sekci Kritika a tam dal odkaz na tvůj web. Budu rád, když tam přidáš možnost komentářů, protože bych ji pár měl. Hlavně tedy, k tomu, co jsi vyhrabal k firmě Business Success. Dělal jsem tam téměř čtvrt roku na konci 2007 a mám tedy informace z první ruky. Vidím to trochu z větší perspektivi, ale to až někdy později.

Zajímalo by mne, jestli by jsi chtěl udělat i konstruktivní kritiku na Scientologii a Dianetiku samotnout, bez Scientologické církve. Jinak to zbyde na mně :-(

Mít víc času, tak to udělám rád :-)

Zatím čau

No myslím si o tom Vlado to, že se tu s tebou nikdo moc nebaví ani o modrom dome ani o cernochovi.
Ano, ty stránky http://www.r-factor.cz jsou zajímavé

predstavte si ze idete po ulici kde je modry dom, fontanka, nejaky cernoch a premavaju po ceste auta, biele, hnede a cervene. v tom na vas vybehne hnedy pes a zacne vas kusat. okoloiduci v ruzovom tricku s napisom leto na vas zacne kricat kopnite toho psa a dalsi okoloiduci sa rozpravaju o tom ako vyhral nejaky hokejovy tim nad nejakym dalsim hokejovim tymom. po case sa clovek vylieci z fyzickych zraneni ktore mu sposobil pes a zije dalej ako pred tym. lenze to predtym je len zdanlive. lebo vzdy ked uvidi modry dom, cernocha, auta alebo ruzove tricko ci pocuje o hokeji moze dojst k obnoveniu bolesti bud fyzickej alebo psychickej. co si o tom myslite?

l ron hubbard sa cital uzasne. teda co sa dianetiky a scientologie tyka. ako scifi autor ma moc nenadchol. cital som aj 1984 od georga orwella uzasna kniha ktora sa dobre citala. "obsah" je vsak uz menej uzasny. nenavidim psychicku manipulaciu. aj Limes Inferior od Janusz Zajdela polskeho autora mozem odporucit kazdemu. je to tiez dobre citanie.

zda sa mi ze na zaciatku scientologickeho mostu je purifikacny program. cital som ze pri purifikacii sa podavaju prehnane vysoke davky niacinu. to ma za nasledok vytvorenie cervenych vyrazok ktore sa nespravne vysvetluju ako "unik radiacie z tela". a ze vraj sa dost aj saunuje.

ja som precital celu knihu dianetika moderna veda o dusevnom zdravi a aj knihu dianetika vyvoj vedy. bolo to velmi zaujimave citanie. ale napriklad moja navsteva dianetickeho centra bola velmi negativna skusenost.

viktor ked chces dokaz toho ze so scientologickou cirkvou som nemal spolocne arc tak si kup alebo zozen slovensky alebo cesky cirkevny preklad knihy novy pohlad na zivot. je napisana podla mna dost vulgarne. najlepsie urobis ked sa presvedcis sam...

keby si niekto robil na dianetiku monopol, mozete si byt isty ze to robi z dvovodov ktore nemaju s dianetikou nic spolocneho ale v zaujime zisku. to napisal l ron hubbard

viktor zober to proste tak ze sme nemali spolocne ARC a boli sme na -40. to neni zle ze sa za kurzy a auditing plati. cirkev potrebuje budovy, auditori potrebuju jest a niekde byvat atd. zle je ako mi bolo povedane ze prioritou scientologickej cirkvi su peniaze a nie clovek a technologia. ortodoxnost scientologie a TECH alebo technologie ak chces musi byt dodrzana a zachovana. scientologia funguje len ked sa pouziva tak ako sa pouzivat ma. a ozaj ty si scientolog?