Reklama

Dragonari

Bibbi (Po, 28. 6. 2010 - 22:06)

Z toho, co napsal Jeroným...Ale píše, že ,,na něj působily lépe"...

Jane (Po, 28. 6. 2010 - 22:06)

Z toho, co napsal Jeroným jsem pochopila, že nebyl spokojený se žádnou...

Jindřiška (Po, 28. 6. 2010 - 21:06)

Díky tomu, že jsem...Jeronýme, můžeš mi říct, se kterými kartářkami jsi byl spokojený? Díky.

Jane (Pá, 25. 6. 2010 - 14:06)

ive, ne nic. Já už jsem se smířila s tím, že jsem vyhodila peníze oknem.

ive (Pá, 25. 6. 2010 - 10:06)

Radko, řekni víc, prosím. Jane, pořád žádný výsledek? Ani u mě nic nového, syn je pořád s přítelkyní.

Jane (Čt, 24. 6. 2010 - 20:06)

Radko, řekni víc, prosím.

radka (St, 23. 6. 2010 - 16:06)

holky je mi líto vašich peněz, je to hra.vím to od její známé

jeroným (Čt, 10. 6. 2010 - 16:06)

Díky tomu, že jsem neposlechl její rady a raději naslouchal jiným kartářkám jsem ztratil několik let života a přišel o ženu kterou jsem miloval. Působila na mě dost divně, tak trochu bez soucitu. "Tak to je a nalož s tím jak umíš". Tak jsem šel jinam. Tam působily o mnoho lépe, a z dnešního pohledu mě dost silně ovlivňovali v úsudku a v podstatě dotlačili k činům. Pak jsem zjistil, že jim tak trochu asistovala bývalá přítelkyně. Dragonari působí trochu jako odjinud, ale pak mi došlo, že ona v tom asi vážně žije se vším všudy . Staré čarodějnice také nebyly zrovna populární a oblíbené. Myslím, že jí to i dělá radost.

Jane (So, 15. 5. 2010 - 13:05)

Hlavně - ano, je důležité se domluvit na průběhu práce a počtu frekvencí. To jsme se sice domluvily, ale pochopila jsem, že bude zapotřebí tři ritály k dosažení výsledku. O tom, že by jich mohlo být eventuelně víc, nepadlo při první dohodě ani slovo. Až v průběhu, tedy poté, co se po třech rituálech nestalo skoro nic, jsem se vlastně dozvěděla, že není schopná říct, zda se to podaří za půl roku nebo za rok. To ale měla říct na začátku. Ale o jsem myslím už psala.Ano, je špatné přenášet zodpovědnost za svá rozhodnutí. Takže já lituji, že jsem do toho šla, protože se prostě nic nestalo a stálo to značnou sumu peněz. A svou zkušenost posílám dál, ať si z toho každej vezme, co je mu libo.

jana (So, 15. 5. 2010 - 12:05)

kdysi jsem jí viděla věštit v televizi,bylaa vedle totálně

Lola (So, 15. 5. 2010 - 12:05)

Pokud mně ale někdo bude neustále tvrdit, že se to určitě povede jako Dragonari a neustále ze mě tahat prachy, tak to s tím, co napsala Gardr nemá vůbec nic společného. Advokát vás alespoň připravý na možnost, že spor můžete prohrát, protože rozhodovací praxe soudů je ve věci taková a taková a vy se můžete rozhodnout zda do soudního sporu vůbec jít. Ale pokud vám někdo jako Dragonari věší bulíky na nos, je to podvod a zneužívání zoufalých lidí a jejich problémů. Hyenismus největšího kalibru!!!!

Gardr (So, 15. 5. 2010 - 10:05)

A jsme my vlastně schopni posoudit, jestli udělal svoji práci dobře? Někdy prostě uděláte maximum a přesto se to nepodaří i když vyhlídky jsou na začátku dobré.... Prohrát 9 z 10 případů nemusí znamenat být špatný advokát. Je-li kompetentní, pečlivý, připravený, činí procesní kroky v souladu s právem, zná svoji práci - to, že se něco nepodaří ještě neznamená, že lidé, kteří na tom pracovali odvedli špatnou práci - např. v obchodě.Na druhé straně, chápu zklamání člověka, který přichází se žádostí o radu, pomoc, obhajobu že i přes vydané peníze se věc nepodařila podle jeho představ. Ale jsem investor do své budoucnosti a záleží jen na mě, jestli své peníze vydám za kadeřníka, kosmetičku, psychoterapeuta, advokát nebo kartářku. Každý si může zvolit svůj směr - jen je pak hloupé přenášet zodpovědnost za své rozhodnutí na ostatní.

Cyril (Pá, 14. 5. 2010 - 22:05)

Z právní vědy a judikatury...Takže - najmete si advokáta, který pro Vás pracoval ,,dle svého nejlepšího vědomí a svědomí bude obhajovat Vaše práva a prosazovat Vaše zájmy"..., když z deseti případů jich devět prohraje?

Gardr (Pá, 14. 5. 2010 - 22:05)

Z právní vědy a judikatury lze vyčíst velmi důležitou věc a to, že předmět smlouvy - dílo - musí být určitý a dosažitelný, jinak smlouva není smlouvou. Těžko může být dílem výsledek, který nemohu předem určit. Kudy povede řešení, kdo s kým promluví a kdo kam půjde, zda doprava nebo doleva. Jak jsem již psala, advokát se mnou také neuzavírá smlouvu na mé osvobození před soudem, ale na to, že dle svého nejlepšího vědomí a svědomní bude obhajovaqt má práva a prosazovat moje zájmy. Kdyby měli sedět ve vězení všichni advokáti při případném neúspěchu, nebude tam nikdo jiný. Můžu si domluvit malý nebo velký ritus, mohu si domluvit počet či frekvenci atd. Nemohu si domluvit s někým, že se ke mě rozvádějící se manžel vrátí.... To je asi dost nereálné...

ive (Pá, 14. 5. 2010 - 12:05)

V tomto případě je právě...Máš naprostou pravdu. Já to vidím úpně stejně.U mě mi přímo řekla,že v tom nebude žádný problém.

Lola (Pá, 14. 5. 2010 - 08:05)

A co se týče smlouvy o...V tomto případě je právě dílem slibovaný výsledek dosažený magickou pomocí, rituály nebo výklad karet jsou tedy pouze prostředky k jeho dosažení. Když si nechám postavit dům - dílem bude právě on, nikoli jednotlivé bouchnutí stavařem do kladívka, vsazení oken apod.

Jane (Čt, 13. 5. 2010 - 23:05)

"Neznáme lidi, kteří diskutují, neznáme jejich příběhy, nikdo z nás neví, co udělali či neudělali pro to, aby se běh jejich života změnil, jestli se řídili doporučeními či jen slepě věřili. Nevíme, zda jsou nemocní či nemají nějaké špatně překonatelné trauma, nevíme nic..." - v podstatě se dá říct, že jste to myslela obecně, ale hlavně na diskutující v tomto fóru. A jistě jste nemyslela nemoc těla, když jste doporučovala psychiatra. To bych si já mohla vyložit osobně, ale je mi celkem ukradené, protože se znám a nemůže mě to urazit. Nehodlám se dohadovat o tom, jací lidé tu diskutují a už vůbec nehodlám nikoho chytat za slovo. Znovu opakuji, že se tady bavíme o zkušenostech s rituály p. Dragonari. Svoje sem napsala, nebudu to opakovat do nekonečna, že jsem se podělila o svou zkušenost, nikoho jsem slovně nenapadala. Takže, Gardr, jako já akceptuju vaše stanovisko, že p. Dragonari odvedla dobrou práci, tak vy byste měla akceptovat to mé, zatím mám dojem, že se vám do toho moc nechce. Ale to je vaše věc a už se o tom nehodlám s vámi dohadovat. Díky za pochopení.

Gardr (Čt, 13. 5. 2010 - 22:05)

Oou... a koho z diskutujících a kde jsem zde označila za psychicky narušeného??

Jane (Čt, 13. 5. 2010 - 22:05)

Já tady zase četla cosi o psychicky narušených lidech. To je taky určitá nálepka, takže jste si v podstatě kvit. No, možná jsem to napsala špatně, takže chápu vaší ironii, takže to uvedu na pravou míru - On i tady nějaký výsledek zbyl. Ale negativní, stejně jako u nemožnýho účesu.Nemůžete popřít, že někdy se člověk může splést. Kadeřnice si může myslet, že mi trvalá bude slušet a pak budu vypadat strašně, zubař neodhadne, že ten kaz tam ještě je... Stejně tak se i magik může splést. Ale bylo by dobré nadále netrvat na tom, že se to jistě v dobré obrátí, když je zjevné, že situace je horší a horší. Reklamace se ale u magie asi těžko uplatní. Tak zbyde jen zkušenost. A ty se tu objevily - dobré i špatné, jako u každé jiné profese. Toť vše.

Gardr (Čt, 13. 5. 2010 - 21:05)

No, asi nečteme stejné texty, neboť fanatický zápal pro principy MÉ absolutní pravdy a laická kvalifikace něčích činů jakožto trestných mi připadá jako sakra hustá kaše a páchá-li někdo podvody, je tedy podvodníkem či zločincem a to nálepka je a velká...Ale chápu, že máte negativní zkušenost a roztrpčuje Vás to. Po té kadeřnici byste měla navíc ještě nemožný účes, po zubaři zlikvidované zuby, což je jistě hmatatelnější - alespoň něco...

Reklama

Přidat komentář