Jiří Kajínek

je to jedno,oni se...aby si ten cirkus náležitě vychutnal.

jsou ti novináři tak...je to jedno,oni se vystřídají,jen nechápu,proč to Zeman prodlužuje,z jakého důvodu.

jsou ti novináři tak naivní tak si pořádně počkají,jak kdyby neznali Miloška...

Jo, určitě ho Zeman pustí...Akurát ňák nechce pustit, kdy ho pustí, he he.

Ale vzhledem k tomu, že já novináře taky nemusim, tak Milošovi schvaluju, že tam ty novináře před tim krimem nechává pěkně vyhnít a nedá jim vědět, že tam zkrátka přijeli zbytečně brzo (no, na to už asi přišli sami), případně, že tam přijeli nadobro zbytečně...

neustále čekám na...zrovna nemusím, ale je pořád lepší než Zubatý Pleška. Bestie v posledním tažení nejvíc kope. Když budou mít málo hlasů, nebudou schopni zaplatit Altnerovým dědicům a exekáč si na ně nabrousí kosu. Zeman udělal s Jirkou Kájínkem skvělý tah. Spoustu lidí víc zajímá národní hrdina než nějaký politický tanečky kvůli korytům.

Kajinka měli davno propustit ......a toho zkorumpovaneho cikana Pokoše zlinčovat.....
Kájínek byl filuta a bytař... ale vrah to opravdu nebyl/není.
Prej vykrádal byty i (plzeňským) policajtům, tak se jim dostal do merku a ve vhodnou dobu se jim pak "hodil".

Jako kdyby Kája-ínek s něččí pomocí sepsal kvalitní scénář.. ty roky mu to sice nevrátí... ale možná by to zabodovalo i v L.A. Jako opravdu zápletka zajímavá (plus trochu rozkrýt tu "válku policajtů a podnikatelů"), "Kolombo hadr" a přece jen - "dost ze života" ...

neustále čekám na vyšetření čapího hnízda,další podvody Babiše, jeho STB minulost je jasná jako facka,

to jo.. celá současná vládní "krize" je prý o tom, že lobisti řídící ČSSD se snaží vytunelovat ČEZ (privatizace nějakých elektráren..) a na Andreje prostě "zapoměli". Takže Andrej se jim přes "své" státní zástupce Bradáčovou a spol zase snaží rozpustit a pozatýkat skorumpovanou ČSSD .. což je sice fajn :-))) , nicméně pak si ČEZ přifaří k Agro(ANO)fertu. :-)

Prostě "žraloci se porvali". Bohouš Sralbotka cítí, že mu jde o kejhák a tak se "vzchopil k boji" a Zeman si to naprosto spokojeně užívá a léčí si své komplexy a staré křivdy s původně jeho ČSSD . (Fakt, že ji de fakto vyfoukl Horákovis Paroubkem přejděme..).
Ale je fakt, že ta parta Špidla-Gross a pár dalších ho tehdy při prezidentské volbě "kdysi dávno" opravdu podrazila.. , Gross pak podrazil i Špidlu.. (naštěstí, neboť Šidla to je "druhá multikulti Skandinávie", po sociální stránce "nic proti tomu" (sladký socík na dávkách..), ale lidsky naprostá utopie s "Velbloudářema" v srdci Skandirábie .. (jo, Vikingové už můžou tak leda pucovat fezy svým novým pánům ...)

Kajinka měli davno propustit ......a toho zkorumpovaneho cikana Pokoše zlinčovat.....

oficiálně ten rozsudek stál na svědectví pouze Pokoše, nicméně v dnešním rozhovoru soudce říká, že na místě byli ještě 2 (tehdy) mladí kluci, kteří se báli vypovídat.
"Jsou to svědci z místa činu, kteří v přípravném řízení identifikovali pana Kajínka, ale před soudem to nezopakovali. To udělali až ve vyjádřeních pro Českou televizi a televizi Nova. Kdyby to zopakovali znovu veřejně, legenda by se zhroutila. Byli to tehdy dva kluci, kteří přijeli na místo, Kajínek se na ně otočil a v tu chvíli mu vypadly zásobníky a on začal přebíjet. Oni vycouvali a zmizeli. U soudu nemluvili o stejném oblečení a identifikaci nepotvrdili, proto jsme z jejich výpovědí podle zásady in dubio pro reo ani nevycházeli. Oba s odstupem připustili, že se báli vypovídat."

proboha Peppo ty si vůl, ...Vrahem je i člověk, který nešťastnou náhodou někoho zabije např. při automobilové nehodě.

Souhlasím s tím, že potencionálními vrahy jsme všichni.

Potenciálními vrahy jsme... tedy nevím ale lidi nejsou blbý, aby je odvedla nějaká jiná blbost, naopak bych řekl že třeba mě neodvedl nikam, neustále čekám na vyšetření čapího hnízda,další podvody Babiše, jeho STB minulost je jasná jako facka, a žádná viroza, pornografie ani jiné přiblblosti Ovara, mě nikam pozornost neodvedla. Akorát si myslím že je mě to stejně hovno platný, oni si budou dělat co chtějí, zeman je buran, nesympatický ani kdyby říkal Mnedělejovu soustavu pozpátku, tak to bude u mne blbec.

Potenciálními vrahy jsme všichni.To nejspíš Ano.
A kolik takové nové začlenění do společnosti stojí?

Spíš byl, náš systém je... proboha Peppo ty si vůl, to koukám jakou si zplodil větu, hned ta první je perla blbosti. Když je někdo vrah, tak zůstává obvykle vrahen i kdyby si odseděl 100 let. Potm co to blbláš o převýchově, člověk jako Breivik se nepřevychová.ani kaájínek není převychovaný, budes e chovat dobře ale jen proto že nechce jít do krimu, ale když se rozhodne tak zapíchne kohokoliv, třeba jen proto že ho nasere. nebo bud mít peníze. ale Kajínek je dobrák. od kosti

Spíš byl, náš systém je...Také bych chtěla toho zaměstnavatele vidět.

Kroupa už opět těží...Spíš byl, náš systém je postaven na tom, že po odsezení si trestu, si ten člověk prošel převýchovou, takže si to odseděl a on o něm řekne ,že je zločinec a zloděj...
Jistě jsou případy typu Breikvik, kde toto je těžko uvěřitelné, že se dá převychovat.
Asi nebude makat v krámě a vyskladňovat zboží do regálů, ovšem slušně se živit může.Hlavně ne jako to očekává Kroupa jako pikantní postava pro bulvár,kde mu nabídnou i slušnou sumičku.

Jo, určitě ho Zeman pustí ... je to jasnej logickej tah.

Jo, určitě ho Zeman pustí ... je to jasnej logickej tah.

Určitě se těší hlavně na to soukromí.

Kroupa už opět těží novinářsky člověka jakoby to bylo téma,ať už mu dají pokoj,tohle by se mělo řešit soudně,že se novináři musí naučit nešťourat do lidí jakoby to byl materiál,kus dřeva,nějaké nadosobní téma.
Nejdřív prý řekl,že by si ho ubytoval u sebe doma,potom,že je to zločinec a zloděj.

pro zamyšlení se podívejte na příběhy nespravedlivě odsouzených
http://6b.cz/Ep2K

Je to sice ze světa, ale minimálně jeden případ máme. Třeba tento:
Dvacet roků s cejchem devianta

Janu Šafránkovi (41) z Hlinska u Pardubic bylo devatenáct let, když byl v roce 1992 obviněn ze znásilnění sedmnáctileté dívky a z přepadení další ženy. V roce 1993 byl odsouzen a odseděl si deset měsíců. V roce 2006 byl policií zadržen skutečný pachatel znásilnění, a navíc vyšlo najevo, že důkaz o Šafránkově nevině v podobě záznamu o nálezu spermatu na oblečení znásilněné dívky byl po celou dobu v policejním spisu. Další čtyři roky trvalo, než se odsouzenému Šafránkovi podařilo dosáhnout obnovy řízení, teprve v roce 2010 byl nesmyslný rozsudek zrušen.