Reklama

JSOU CHLAPI JEŠTĚ VŮBEC CHLAPAMA??

Kamélie (Út, 6. 11. 2007 - 14:11)

Pro 50+
Děkujem.Je příjemné číst Tvé řádky,ale věř,že normálních žen je spousta..:-))
Na Tvou otázku odpovím za sebe,jsem z masa a kosti a zda-li je možné se setkat,kdo ví kam nás cesta zavane..
Přeji hezký den

50+ (Út, 6. 11. 2007 - 13:11)

Ještě jsem zapoměl: Karle, piš a mluv dále, mluvíš i za nás - úplně normální chlapy.

50+ (Út, 6. 11. 2007 - 13:11)

Teda děvčata, lapám po dechu. Vy skutečně existujete a je možné vás vidět i naživo? S tak střízlivými a úpřimnými názory se potkávám snad podruhé v životě. Všechna čest, jenom lituji, že nemáte svůj vlastní televizní pořad, nebo knížku, či skripta. To by se mělo přednášet již na středních školách aby těm mlaďoučkým děvčatům nezaslepovaly oči hloupé a primitivní ženštiny ducha mdlého.
Vzbudily jste ve mně naději, že i něco takového, téměř abstraktního, jako NORMÁLNÍ ŽENA skutečně ještě někde existuje. Díky.

Kamélie (Út, 6. 11. 2007 - 13:11)

Pro Dean:
I s Tebou souhlasím.Přesně tak jak píšeš,ovšem úcta,láska,porozumnění,tolerance jsou potřeby,které penězmi a ničím podobným nelze nahradit.

Deana (Út, 6. 11. 2007 - 12:11)

Kamélie, souhlasím s Tebou. Ještě bych doplnila, že muži si často můžou sami za to, že mají ženu, které jdou po penězích. Někteří muži totiž svou vyvolenou zahrnují drahými dárky a dovolenými a pak se diví, že to po nich chtějí pořád. Vždyť oni si tu holku vlastně koupili.

Kamélie (Út, 6. 11. 2007 - 12:11)

Pro TU2..
Většina žen jsou na peníze (bohužel ne na vlastní :-)
Zde Tě zdovolením poopravím.
Každá žena je na peníze,ale především na své!Nenechá si na své úspory niký a ničím sáhnout.Ale na cizí,to je už jiné.Ty jsou milý TU2 tzv zadarmo.Proto jsem zastáncem názoru-V partnerském svazku rovným dílem hradit základní potřeby a své vlastní potřeby čistě za své,Zde muži dělají velkou hloupost,když uje partnerka přeargumentovává blbostma.Aby muž měl klid,souhlasí s těmito podmínkami.Pak vládne žena a né muž.A v ženách je odpradávna zakodováno,že chtějí ochraňovatele a vládce a né hodného pitomce/omluva pánům/.

Kamélie (Út, 6. 11. 2007 - 12:11)

Karel,TU2:
Měla bych,Karle,na Tebe otázku.Psal si,že by muž neměl být trestán dalšími nároky.Jaké nároky a tresty máš konkrétně na mysli?Díky.S druhým tvým výrokem souhlasím,ano nerady je dodržujeme.V jádru podstaty nejsme schopny je dodržet/nemluvím o všech ženách/.Myslím si,že problém je v ukojení neukojitelnosti ženské potřeby.Nejsem skeptik,ale co se týče nasazování pomyslných latěk potřeb,trendů,požadavků je nekonečné,že vždy přijde touha po ukojení něčeho nového.Mluvíme-li o ženských potřebách.Ono to Karle nebude ve Vás mužích,nýbrž nasazování latek společnosti.Domnívám se,že to je velmi promyšlená polit. strategie.Ale to již zabřehám do jiných vod.

Deana (Út, 6. 11. 2007 - 12:11)

Karle, péče o dítě není vrozená, je naučená. Už odmalička se strkají holčičkám panenky, aby se o ně staraly, později se jim dávají na hlídání dětičky z rodiny. Víš, že existuje někdě v Africe kmen, když tam přijela výprava, rozdala dětem hračky. Všechny si hrály se vším, ale nakonec si s panenkama hrali jenom kluci. Později zjistili, že v tom kmeni se o výchovu dětí starají muži. Což potvrzuje teorii, že výchova dětí je naučená. Podle mě hlavně muži tvrdí, že je to vrozené, je to totiž výborná výmluva.

Karel (Út, 6. 11. 2007 - 12:11)

Deana.Dnes již nemám čas, tak jen stručně : Vše co píšes je pravda, ale pořád jsou to menšiny. To , že muž není uzpůsobem např. k výchově dětí je pravda. Žena to má v podvědomí, protože je to vrozené a pak si to po menší praxi vybaví. Muž toto nemá. Mnoho mužů je dobrých v péči o dítě, ale musí se vše učit od začátku.

Deana (Út, 6. 11. 2007 - 12:11)

Jane a neodporuješ si? Chceš rovnocenný vztah, ale zároveň tvrdíš, že stírání rolí nepřínáší nic dobrého? Vždyť to, že žena se stává rovnocenným partnerem je stíráním rolí, ne?

JAN (Út, 6. 11. 2007 - 11:11)

TU2 souhlasím s tebou, také bych radši měl rovnocenný vztah a ne jen živitele a domácí puťku, ne tudy cesta nevede, ale některým to vyhovuje. I s tebou Karle souhlasím, stíraní rolí mezi mužem a ženou nepřináší nic dobrého a dokud si toto, hlavně ty ženy kterých se to týká neuvědomí, asi nikdy to nebude dobré. Ale je to věc každého, jak se s tím vyrovná a jen čas ukáže, která cesta je správná.

Deana (Út, 6. 11. 2007 - 11:11)

Karle, jak to myslíš, že muž není uzpůsoben k dalším rodinným aktivitám? Jako že se nemůže starat o děti? Spoustě mužů to jde velmi dobře. A když se tady oháníš tradičním rozdělením. Co by potom měly říkat ženy, když byly zvyklé být v domácnosti a komunisti je hromadně nahnali ke strojům? A taky zapomínáš, že v dnešní době existují i muži, kteří si najdou dobře vydělávají ženu a parazitují.

Karel (Út, 6. 11. 2007 - 11:11)

Kamélie. Článek vystihuje podstatu věci. Truchu mi v něm ale chybí konec. Když u muž (žena)vydělává, tak by za to neměl být trestán dalšími nároky. Získávání materiálních hodnot má svoji hranici (buď absolutní nebo v kvalitě ), a v tom je problém, že ženy je nerady dodržují. Tím se muž, který zabezpečil standart , dostává na vedlejší kolej a neví kudy dál. Zde se ztrácí jeho role, protože k dalším rodinným aktivitám není uzpůsobem (a vzhled k vývoji lidstva ještě dlouho nebude) a žena mu s nimi často nepomůže.

TU2 (Út, 6. 11. 2007 - 11:11)

Mě se rozdělení mužů a žen na muže-zajišťovatele a ženy-pečovatelky nelíbí i když sám bych mohl být zajišťovatel, ale raději mám rovnocenou partnerku než služku. Člověk by měl přece být sám o sobě samostatný a partnera si hledat z nezjištných důvodů a ne proto aby mě zajistil nebo poskytnul nějaký jistoty.
Většina žen jsou na peníze (bohužel ne na vlastní :-) to je pravda a ty které tvrdí, že ne tak o tom ještě nevědí :-). Já osobně nechápu ženský, který si najsou bohatýho chlapa a pak vlastně žijí z jeho platu a jejich vysoký standard je jen díky mužově majetku. Mě by taková existence ponižovala. Připadal bych si jako parazit nebo služka nebo přívěšek. Ženský, co máte chlapa zajišťovatele - co třeba hrdost???

Kamélie (Út, 6. 11. 2007 - 10:11)

http://ona.idnes.cz/jit-a-hledat-eldorado-0rl-/ona_pribehy.asp?c=A071029_103749_ona_pribehy_ves

Něco o ženách na I-dnes.Také zajímavý článek.

Kamélie (Út, 6. 11. 2007 - 10:11)

Karel.Také si myslím,jen doplním svým pohledem.Dnes je spousty žen,které posouvají svoji věkovou hranici samostatnosti,je až děsivá statistika rozvodovosti a ženy tudíž přebírají automaticky mužské role.Je to evoluční problém,který se dle mého přechází,a zajisté si zaslouží více pozornosti.No,je to jen pohled.

Karel (Út, 6. 11. 2007 - 10:11)

Jan. Já tvrdím, že stírání rolí mezi muži a ženami opravdu nepřináší nic dobrého. Zaujal mě článek na Dámě.cz, o zvětšujícím se množství žen, které mají psychické problémy z porodu. Ženy jsou více samostatné, ale přespříliš nových možností způsobuje přepracovanost a odtržení od tradičních rolí. K tomu se přidává prosazování feminizmu, který tyto problémy jen prohlubuje.

Kamélie (Út, 6. 11. 2007 - 09:11)

Jane,z větší části souhlasím.Ano změnil se úhel pohledu a evoluce ženám i mužům dává více možností,kariera,vztahy,svoboda..atd.Zas na druhou stranu vývoji se nelze vyhnout a jsme,bohužel,nuceni se přizpůsobit.A? chceš či nikoliv.
A zda-li se ženy či muži přizpůsobují kakýmkoliv způsobem,neměli bychom zapomínat,že jsme lidé/díky xxx/.Omylní a chybující..:-)
Necht na každém z nás,jaké varianty volíme,pouze bychom se měli více tolerovat a naslouchat.

JAN (Út, 6. 11. 2007 - 09:11)

Ono by asi bylo dobré nastolit téma: Jsou ještě ženy vůbec ženami? Myslím, že právě díky té převratné emancipaci dochází k onomu: Jsou ještě chlapi vůbec chlapama? Změnil se úhel pohledu a to je asi i ten problém. Ale stejně, to co tu píší ženy, je spíš jen od takových, co jsou zklamané nějakým chlapem a možná, že vina není jen na těch chlapech.

Kamélie (Út, 6. 11. 2007 - 09:11)

P.S.:Omluva předem za chyby..!!!

Reklama

Přidat komentář