Už jste vyhodili vaši mikrovlnku?

Omlluvám Lence, já to s tou otázkou myslím vážně,jakou spotřebu energie má mikrovlnka,zda to někdo ví a zná,třeba i za minutu,hodinu, příkon el. energie,'

Já teda těm odborným zdůvodněním proti,jak psal Mirek, moc nerozumím, mám jen vlastní zkušenost, která by to asi potvrdila. Když někde dostanu jídlo, které je z mikrovlnky, tak to vždycky poznám. Nechutná mi to, je to takový mrtvý,divný a umělý, já to neumím líp napsat, prostě to poznám. To jsem zjistila už dávno, že by mi to asi vadilo, tak jsem si mikrovlnku nikdy nekoupila, tudíž ani nemám co vyhazovat, jak zní otázka v nadpisu.'

Rozbalile chápu tvůj text jako vtip ale v podstatě bych ti to i věřila,jako nápad to neni špatný.'

Mohl by mě někdo sdělit jakou spotřebu energie má mikrovlnka,zda se na ní jídlo ohřívá ekonomičtěji než na elektrickém sporáku?'

Majora Zemana-z ČT 1999/2000 všechny díly (formát Super-VHS), z Primy 2004 všechny díly (formát Super-VHS, VHS i DVD), z Primy 2005 všechny díly (formát DVD).
Krále Šumavy koupeného 1996 na VHS, 2004 na DVD. Dá se normálně koupit.
Železného nenáším-nechtěl nic takovýho vysílat-to radši americký filmy (=OTEVŘENÁ PROPAGACE VRAŽDĚNÍ A FETOVÁNÍ!!!).'

Odblešuji v mikrovlnce kočku,nastavím to na 10 vteřin,kočce to nevadí, ale blechy z toho mají kolaps,vypadají na talíř.'

Vědecké důkazy a fakta
V porovnávací studii účinků konvenčním způsobem a v mikrovlnce připraveného jídla, zveřejněné (1992) v německém RAUM & ZEIT (obdoba časopisu Vesmír), čteme:
Základní hypotéza přírodní medicíny uvádí, že zavedení neobvyklých molekul a energií do lidského těla s největší pravděpodobností způsobí více škody než užitku.
V mikrovlnami připravené stravě jsou pozměněné molekuly a přidaná energie; nic z toho v jídle vařeném způsobem, užívaným už od objevu ohně, neexistuje. Tepelná energie vyzařovaná sluncem a ostatními tělesy (infračervené záření) se chová jinak než uměle generované mikrovlny. Vlnění mikrovlnné troubě je produktem střídavého proudu a vyvolává až miliardu a více zvratů polarity za sekundu v každé molekule potravy, na niž narazí. Za těchto okolností je tvorba nepřirozených molekul nevyhnutelná. Přitom bylo pozorováno, že přirozené aminokyseliny poté vykazují izomerické změny [změny morfologického tvaru], a že je působení mikrovln doslova transformuje do forem, které jsou pro organizmus toxické.
Jedna z krátkodobých studií podchytila významné a znepokojující změny, které se projevují v krvi jednotlivců takřka bezprostředně po konzumaci mléka a zeleniny upravené mikrovlnami. Osm dobrovolníků jedlo různé kombinace stejných jídel připravených odlišným způsobem, přičemž veškerá jídla zpracovaná mikrovlnami vyvolala významné změny v jejich krvi. Zatím co hodnota hemoglobinu poklesla, stoupla u všech testovaných hladina bílých krvinek a cholesterolu. Ke zjištění energických změn v krvi bylo použito luminiscenčních [světélkujících] baktérií. Po vystavení účinkům krevního séra, získaného po strávení potravy upravené mikrovlnami, byl pozorován významný nárůst jejich vyzařování.
Odkud pocházejí tyto poznatky?
o
Švýcarská klinická studie
Dr. Hans Ulrich Hertel, dnes penzionovaný vědec zabývající se výživou, pracoval řadu let u velké švýcarské potravinářské společnosti obchodující v celosvětovém měřítku. Před lety byl propuštěn z práce, kvůli námitkám vzneseným vůči jistým zpracovatelským metodám, zbavujícím potraviny přirozených vlastností.
Společně s kolegou, profesorem Laussanské univerzity, uveřejnili v roce 1991 zprávu o výzkumu, v níž oznámili, že potrava připravovaná v mikrovlnné troubě může pro naše zdraví představovat větší riziko než jídlo vařené obvyklým způsobem. V článku, který se objevil také v 19. čísle Journal Franz Weber, uvedli, že jídlo připravené mikrovlnami působí rakovinotvorně na krev. V článku byly zveřejněny již zmíněné výsledky výzkumu. Obálku vždy seriózního časopisu tehdy zdobil ponurý obrázek Smrtky nesoucí mikrovlnnou troubu.
Dr. Hertel byl prvním západním vědcem, který nejen koncipoval, ale i provedl kvalitní klinickou studii účinků mikrovlnami zpracovaných živin na krev a fyziologii lidského těla. Jeho skromná, ale plně kontrolovaná studie vynesla na světlo jak mocné jsou degenerativní síly produkované v mikrovlnné troubě a nástrahy dřímající v takto zpracované potravě. Vědecký závěr ukázal, že mikrovlnné vaření mění vnitřní skladbu živin v potravě, že tyto změny participují na krvi a mohou vyvolat různé degenerace v lidském organizmu. Na výzkumu se podílel také Dr. Bernard H. Blanc z biochemické fakulty prestižního švýcarského spolkového technologického institutu (ETH).'

Prosimvas lidi, zejmena jako napr.Elka: neposerte se z toho! Pripominky typu "je to absolutne neprozkoumany" jsou zceste nesmysly, kdyz mikrovlky jsou (byt ne u nas) v provozu jiz asi 30 let a pisatele podobnych prispevku nemaji nejmensi poneti o podstate jejich funkce.
Lide jejiho typu videli certa v hadrovych plenkach, pac to nebyla ta trava do kterejch ty deti doposud balili a urcite ty hadry (navic ke vsemu vyvareny a furt dokola pouzivany!!) zpusobovaly neplodnost u chlapecku.

Nemáte na VHS nahratého Majora Zemana,Krále Šumavy a polední hovory Železného na Nově.
Dobře zaplatím a přidám žárovku do mikrovlnky!'

Kéž bys měl pravdu.'

Ne-mravní hlídko, píšeš přejaté pošetilosti ekologů. Netvrdím, že spalováním fosilních paliv člověk podnebí na planetě neovlivňuje. Tvrdím však a je to vědecky dokázané, že geologická aktivita země měla za následek daleko horší znečištění atmosféry než působí člověk a přesto to naše planeta vydržela. Hromadné vymírání druhů, střídání ledových dob ještě před vznikem hominida druhu "Homo sapiens sapiens" to jednoznačně dokazují. Je zajímavé a je to také dokázáno, že i když tyto různé katasrofy zavinily vymírání některých druhů, na druhou stranu došlo k evolučním skokům u jiných druhů. Pokud se lidstvo nevyhubí atomovou energií samo, neviděl bych to tak černě.'

Já mám mikrovlnku jednu už 15 let.Až jednou doslouží,tak hned půjdu pro novou.Je to pro mne velký pomocník.'

Ještě, že pravěký člověk neuměl číst. Zajisté by nějaký prablb napsal na kus kůry, že oheň ničí výbornou chuť syrového masa, způsobuje spáneniny, vlivem vyzařovaného tepla se pračlověk/neadrtálec stává méně otužilý, kouř dusí, způsobuje rakovinu a používáním ohně pračlověk/neadrtálec degeneruje. Dnes bychom neměli problém se skleníkovými plyny, na sběr bobulí by nás doprovázeli šimpanzi a o přelidněnosti by se nedalo mluvit, neboť těch pár miliónů lidí na planetě zemi by nebylo ani znát.'

Jen skutečný blb by mohl vyhodit tak dobrou věc. Lidi mějte rozum a nevěřte troubům, co se dělají chytrými.'

nevyhodili aani to nemám v úmyslu'

Pořád jsme někde četli, jak je mikrovlnka škodlivá a tak když se nám teď rozbila, už jsme si novou nekoupili.Zjistili jsme, že chuť brambor ohřátých na pařáku nebo polévky v hrnci je mnohem lepší než v mikrovlnce.'

Naštěstí jsem ji nikdy neměl, a tak ji nemusím vyhazovat. Rozhodně si ji ale pořizovat nebudu, stačí mi představa, že se vlivem mikrovln ohřejí molekuly natolik, že začnou rotovat šílenu rychlostí (údajně až 2milionkrát za sekundu). Co se při takovém procesu může dít, je těžké si představit, a pokud se o to pokusím, není to příjemná představa. A pokud zůstanu jen u empirie, pak skutečně platí, že jídlo z mikrovlnky ztrácí na chuti, narozdíl od klasických způsobů přípravy...'

Mikrovlnku používám asi 15-17 let. Tu první jsem koupil jako pašovanou z NSR. Zatím žiju a nemám pocit, že by mi škodila. Odpůrci jsou z řad těch, co s ní neumí zacházet a neznají princip, na jakém funguje. Je to úplně jiné vaření, než na klasickém vařiči. Ale především si v ní přihřívám jídla všeho druhu. Stálo to mnoho pokusů (a omylů) ale je to můj nejpoužívanější spotřebič v domácnosti. Ušetří mnohem víc energie než el. vařič.Méně elektřiny, méně špinavého nádobí, méně času. Ty řeči o opaku svědčí o nezkušenosti. Je to výborný pomocník, jenom praxe, praxe.'

Tak už s tím mám zkušenost taky. Porucha mikrovlnky, ve které si již několik let ohřívám jídlo mě přinutila se vrátit k normálnímu ohřívání jídla na sporáku. V té mikrovlnce sice odešla dioda za 60Kč, ale než mi ji dodali na objednávku, trvalo to týden (kdo nemáte zkušenosti a nářadí pro práci s vysokým napětím až 2500V, nezkoušejte opravovat mikrovlnku doma!).Tak jsem zjistil, že třeba polévka ohřátá normálně na sporáku má mnohem lepší chuť, než po ohřevu v mikrovlnce! Třeba chuť masa či zeleniny při ohřátí na sporáku vyniká, z mikrovlnky se ztrácí. Je to velmi zajímavé. Sice při mikrovlnném ohřevu vzniká tepelná energie až v samotném jídle, následkem působení mikrovln. Zcela jiný princip než při ohřívání na sporáku. I oběd ohřátý na sporáku chutná lépe než z mikrovlnky. Přijde mi, jako by mikrovlny skutečně měnily chemické složení potravy. Ale na druhou stranu nevěřím tomu, že jídla z mikrovlnky přispívají ke vzniku rakoviny.'

Dost podrobně je o škodlivosti tepelných úprav potravin mikrovlnami pojednáno v knižce: Barbara Temelie - Výživa podle pěti elementů, která shrnuje závěry některých vědeckých výzkumů. Tato knížka je nyní v prodeji.On je docela problém i s těmi horkovzdušnými hrnci a troubami, z kterých také nezískáme zrovna energeticky harmonická jídla. Problémy jsou pak prakticky s jakýmkoliv elektrickým ohřevem, což se potvrdilo při léčbách různých druhů rakovin stravou.U speciálně sestavené léčebné stravy docházelo sice k zastavení zhoršování stavu, ale ne jeho zlepšování.Naopak táž strava, která byla připravována na plynových spotřebičích, vykazovala léčebný efekt.Nejlepší výsledky byly dosahovány na dříví, ale o tom si už ve většině případů můžeme u nás nechat jen zdát.V chudých zemích je tento druh přípravy potravin naopak denní nutností.'