Reklama

Ložisko na játrech

Hanka (Po, 5. 2. 2007 - 17:02)

Dobrý den, dnes jsem se po zdlouhavém obvolávání dopracovala k tomu, že jsem za měsíc objednána na CT do jiného města.Potřebovala jsem k tomu novou žádanku, nepřeji vám být u toho, když jsem si pro ní šla k praktické lékařce.Vůbec mi jí nechtěla napsat, že si netroufne, že až tam UMŘU, bude moje rodina chodit za ní a svalovat na ní vinu. No nedala jsem se a nakonec žádanku mám. Co mě ale zaráží je toto: v nemocnici, kam jsem objednaná mi řekli, že bude přítomen doktor z ARA. Dále si mám 2 hod. před vyšetřením vzít 2 Dithiadeny a 3 hod. předtím pít doma kontrastní látku! To je vše, ale mám dojem, že takto se postupuje u všech pacientů před CT, takže jako alergik v tom nevidím rozdíl.Na co mi tam tedy bude doktor z ARA, když mohu dostat reakci ještě doma, dřív než tam dojedu? Docela mě to vystrašilo..Pokud můžete, napište mi váš názor, díky moc Hanka.

L. (Ne, 4. 2. 2007 - 15:02)

Také mě překvapil přístup tohoto pracoviště. Jak píšeš Eli, podávají se kortikoidy, antihystaminika a v některých případech je předem přivolán lékař z ARA. Tedy je vše jištěné a nepochopil jsem nesmyslné odůvodnění výše uvedeného pracoviště. Pak nám prosím Hanko napište, jak jste dopadla.

eli (Ne, 4. 2. 2007 - 10:02)

Překvapuje mě, že odmítli u alergika CT - jen je to složitější, podávají se několik dnů léky s protialergickým účinkem- kortikoidy + další, případně to lékař konzultuje přímo s CT pracovištěm. Navíc není alergik jako alergik, stupeň alergické reakce na určité látky je různý.
To by pak mohli vyšetřovat jen dva lidi z pěti a co ti zbylí?
Rozhodně to nevzdávejte a případně to zkuste jinde.

Honza pro Hanku (So, 3. 2. 2007 - 23:02)

V pátek jsem Vám napsal adresu, jak Vám mám napsat, když nemám Vaši adresu. Zde na tomto veřejném fóru to nejde řešit.
Ale stejně mám radost, že chcete situaci řešit.
Tak se ozvěte a trochu to probereme a potom to proberete s lékaři po telefoně a třeba i osobně. Lékařství je pžedevším dobré slovo.
Honza

Návštěvník (So, 3. 2. 2007 - 21:02)

Děkuji, jste moc ochotný a rychlý v odpovědích. Dnes jsem o tom přemýšlela celý den a v pondělí zkusím zavolat do Ústí, zda by mi udělali to CT jen na základě toho nálezu ze sona, kde je doporučení, že by se to mělo provést. Pokud jim to nebude stačit, budu hledat jiného internistu a zkoušet to řešit, jinak budu opravdu ve stresu a to mi nepřidá...Moc díky za podporu, hezký večer Hanka.

L. (So, 3. 2. 2007 - 21:02)

Hanko, nechci zde špekulovat, nemělo by to smysl. Je to otázka šitá namíru. Většinou to souvislost nemá, ale to vám může říci jen ošetřující lékař. Pokud bude pan doktor od Honzu daleko, doporučuji se objednat přes net k nějakému gastroenterologovi, čato to tak jde. Zkuste se mrknout na ambulance a nemocnice ve vašem okalí a objednat se, nebo napsat. A ještě jedna věc, neotravujete. Chápu, že jste ve stresu a nelíbí se mi, že byste v tom musela žít ještě 3 měsíce. L.

Návštěvník (So, 3. 2. 2007 - 20:02)

Využiji ještě jednou možnost otravovat svým / snad posledním/ dotazem.Na to ložisko se přišlo díky tomu, že mám již třičtvrtě roku problémy se žaludkem, čili jsem se dostala na fibroskopii.Je mi stále na zvracení, mám pocit plnosti, říhám a občas mě do žaludku vezmou křeče.Na té fibroskopii mi byly zjištěny jen nějaké afty a žluč v žaludku, závěr dudoenogastrický reflux,lehká aftozní antrumgastritida.Proto uděláno sono, kvůli žlučníku a objeveno to ložisko.Má to nějakou souvislost s tím žaludkem nebo je to jen další nesouvisející nález? Děkuji za váš věnovaný čas.
Pro Honzu: budu ráda, když mi napíšete kontakt na toho internistu,tady u nás se asi k tomu CT nedopracuji a ráda bych věděla, na čem jsem.Snad to bude někde poblíž, já jsem ze severních Čech. Díky oběma, Hanka.

Návštěvník (Pá, 2. 2. 2007 - 23:02)

Hanko, hemangiomy se sledují. Hypoechogenní ložiska jsou taková, která se zobrazují tmavější barvou než okolní tkáň. Má to diagnostický význam, ale do určité míry, proto je nutné udělat CT, tedy v tvém případě. Tyto rady jsou pouze orientační, diagnóza se stanovuje nejen pomocí radiologie, ale i ostatních vyšetření, důležitá je anamnéza atd. Pokud to nejde jinou cestou, kontaktoval bych Honzu z předešlé zprávy. Budu ti držet palce a pokud budeš mít další dotaz, klidně napiš. L

Hanka (Pá, 2. 2. 2007 - 22:02)

Mnohokrát vám děkuji alespoň za částečné uklidnění.Na nálezu mám napsáno že se jedná spíše o hypoechogenní ložisko, což jsem nikde ve slovníku nenašla, proto upřesnění dop.CT.Bohužel jsem byla i u prakt.lékařky, zda by mě někam odeslala a nechala bych si to CT udělat v jiném městě, ale ona mi řekla,že na to má pravomoc jen internistka.A internistka mi řekla, že to budeme řešit dále až po tom dalším ultrazvuku..Jen jsem se ještě chtěla zeptat, pokud by se jednalo "jen" o ty hemangiomy,zda je nutná operace, či se to jen dále sleduje? A co znamená to slovo hypoechogenní? Mnohokrát díky za případnou odpověď.

aloe"aloe-gel.c (Pá, 2. 2. 2007 - 21:02)

Hanko,
přikláním se k té radě, která zde je uvedená. Pokud bys chtěla kontakt na dobrého internistu, s kterým to můžeš osobně projednat, tak se ozvi. Honza

Návštěvník (Pá, 2. 2. 2007 - 20:02)

Hanko, jen pro uklidnění. Primární nádory na játrech jsou vzácné. Častěji se zde vyskytují tzv. hemangiomy. Nelekej se toho slova, jsou to cévní klubka, která nemají vztah k ničemu vážnému.Dále cysty, tuk(steatóza), absces. Některé léze mají individuální obraz na UZ, jiná jsou si podobná a dělá se CT.A právě u hemangiomů je potřeba CT vyš. Toť obecně. Já, pokud by bylo doporučeno CT vyš a to u tebe je, bych navštívil prakt. l. a domluvil se s ním o vyš. v jiné nemocnici. U alergiků se CT dělá, předtím se jim podají protialergické léky. Takže hlavu vzhůru:-) Lékař

Hanka (St, 31. 1. 2007 - 18:01)

Prosím o radu. Při ultrazvuku mi bylo zjištěno ložisko na játrech o průměru 4,5 cm.Pan doktor mi doporučil CT vyšetření pro upřesnění, o jaké ložisko jde.Bohužel po všemožné snaze mi zde u nás ve městě odmítli Ct udělat, protože jsem astmatička a alergička a tzv. si mě nechtějí vzít na triko, bojí se, že bych mohla mít reakci na kontrastní látku.Poslali mě znova na ultrazvuk s odstupem 3 měsíce, aby viděli, zda se to zvětšuje.Mám nervy, že ani nespím a to čekání mě zabije, takže jako budu čekat, až mi tam vyroste útvar jako hrom.Hlavně mi vrtá hlavou, co by to mohlo být, já už vidím tu nejhorší variantu. A dále by mě zajímalo, jak se vyšetřují tisíce alergiků? Prostě mě tady u nás odbyli, nevěřím, že mi nemohou to CT udělat, prý i na MR se kontrastní látka používá, tak jsem na mrtvém bodě a nikdo to se mnou nechce minimálně po dobu těch 3 měsíců řešit.Jak mám postupovat? Máte někdo podobnou zkušenost? Díky za každou odpověď.

Reklama

Přidat komentář