Reklama

Mary Kay

Návštěvník (Út, 2. 10. 2007 - 11:10)

A mě poradí v lékárně lékárnice s VŠ vzděláním, heč!!!! Ne přeškolená zahradnice.

Návštěvník (Út, 2. 10. 2007 - 10:10)

no vidíš a jak je oproti MK Vichy drahá.....obě jsou určeny pro citlivou plet a obě obsahují malé množství parabenů.rozdíl je akorát v tom,že ti s použitím a výběrem přesně k tvému typu pleti nikdo neporadí a tak zas nakupuješ metodou pokus - omyl.

Návštěvník (Po, 1. 10. 2007 - 08:10)

To samé má na letáku i Vichy:-)))např.

Návštěvník (Pá, 28. 9. 2007 - 20:09)

na krému v příbalovém letáku je psáno - hypoalergenní,nekomedonní,vhodné pro citlivou plet

výtažek (Pá, 28. 9. 2007 - 01:09)

klinické zkoušky se provádějí v laboratořích,kde dobrovolníci používají přípravky MK pod přísným dohledem DErmatologů a Oftalmologů !!Provádí se zkoušky,aby se zajistila bezpečnost přípravků z hlediska podráždění pokožky a alergie a používají se nejmodernější způsoby pro zhodnocení používání přípravků v okolí očí.

Je to výtažek z prohlášení o bezpečnosti MK přípravků a lze ho celý přečíst na ofic.stránkách marykay.cz

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 23:09)

tak mi řekni,proč třeba alergici reagují na pyl,nesmí různé druhy ovoce,vždyt je to přírodní,tak proč je to pro ně špatné?Jasně,že na atopický ekzem nebudu patlat MK,ale ani jinou kosmetiku,budu to ošetřovat nějakými léčivy,ale když jsem alergická na pyl a proto není pro mně vhodná Mk,tak to je blbost.U ekzematiků se ale nesmí používat ani přírodní kosmetika,protože je svými ingrediencemi dráždivá,jelikož neobsahuje chemické konzervanty,musí obsahovat přírodní,protože by nevydržela ani 14dní v ledničce,a ty přírodní musí být v takové koncentraci,aby přípravek nějakou dobu vydržel a to může citlivějšího člověka alergizovat mnohdy víc,než trocha chemie.Ale jak jsem řekla,vše si musí člověk vyzkoušet,není proto možný odsuzovat něco jen proto,že obsahuje něco o čem se někdo domnívá,že člověku neprospívá.Nic neprospívá nikomu,pokud je to ve velké míře,ale malé dávky,s tím si tělo poradí.A to platí jak u přírodních alergenů,tak u chemických alergenů.Třeba je někdo alergickej na okurky( dávám příklad )a makeup od MK obsahuje okurkovej extrakt,ale obsahuje ho jen takový množství,aby plnilo svůj účel a neublížilo ani alergikovi,ale když si dám ještě pd to krém s okurkovým extraktem a na to makeup a jsem alergická na okurky,tak můžu mít reakci,no a když mám u sebe poradkyni,která je s těmito věcmi seznámena a stane se toto,tak ti hned nabídne jiné řešení a ty nemusíš nadávat na to,jak jsi skončila na kožním ( nebo kdo to byl ).To je to samé,jako když si koupím krém od MK ale masku a tonik mám od někoho jinýho.Můžou nastat reakce,protože jsou tam věci,který se třeba nesnesou,ale může za to MK.

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 22:09)

Čistě přírodní jsou tedy vlastně špatné...Vždy je lepší, když je tam trocha chemie, pak to může i alergik.

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 19:09)

a co můžou dermatologové vědět o MK? já se naštěstí řídím zdravým rozumem a ne nazory doktorů.kdybych věřila všemu,co mi doktor řekne,tak už tady možná nejsem.a kdo má ten jeden pochybný kurz? myslíš poradkyně?tak to asi taky tak nebude,vím,že se proškolují průběžně,jako jinde v práci.

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 16:09)

neni, neni a neni, staci se zeptat na nazor par dermatologu, kteri maji vic nez jeden pochybny kurz

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 15:09)

je hypoalergenní,neobsahuje parfemaci ani jiné dráždivé látky a parabeny jen v minimální míře.Jeden její krém je vynikající na dětskou pokožku,hojí i opruzeniny.Děvčata dejte na zkušenosti,je to tak.Ani jeden krém není parfemovanej,jo vlastně trochu voní Velocity,voní to po čistotě a svěžesti.Paradox....hadek a Salus - čistě přírodní,ale jsou to alergeny,jejich hlavní složkou jsou éterické oleje,které jsou získávány z různých rostlin a to alergik nesmí.Takže jak určíte hypoalergenní?Neznamená to - přírodní.

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 14:09)

MK je JEDNIČKA!!!!

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 14:09)

neni hypoalergenni

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 13:09)

pro citlivou je,taky je hypoalergenní.Je otázka,co je citlivá plet,každá plet je citlivá na něco jinýho,no a hlavně většina pletí je citlivá právě na čistě přírodní látky,na ty reaguje zčervenáním a pálením,popřípadě vyrážkou.Musí se fakt vždycky všechno vyzkoušet.Třeba Hadek je vynikající a čistě přírodní,ale spousta lidí ho nesnese,reagují tak,jak jsem napsala.Naproti tomu Nivea je samá chemie a citlivá plet na Hadka ji snese líp.Tak je potřeba zkusit,neodsuzovat a hlavně si vybrat to,co nám pasuje a pleti evidentně prospívá,at je to třeba sádlo.Nadneseně řečeno.MK čistě přírodní není,ale je vyrobena z přírodních látek - bylinek,rostl.extraktů,takže takovej trošku kompromis.Tím,že se dává lidem vyzkoušet dřív,než si to koupí,tím si udržuje spokojený zákazníky.Lidi nevyhazují použitý krémy,který jim nesedí.A ti,co jim nesedí,tak ji nepoužívají.Já jsem dělala i s MK i s Hadkem,obě jsou výborný a ne každýmu sedí.Ostatní nemůžu posoudit,z toho,že se jednou natřu nemůžu dělat závěry.Mk je velmi slušná kosmetika a není drahá,někdo tady psal,at napíše srovnání...třeba u Avonu cosi pro zralou plet 50ml za asi 600kč,srovnatelnej krém u MK přijde 50ml na 435 kč,takže je levnější,než avon a mnohem levnější,než ty dryáky z lékárny.Oproti tomu zase třeba stíny jsou drahý,ale zase jen pro toho,kdo nemá problém s očima,protože ten si obyčejný stíny za stovku na oči dát nemůže,ten je rád,že má MK stíny,který nedráždí oči a tak si připlatí.Takže ono je to o tom,že každej potřebujeme něco jinýho.

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 13:09)

to ano, ale nektere "poradkyne" se porad snazi MK kosmetiku prezentovat jako prirodni a vhodnou pro citlivou plet, coz neni urcite

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 13:09)

a jako všechno ostatní....léky,jídlo,pití.Prostě bez použití chemie se v dnešním světě neobejde nic.Jedině by člověk mohl žít někde na samotě a v souladu s přírodou a vše si vyprodukovat.Tzn.nic nekupovat.On i ten jogurt,pokud není doma vyrobenej,tak musí být ošetřen,aby vydržel.Představte si,že i bylinky se musí ozařovat,aby se daly použít třeba pro kosmetiku.Musí být prosty choroboplodných zárodků.Z čehož plyne,že vše je chemie a je potřeba vybrat to nejmenší zlo.

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 12:09)

Nebavíme se tady o tom jestli je nebo není testovaná na zvířatech, ale o tom, že je stejně chemická jako jiné, výše zmniňované značky.

Hany (St, 26. 9. 2007 - 19:09)

100 lidí 100 chutí 100 různých názorů. Chtěla bych k tomu říct jen jedno. Ať už se Avon či Oriflame ohánějí čím chtějí, Oriflame na seznamu netestované kosmetiky NENÍ a Avon je v sekci kosmetiky, která se sice velice ohání tím, jak na zvířatech netestuje, ale není schopna doložit a prokázat, z kama získává např. chemické ingredience. Mary Kay na seznamu netestované kosmetiky JE. Ať tak či onak, koho to zajímá, kukněte se na www.svobodazvirat.cz Zdravim.

Návštěvník (St, 26. 9. 2007 - 19:09)

kdo nebo co tě uspokojí?

Návštěvník (St, 26. 9. 2007 - 13:09)

HE?!

Návštěvník (St, 26. 9. 2007 - 12:09)

Mě uspokojí jazykem:-)

Reklama

Přidat komentář