Reklama

Metoda SRT-pomáhá ???

Jeskyňka (Ne, 9. 5. 2004 - 17:05)

Amalko, souhlasím s Tvým názorem,že ne každý kdo projde kurz, se pak umí napojit na vyšší Já a může být dobrým lektorem.

Amalka (So, 8. 5. 2004 - 19:05)

Slunečnice Bible byla pro Vas iluzi? Tak to jste ji vubec nepochopila. Ta naopak velmi pekne popisuje realnou skutecnost.

Amalka (So, 8. 5. 2004 - 19:05)

Chodte si na SRT jak chcete. To mi je celkem jedno. Ale netvrdte, ze kazdy kdo projde kurz se umi napojit na vyssi Ja a muze byt dobrym lektorem. O to mi jde. To jsem tady napadla (viz muj prvni prispevek) a napadam.O nemocech a zivotnich tragediich se tady zminovat nebudu, nechci prijit k nejake vetsi polemice. Zazila jsem si taky dostatecne. Jenze trochu jineho druhu, kdy zadny nalhavani si neceho a zlepseni tak psychicke pohody mi v me situaci nic neprineslo. O tom jak se ke mne zachovali lide Vaseho druhu ani nechci mluvit. Pokud se jeste vejdete do toho co vyznavaji je to mezi nimi dobre, ale az Vase problemy prerostou do takove míry, že to nebudou umět strávit, začnou Vás odhánět jak prašivého psa. Projeví se zbaběle, protoze nechtejí vidět drsnou realitu. Pokud prijdete, zaplatíte a nechate si neco nalhat, tak je to O.K. Jsou miloucci, usmevaví. Když uz ale nedojdete vyserou se na Vas. Nejen má zkušenost, ale zkušenost stejne nemocnych. Ano jsem nastvana, kdyz si ctu ty kecy, co jsem slychavala leta a snazila se tomu veřit. Prispevky Arwen nemaji zadnou kongnitivni hodnotu. Avsak zni tak pekne pro vetšinu a povznášejicne, ze ano. Presne s tímto cílem je to take vytvorene. Pro svou nemoc mam spoustu casu na prehodnocovani vseho. Vaše naučené nebo načtené "moudrosti" mi nedavaji vůbec odpoved na to co se děje na světe, mezi lidmi.

slunečnice..L (So, 8. 5. 2004 - 17:05)

Rozzlobená Amálko,zjevně jsi nepochopila výše mnou napsané a mrzí mě,že jsem přilila "oleje" do Tvého ohně rozhořčení.Ráda bych byla dívčinou,bohužel nyní jí mohu být jen srdcem.Takže i Ty jsi prošla seminářem SRT?Co Tě tam tak zklamalo,že tuto metodu nazýváš komerčním zblbnutím mas ?Amálko,já přece neodsuzuji lidi o kterých jsi psala,jen jsem podotkla,že každý máme svůj rozum- a to i ve slabé chvíli a možnost se svobodně rozhodnout.Stačí Ti jako vážný problém rakovina ?Syn trpící nevyléčitelnou nemocí a pod. ? Milá zlatá už dvakrát jsem byla málem na druhém břehu.Nepodceňuj druhé,když je neznáš. Bibli jsem četla před 35 lety.A doba iluzí je dávno pryč.Používáš hodně silná slova -reálná pravda,žijete v iluzích,zblbnutí mas,zdravý rozum-- to je velmi obecné a zavádějící.Pro mě bylo blbnutí mas má základka,např dějepis zeměpis,občanka .Těch nesmyslů co nás o jedné zemi učili a neměli jsme na výběr.S tím se SRT nedá srovnat a navíc tady se můžeš svobodně rozhodnout zda se to naučit chceš ,nebo nikoli.Vyšší já máme v sobě nemusíme ho hledat.Jednou mi kdosi do památníčku napsal-zamilovanost nám nasazuje růžové brýle a zloba zase šedivé...A já k tomu přidám nikdy,neříkej nikdy,protože mě život naučil,že právě to odmítané za čas jako napotvoru děláme.A Amálko já chci diskutovat,ne se hádat,je mi moc divné,jak reaguješ,píšeš,že jsi tím prošla a tolik se zlobíš.Já znám lidi z SRT jako " tolerantní pohodáře" řekla bych.A pak já lidi dělím na hodné a zlé,podívej dáš jim oběma třeba nůž,ten hodný si s ním ukrojí chleba a ten zlý,někoho zabije pro peníze,kdo je na vině ten nůž-nebo ten kdo ho vynalezl,nebo ten zlý človek,který se sám rozhodl být zlý? Domnívám se ,že takto se dá zneužít téměř vše,ale přesto není spravedlivé "zneužité" šnahem odsoudit k zániku.

Amalka (Pá, 7. 5. 2004 - 19:05)

No jo jenže vy dívčiny nechápete, že to co odsuzuji jsem si prošla. Mé názory vychází pouze ze zkušeností.Neodsuzuji nic co jsem neprošla!Odsuzujete lidi, kteří ve slabé chvilce, kdy potřebovali pomoci, byli oslabeni doplatili na cizí nezodpovědnost? Vy neviníte Ty, kteří zlo zpusobili, vinítě objeť?O tomto omylu, ktereho se dopouštíte mluvi již Bible. Musíte však číst tu původní. Nutí k zamyšlení nad životem a ne k vytvářet si kolem sebe bubliny nejakeho idealismu na hony vzdalenemu od reality. Zijete iluzi. Nevím zda Vam přát jen takove problemy, aby jste si nemusely sundat ružové bryle či Vam poprat cestu, ktera by Vas prinutila vnimat tu realnou pravdu. Az damy budete mít životě skutečně vázné problémy vězte, že lidé Vašeho druhu Vám místo pomoci nabídnou jen kritiku. Přibehy Joba snad znate! Pokud ne doporučuji přecíst. Preji Vám uspěsné hledání vyssího Já pomocí komerční metody, která má za ukol jen zblbnout masy lidí.

slunečnice..L (Pá, 7. 5. 2004 - 15:05)

Amálko,ještě--prosím jaká je Tvá definice zdravého rozumu ?Nezlob se ,ale víš,že Arwen urážíš ?Vezmi si situaci,kdyby byla Arwen učitelem a učila Tě např. z fyziky přenos energie,také by jsi napadala její zdravy rozum,jen proto,že by se Ti to zdálo neuvěřitelné? Ne ani by Tě to nenapadlo.Podívej třeba na Verna jaký to byl fantasta a co je dnes z toho co napsal skutečné.Určitě jsi četla kolik vynálezů mělo problémy,jen proto,že určití lidé byli přílíš konzervativní a říkali,že se to příčí zdravému rozumu,protože v to nevěřili a nerozuměli tomu a nevyzkoušeli si to.Amálko, život je jedna velká záhada a příliš krátký,abychom vše prozkoumaly.

slunečnice..L (Pá, 7. 5. 2004 - 14:05)

Amalko,opravdu se každý člověk může napojit na své vyšší já a být i lektorem,ovšem já bych dodala po úšpěšném zvládnutí a po dostatečné praxi.Hodně ublížit může kdokoli,záleží na člověku jak moc si nechá dovolit ublížit,každý máme přece rozum .Ti lidé o kterých Amálko píšeš,nebyli nesvéprávní a mohli se rozhodnout jinak.Já jsem chodila k léčiteli a opravdu mi pomohl,další se nazýval léčitelem,ale i když mi jednou pomohl od akutní bolesti-nesedl mi ,tak jsem ho příště odmítla.Ono je vždy jednoduché bez rozmyslu do něčeho vletět a pak se rozčilovat a odsuzovat.Jenže mnohdy zapomínáme,že bychom se měli zlobit především sami na sebe.My to dovolíme!U Tvé známé pravděpodobně "vyplulo" cosi dalšího skrytého současně na povrch,pokud je labilnější povahy,není se čemu divit že neunesla dané situace a "složila se",bylo toho na ní moc.Tímto samozřejmě neospravedlňuji léčitelovo chování,pokud ublížil.Víš Amálko,já se snažím žít tak,abych co nejméně si říkala --pozdě bych honit-- a co si neozkouším,tak neodsuzuji.

Amalka (Čt, 6. 5. 2004 - 18:05)

To ze Arwen si dovoli tvrdit, ze kazdy ma moznost se napojit na vyssi ja, kazdy ma moznost byt lektorem je pro cloveka pouzivajici zdravy rozum do oci bijici. Koralku jak se pouci ma komaradka, kdyz ji jista osoba provozujici jednu ze zarucenych metod dohnala do deprese, pokusu o sebevrazdu a dnes je z ni troska kolujici po psychiatriich neuvedomujici si sama sebe?Jak se pouci clovek, ktery na radu zarucene dobreho lecitele prestal brat, pry hrozne mu skodici prasky a zemrel?Asi nijak.Lakari a politikove? Ano samozrejme. Ale o tom mluvim, kazdy by si mel byt vedom sve hranice moznosti a byt nejen zodpovedny k sobe, ale i k zivotum ostatnich. Ano pravda je osidna vec. Proto si jiz nenechavat blbnout hlavu a pozoruji a prehodnocuji a premyslim.

korálek (Čt, 29. 4. 2004 - 07:04)

Amalko chápu tvé rozhořčení,ale chci k tomu dodat ještě něco.To,že člověk bude upozorňovat na lidi,kteří jsou podvodníci a tak podobně ještě neznamená kritiku.Podle mého názoru se lidi musí naučit jedno: převzít odpovědnost sami za sebe.Jinak se dostaneme k tomu,co dělají lékaři,politici atd.: My jsme ti jediní, kteří víme,co je pro vás dobré.A v jednom má Arwen naprostou pravdu. Co když člověk má touro zkouškou projít. Nalítnu podvodníkovi? Mám se asi něco naučit.A já neznám kosmické zákony natolik,abych věděla, proč tím tenhle člověk má projít. Má kamarádka nalítla a kdyby nebylo téhle pro ni tvrdé zkoušky, myslím,že by si spoustu věcí neuvědomila.(a musím dodat,že by mě neposlouchala,že tam nemá chodit)Proto je důležité se z každé takové věci poučit a zeptat se, proč se mi to stalo.Protože když to nepochopím, nalítnu příště zase. Ale to neznamená, aby si lidi nesdělovali zkušenosti o jednotlivých metodách a lidech, kteří je dělají.Ale bez kritiky,pouze konstatovat bez hodnocení.Pravda je věc velmi ošidná. Můžu mít pravdu,ale vždycky je to pouze pravda moje.

Amalka (Út, 27. 4. 2004 - 17:04)

Arwen jeste vysvetlim blize. Je to jako by jsi rekla, ze kazdy ma pravo stavet dum. Pokud investujes, predpakladas, ze dum bude dle projektu a funkcni. Nepredpokladas, ze nebude fcni kanalizace, ze Ti bude do dommu zatekat, ze....az jednoho krasneho dne dum spadne zabije Ti rodinu, Ty budes na dosmrti ochrnuta. Promin ten drasticky primer. Ale nevidim jinou moznost jak Ti vysvetlit nesmyslnost Tvych slov, ktere se na prvni pohled zdaji nadherne vzletme. Nevim zda by jsi si rekla, ze to byla cesta, ze si tedy najdes jineho lepsiho stavitele a sla si spokojene zivotem dal a rozvijela sveho ducha v radosti.Lidi PROBOHA trochu soudete a hodnotte nez budete nacteny veci papouskovat.

Amalka (Út, 27. 4. 2004 - 17:04)

To ja otevrenene s Arwen nesouhlasim. Pokud clovek doplati na nevzdelanost druhych tezkymi zdravotnimi problemy, pokud vas někdo svou nevzdelanosti zatahne do tezkych psychickych problemu, pokud někdo falesnymi sliby z vas vylakal penize

korálek (Út, 27. 4. 2004 - 06:04)

Arwene plně s tebou souhlasím,asi můj příspěvek vyzněl jako kritika,ale tak míněn nebyl. Chci jen aby si lidi uvědomili vlastní právo volby a vlastní zodpovědnosti.

*Arwen* (Po, 26. 4. 2004 - 11:04)

Dobrý den,jak vidím, rozjela se tu původní diskuse poněkud jiným směrem, ale i přesto si dovolím vyjádřit svůj názor. Každý člověk je svobodná bytost a jakožto taková má možnost volby. Může si vybrat terapeuta nebo léčitele, o kterém se domnívá, že jí pomůže a stejně tak může změnit názor a po čase jít za někým jiným. Naše dušička se neustále vyvíjí, hledá a vždy nachází takové protějšky, které jsou pro ni v daném čase optimální. Nezapomínejte, že každý pád a kolize je pro nás nápovědou v hádance života, kterou se snažíme rozluštit. A onou nápovědou pro nás může být zrovna tak

slunečnice..L (Pá, 23. 4. 2004 - 12:04)

Na to se nedá odpovědět jinak,než že je to opravdu tak.Mnoho lidí si kurzy dělá spíše ze zvědavosti a pozdější etika jde stranou.Korálku,ten dotyčný "co si dělá co chce"podle toho,co jsem se učila já, snad ani nemůže dostávat správné odpovědi a tím má i špatný úsudek.Podle toho co píšeš,je pravděpodobně jeho ego hodně vysoké a na práci s SRT ho musíš mít co nejmenší .Rozhodně se i přikláním k tomu,že teorie bez dostatečné praxe je nanic.A určitě bych si netroufla být učitelem,pokud bych neměla za sebou dostatečnou praxi, bála bych se že bych mohla ublížit,což asi některým nevadí.Asi je pro ně finanční efekt důležitější a zapoměli,že vše se jednou vrátí,to dobré i zlé.

korálek (Pá, 23. 4. 2004 - 09:04)

Amálko,vidím,že máme podobné zkušenosti. Co mi na tom vadí,že lékaři brojí proti léčitelům,léčitelé a jiní terapeuti se zlobí, že je nechtějí lékaři uznávat,ale protože existuje řevnivost mezi všemi alternativami,jak potom má dojít k dohodě s lékařkou komorou.A už vůbec nemluvím o tom, kam se poděla zodpovědnost a etika a cíl - člověk, kterému někdo pomohl. Ať tak,nebo tak.Ale to bychom tady mohli diskutovat do nekonečna. Byla bych ráda,kdyby se k nám někdo přidal s názorem svým.

Amalka (Čt, 22. 4. 2004 - 20:04)

Ano Koralku. Na techto kurzech totiz vidim, ze se vse deje podle jedne sablony. Lidem chybi potreba zhodnotit myslenky, ktere prijimaji. Z puvodne dobreho uceni lide vytvari skupiny, ktere se zacinaji chovat dogmaticky a toprerusta v nevrazivost. Pak to konci tim - kdo nejde s nami jde proti nam. Ja rozvoj vidim v konstruktivni diskuzi, tedy nikdo se nenapada, neshazuje, ale predkladaji se nazory, mnohdy nesouhlasne, utriduji se myslenky. Docela dobry prispevek je na Reiky od tusim Lubose, kde se prave nad timto zamysli. Ja nemam konkretne nic proti zadne metode, ale vadi mi zpusob predavani, kdy dochazi k znehodnocovani. To by si meli ucitele hlidat, jinak jsou to prosti obchodnici. Coz dnes vetsinou jsou. Jemi take lito objeti, ono se ani nevi, kolik lidi dojelo tezkymi zdravotnimi poruchami.Za totality tady bylo 20 spickovych lecitelu. Dnes je jich snad 20 tisic. Ovsem kvantita znacne predcila kvalitu.Mnoho povolanych, ale malo vyvolenych.

korálek (Čt, 22. 4. 2004 - 06:04)

Amalko.Děkuji.Sama jsem prošla dost kurzů na své cestě a setkala se se spoustou lidí, kteří měli pocit, že když si zaplatí kurz,už mohou pomáhat lidem. Zapoměli na to, že člověk by měl nejdřív srovnat sebe a potom pomáhat těm druhým.Je to lákavé a pochopitelné.Vidím kolem sebe najednou spoustu lidí, kterým bych chtěla pomoct (to ti lepší), ale zapomenou,že druzí jsou naše zrcadlo a pravděpodobně mám stejný problém, který bych měla řešit nejdřív u sebe. Ani lékař se přece nestává dobrým lékařem ve chvíli,kdy dostane do ruky diplom.A je potom jen na škodu,že tito lidé kazí dobré jméno různých metod.Každá metoda,která lidem pomůže je dobrá,ale nikdo by neměl brát lidem svobodnou vůli.A pokud něco opravdu umím a udělám to,zaplatím za to.Takže lidi poslouchejte,dívejte se a dělejte si vlastní názory a poslouchejte své srdce.

Amalka (St, 21. 4. 2004 - 14:04)

Koralku diky za Tvuj nazor. Slunecnice Ty jsi precti jeste jednou o cem jsem psala. Ja neodsuzuji metodu SRT, ale masovost se kterou vznikaji novi a novi zasvedceni lektori. Tedy zaplatis, projdes kurzy - stanes se automaticky zasvecenym. NESMYSL!!! To nema co docineni s kvalitnim prenasenim uceni. To je jen obchod.Reiky muze poskodit, kineziologie muze poskodit, regresni terapie muze poskodit......ZACI, KTERI JSOU ZASVEDCENI DO UCENI A NASLEDNE SE STAVAJI LEKTORY BY MELI BYT PRISNE VYBIRANI.

korálek (St, 21. 4. 2004 - 09:04)

Slunečnice souhlasím s tebou v jednom:samotná metoda je jistě velmi dobrá, ale použitá člověkem,který si posiluje své ego může být velmi nebezpečná.Vím o případu,kdy člověk, který tuto metodu používá, říká lidem nesmysly typu, že vymění jednu duši za druhou, že nerespektuje přání klientů atd.Takže mi to nedá, abych lidi nevarovala.POZOR NA PODVODNÍKY.Je potom velmi obtížné se dostat z vlivu takového člověka.Ale proto jsme bytosti se svobodnou volbou a měli bychom být zodpovědní sami k sobě a ke svým nejbližším.Je to můj názor a osobní zkušenost a nikdo s tím nemusí souhlasit.

slunečnice.. (Út, 13. 4. 2004 - 23:04)

Milá Amálko,nelze odsuzovat něco,co jsi nevyzkoušela,pokud chceš být opravdu spravedlivá a objektivní, musíš tím projít. Já jsem si nejprve pěkně dlouho sbírala informace a ověřovala,než jsem se rozhodla jít dotoho.Nelituji a jsem šťastná.Věř,že kdyby jsi byla už na mém místě ,nikdy by jsi výše uvedené o metodě SRT nemohla napsat.Souhlasím s Tebou,že je okolo nás hodně podvodníků a lidí,kteří se chtějí zviditelnit,ale toto podvod není,ze srdce bych Ti přála,aby jsi jednou došla k stejnému poznání jako já nedávno.Ještě stále jsem jak Alenka v říši divů.A o žádnou sektu se nejedná!

Reklama

Přidat komentář