Nový WEB : ZnámýLékař.cz - Vyhledávání a hodnocení lékařů

mam velice spatne zkusenosti na pohotovosti a to celkem trikrat, ale posledni byla asi ta nejhorsi.byla jsem poslana od meho lekare dr.Kociana na pohotovost s pupecni kylou.Mela jsem velke bolesti a ruce potvrzeni z CT vysetreni ze tam pupecni kyla je.Mlady pan doktor me ale poslal domu ze jsem tlusta a at prijdu az zhubnu.Mam 83 kg. Ja se klidne podepisu Sona Gurova

Dnes televize těmto stránkám udělala dá se říci i když ne záměrně takovou reklamu že není možno se na ně dostat- důvod? = Přetíženost!

Tak ať neleze do politiky, pokud není silnej v kramflecích

Lékaře poznám, až ho navštívím. Předtím si ho vybrat nemůžu podle ničeho. Tak takové anonymní hodnocení pacientů může mít smysl. Lékař často vůbec neví, jak ho vidí pacient. A myslím, že by ho to mělo zajímat, pokud mu jde aspoň trochu i o blaho pacienta, nejen své.Gynekologů jsem např. vystřídala několik, a stále jsem nenašla. Jeden měl šílené jednání s despektem k pacientkám, druhý chtěl platit i za "dobrý den", a to i za ten rok, kdy jsem ho vůbec nenavštívila, další ordinace je zas taková, že se tam střídají během týdne 3 doktoři.Ale všichni měli jedno společné. Vnucovali mi hormonální antikoncepci, někteří i vyhrožovali, co všechno se mi stane a čím onemocním, když ji brát nebudu.S nejlepším jednáním konkrétně gynekologů jsem se setkala na pohotovosti a v nemocnici.Jinak poznala jsem mnoho lékařů různých oborů-ať už se svým zdravím, nebo s dětmi, a někteří byli výborní nejen odborností, ale hlavně jednáním s pacienty. Takové klidně na tom webu o hodnocení lékařů vychválím.

Lékaře doporučuji si vybírat podle osobních zkušeností a jiste ne podle "kuloárních informací".Snad si každý po nekolika návštěvách lékaře umí udělat svůj názor.Jistě i ve vztahu lékaře a pacienta platí přísloví,že není člověk ten.aby se líbil lidem všem.Pacient,resp rodič pacienta je jiste svobodný člověk s vlastním názorem.Doporučuji autorovi příspěvku se jím řídit.Ve své 3O leté praxi jsem zažil velmi mnoho uznalých slov,hodně neutrálních reakcí a také nekolik velmi kritických reakcí na moje léčení.ale to je uděl každého lékaře.věřte mi.Jen blbec umí vše a je spokojený sám se sebou.

taky bych se ráda podívala - bohužel je server přetížen - tak třeba za chvíli

to MUDr.Vladimír Vejl: Na základě čeho si mám tu důvěru vybudovat? Jak Vy poznáte tu "oblíbenost"? Kuloárové informace my pacienti nemáme.Najít si jiného lékaře, když nejsem spokojená - to je hraběcí rada - taková hodně povrchní a alibistická. Spokojená nejsem, až když už je mnohdy pozdě a škody na zdraví jsou nevratné.

KOMPLETNÍ VÝŽIVA PRO VAŠE TĚLO www.snama.cz/dieta JDE PŘEDEVŠÍM O KVALITÍ VÝŽIVU ORGANISMU

Myslim,že je lepší přejít do péče k lékaři,ke kterému mám důvěru,věřte,že to uvítá i Váš lékař.Také mám nekteré kolegy více oblíbené a některé méně a podle toho si vybírám.

Já jsem zase nedávno sledovala pořad na čt 1 s Michaelou Jílkovou.Bylo to o zubařích a popravdě mám z celé debaty s pány doktory dojem,že pokud opravdu narazíte na špatného doktora,tak vám nikdo jemu nadřízený stejně nepomůže.Každý jen pokrčí rameny že to s prostě stává a jena vásabyste sinašli jiného ale kde to už Vám nikdo neporadí.Pořád se říká,e doktorů jemálo a na to asi hřeší ti,kteří sice diplom mají ale práce je nebaví a je to potom na jejich výkonech znát.Zakladatel stránek určitě neměl potřebu aby lidé špinilidoktory pokud by to nebylo nutné,že toho někteří pitomci zneužívají,za to nemůže.Myslím,že u něho to byla snaha pomoci těm kteří doktora shánějí a už nechtějí narazit na dalšího arogantního náfuku,kterých je v každém oboru plno ale jak jde o zdraví je to prostě víc potřeba ohlídat.

Předseda ČLK povídal nedávno ve zprávách, že bude podávat žalobu na provozovatele těchto webovek (Znamylekar.cz)

Souhlasím + objektivita naprosto vyloučena, nemožnost lékaře se bránit v případě neoprávněného "napadení". Pokračuje moderní trend -"hon na čarodejnice"( = zdravotníky).

je s podivem, jakým způsobem hodnotí pacienti svého lékaře, buď má důvěru ve svého lékaře anebo si zvolí jiného, důležitá je odbornost, schopnost nalézt řešení, jestliže anonymně napíšeme negativní hodnocení,protože nám lékař neřekne, co právě chceme slyšet, je to špatné, v této republice vládne stále pomstychtivost, nefér jednání, měli bychom zažít zahraniční praxe!

je to neférové, když anonymové mohou nahnojit špínu na doktora a on se proti anonymu nemůže bránit, nejvíc stejně vždycky duní prázdné hrnce!!!

Myslím,že se na té stránce dá věřit jen příspěvku,kde se píše,že hodnocení lékařů je tam od statisticky bezvýznamné skupiny pacientů,navíc spokojený pacient se dost často nepídí po tom,kde by svého doktora vychválil,ale naštvaný si tam aspoň zchladí žáhu...

Seš vylízaná!Zřejmě na to neměla!Já chodila k Čechovi,ale v Německu,musel přejmout ejich standart.

moje kamaradka žila dost dlouho na západě a když potřebovala doktora,raději si zajela do Čech, říká, že bychom si měli vážit takových doktorů,jaké u nás máme

Tak se mi zdá, že Vaše IQ se teprve odráží od nulové hodnoty. Zamyslete se nad sebou!

Když ji kolegové lékaři v nemocnici kryjou...jóóóó, ta falešná doktorská solidarita!!!

Ta nejlepší doktor z ní bude jen do té doby,než někoho "zakope",kráva.Asi nevíš,že chlast neničí jen játra a ledviny,ale i mozek.