Reklama

Poplatky u lékaře a za recept

S. (Pá, 20. 8. 2010 - 09:08)

No je opravdu tak,sestřička má pravdu a každý doktor to vybýrá jak chce.Z mích zkušeností-obvoďáci mích příbuzných vybíraj 30kč každou návštěvu i když tam dou se stejnym problémem když jim léčba nezabrala tak musí platit znova.Za to muj obvodní si vezme peníze jednou a když tam du na kontrolu nebo přidat ještě léky už 30kč nechce.A dokonce znam i doktorku která 30kč nevybírá,veme jen tomu kdo se neobědnal.

Tom (Pá, 20. 8. 2010 - 07:08)

Tome,nevím,proč by si z...Protože soudný člověk s alespoň průměrným sebevědomím by se jim musel vysmát do ksichtu.
Ale jinak souhlasím s tím, že existuje opravdu určitá (velká, malá, těžko říci) skupina lékařů, kteří prachsprostě zneužívají závislosti pacienta na jejich léčbě.
Ostatně velká skupina profesí, např. kožní, neurologové jsou jenom takoví udržovači pacientů, kdy mají krédo hlavně se moc nezdržet, ať jich udělám za den co nejvíce.

zdravotní sestr (Pá, 20. 8. 2010 - 06:08)

ještě musím dodat,že poplatky si stejně každý doktor vybírá jak chce a pacient je proti tomu bezmocný,tedy pokud nemá odvahu se ozvat a i tak riskuje,že se Panu doktorovi znelíbí a ponese si důsledky.Je to hnusný byznys a zákon stojí na straně silnějšího a navíc ,je to zákon-nezákon :=((

zdravotní sestr (Pá, 20. 8. 2010 - 06:08)

Tome,nevím,proč by si z nás měla střílet?Věřím,že tomu tak bylo a nemyslím si,že je to správné,pokud se vše odehrálo v jedné ordinaci.Jestliže si jeden doktor není jistý a pozve si druhého,i když třeba s jinou specializací,není to problém pacienta.

Tom (Čt, 19. 8. 2010 - 20:08)

Manžel byl na vyšetření s...Vy si z nás střílíte nebo to muselo být jinak.

Jandy (Čt, 19. 8. 2010 - 13:08)

Manžel byl na vyšetření s mateřským znamínkem, jelikož u vyšetření které proběhlo pouhým pohledem byli přítomní 2 lékaři musel zaplatit regulační poplatek oběma to je 60Kč je to správné?

Iva (Po, 16. 8. 2010 - 14:08)

Já mám tedy zkušenost, že...Kdyby tam byli jen opravdu akutní pacienti,tak je tam tak čtvrtina lidí.Když se někomu nechce čekat,nebo si ,,pěstuje"problém několik dní aby se pak v sobotu ve 2 ráno nechal někde ,,akutně"ošetřit,tak se není co divit,že je plno.

Básník (Po, 16. 8. 2010 - 11:08)

Já mám tedy zkušenost, že na pohotovosti je pěkná fronta i ve 2 v noci!

Jan (Po, 16. 8. 2010 - 11:08)

Oprava, za slovem napsáno má být: Tento poplatek nepodléhá zdanění. Konec citace.
Tyto stránky asi nepracují se znaménky.

Jan (Po, 16. 8. 2010 - 11:08)

Tom: Málokterý doktor vydá na poplatek potvrzení, pokud ho vydá, je na něm přímo napsáno Takový jsem v ordinaci dostal, škoda, že jsem ho už vyhodil, mohl jsem Ti ho ofotit.

zdravotní sestr (Po, 16. 8. 2010 - 07:08)

pokud jde někdo na pohotovost s anginou a horečkou-budiž.I když souhlasím s tím,že má jít k praktickému lékaři.Kdyby všichni chodili na pohotovost,pak by tato nestačila.Navíc PL má přehled o lécích ,vč.antibotik,které pacient v posl.době bral.
Jenže na pohotovost si chodí lidi i pro předpisy chronické medikace,jenom proto,aby nemuseli čekat.Co budou asi dělat,když se uvažuje o zrušení pohotovostí,protože lékaři nechtějí
sloužit?
Někteří lidé si z návštěv PL dělají společenskou událost,za vydatné podpory těchto lékařů,kteří mají tolik práce,že se mohou s někým vykecávat třeba hodinu,aniž by to souviselo se zdrav.stavem pacienta.Takže se nedivte,že musíte čekat vy,kteří jste skutečně akutně nemocní a nevylévejte si své nálady na nás ,sestrách.

Iva (Ne, 15. 8. 2010 - 21:08)

Jan: nemáš pravdu, že je...Jistě ,když nemá chuť, ať si tedy ale řádně připlatí.Pokud mám horečku,tak snad nečekám celý den ,abych mohla jít zdržovat ostatní akutně nemocné na pohotovost ,ale ráno vstanu a jdu co nejdříve k praktickému.Přístup tvé kamarádky mi připadá nelogický a sobecký.

Tom (Ne, 15. 8. 2010 - 21:08)

Jan: nemáš pravdu, že je poplatek osvobozen od daně. Nevím, kde jsi k tomuto nesmyslu přišel a ještě ho šíříš dál.

Co se týká pohotovosti: za prvé nevím, kde bydlíte, ale u nás končí pohotovost ve 22.00, takže řeči o celé noci u doktora nejsou na místě.
Nechci ji obhajovat, já bych na to neměl žaludek, ale ona tam nechodí s kde čím, ale třeba s horečkou a angínou, kdy tvrdí, že nemá chuť sedět třeba 4 hodiny v přeplněné čekárně. A na pohotovosti (zase alespoň u nás) žádné extra fronty nebývají.

Jana (Ne, 15. 8. 2010 - 21:08)

Tome, tvá známá je pěkná kráva, zabírá místo ostatním a zbytečně unavuje doktora ve službě, který má být fit celou noc. 90 korun pro ni málo!!!

Jan (Ne, 15. 8. 2010 - 07:08)

ještě jsem zapomněl na jednu maličkost, tento poplatek je osvobozený od daně. Když si koupím rohlík, zaplatím za něj DPH, Když postavím za zdaněné peníze ze zdaněného materiálu barák a potom ho prodám, zaplatím další daň. Nechápu tuto výjimku.

Iva (So, 14. 8. 2010 - 21:08)

Ano Honzo, souhlasím s tím,...A to je právě ten problém- tvoje známá jde s kdečím na pohotovost ,jistě je takových lidí více a pak zdržují ostatní ,kterým opravdu je něco akutního-takovým jako ona bych napařila i 500,- ( za sobectví).

Tom (So, 14. 8. 2010 - 18:08)

Nesouhlasím, jmenují se...Ano Honzo, souhlasím s tím, že poplatek by měl být jenom jeden na danou diagnózu. Mám angínu, budiž poplatek, jdu na kontrolu bez poplatku. Taktéž v okamžiku, kdy mě praktik posílá dál, potom již poplatek neplatit. On ten stupidní návrh platit 200,- když jdeš přímo ke specialistovi je také dvojsečný. Znám lidi, kteří říkají, že stejně k tomu specialistovi půjdou rovnou i tak. Protžoe by stejně zaplatili 60,- (30 + 30) a ještě by absolvovali 2 fronty a x hodin prosezených v čekárně.
Další známá (vydělává průměrně) zase chodí rovnou na pohotovost. Říká, že se jí těch 90,- v poho vrátí. Jde si tam v klidu večer, skoro žádné fronty.

jan (So, 14. 8. 2010 - 16:08)

Nesouhlasím, jmenují se regulační ale slouží hlavně posilování nenažranosti lékařů. Za léčení čehokoli bychom měli platit pouze jednou i když tato léčba vyžaduje několik návštěv,jak vysvětloval Julínek s tím svým skřetem.Půjdu k doktorovi(např.) s podebranou patou,zaplatím poplatek, doktor mě pošle za specialistou,zaplatím poplatek,při další návštěvě má doktor dovolenou a zastupuje ho kolega,zaplatím poplatek. To je zkušenost.
Už je jim to ale málo a požadují poplatek 100Kč za neschopenku, jak říkám, čím dál větší nenažranost.

mamina (St, 11. 8. 2010 - 20:08)

S poplatky u lékaře pro dospělé souhlasím.U dětského lékaře bych byla proti.Platit za každou položku na receptu je nefér.Jiné je to když léky potřebujete jednou za čas a jiné když jste chronicky nemocní.To je hodně nespravedlivé.Poplatek za pobyt v nemocnici v téhle výši ano.Jsem chronicky nemocná mám velikou rodinu a mám hrůzu na kolik ten poplatek navýší,prostě se může stát,že na to lidé mít nebudou.

Naďa (St, 11. 8. 2010 - 10:08)

Má známá pracuje celý život ve zdravotnictví, žije sama s dcerou, takže má jediný zdroj příjmu - svůj plat. Ovšem krom svého platu má takové příjmy, že se nám o tom jenom může zdát. Příjmy nejsou finanční a v naturáliích. Proto se dnes v lékárnách prodává kde co, nosit si domů léky, vatu, osobní váhy, tlakoměry, a já nevím co ještě, to v dnešní době nefrčí. Nyní si nosí ložní soupravy, veškerou kozmetiku, různé jiné věci. A my pak regulačními poplatky musíme do zdravotnictví dodat, co se tam rozkrade.

Reklama

Přidat komentář