Reklama

Poplatky u lékaře a za recept

Financka (So, 17. 7. 2010 - 21:07)

V tom případě se na mě...To není jen můj šéf, jezdím několikrát ročně na školení a bavila jsem se o tomhle problému se svými kolegy odjinud. Kontroly na "třicetikoruny" neprobíhají nikde. Ministerstvo financí je toho názoru, že by se "doktoři neměli dráždit". Fakt je, že příjem doktorů je proti některým "rádobypodnikatelům" nízký. A Češi jsou národ, který ožulí kdeco. To je jako registrační pokladny. Povinnost každému dát na všechno stvrzenku. V Itálii to funguje a výběr daní je tam lepší než u nás. Stvrzenky tam samozřejmě musí dávat i doktoři.
Taky netvrdím, že doktoři ty poplatky nedaní, ale když jsem si to spočítala, tak jim to vychází na 8 pacientů denně. Což je samozřejmě podfuk.

* (So, 17. 7. 2010 - 21:07)

lady, ježiši, kdy lidi...Ale Jani, no tak.

lady (So, 17. 7. 2010 - 21:07)

Na vyžádání pacienta je...omluva POVINEN

Jana (So, 17. 7. 2010 - 21:07)

lady, ježiši, kdy lidi pochopí, že zdravotnictví je především byznis, dr. nemůžou pacoše uzdravit, musí je udržovat ve stavu braní léků, docházek do ordinací k vícero specialistům, v Mexiku a jiných zemích existují kliniky, kde se léčí rakovina jako rýma, ale nesmí se o tom mluvit! Když jsem byla v porodnici, vůbec se tam nebere ohled na stravu kojících matek, také na jiných odděleních se nejsou schopni přizpůsobit ani stravě nemocných pacošů, natož tak vegetariánům nebo vitariánům, přitom strava je průvodcem většiny nemocí, ale proč upravovat jídelníček, to lékař pouze mimochodem navrhne mezi řečí bez specifikace, ale lepší je pro něj narecepisovat prášky prášky prášky !!!

---- (So, 17. 7. 2010 - 21:07)

Ano, to je pravda, ale...V tom případě se na mě nezlobte, ale holt Váš šéf je parchant, který to umožňuje. Všichni nadáváme na politiky, ale tohle je úředník, který si neplní povinnosti. Jinak není potřeba nahlížet do zdravotnické dokumentace, stačil by jenom výkaz od zdravotní pojišťovny.

lady (So, 17. 7. 2010 - 21:07)

Ano, to je pravda, ale...Na vyžádání pacienta je povinnen stvrzenku vystavit,tak ji po něm my pacienti prostě vyžadujme.

Financka (So, 17. 7. 2010 - 21:07)

Pokud si napíše kód...Ano, to je pravda, ale kontrola na počet vybraných "třicetikorun" by musela probíhat současně za přítomnosti FÚ a ZP. FÚ totiž ze zákona nesmí nahlížet do dokumentace pacientů. A jak jsem už psala, v praxi nic takového neprobíhá. Doktorům je umožněn zcela legální daňový únik. V původním znění vyhlášky byla zakotvena povinnost doktorů vydávat stvrzenky. Na kňourání doktorů, že by byla s tím spojená velká administrativa, toto ustanovení vypadlo. Proč asi?

---- (So, 17. 7. 2010 - 21:07)

Je to neprůkazné, doktor...Trošku se divím, že máte odvahu sem napsat něco o tom, že není povinnost vybírat poplatek.
"Při zjištění opakovaného a soustavného porušování této povinnosti je zdravotní pojišťovna oprávněna tomuto zdravotnímu zařízení uložit pokutu až do výše 50.000,-Kč. Pokutu je možno uložit i opakovaně". Ale jinak celkem souhlas.
A co se týká m: Pro zrušení zákona musí být 9 soudců a oni ho nezrušili, takže nevím co zde píšete o porušení ústavnosti.

lady (So, 17. 7. 2010 - 21:07)

Pokud si napíše kód klinického vyšetření, poplatek vybrat musí.

Financka (So, 17. 7. 2010 - 20:07)

Souhlasím, že určitý...Je to neprůkazné, doktor ani nemá za povinnost poplatek vybírat. Může při kontrole tvrdit, že je lidumil a poplatky nevybírá. A kontroly u doktorů prakticky neprobíhají. Jednou jsem chtěla jít na kontrolu k doktorce, na kterou přišlo udání a šéfem mi bylo sděleno, že by to nebylo vhodné zjistit, že "doktoři kradou". Další věc, která je na evropské poměry podivná, že nemusíte u doktora podepisovat výkony, které u vás provedl. Opět to umožňuje nekontrolovatelné připisování výkonů. Je to naprosto všeobecné, ve větším či menším to dělá každý soukromý doktor. A opět to nikdo nesmí kontrolovat. I když tohle není věc financů, ale zdravotních pojišťoven.
Další podvody se dějí přes lékárny. Doktorka přijde do lékárny, dodá recepty na fiktivní léčiva a odnáší si drahou kosmetiku nebo potravinové doplňky. Opět se to děje ve velkém. Spokojená je lékárna, která udá tímto způsobem předražené preparáty a doktoři, kteří si zadarmo odnesou něco, na co nemají nárok. Mnozí to dokonce nepoužijí pro vlastní potřebu, ale dokonce s tím dál kšeftují. Opět je to neprůstřelné a nikdo do toho nechce šťourat.

lady (So, 17. 7. 2010 - 20:07)

V nemocnici jsou snad...A jak to chcete jinak řešit,když peníze vybrané na pojistném nestačí?Za lidi, kteří nepřispívají do systému-děti,bezdomovci,důchodci stát platí jen něco kolem 7OO Kč na osobu.

m (So, 17. 7. 2010 - 19:07)

Pokud potřebujete v...V nemocnici jsou snad nemocní lidé,tak jak by si měli skákat na teplou véču.Co?Jsou rádi,že jsou rádi.A nakonec je večeře to poslední,zde jde o protiprávné zavedení poplatků.

---- (So, 17. 7. 2010 - 19:07)

Vážení...Pokud potřebujete v nemocnici teplou večeři, tak potom musíte skočit naproti do hotelu. Nemocnice není a nemá být vyžíračka.

tak (So, 17. 7. 2010 - 18:07)

s tím souhlasím,že vězni se mají lépe,jak nemocní.Určitě co se stravy týká.

m (So, 17. 7. 2010 - 18:07)

Vážení diskutující.
Všechny poplatky neměly být vůbec zavedeny,protože Ústavní soud,který zkoumal jejich zákonost je neschválil,takže jsou protiprávní.Z 15 Ústavních soudců musí být vždy 9 pro schválení čehokoliv.V případě poplatků bylo 8 pro a 7 proti.Když už si jednou určili pravidla hry,měly by je předevšín nejvíce dodržovat, co se týče ústavnosti.Jinak se poplatky za tu dobu neosvědčily,nepřinesli očekávaný efekt,akorát bohatí budou bohatšími a chudí chudšími.Zavedením poplatků se péče o pacienta rapidně zhoršila,co se týče stravy,přestaly se podávat skoro ve všech nemocnicích teplé večeře.V Ústavech nápravné výchovy by si to nedovolili.

lady (So, 17. 7. 2010 - 15:07)

Pokud jsi četla dobře můj starší příspěvek,tak víš, že mi popl. v lékárně vadí taky.Ale jinak si myslím, že 30 Kč nikoho nezabije.Všechno jsem už napsala před cca 3 dny.Je pravda, že lékaři-ždímači to kazí a podněcují tím v lidech ještě větší odpor k myšlence která přece zase není tak úplně špatná.

cha cha (So, 17. 7. 2010 - 15:07)

lady a proč myslíš,že zrovna tito diskutující chlastají a kouří? Například já ne,i když bych na to měla.Přesto nesouhlasím např.s platbami za recept,tedy rozuměno 30Kč za položku,nebo do budoucna s 50Kč za recept.Jsem schopna akceptovat 30Kč za recept a ceny životně důležitých léků odpovídající příjmům převládající skupině lidí.

---- (So, 17. 7. 2010 - 15:07)

Ano, je úsměvné, když člověk s cigárem v hubě nadává na 30 kč poplatku u lékaře. Je jenom otázka času, kdy se u lidí změní myšlení a začnou trochu myslet na zadní vrátka. Znám několik sociálně slabých rodin a to velmi dobře, nicméně se ani nedivím, že jsou sociálně slabí. Jejich hospodaření s penězi je naprosto šílené.
Na druhou stranu zopakuji můj příspěvek z minula, že člověk je rukojmím lékaře. doktorka od mé manželky si vždy najde důvod pro poplatek a platí se automaticky za vstup do ordinace. To nepíši proto, abych obdržel rady, že si má najít jinou lékařku, to píši jako ukázku toho, že takoví lékaři existují.

lady (So, 17. 7. 2010 - 14:07)

hlavně že máte na chlast a cigára !!!

* (So, 17. 7. 2010 - 14:07)

a pak,že se kradlo jen za...Za komoušů kradli všichni a nic nechybělo, nyní krade pár vládních superzlodějů a chybí stovky miliard.

Reklama

Přidat komentář