posudkova komise dr.Metlicky zazitky pri jednani o duchod stiznosti

Tak to je smutný případ....Tak dejte vědět.Zajímá mne jak Vám to dopadne.

To SE nepozná, ale dá se to...Tak tohle nemá chybu...podezřelé komentáře :)))

Tak to je smutný případ....Opravdu nemocný člověk by se takovou hovadinou - kozou :) nezabýval. Už jí nevěřím ani slovo.A IP adresy pozná :))).Pořád nechápe, že posudková byla profesionální, její praktik byl neprofesionální. Vlastně mu nic jinýho nezbylo, když se madam s ním neuráčila sejít.

A to víte,že mám s tímto...Tak to je smutný případ. Nedělám si iluze, že by mě zařadili do jiného stupně invalidity, ale nemohu si nechat líbit, abych měla napsáno v posudku, že mé pracovní omezení je minimální. Budu trvat na tom, aby bylo posouzeno jako středně těžké. Jde mi o jakési morální vítězství, kdy se sice vlk nažere, ale koza zůstane celá. Třeba to někdo tady nepochopí, ale pro mě to má velký význam. Proti neprofesionalitě posudkové lékařky se prostě bránit budu, pokud na to budu mít sílu :-)

IP adresy zná vždy...Podle Vašeho příspěvku, by se nemocní a nemohoucí měli nechat tedy vyhladovět, protože jsou zátěží pro zdravou společnost? Tristní. Vyspělost společnosti se pozná právě podle toho, jak je schopná se postarat o děti, nemocné a staré. Obávám se, že spějeme do doby, kdy neexistovaly sociální systémy a o nemocné a staré se strala výhradně jen rodina. Můj muž by mě tedy místo odvodů do sociálního pojištění mohl klidně živit. Takový model péče o nemocné a staré si dovedu představit...

IP adresy zná vždy...Co to tady píšeš za nesmysly???Starobní důchody berou staří a mladí berou rodičovské.A co ti ostatní?

Já opravdu nevím, kde milá...A to víte,že mám s tímto zkušenosti a to dost neblahé!!!Ale nebudu tu o nich psát,psala jsem na jiných diskusích.Ale jestli chcete věřit,že Vás jiný posudkář posoudí jinak tak Vám nikdo nebrání!!Ani Vám ani nikomu jinému!!!Rok jsem byla bez peněz,tahali mne z okresu do kraje,k soudu a zpátky a co myslíte že se stalo?? Nic nic prostě jsi zdravá a nic od nás nechtěj!!!!

Jak jsi poznala, že tady...IP adresy zná vždy administrátor daného servru.K tématu, myslím si, když tu byla řeč o spravedlnosti, že spravedlivé by bylo, aby každý žil za své. To znamená, ponechat s dávek jenom starobní důchody. Ti lidé odpracovali řadu let, často různě nemocní. Výsledek pak je, že při svých nemocech, na které ale neměl ID, si nevydělal tolik, aby měl důchod srovnatelný s někým, kdo léta bral ID. Jak se to počítá nevím, ale občas mi zůstává rozum stát. Např. moje maminka má starobní důchod necelých 9 tisíc a náš známý, pobírající už 15 let ID, má o 1.500 víc. Oba pracovali v kanceláři na zhruba stejné pozici. Ti, co berou ID a nové normy jim ho snížily, mluví o nespravedlnosti, místo toho, aby byli rádi, že jim stát něco zadarmo dává. Nechat rodičovský příspěvek a starobní důchod, ostatní dávky zrušit a bude to spravedlivé. Nebudou se lidi dohadovat, budou jasná pravidla.

Jak jsi poznala, že tady...To SE nepozná, ale dá se to zjistit resp. se dají podezřelé komentáře ověřit. Víc k tomu opravdu snad psát nemusím :-)

Pardon, ale je jisté, že...Jak jsi poznala, že tady píše někdo se stejné IP adresy. Můžeš mi napsat, jak se to pozná? Děkuji.

Renato, ty jsi byla ta...Pardon, ale je jisté, že některé komenty píše jeden a ten samý člověk pod různými nicky, protože styl psaní a výrazy se stále opakují i myšlenky se točí stále ve stejné lajně a hlavně jsou ze stejné IP adresy, takže je transparentní, že se opravdu jedná o nemocného člověka. Nebudu porušovat jeho právo na anonymitu v této diskuzi a slušně si o něm myslím, že je to opravdu ubožák. Je mi ho líto, ale s tím se dotyčný musí poprat sám. Já v této diskuzi čekám nějaké konkrétní zkušenosti dalších nemocných ( jako třeba paní Jany) a jak postupovali dále, popřípadě, jak jejich kauza dopadla. Obecné a nekonkrétní domněny, že by se mělo, že tak to není apod. pro mně opravdu nemají žádnou hodnotu, protože chytrý umí být každý, zvlášť, když může být chytrý anonymně.

Ještě detail míšane...Renato, ty jsi byla ta agresivní, tak se nediv. Lidi ti psali slušně. Udělej si pořádek ve své hlavě.Nás nemocných je moc, nejsi jediná.

Ještě detail míšane trochu off topic... Názory sem může psát každý bez ohledu na něčí " nasrání" či "odesrání" a taky to tak každý dělá, ale přijde mi, že Vás irituje, že reaguji, tak mám jednoduchou radu - nečtěte a budete klidnější :-)

Počkejte, až se Renata...Jen si míšane ulevte. Omluvou pro Váš výsměšný komentář je, že víte velké NIC o důvodech, proč mám praktickou lékařku 90km od bydliště a onkocentrum 5 km. Ano jsem rarita, ale jak jsem již psala, při obtížích mi praktická pomoci ničím nemůže, proto je logické, že jsem v místě onkocenta, kde jsou vybaveni. Chápání souvislostí je pro některé jedince holt náročnější. Mmch výlev vzteku cítím spíš z vašeho komentáře.

Počkejte, až se Renata "odesere" a potom teprve můžete napsat svůj názor.Ona žije v domněnce,že je jediná marodná, nechápe, že jich jsou hromady. Taky má Paní nemocná praktickou lékařku 90 km daleko - to je přímo unikát. Nemá cenu jí oponovat, protože nyní je vzteklá na celý svět.

No a to si myslíš,že...Já opravdu nevím, kde milá paní Věrko berete tu jistotu, že to tak jak píšete? Máte s námitkovými řízeními zkušenost? Pokud ano, tak to sem napište. Obecné výkřiky, jsou k ničemu, tedy vlastně asi jen k tomu, abyste odradila skutečně nemocné pacienty, aby se nebránili a nechali si všechno líbit. Mně nejde o peníze, protože na vlastní kůži zažívám, že jsou mi k ničemu, když nemůžu nic, ale jde mi o to, aby se prokázalo, zda jsem tedy zázrak medicíny nebo omyl posudkové lékařky, protože můj onkolog označil souhrn její zprávy za panflet a já to vnímám naprosto stejně.

Jak jsem psala výše, podle...No a to si myslíš,že "jinej" posudkář tě posoudí jinak?Omyl děvče,omyl - posudkář posudkáře nesežere.

třeba tvůj stav posoudila...Jak jsem psala výše, podle lékaře mám podat námitku pro nesprávné posouzení zdravotní dokumentace. Nové zprávy od lékaře bohužel nebudou prý mít na stávající rozhodnutí vliv. Posuzovat se bude, zda posudková vyhodnotila správně dokumenty, které měla k datu vyhotovení posudku k dispozici, nic víc se nedá děkat.Cokoli by můj lékař nyní řekl nebo napsal už nebude mít na posouzení ne/správnosti rozhodnutí vliv. Jediné pozitivum tedy je, že přešetření budev rukou jiného posudkového lékaře.

Primáře Beladu neznám a i...třeba tvůj stav posoudila posudkářka dobře.Možná to opravdu jen moc prožíváš.Protože jinak by onkolog zasáhl.On ví,co dělá.

To se mýlíte,...Jsi hysterka. Už ve svým prvním příspěvku se k tomu přiznáváš: dokonce jsem i cestou domů zvracela, celý den jsem probrečela. Lidi ti radili slušně a dobře, ale ty si myslíš, že jsi jediná nemocná na světě, tak se klidně z toho podělej. Cukrovkář a onkopacient patří do jednoho pytle. Jen jsou někteří na tom hůř a jiní lépe. Slepý, beznohý cukrovkář odkázaný na dialýzu, by s tebou měnil, tomu věř.Dále ti nikdo nepsal, že máš jít někam vysedávat. Nemocný člověk si telefonicky domluví schůzku po telefonu na určitou hodinu- většinou odpolední, když už jsou "virózy" pryč a tam žádost o ID s praktikem probere. Nemusí tam kvůli tomu "vysedávat". Jinak člověk má praktika při ruce a ne 90 km daleko. Oslabenou imunitu má tolik lidí, že si to nedokážeš ani představit, ale nejsou tak ze sebe podělaní.Dobrá rada: otevři oči.A že neznáš jednoho z nejlepších onkohematologů v Čechách? Tak to je divný...mám pocit, že dokonce ordinuje v Hradci Králové.Závěr: nejsi sama, máš právo na názor, ale ostatní taky. A nežer tu nemoc tolik, lidi jsou na tom hůř.