Reklama

VŠ Právní- jak to teda je??

Ondřej (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

Opravdu si tady většina lidí myslí, že pokud se dostanou na tzv"lepší" PF ( která to je?) tak z nich budou automaticky lepší a úspěšnější právníci ?
Tak to Vás musím zklamat. Nezáleží na jaké jste škole, zda v Brmě, Olomouci, Praze či Plzni. Drtivá většina předpokladů pro pozdější dobré uplatnění je individuální přístup ke studiu bez ohledu na škole.
Tak například učebnice jsou vesměs na všech PF školách stejné. Valná většina studentů ani na mnoho přednášek nechodí, protože to jednoduše není potřeba. ( vyjma seminářů a cvičení )
Tohle je můj názor který nesdílím jenom já, ale i mnoho dalších známých a kamarádů z nejrůznějších koutů a PF fakult v ČR.

Honza (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

Koukám, že sem píší hlavně ti, co o Plzni ví kulový. Přijímací testy do Plzně jsou jiné, protože nejsou od debilního unifikovaného Scia, u něhož jde v podstatě o prachy - máte možnost za spoustu peněz si asi čtyřikrát zkusit testy a pak jde o vaši paměť.
V Plzni si testy dělají sami. Test se skládá z částí: "dějepis" - přičemž co si tam pamatuju byl v tom zakomponován vlastně obecný rozhled, ale hlavně dějepis - za maximum 30 bodů, dále logická část za max 20 bodů a psychologická část za max 40 bodů. Dohromady 90 bodů, hranice pro přijetí byla 28. Hlásilo se něco přes 3200 lidí, brali 250. Pak je tam nějaká část přijatá na odvolání, pokud vím, bývá to v řádech desítek.
Docela mě i pobavilo, jak se tu někdo rozčiluje nad ,,morální prohnilostí" plzeňské fakulty, a o pražských právech a jeho aférách se nějak pozapomnělo mluvit... není to záměr?

Soya (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

Přijímací zkoušky do Plzně jsou už roky stejný. Příklad s bězci jsem tam měla už před 3 rokama :)
Jinak, doporučuju naučit se psychotesty!!! Plzeň je super. Nekydejte špínu, když nevíte. Jo a studijní.... o našem studijním se povídaj i vtipy. To už je taky celý leta stejný :)))

Derby (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

Anička Dajdou se ozvala...

Anička (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

dělala sem přijímačky do plzně loni, test vyhodnotili takovým stylem, že sem nebudu psát počet bodů, nebo by to s váma švihlo, stejně jako v červnu se mnou, každopádně sem si to nenechala líbit...:-D tak říkám dobrý tak pošlu odvolání..odpověď z plzně byla ve stylu: výsledek testu byl vyhodnocen správně posíláme vám kopii vašeho výsledkového archu...haha...to svědčí o všem nemyslíte? Ještě že jsem se tam nedostala...

Hoaxxx (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

Současná situace je dlouhodobým střetem o moc. Tzv. budoucí kandidáti na děkana jsou pravděpodobně klasičtí týpci, kteří vyhazují studenty od zkoušek jen proto, že ke zkouškám se nepřipravovali z učebnic, které sami napsali...

...:) (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

Státovědu považuji (nejen pro magisterské studium), za poměrně zásadní předmět, a přitom poměrně jednoduchý a nezatěžující. Z hlediska správního práva, ústavního a mezinárodního práva je důležité umět si vymezit, co to vlastně stát je, kdy jsou naplněny jeho znaky, a od čeho se vlastně odvozuje moc státu, jednotlivých složek, k čemu slouží a jaké je poslání státu i jeho orgánů. Neříkám, že s tím příjde do styku každý absolvent, ale rozhodně to může být důležité. A to nemyslím, že každý bude ústavním soudcem. Zejména přirozenoprávně myslící právník by měl mít stále na paměti, co je stát, jaký má být cíl jeho činnosti, a zda jsou zvolené prostředky vhodné. Zejména dnes, s principem dobré správy ve SŘ je dobré mít to stále na paměti. Můžete mi prosím blíže objasnit, čím je státověda méně vědecká, než vámi doporučované "socioekonomické implikace"?

Paxxxtor (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

Dvě odlišné věci? Myslím, že namísto dosud vyučované právní filozofie by se měla zavést výuka filozofické fenomenologie a změnit metodologii, která již dávno vyvrátila mýtus o potřebnosti metod přírodních věd či historicismu v sociální vědě a přestat s indoktrinací etatismem jako je státověda a podobné zcela nevědecké bláboly. Namísto doktrinálních volovin by se měli přednášející zabývat socioekonomickými implikacemi v právu a přestat vykládat dějiny práva.

...:) (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

Právo a Morálka jsou opravdu dvě odlišné věci. A to nejen pro právní pozitivisty. Je pravda, že právní pozitivizmus je u nás stále nebezpečně zakořeněný, ale tvrdit, že v přirozenoprávním systému se právo a morálka rovnají bych si opravdu netrounul. Dále jsem také zcela nepochopil, jestli mluvíte konkrétně o nějaké fakultě, nebo obecně všem ve státě, případně i v širším měřítku. Pokud obecně, pak je vaše kritika vůči ostatním fakultám zcela dosti neopodstatněná.

Chytrolín (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

To je roztomilý vysměch...Pokud vím, tak novodobí politruci na právnických fakultách učí, že morálka nemá s právem nic společného. Namísto toho, aby tyto školy byly majáky společenské etiky tak jsou rejdištěm podvádění, kopismu a opisování. To je jenom výsledek morálního relativismu v tzv. pozitivní právní vědě.

Duke (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

Dekanem by se mel stat prof. Elias, ten by byl zarukou napravy renome fakulty.

Paxxxtor (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

Klasický problém veřejného školství, školství, které je výsledkem utrácení cizích peněz pro cizí lidi. Studenti jsou pouze objekty veřejné dobročinnosti, nikoliv zákazníky v rovném tržním vztahu poskytovatel vzdělávací služby-příjemce služby.

Gigoš (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

A to máte z toho,že musí být univerzita v každé Horní Dolní !

Aleš (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

Neměl by se už konečně někdo začít zamýšlet nad tím, že "lidi od práva" nejsou bozi a že by zákony měli alespoň respektovat, když už je odmítají a možná ani nemusí dodržovat...
To platí pro všechny právnické fakulty!

Adam (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

Odvolání děkana Ivana Tomažiče se navrhne, pokud to ale neschválí akademický senát, tak ho neodvolá. TOMAŽIČ PŘECE NENÍ DĚKAN

Proč se nemluví (Po, 28. 9. 2009 - 23:09)

Tak třeba mašinfíra vystudoval v Praze, kde obhájil diplomovou práci o třiatřiceti stránkách, kterou vzala jako jedinou povodeň...

Petr pro Stanle (Pá, 25. 9. 2009 - 00:09)

Hodně se teď mluví o Plzni, hodně moc. V Praze jsou taky hodně, ale jsou veliký.

Stanley (Čt, 24. 9. 2009 - 23:09)

,,V Plzni je hodně protekčních dětí"...

Proč v Plzni? Pražský práva jsou víc provařený, stačí se podívat, kdo z politiků a celebrit tam ,,studoval"

Petr (Čt, 24. 9. 2009 - 23:09)

Ahoj kočko. Mám PRF. Pokud...Ano, v Plzni je hodně protekčních dětí. Jsou na všech fakultách, ať už Pražské či Brněnské. Je to život, obyčejný člověk s tím nic neudělá, ale jsou všude.

David (Čt, 24. 9. 2009 - 23:09)

Ahoj kočko. Mám PRF. Pokud uděláš dobře přijímačky, není žádný problém. Nikdo neřeší tvé známky a vzdělání (samozřejmě maturita) Přijímačky všeobecné předpoklady a super je scio.cz. Dá se tam dostat, ale asi první rok to jen zkusíš. Sedět a učit se a nenechat se odradit protekčníma dětma, kterých tam jsou milióny.

Reklama

Přidat komentář