Reklama

Právní poradna

jana8 (Út, 19. 6. 2007 - 12:06)

prosím o radu, zda je možné, aby došlo k promlčení věcného břemene, pokud ho osoba nevyužívá
a co je míněno výrazem možnost použití institutu výhrady vlastnictví při prodeji nemovitosti
děkuji

Věnceslava (Čt, 14. 6. 2007 - 16:06)

Dotaz:V roce 1953 nám byly odňaty za minimální vyplacenou částku pozemky,na kterých byly postaveny byty pro Ministerstvo obrany. Mám nárok na vrácení těchto pozemků a co k tomu potřebuji?Byty již byly prodány vlastníkům do osobního vlastnictví a pozemky i nadále vlastní Ministerstvo obrany.Děkuji

Jana (Po, 11. 6. 2007 - 23:06)

Nebo se zaregistrujte a zeptejte se tady:http://fora.babinet.cz/viewforum.php?id=13

Jana (Po, 11. 6. 2007 - 23:06)

Já myslím, že pokud babička svému synovi půlku domu darovala, dal by se dar vzít zpět na základě toho, že on nežije řádným životem a o svoji starou matku se nestará.Tady je každá rada drahá, najala bych si právníka.

František Nový (Pá, 8. 6. 2007 - 13:06)

Dobrý den,
obracím se na vás s žádostí o naléhavou pomoc. Má babička má se svým synem dům v podílovém spoluvlastnictví. Každý 1/2. Babička je stará, a proto nemůže celoročně bydlet v domě a bydlí u své dcery(mé matky).Syn se o dům nestará a znemoznuje babicce přístup do domu. Vse vrcholi posledni pulrok, kdy se babicka dozvida z ruznych stran o tom, ze syn ma dluhy. Babicka je nejprve platila sama,ale ted jsou nad moznosti jejiho maleho duchdu. Navic jsme se nyni z neoficialnich zdroju dozvedeli, ze na synovu 1/2 je exekucni vymer. Jeji syn vsak lze a mlzi. Dluhy popira a vyhyba se komunikaci. V dome neplatil elektrinu a jelikoz byla napsana na babicku,tak dluh za odber je ted strhavan z duchodu babicce,prestoze ona v dome neni. My nevime, jakym zpusobem a kde zjistit jake vsechny dluhy a v jake vysi na domu jsou a ani nevime jak celou situaci resit. Babicka tim vsim velmi trpi. Ma velky strach, ze o dum, ktery stavela vlastnima rukama prijde v nejake exekuci. Je jí už 80 let a my máme strach o její zdraví, neboť každá nová zpráva jí velmi zranuje.
Velmi Vám děkuji.
S pozdravem
Nový

Návštěvník (Čt, 7. 6. 2007 - 07:06)

Jana K
raději vyhledej právníka a to rychle.

Jana K (St, 6. 6. 2007 - 23:06)

Přeji hezký den a chtěla bych požádat o právní radu v problému, který trápí naši rodinu. Před rokem jsme podepsali smlouvu o díle se stavební firmou, podle níž nám měl být vystaven rodinný domek na klíč. Stavební firma dostala zaplacené požadované faktury( fakturace předem) a stavbu protahuje již více než rok, ačkoliv ve smlouvě byla sjednána doba 9 měsíců.Od 1.3.2007 nabíhá firmě penále každý den, stavba stojí - není dokončena ani hrubá stavba, majitel nezvedá telefony, nechává se zapírat svými zaměstnanci, nereaguje na doporučené dopisy. Jaké máme možnosti tuto situace řešit ? Chystáme odstoupení od smlouvy a vymáhání všech pohledávek. Je možné podat též trestní oznámení za podvod? Prosím o radu.

bertica.H"sezna (Út, 29. 5. 2007 - 12:05)

Manžel hned po skončení školy nastupil do malej nemocnice v Čr ako lekár.Asi 2týždne po nástupe mu dali podpísať "dohodu o zvýšení kvalifikace".On ,ešte v skúšobnej dobe vydieraný že ho prepustia bez udania dovodu podpísal.
Teraz sa ideme stahovať do ineho mesta,manžel podal výpoveď.Dnes mu zamest.povedal,že suma činí cca 60tis.
Znamená to,že nemocnica si chela udržať lekárov a keď lekár odíde do 3rokov po atestácii,musí platiť.Manžel ešte atestáciu nemá.

niektoré vety v zmluve:
V případe nesplnění tohoto závazku je výše jmenovaný zaměstnanec povinen uhradiť zamestnavateli náklady spojené se studiem a to dle skutečně vylož.nákladů.max.částku 65tis.kč.V nákladech jsou zahrnuty mzdové náklady,zdrav.a soc.pojištění,zákonné cestovné náhrady,kursovné.

Je toto možné nejako napadnúť?čiastka vraj činí okolo 60tis.Je normálne ,aby žena na MD "živila "svojho manžela?Manžel musí spatne vrátiť peniaze za poistenia,ked bol mimo "svoju"nemocnicu,dokonca mu strhli časť zo zákl.mzdy krátenú o dni,kedy bol preč.
Može zamestnávate? manželovi odmietnuť dať zápočtový list,kým peniaze neuhradí?
Som z toho teda riadne v šoku..
ďakujem.

Tomáš Sova (St, 9. 5. 2007 - 13:05)

Dobrý den.
Mám takový problém. Loni se naše obec (Kasalice-kolem 500 obyvatel)rozhodla, že prodá vybrané obecní pozemky. Zažádal jsem si o celou parcelu se svým čílslem (aby to měla obec jednodušší) Dal jsem písemnou žádost a přijetí této žádosti se projednávalo na veřejném zasedání a bylo přijetí schválené. Na dalším veřejném zasedání bylo oznámeno kladné rozhodnutí zastupitelstva ve smyslu prodeje a byla udaná cena za tento pozemek (pozemek-2825m2, cena 8Kč/m2). Myslel jsem si že rozhodnutí zastupitelstva tím bylo uzavřené. S touto cenou jsem do koupi pozemku šel. Po měsíci od tohoto veřejného zasedání odstoupil jeden z radních (celkem jich má být 5) a obec se stala neusnášeníschopná. Tento týden mi přinesl jeden z radních Kupní smlouvu k podpisu a tam místo mnou očekávaných 22.600Kč , byla cena 70.620Kč (tzn.25Kč/m2) a když jsem se ptal, jak je to možné, že se změnila cena, která se odsouhlasila na veřejném zasedání ještě před rozpadem zastupitelstva, tak mi bylo řečeno, že si to zbývající radní odhlasovali, že zvýší cenu(aniž zkontaktovali kupující). Argumentoval jsem tím, že nejsou usnášeníschopní, jak mouhou měnit rozhodnutí, které se odsouhlasili ještě před rozpadem zastupitelstva, ale bylo mi odpovězeno, že i v těchto počtech mohou rozhodovat o rozjednaných záležitostech. Já si myslím, že jestli obec v plném stavu odsouhlasila nižší cenu. Je tím tato věc uzavřená a oni nemají pravomoc toto měnit, když nejsou usnášeníschopní.
Poraďte mi prosím, co mám dělat. Na čí straně je právo?
Děkuji za odpověď.

Jirka (Čt, 11. 1. 2007 - 21:01)

Jaká práva a povinnosti má vlastník 1/6 nemovitosti? Jedná se o rodinný domek se dvěma byty. Jeden byt obývá majoritní vlastník, druhý byt je prázdný. Může tento byt pronajmout 1/6tinový vlastník bez souhlasu majoritního vlastníka?

Jirka (Čt, 11. 1. 2007 - 21:01)

Jaká práva a povinnosti má vlastník 1/6 nemovitosti? Jedná se o rodinný domek se dvěma byty. Jeden byt obývá majoritní vlastník, druhý byt je prázdný. Může tento byt pronajmout 1/6tinový vlastník bez souhlasu majoritního vlastníka?

Jirka (Čt, 11. 1. 2007 - 21:01)

Jaká práva a povinnosti má vlastník 1/6 nemovitosti? Jedná se o rodinný domek se dvěma byty. Jeden byt obývá majoritní vlastník, druhý byt je prázdný. Může tento byt pronajmout 1/6tinový vlastník bez souhlasu majoritního vlastníka?

Jirka (Čt, 11. 1. 2007 - 21:01)

Jaká práva a povinnosti má vlastník 1/6 nemovitosti? Jedná se o rodinný domek se dvěma byty. Jeden byt obývá majoritní vlastník, druhý byt je prázdný. Může tento byt pronajmout 1/6tinový vlastník bez souhlasu majoritního vlastníka?

martin (Čt, 23. 11. 2006 - 09:11)

Já se musím Kooperativy zastat - kdykoliv se i něco stalo - neřešili a zaplatili.
nejotřesnější zkušenosti mám s Českou. Nekecám!

petr (St, 22. 11. 2006 - 18:11)

jsem adoptovan jak ziskat spět dědictví po vlastních rodičích

Návštěvník (Po, 6. 11. 2006 - 16:11)

zdravím.potřebuji prav.radu jsem abstinující alkoholička která řešila psychic.týrání manželem alkoholem .mám dva syny 17. a15 let celou dobu jsem měla vyživovací povinnosti sama starost o domácnost sama ošacení dětí sama požádala jsem o svěření do péče manžel mě předběhl tak ted jsem v pozici kdy manžel je chudák a já ta potvora slyším že alkoholičce nikdo děti nedá jakou mám nádej že soud přihlédne k mé abstinenci když manžel tvrdí že se stará o děti celých 17.let sám a ví že to není pravda jak to mám dokázat děcka jsou zpracovány v můj neprospěch může mi někdo poradit ? i z vlastní zkusenosti.díky všem

monika (Po, 6. 11. 2006 - 15:11)

Luboši, s Kooperativou mám jen ty horší zkušenosti, takže mě vůbec nepřekvapuje jak se k vám zachovali. Já sama mám pojistku proti krádeži, která se týká i mé osoby. Když mě okradli v tramvaji a pojišťovna mi nechtěla nic vyplatit, tak jsem se až po několika urgencích dozvěděla, že protože pachatel nepoužil hrubého násilí, tak nic nedostanu. Což ve smlouvě není. Takže až mě příště bude chtít někdo okrást, tak mu holt musím říct, aby mě u toho i zmlátil :-) , abych něco dostala.
Obávám se, že z nich opravdu víc nevyrazíte.

Luboš (Po, 6. 11. 2006 - 12:11)

OPRAVDU TENTO SPOR NIKDO NE?E?IL?MÁM NA MYSLI TEN PŘEDCHÁZEJÍCÍ S TIM AUTEM.POMOZTE PROSÍM.DĚKUJI

Návštěvník (Čt, 2. 11. 2006 - 14:11)

Dobrý den.Obracím se na Vás s prosbou o pomoc a docela zajímavým tématem.Dne 15.12.2005 jsem měl nezaviněnou dopravní nehodu.Řidič vozidla který nehodu zavinil byl shodou okolností klientem stejné pojišťovny jako já.Kooperativy.Vše proběhlo v pořádku až na poskytnutí pojistného plnění.Mám vůz ŠKODA 120L r. v.1987 a to byl problém.Přesto že jsem měl poškozenu jenom část vozidla(PZ dveře,PZ blatník,P práh,PPŘ dveře)z toho na výměnu byly pouze PZ blatník a dveře.Při pojistném plněními bylo oznámeno že na vozidle vznikla totální škoda,obecná cena vozidla je 9 000,-Kč a na základě pojistného šetření je výše pojistného plnění stanovena na 6 000,-Kč.Mé vozidlo bylo opraveno v servisu,kde mi byla fakturována částka za klempířské a karosářské opravy 18 564,-Kč.Fakturu jsem uhradil, jinak mi odmítli vozidlo vydat.Dvakrát jsem psal na pojišťovnu Kooperativa že s výší pojistného plnění nesouhlasím,že vozidlo bylo opravitelné,že na něm nebyla totální škoda.Jen lakování s materiálem přišlo na cca 5 200Kč.Dále jsem jim psal že jsem nic nezavinil a že jsme měli oba řádně uzavřené povinné ručení a že na smlouvě mají že v případě pojistné události uhradí škodu do xx milionů a teď odmítají vyplatit 18 000,-Kč,nebyl jsem vyslyšen.Pokaždé mi napsali že na to mají tabulky a že to mají spočítáno dobře takže více jak 6 000.- Kč nedostanu.Potom jsem napsal dopis řidiči který nehodu způsobil se žádostí o zaplacení rozdílu mezi fakturovanou částkou servisu a proplacenou částkou pojišťovny.Žádal jsem ho aby došel na pojišťovnu,ukázal tam můj dopis a protože je u nich řádně pojištěn aby rozdíl uhradili.Napsal mi však že se mu vysmáli,že si s tim nemá dělat starosti. Byl prý také za právníkem který mu řekl že nemám nárok a chtěl mu dokonce napsat pro mne jaké si prohlášení.Chtěl za to ovšem 500.-Kč a viník nehody je v současné době bez práce tak toto odmítl a jen mi to napsal.Prosim Vás tímto o vyjádření zda jste takovíto případ již neřešili neboť se mi to celé jeví jako slušná lumpárna ze strany pojišťovny.Veškeré faktury,dopisy a ostatní materiály jsem ochoten kdykoli předložit k nahlédnutí.Děkuji za pomoc.BakusLubos"seznam.cz mob.776 233 811

kytka (Út, 10. 10. 2006 - 02:10)

Dekuju!:-)

Reklama

Přidat komentář