Příspěvek na péči

Evě:
ano v zákoně je formulace -...doplněného nálezem ošetřujícího lékaře.., ale to je míněno takto:- ošetřující lékař vypíše rozsáhlý eleborát, podpořený nálezy odborných lékařů. Dejme tomu, že to podpoří, jako, že to tak většinou je. Rozhoduje ale posudkový lékař úřadu práce, který se soustředí zase na ty úkony- tedy vazbu nesplněných úkonů, které vykázala příslušná referentka na zmíněnou nemoc, tedy zda je to trochu reálné. Nemoc se dle zákona neposuzuje, jen její dopad na zvládání vyjmenovaných úkonů. Dá se říci, že lékař se nad elaborátem ze sociálky zamyslí a třeba některé úkony škrtne, když by to dle jeho názoru neodpovídalo zdravotnímu stavu(např. někdo může tvrdit, že nemůže stát a neodpovídá to lékařské diagnóze a doloženým zprávám). Kde jsou ale v zákonu stanoveny problémy, se sháněním a vařením bezlepkové diety, jak bylo uvedeno výše a mnoho dalších? Je to uděláno pro staré lidi.

Danielovi-
však to zkuste, držím Vám palce. Já na to nemám nervy. Prostudujte si úkony dle zákona, zda opravdu dokážete s přehledem obhájit víc než 12- tedy 13 úkonů pro nejnižší stupeň.

Chybička se vloudila, sorry.
Také bych chtěl všechny pozvat k diskusi na http://diskuse.doktorka.cz/cinkali-jste-znovu-klicema/.

Paní Zuzano, souhlasím s Vámi až na to, že nemá cenu se odvolávat. Právě na to oni spoléhají, že si na sobě rezignovaně necháme dříví štípat. Bude jen to, co si necháme líbit.

V materiálech,které tu mám,se uvádí:Při posuzování stupně závislosti osoby vychází úřad práce ze ZDRAVOTNÍHO STAVU OSOBY doloženého NÁLEZEM OŠETŘ.LÉKAŘE,z výsledku soc.šetření a zjištění potřeb osoby,popřípadě z výsledků funkčních vyšetření a z výsl.VLASTNÍHO VYŠETŘENÍ posuzujícího lékaře.
Já to tedy chápu tak,že by se nemělo přihlížet pouze k počtu úkonů,ale hlavně k zdrav.stavu.

Jak píšeš,že by se podle ref.dokázal napít,když by u něho někdo stál,tak i kdyby,je to také pomoc při úkonu,musíš přece dotyčnému to pití podat,dohlédnout,aby se nepobryndal,připadně nepolil něčím horkým nebo nezadusil.Nemůžeš ho tam nechat samotného.To je všechno dohled nad úkonem.

Máš pravdu,jedna blbost za druhou.Připadám si jak v Kocourkově.Nechápu,jak to nějaká referentka na sociálce může posuzovat,když k tomu nemá kvalifikaci,možná jen pár hodin školení.A pravda je,že výklad těch bodů je dvousmyslný a každá ref.to může posoudit jinak.Třeba ''schopnost sedět po dobu aspoň 30min'',referentka se třeba jen zeptá,jestli dotyčný sedí a neřekne,že musí vydržet tak dlouho.

ten zákon vymysleli a schváli "naši nechytřejší" od zeleného stolu. Způsob jejich práce jsme teď mohli sledovat v televizi při volbě prezidenta, takže se není čemu divit. Když si přečtete seznam těch úkonů, tak jsou to hlouposti, stále stejné, akorát jednou v modrém a jednou v růžovém. Když někdo dokáže umýt pár kousků nádobí, dokáže si přeprat i pár kousků prádla, atd. Je to stále o jednom. Nejvíc mne rozesmál úkon- dokázat třídit odpad-. To je opravdu asi důležitá věc pro postiženého člověka. Základem by přece měla být jeho soběstačnost. Když žijete sám a nedokážete si nakoupit a uvařit, jsou to jen 2 úkony a přesto je s Vámi konec, jestli Vám někdo nepomůže. Někdo třeba může být slepý, ale spoustu úkonů dokáže zvládnout, když bude chtít a snažit se. Pokud to pak budou brát doslova, nedosáhne ani na tu spodní hranici. Všechno je to málo prokazatelné, připouští to různý výklad úředníka a zdravotní stav (diagnóza) se v ů b e c nebere v potaz. Schválení posudkového lékaře je formální záležitost a odvíjí se od posouzení referentky z městského úřadu, která Vás navštíví v bydlišti a udělá si na věc názor, přičemž nechce NIC vědět o nemoci dotyčného. Zajímá jí pouze, zda se obleče, napije ze sklenice apod- viz úkony. K odpovědím má výhrady, takže i když jí tvrdíte, že to dotyčný nedokáže, řekne třeba, že by to dokázal, kdyby chtěl, kdyby musel, kdyby jste mu to ukázali a stáli nad ním. Tak to také vykáže. Přitom jsou v tom, kdo příspěvek dostane a kdo ne a také v jaké výši, propastné rozdíly. Mnozí to dostanou i v těch vyšších stupních, protože se nějak "uměli dohodnout". Odvolávat se nemá cenu, většinou odvolací orgán potvrdí původní rozhodnutí. Kdyby se zákon měl brát doslova, neměl by na to nárok téměř nikdo, akorát tak nechodící a nebo ten, kdo má psychiatrickou diagnozu a naprosto se neorientuje. Nevím, jak je možné, že takto hloupý a formálně nepřehledný zákon stále ještě existuje, ale u nás, je možné asi všechno, jak ukazuje další vývoj- poplatky u lékaře a za recept, a kdo ví, co ještě bude následovat.

Také je velká chyba,že se nesmyslně přihlíží pouze k počtu úkonů a ne k diagnóze,přitom podle zákona by se mělo přihlížet k obojímu.

Ten zákon je tak postavený na hlavu.Už přes rok nefunguje a nic se s tím nedělá.Hlavně že poslanci řeší kdejakou blbost.
Vůbec se třeba nepřihlíží,zda postižený bere nějaké léky,má dietu,záchvaty,jezdí často k lékaři,chodí na rehabilitaci nebo cvičí doma.Vždyť pro toho,kdo se o něj stará,je to větší zátež,než třeba úkon,jestli si postižený sám dvakrát denně vyčistí nebo ne zuby.

Tak jsem včera byl u posudkové komise MPSV ?R v Praze, kde mne doktoři Šedivý a Černá zvážili a změřili, načež rozhodli, že na příspěvek na péči nemám nárok. Já to však nevzdám a opět se odvolám. A co Vy, jak jste u PK dopadli?

Rekla bych,ze ma dlouhodobe nepriznivy zd.stav a to by vam rodicak meli uznat.Znama zadala take o prispevek na peci,ma dceru,ktera ma neco jako bezlepkovou dietu,ale jeste horsi,nevzpomenu si na nazev a te to take neuznali,i kdyz ji musi spec.varit a pect z drahych surovin,porad jezdi po doktorech.Ale je samostatna,tak maji smulu.

Ja mela to stesti,ze jsem na dceru pobirala POB,tak nam pak automaticky dali i prispevek na peci.Pristi rok budu ale zadat,tak mam strach,ze nam to neuznaji.Trileta dcerka ma psychomotorickou retardaci,ale chodi a dela pokroky,tak jsem zvedava,co ti nasi urednicci vymysli.Proc si myslite,ze nemate narok na rod.prispevek?To posuzuje jiny lekar,urcite to zkuste.

Mám velmi podobnou skušenost má 4letá dcera nesmí do školky jelikož trpí vážnou chronickou chorobou jde o nadměrnou destrukci krevních destiček ale podle posudkové lékařky je dcera samostatná a tak nemáme na nic nárok ani na rodičovský příspěvek to že nemúžu nastoupit do zaměstnání z dúvodu nemoci dcery nikoho nezajímá podstatné je že umí samostatně sedět,stát,chodit atd.podali jsme odvolání a doufáme

V lednu tohoto roku jsem si podal žádost o příspěvek na péči. Jsem v plném ID a mám ZTP. Tento týden jsem byl předvolán na sociálku a tam mi bylo sděleno, že moje žádost byla zamítnuta. Hodlám se však odvolat a třeba se kvůli tomu i soudit. Proto by mne zajímalo, jaké s tím máte kdo zkušenosti.