Psychoanalýza

Vždy to je o tom vynést na svetlo vedomi to potlačen? a nasledne zpracování.Pak nasleduje nejspis novy postoj,jednání, chování.Myslim si,že nejhorší a nejvážnější bude vyvazit a srovnat se s prožitky získáne po konzumaci nejrůznějších drog ,ale i speciálních látek léků s tim, ze na jednu misku vah dáte život jako takový a na druhou nějakou vyvázujici alternativu.
Je podstatne si uvědomit obrovský rozdíl mezi prožitky v rámci objektivní mysli a prožitky kdy tato mysl je vyřazena.To není legrace jak si někteří z nas mysli a uchechtavaji se.Tyto prožitky mohou mít ruznou podobu a v povědomí mohou působit nejrůznější zdravotní i jiné problémy. Takže probuďte se .....

Ahoj! Dívala jsem se na Tvé...Ahoj Jano, náhodou jsem teď po pár letech narazil na Tvou reakci na můj někdejší příspěvek do diskuze. Souhlasím, že opatrnosti při volbě psychoterapeuta není nikdy dost. Zvlášť při současné chabé právní ukotvenosti psychoterapie v ČR, kdy, bohužel, v případě soukromých terapeutických praxí neexistuje ani ten minimální tlak na pravidelné konzultace se supervizory, na účast na sympoziích, na soustavné studium apod.
Na druhou stranu - moje zkušenost je taková, že většina mých kolegů, pracujících "na soukromo", bere svou práci velmi zodpovědně a kdykoliv si neví rady, obrací se na svého supervizora. A ti, kteří cítí, že se přes veškerou podporu vzdělávacího institutu a supervizorů blíží vyhoření, protože svým klientům nerozumí apod., jdou obvykle dělat něco jiného, třeba diagnostiku (čímž rozhodně nechci znevažovat práci psychologů-diagnostiků), nebo právě nějaké krátké kognitivně-behaviorální terapie někam do nemocnic. Neznám ty, kteří snad dělají terapeuty z nouze, protože nemají jinou kvalifikaci. Možná ale takoví existují...
Psychoterapii poskytuji soustavně sedm let, celou tu dobu pod supervizí, takže sám bych už mohl vytahovat obočí při pohledu na kolegy a kolegyně, kteří právě začínají. Ale ti, které znám, mě často dokážou překvapit svými postřehy a vhledy, které bych, popravdě, také čekal až od lidí s mnohaletou zkušeností. Náš obor je zřejmě specifický tím, že, byť jsou leta praxe velkou výhodou, dominantní roli hrají mnohé jiné osobní předpoklady a vlastní terapeutická sebezkušenost. Terapeut se neustále učí stejně od svých starších kolegů, jako od těch mladších, což zřejmě není typické pro většinu jiných oborů. Ale ano - pravděpodobně bych váhal jít do terapie k někomu, kdo sám nebyl v rámci svého výcviku "důkladně terapeutizován" a kdo tedy na vlastní kůži nepocítil, co svým pacientům/klientům hodlá provádět...

Trochu jsem se rozepsal. Nicméně jsem rád za Tvou osvětovou činnost. Je potřeba průběžně bojovat se zběsilým propagováním léčby duše, zejm. ze strany různých léčitelů a šamanů, ale i samozvaných psychoterapeutů. Snad se brzy prosadí zákon o psychoterapii, který bude garantovat alespoň to, že psychoterapeutickou praxi nesmí provozovat každý, kdo si přečte nějakou příručku tu o psychoterapii.

Každopádně popis...Tedy ne popis, ale psychoanalytická metoda je pěkně popsána... když to teď po sobě čtu. :)

Ten odkaz z předchozího příspěvku se sem zjevně celý nevejde, takže nejlépe se k příslušnému textu dostat přes úvodní stránku http://www.ipa.org.uk a pak do sekce Treatment.

Každopádně popis psychoanalytické metody je pěkně popsán na www.psychoanalyza.cz (rozhodně se tu dozvíte o psychoanalýze více, než z mých stránek). Pro anglicky mluvící http://www.ipa.org.uk/en/Psychoanalytic_Treatment/About_psychoanalysis.aspx#WhatIs

Ahoj anonymní pisatelko!

Díky za názor. Beru to ale tak, že terapie pro klienty klinik by měla - v ideálním případě - být stejně kvalitní, jako ta pro klienty soukromých terapeutů. Mně osobně práce v takové organizaci z určitých důvodů nevyhovuje, raději dělám na sebe a za svou práci také ručím sám...

Autorce "." odpovím, že součástí mého "reklamního záměru" je informovat o tom, co psychoanalýza skutečně obnáší, a snaha vymycovat pověry...

JŠ

psychoanalýza je pofidérnos.Přečet jsem kvanta knih od freuda až po adlera včetně junga a amerických analytiků. Řešení? Pomoz si sám a pak ti pomůže kdekdo. To že tě někdo poslouchá v křesle otočen zády - je to samý jako kdyby ses přišel svěřit knězi nebo hodné babičky,co pamatuje Masaryka. Problém duše je nejspíš v hmotě - respektive v CNS a schopnosti organismu - správně regulovat neurometabolismus enzymů jako serotonin, noadrealin dopamin ....deprese je rakovina duše a duše bez zdravé hmoty nemůže fungovat správně. Vím to,trpím depresemi už od svých 4let a vzpomínám na celé své dětství. Je třeba se zaměřit na psychoneuroimunoendokronolický problém,ale stím mě doktoři posílaj do prdele, pač vo tom nic moc nevědi. Přiznám se,že já také ne,ale kdybych byl lékař,honem rychle bych to začal zkoumat - protože tam je nakonec úplná pravda. na to dám ruku do ohně! Vilém

Ahoj, psychoanalýza je...Možná by vás zajímala Terapie realitou, jejímž zakladatelem je William Glasser. On je odpůrcem psychoanalýzy, právě proto, že se šťourá v minulosti. Ta jistě přispěla k tomu, že člověk má dnes potíže, ale nemá cenu se jí dále zabývat. Mnohem důležitější je uvědomit si realitu, přijmout odpovědnost za své činy a chtít změnit své chování právě teď. Nikoliv se neustále zabývat minulostí. Tento směr mi je mnohem sympatičtější než psychoanalýza.

Mě pomáhá psaní všeho,co mě...Ty jsi odborník, že víš, co je málo/hodně, nebo jenom prostě laicky střílíš do boku? :)

nebavi me dal zivot nechci zit chci umrit

Ahoj, má někdo osobní...ja mam porad deprese a velki uz me to na svete nebavi a porad nervi nema na nich chut a porad premyslim na to ze si vemu zivot je mi 16 let ale uz tak dal zit nechci a ani nebudu celej zivot mam broblemi a trapim se tak to dal nejde nikdo mi nepomuze jedine dgogy

hoď si ho do googlu

Hledám kmontakt na MUDr kocourka z psychoanalitické kliniky v Opočně.Pomůže mi někdo? Moc děkuji.

Jinak dobrý pokus o reklamu :-)

Jestli je mi nějaký PT směr proti srsti, pak je to psychoanalýza.

Pro zájemce o...Ahoj! Dívala jsem se na Tvé stránky, které jsi zde uvedl. Je vidět, že jsi do věci nadšený, to je super. Ale zdá se mi (a promiň, že jsem tak upřímná, ale jsem o dost starší a rovněž pracuji ve společenských vědách a učím na VŠ, 25 let praxe, více říkat nechci), zdá se mi tedy, že jsi dost mladý a tudíž i nezkušený na to, abys dokázal radit a vést PA psychoterapii a zvláště informovat o analýze. Projít studiem a výcvikem často nestačí, potřebné jsou hlavně zkušenosti. Tím Tě vůbec neodrazuji či nekritizuji, ale varovala bych všechny, kteří by do terapie (a ještě za takové peníze) s nezkušeným člověkem šli. Jde to možná v KBT, ale nikoliv v psychoanalýze, tam může člověk hodně uškodit, samozřejmě nechtě. Přečetla jsem si, že působíš v ESETu, ale od letošního roku. Myslíš si, že to stačí na nabízení placené soukromé praxe v PA terapii? Já bych byla dost opatrná, být klientem. Nejprve pracuj na klinikách a potom, za nějakých deset let, jdi do soukromé praxe a nech se platit. Jinak hodně štěstí!

Pro zájemce o psychoanalytickou psychoterapii nebo přímo psychoanalýzu můžu nabídnout následující odkaz:

http://www.jansvehlik.cz/Making%20Sense%20of%20Psychotherapy%20and%20Psychoanalysis.pdf

Jde o popis toho, v čem psychoanalýza spočívá a co od ní můžete čekat (počtete si ale jen v případě, že vládnete anglickým jazykem).

Zdravím,

Jan Švehlík ( www.jansvehlik.cz )

Ahoj, psychoanalýza je úžasný směr, který pomáhá pochopit nejen sebe sama, ale i člověka jako takového, svět a lidi. Ale kupodivu podmínkou nutně není docházet někam k terapeutovi, který by měl psychoanalýzu vystudovanou a pyšnil se diplomem. Dají se číst různé psychoanalytické knížky a na webu je i docela dost literatury na tohle téma a člověk by se kolikrát divil, co všechno může být psychoanalýza. Viz. třeba http://psychoanalyza.com/

Jinak samozřejmě ani psychoanalýza není všemocná (možná specielně ona) a člověk musí v prvé řadě chtít a makat sám. Psychoterapeut ani samotná psychoanalýza to za nás neudělá.

Prožila jsem s JJ dlouhou terapii, která byla v mnohém radostná i krušná a pro mne často přínosná. Přesto se domnívám, že Jakubů je špatný psycholog i člověk a neměl by toto poslání vykonávat. Hlavní problém vidím ve skutečnosti, že je to člověk labilní, který se jednou chová přívětivě a podruhé z nepochopitelných důvodů obrátí. Chybí mu empatie. Není konsistentní ve svém jednání a mění své názory, čímž klienta mate, zklamává, neposkytuje mu jistotu a ničí jeho důvěru. Není vyrovnaný sám se sebou, nestojí za svými názory a slovem, mění ho podle situace a je ve vleku vlivu jiných lidí, supervizorů, kteří do případu nevidí. Je schopen velice ublížit a klienta zdravotně poškodit. Chladný kariérista, jeho ambice a pohodlnost stojí nad prospěchem klienta. Nezná pokoru, lásku k bližnímu, klient ho ve skutečnosti příliš nezajímá. Jednou je přátelský, práce je nadějná a pomáhá, podruhé je chladný, lhostejný, popírá, co řekl a slíbil na předchozím sezení. Nedoporučuji ho, je to člověk, který by neměl vykonávat profesi, jejímž cílem je pomoc lidem v nouzi. Pocity těchto lidí ho ve skutečnosti nezajímají.

Jaké jsou Vaše zkušenosti?

Znám Jiřího Jakubů, ano. Příliš ho nedoporučuji, nedodržuje slovo, je schopen zneužít důvěry klientů. Jednou přítel, podruhé naprostý chlad a odtažitost. Nepomůže, spíše ničí. Kariérista. Neempatický, až zlý.

Nejdůvěryhodnější psychoanalytický web na českém internetu: http://psychoanalyza.com/