Revizor městské dopravy

jste uzenáči. A smradlavý.

správně by ho měli...Tak houmlesáky tady vyhazuje rovnou řičič, jak je zmerčí, že lezou do MHD.

správně by ho měli alespOň vyhodit, když ne šmahem tak určitě slušně. Kdo si má pak po nich na sedačku posadit. Vždyť někteří smrdí a mají kalhoty od sraček. Uzenáč nebo bílej to jejdno je to stejná svoloč,když se chce přesunovat má používat nohy. A teplo ať si zaplatí, když mají na chlast!

Také nevím co je uzenáč....Uzenáč je cikán.Je to dost rozšířený výraz.

A kdo jsou "sociálně...nepřeháněj. Lidi tady mají pravdu, dělat revizora je nevděčné povolání, ale je třeba.

Nevím, co je uzenáč. Moc...A kdo jsou "sociálně nepřizpůsobiví", to víš? Ale ti jsou u nás nedotknutelní, aby nás z Bruselu neobvinili z rasismu.

Z drtivé většiny se jedná o zmrdy.

Už jsi je někdy viděla...Také nevím co je uzenáč. Poučte. Revizorů se zastávám. Kdyby nebyly nikde kontroly, tady by se všechno už zvrhlo. Už takhle je tu bordelu víc než dost skoro ve všem. V obchodech mají také kamery, protože lidi kradou jako straky. Na letišti také musí každého považovat za potenciálního teroristu a dělat prohlídky zavazadel a musíte projít rámem. A revizoři se setkávají bohužel i s nejhorším násilnickým póvlem. Ještě bych jim přidala na platu. A že nechají bezdoma, když už se tam vyskytne, což už není tak časté, nedivím se, že ho nechají. Jsou věci, které prostě udělat nejdou. V důsledku vůbec k ničemu nevedou. Jen by to stálo zbytečnou práci více lidí a čas. Všude je "ztratné" to se nedá svítit.

Už jsi je někdy viděla...Nevím, co je uzenáč. Moc sleng neznám.

O co jde. Poctivý člověk...Už jsi je někdy viděla kasírovat uzenáče nebo bezdomu? Já ne, těm se radši vyhnou.

Na revizorech mně nejvíc...O co jde. Poctivý člověk se bát nemusí a ten, kdo jezdí na černo, holt má průser a problémy. Mně revizoři nevadí, když chtějí vidět lístek- kartu, ukážu a jdu dál. Vždycky se ke mně chovají slušně. Kdyby jich nebylo, to by asi za chvíli všichni jezdili na černo, jak to tady tak vidím. Jen málo lidí má v sobě poctivost a koupilo by si lístek, i kdyby věděli, že jim nic nehrozí. Nevím, co tady proti nim všichni máte. I když fakt je ten, že tohle bych dělat nemohla. Někdy mi lidí přijde líto, když vidím, jak kasírují matku s miminem v kočáru, na to bych asi neměla. Ale je to jejich práce a na černo se zkrátka jezdit nemá, za vše se platí. Buď za benzín (naftu) nebo za blbost.

Na revizorech mně nejvíc vadí, že jejich existence porušuje princip presumpce neviny, na kterém je (údajně?) založen náš právní systém. Automaticky předpokládají, že jsem viník = černý pasažér, a je na mně, abych dokázal, že jím nejsem, tj. že necestuji načerno.

Každopádně revizor patří napíchnout na kůl, tak jako to dělal Vlado napichovač

Pozor, v souvislosti se zdražením jízdného si brněnský dopravní podnik najal řadu nových revizorů, kteří uvedenému popisu neodpovídají. Jsou to např. mladí štíhlí muži bez ledvinek nebo ženy středního věku s taškou přes rameno, kteří nezačnou kontrolovat hned jak nastoupí do vozu, ale až po několika zastávkách!'

Revizoři v Brně jsou nenápadní jak hovno na dálnici. Když nastoupí do šaliny dva tlustí chlapi s ledvinkama, je to jasný. Mám šalinkartu, ale hraji s nimi pro vlastní potěšení takovou hru. Při prvním oslovení vůbec nereaguji a tvářím se, jako bych neslyšel. Teprve po druhé výzvě se začnu VELMI POMALU hrabat v tašce a vytahovat šalinkartu. Často i několik minut. Většinou revizoři ztratí trpělivost a jdou dál.'

michale, jediná možnost by byla, aby se našlo pár svědků, kteří by byli ochotni v její prospěch svědčit. To je první a nezbytná podmínka. Potom by mohli jít rodiče na dopravní podnik se pokusit problém vyřešit rozumnou cestou a pokud by podnik neustoupil, tak se bránit soudní cestou. Rodiče by museli dokázat, že revizor použil psychologický nátlak, případně se dopustil na holčině podvodu. Šance jsou velké, ale musí být svědci.'

Zajímalo by mě jaké může být řešení udělení neoprávněné pokuty. Dne 3.9.2009 cca v 18.11 nastoupila velice mladá dívka do tramvaje č 26 na náměstí Republiky v Praze. Po nastoupení jízdenku označila a koukala z okna. Po chvilce - asi po minutě přistoupil pán, který na ní celou dobu koukal, mluvil na ní hodně neurvale, řekl bych až drze. Chtěl vidět jízdenku, jestli ukázal odznak nevím, já ho neviděl. Dívka mu jízdenku předložila, on jí zkontroloval a vrátil a chtěl její občanský průkaz. Ona mu jej prředložila. Revizor jí vypsal nějaký lístek a v klidu odešel dále do vozu. Jízdenka doopravdy platná byla, dívka jízdenku ukazovala všem kolem a brečela, ukazovala i vypsaný lístek od revizora, kde stálo, že má zaplatit 950 Kč. Na nás to dělalo to dojem, že k ní revizor přistoupil a mluvil na ní hnusně jenom proto, že tušil, že nebude klást odpor. Netušil jsem jak si revizoři pomáhají k záchytům, dá se tomu v této fázi ještě bránit. Myslím, že na tuto zkušenost nezapomenu, co teprve ta dívka.Zajímalo by mě, jestli je v tomto případě nějaká šance se pokutě ubránit a jaké jsou možnosti.'

Zajímalo by mě jaké může být řešení udělení neoprávněné pokuty. Dne 3.9.2009 cca v 18.11 nastoupila velice mladá dívka do tramvaje č 26 na náměstí Republiky v Praze. Po nastoupení jízdenku označila a koukala z okna. Po chvilce - asi po minutě přistoupil pán, který na ní celou dobu koukal, mluvil na ní hodně neurvale, řekl bych až drze. Chtěl vidět jízdenku, jestli ukázal odznak nevím, já ho neviděl. Dívka mu jízdenku předložila, on jí zkontroloval a vrátil a chtěl její občanský průkaz. Ona mu jej prředložila. Revizor jí vypsal nějaký lístek a v klidu odešel dále do vozu. Jízdenka doopravdy platná byla, dívka jízdenku ukazovala všem kolem a brečela, ukazovala i vypsaný lístek od revizora, kde stálo, že má zaplatit 950 Kč. Na nás to dělalo to dojem, že k ní revizor přistoupil a mluvil na ní hnusně jenom proto, že tušil, že nebude klást odpor. Netušil jsem jak si revizoři pomáhají k záchytům, dá se tomu v této fázi ještě bránit. Myslím, že na tuto zkušenost nezapomenu, co teprve ta dívka.Zajímalo by mě, jestli je v tomto případě nějaká šance se pokutě ubránit a jaké jsou možnosti.'

S tím Chodovem souhlasím, znám tu stanici od začátku. dnes je tam šrumec oběma směry, vítr jako na Sibiři a nejvíc mě vadí stánky, s kytkami a výprodej. Ten neustálý výprodej skladů sladkostí, to bych chtěl ten sklad vidět. Je to pěkný podfuk, sladkosti jsou laciné a podle toho také vypadá jejjich kvalita. Je mi líto lidí , kteří tam cokoliv koupí. Růže jsou staré oškubané květy, tan průvan jim dává zahulit, kdo tam koupí kytku ji může rovnou hodit na kompost.'

Pojem "veřejný činitel" pochází z trestního zákoníku 140/1961 Sb., § 158 a násl.Veřejný činitel neměl z titulu svého veřejného činitelství právo nikoho legitimovat. Tato práva měly osoby na základě jiných zákonů (např. zákon 40/1974 o Sboru národní bezpečnosti - jak se před lety nazývala policie).Statut veřejného činitele dneska nemá nikdo. V trestním zákoníku 40/2009 Sb. "veřejného činitele" nahradila "úřední osoba".Revizor, průvodčí, řidič, tedy tzv. "pověřené osoby" ve smyslu zákona 111/1994 Sb a ve smyslu zákona 266/1994 Sb., oboje v platném znění, mají ze zákona právo legitimovat osobu, která se neprokázala platným jízdním dokladem.(Jiné zákony dávají právo legitimovat osobu např. PČR,MP, celníkům, rybářské stráži apod.)O právu na kontrolu cestujícího více např. na revisor.cz v sekci předpisy.Pokud se udávalo, že DPP platí za pokutu v tehdejší výši 700/950 Kč revizorovi mzdu 140 Kč, těžko lze tvrdit, že si na sebe revizor nevydělá.Prosím "právíka", aby napříště svá tvrzení opřel o platnou legislativu a ne o svá zbožná přání.