stížnost na lékaře

Ano v Č.B je jen jedna doltorka na ušním která prej umí operaci doktor který tam je tak ten prej tomu nerozumí.Říká že ho zaléčí a potom ho bude operovat a nakonec to dopadlo tak jak to dopadlo.Syna tady trápím až mi to trhá srdce musím mu to mačkat a on pláče.Je to hrozné vubec nevím co mám dělat.takhle to mužem praktikovar třeba další měsíce a nikam to nevede.Mám stoho strach když jsem se dozvěděla že muže přijít o sluch a že muže dostat zánět do mozečku.Ani nevím jak to rospoznám když by de nedej bože něco takového dělo.Už tak mě děsí ta teplota 38 nato mu mám dát paralen.Denisa2008

Přístup doktorů je neskutečný.Prostě většina z nich na lidi se... Copak v Budějcích na ušním je jen jedna doktorka?Ty ostatní jsou snad slepí,že nevidí,že malé dítě je ohroženo infekcí?Kreténi.Namyšlení,ješitní a arogantní.

Dobrej den.Mám takovou otázku.Mám syna kterému jsou 2 roky Má od narození píštěl na oušku ale ta mu začala hnisat.Paní doktorka Kudelová z ušního v Č,B mu to léčí 2 měsíc a stále mu to hnisá už má 6 antibiotika za sebou.Syna přijaly do nemocnice v sobotu ráno že nu ouško zaléčej a provede se operace píštěle.Ale mýsto toho ho přeložily na infekční že má plané neštovive ale ty ho hned druhej den vrátily spět na dětské že je jen poštípanej od komárů.Nakones se zjistilo že paní doktorka Kudelová má dovolenou a příjde a ž v pondělí což je dnes takže syn by ležel v nemocnici bez leků.Dnes jsem volala do nemocnice paní doktorce Kudelové a tam my řekly že má prodlouženou dovolenou.Syn už dostal vysoké teploty.Tak jsem ho vzala a odvezla k obvodní lékařce kde mu To vymačkala a prej tam měl kubík až 2 hnisu.Dostaly jsme další antibiotika a mastičku na ouško ale stále netušíme co bude dál mám strach že my syn ohluchne na ouško a prej muže dostat i zánět do mosku.prosím mužete nám poradit Děkuji s pozdravem Denisa2008

Kam si mám stěžovat, když jsem se přestěhovala, změnila lékaře a z mého původního lékaře už devátý měsíc tahám svou zdravotní kartu? Neustále slibuje, že ji přepošle, když se ozvu, že si pro ni přijdu, tak se dozvím, že už ji v ordinaci nemají, že ji má paní doktorka odvezenou někde mimo...

Je otázka, co má lékař napsané ten den v tvé dokumentaci. Jestli jen recept nebo něco dalšího, to by si pojišťovna ověřila.
Tak ta účtenka by stačit měla.

Jenže to by na účtence muselo být napsáno: pouze za recept bez předchozí lékařské prohlídky. Třeba když jdu pro léky na tlak. A kdo to tak napíše? (proti sobě?)

Tak si vyžádej účtenku a zajdi na pojišťovnu.

Vyžaduje je sestra ode mne při vydání receptu.

Od ostatních pacientů, ne?

a jak to víš, že vybírá, když tam nejsi?

Kam poslat stížnost na lékaře z Morkovic, který opakovaně vybírá 30,- Kč za napsání receptu bez přítomnosti pacienta v ordinaci?

ano, měla jsem na mysli zdravotní, ne důchodové pojištění, jak bylo správně podotknuto.
Víte, vzhledem k věku vím, že mám většinu života za sebou. Jsem ráda, že proběhl bez nemocí, nemocnic, lékařů ... jsem za to osudu vděčná. Kdybych měla každý rok řekněme obrazně absolvovat preventivní prohlídku, pak by jich bylo kolem padesáti, pokud půlročně kolem sta ... dnes z mého pohledu - k čemu by byly ... jen bych zatěžovala svého lékaře. Prostě, pokud mně něco bolí, čekám jistou dobu, až to přejde. Jdu k lékaři, pokud to nepřejde a už mi to nějakým způsobem komplikuje život. Většinou to přejde, to je důvod, proč chodím k lékaři cca jednou za dva až tři roky - s vysokou horečkou, kdy jsou potřeba antibiotika - většinou. Nemůžu tam lítat, když něco bolí chvíli a ani bez potíží, tzv preventivně. Na to prostě tak nějak nejsem stavěná. Možná proto jsem prožila těch klidných padesát let.

V prvé řadě jste se měl ,třeba telefonicky,s vaším lékařem/kou/domluvit.Nahlásit mu,že se stěhujete.Zřejmě došlo k tomu,že jste se nedostavil k řádné kontrole,a proto lékař/ka/ postupovala správně a neschopnost ukončila.Ke kontrole jste se měl dostavit za každých okolností,neboť je to vaše povinnost.Jiný postup by byl možný pouze v případě,že byste se s lékařem domluvil při dlouhodobém onemocnění,že by vyčkal určitou dobu,než se zaregistrujete u jiného lékaře,kterému by vaši neschopnost předal.Při takovém postupu,je nutná důvěra.
Nicméně je divné,že váš nový lékař neví,jak postupovat.Pokud je opravdu důvodem to,že jste se nedostavil ke kontrole a váš zdravotní stav neumožňuje nastoupit do pracovního procesu,je nutné vystavit pracovní neschopnost novou,třeba i se zpětnou platností,pokud to tak lékař uzná za vhodné.Dříve byl tento úkon schvalován posudkovým lékařem.

Dobrý den hledám někoho kdo by mi poradil,jsem již několik měsíců na nemocenské,před měsícem jsem se musel odstěhovat z trvalého bydliště mimo kraj,našel jsem si doktora a společně jsme poslali žádost mému lekaři o moji zdr.dokumentaci,ale doktorka tuto žádost ignorovala,tak jsme poslali druhou žádost a můj lékař moji dokumentaci poslal až za tři týdny a nemocenskou mi ukončil a to se spětnou platností ted můj nový lékař nevý jak se má zachovat a já také ne může mi prosím někdo poradit předem velmi děkuji.

Dávejte si majzla na Mudr. Martu Holanovou Brno Taussigova.Je to nikoliv soudní znalkyně z oboru psychiatrie,ale zlá ženská,která Vás za pár šupů prodá jak podvodníkům,tak i té její mafii,kterou nazývá svůj resort psychiatrický ústav.Jsou to fabriky na ne lidi,ale pokusné králíky.Takto ona jedná se zdravými lidmi,obětmi podvodů a obětí zákeřné vlády tedy politiky,a to jen a pouze k vlastní prestiži,prospěchu a dělá jí to dobře.

máme pacienta,jenž je mezi námi díky preventivní prohlídce,při které dostal test na okultní/skryté/krvácení z tlustého střeva.Po zjištění pozitivity byl odeslán k další léčbě,včetně operační.Rakovina byla zjištěna natolik včas,že pacient je bez jakýchkoli problémů.
Píši to i proto,že se najde i dost takových,kteří test dostanou a doma ho hodí do koše.
Osobně hypochondry také nemusím,ale stejně tak pacienty,kteří o své zdraví nedbají.

ad právo na informace
Právo na informace o svém zdravotním stavu pacient má, z toho ovšem nijak nevyplývá povinnost lékaře sdělit vše, co zaznamenal do dokumentace. Abych použil analogie se skořicí - základní informace o skořici, např. cenu, je "v ceně" (analogie info o zdravotním stavu), ale vy tu požadujete podrobné informace o pěstování, sklizni a zpracování skořice (analogie kopie dokumentace). Podivné by bylo spíše to, že si ten rozdíl neuvědomujete; ale to je relikt ze "socialistického zdravotnictví", kdy bylo "vše zadarmo", takže teď máte pocit, že když vkládáte peníze víceméně přímo, musíte dostat "něco navíc".

ad stáří
Spousta slov zcela mimo. Píšu o ZDRAVOTNÍM pojištění, tak proč do toho taháte důchod a důchodové připojištění? Zdravotní pojištění je od toho, aby uhradilo alespoň část nákladů na zdravotní péči (zkuste se někdy poinformovat o tom, jak drahá je např. onkologická terapie - a ta se bude týkat zhruba poloviny populace - v ČR je imho nanejvýš několik desítek lidí, kteří by "utáhli" onkologickou terapii ze svého).

ad prevence
Zase jeden "lidový" argument. Víte, kde je chyba? "Vypořádáváte" se s něčím, co nikdo netvrdí. Prostě některé nádory (např. plic nebo pankreatu) se obvykle nedaří zachytit včas, jenže jiné ano (tlusté střevo, kůže,..). Preventivní prohlídky zachytí většinu včas zachytitelných, ale nezachytí všechny. Poukazem na jeden dva případy, kdy preventivní prohlídka něco nezachytila, jen poukazujete na to, že nechápete rozdíl mezi pojmy "většina" a "všichni".

právo na informaci nepovažuje pacient za službu navíc - mělo by to být automatické. V prodejně potravin taky není službou navíc, kdy se zeptám prodavačky, v kterém regálu mají skořici - takovou službu mi nenaúčtují u kasy, že ? Ani v jiném resortu ne. Když se zeptám lékaře, co mi je, jeho odpověď je službou navíc ? Podivné ...
Ve stáří nic nedostanem, to je černá díra, kam jdou peníze z našeho zdravotního pojištění. Neslyšel jste ještě, že si na důchod máme spořit v produktivním věku ? To špatně slyšíte nebo nechcete slyšet - a vás hlavně se to týká ...vám stát teprve nedá žádný důchod, peníze nebudou, tomu věřte a spořte na stará kolena. K tomu děti, žití, úvěry, není to jednoduché, ale každý se musí snažit, chce- li žít důstojně v každém věku a radím - nespoléhejte prosím na stát - a na to, co vám dá, resp, vrátí z toho, co jste mu odvedli během života ... spoléhejte na sebe - velmi dobrá rada ....

Jinak bohužel se my nezměníme - k lékaři prostě u nás chodíme, když je nám ouvej ( tedy já ), jinak nikoli. A měnit to nebudu. Na něco umřít musíme. Proboha, mi bude padesát a v životě jsem nebyla na screening na krev ve stolici, cukrovku, vysoký tlak ... to jako lidi takto běžně chodí na taková vyšetření ? Zaplaťámbu za padesát let v klidu a ve zdraví. Konečně - znala jsem takové, co pořád běhali po doktorech - prý preventivně - jsou na pravdě boží. Naposledy tchán - věčný obíhač doktorů. Byl tam věčně a na rakovinu mu stejně nepřišli, přišli tedy a sdělili, že je pozdě - chodil na prevence dvakrát za rok ...tak to bývá.

to Ester
1. To, kolik jste odvedli, vám vůbec nezakládá právo na požadování služeb navíc ;-) Navíc tak nějak přehlížíte fakt, že platíte "dopředu", většinu těch peněz ve stáří opět spotřebujete...

2. "nechodí pochopitelně na žádné preventivní prohlídky" - tak to není zrovna to, čím by se měl chlubit. Skutečně by mě zajímalo, jak si sami doma děláte screening na krev ve stolici, cukrovku, vysoký tlak, onemocnění prostaty,....

3. Právo na informace neznamená nutně opis dokumentace; vhodnější je výpis (viz. výše).

dobré ráno - já jsem slyšela snad v rádiu nějakou informaci o tom, že do budoucna by měl mít pacient přístup naprosto bez omezení ke své zdravotní dokumentaci a možnost dělat si výpisky. Nevidím důvod proč ne. Ze soudního spisu taky můžete dělat výpisy pro svou potřebu.
Platíme řádně zdravotní pojištění a když si to spočítám, pak manžel odvedl touto formou za čtvrt století tolik peněz, že by za ně byla luxusní vila, luxusní auto a luxusní dovolená. Já o něco méně. Takže máme právo nejen na lékařskou péči, ale i na informace, ty by měl lékař poskytovat a dělá to malý zlomek z nich, pořád jedou ve starých kolejích - nebaví se s pacientem. Já jsem měla nějaké zdravotní problémy a tak jednou za dva tři roky jsem nucena lékaře navštívit, ovšem muž je rarita, naposledy byl u doktora ve mládí, před dvaadvaceti lety. nechodí pochopitelně na žádné preventivní prohlídky a édraví a prevence podle mně má hlídat sám. Muž je zdravý jako řepa, chodí jen k zubaři a já pravidelně k zubaři a na gyndu. Dokud budeme mít takovýto stav věcí,bude to krásné.

Myslím, že tedy se blýská na lepší časy a právo na informace mít budeme a myslím, že ve zdravotnické dokumantaci by měly být solidní informace bez ohledu, že je to jen pro doktory a nějaký hantec stranou.
Ta dotyčná sestra mně urazila svým uječeným výlevem, jedna pacientka, která ji prý zná údajně dlouho, mi řekla, že se tak prostě chová a že byla původně zřejmě naprogramována na bachařku. Asi zakomplexovaný jedinec, jen nechápu, proč pracuje tam,kde pracuje a je jí to umožněno, když je tak labilní a neumí jednat s lidmi. Mohla být unavaná, přetažená - ale to je možné i v jiných profesích a nelze si na pacientech tyto stavy vylévat - je nutný profesionální přístup, je to požadováno ve všech profesích a je to tak správné, s jejím přístupem bychom na sebe jen štěkali. Ona prý se tak chová pořád. Doufám, že se s ní už nikdy nesetkám.