Reklama

Tabu: je tu někdo, komu byla lhostejná smrt rodiče?

D (Pá, 2. 10. 2015 - 12:10)

-Pomoci nám nebo pochopit...Jak hluboké a upřímné úsilí mě pochopit!

Ale hodil si je (Pá, 2. 10. 2015 - 08:10)

A v čem se mýlím? Lidé...-Pomoci nám nebo pochopit nás v praxi nemá nikdo zájem.

Zase házíš všechny do jednoho pytle? A nezapomeň zde napsat elaborát plný cizích i méně frekventovaných slov, kde to budeš popírat.
Seš jasný, ty máš nějaký problém s okolním světem, nejspíš i nějakou tu zkušenost s psychologama či psychiatrama.

Proč (Pá, 2. 10. 2015 - 07:10)

škodolibě vychutnat? Někdo má stejné problémy a pak si o tom s někým rád napíše.Také mu dělá dobře,že ty problémy nemá jen on sám.

A co bys vlastn (Pá, 2. 10. 2015 - 00:10)

Zmanipulovaný ejakulát......Když člověk podprůměrné inteligence narazí na nějakou myšlenku, která ho intelektuálně přesahuje, a která se mu nelíbí, tak je vysoká pravděpodobnost, že se jí bude bránit použitím nějaké primitivní, hrubé urážky.

Už starý Nietzsche říkával: "Kde umí všichni číst, knihy páchnou."

D (Pá, 2. 10. 2015 - 00:10)

v tom se mýlíš, hovořím...A v čem se mýlím? Lidé mají zájem poslouchat soukromé problémy jiných, jen když mají důvod je škodolibě vychutnat, můžou je nějak využít ve svůj prospěch, nebo na nich vydělat. V opačném případě je to pro ně bolehlav, takže se podobným informacím brání, stěžovatele odmítají vyslechnout, nebo mu z pohodlnosti různě oponují. Proto je často výhodnější se před lidmi tvářit tak, jako bychom žádné problémy neměli. Vzbuzujeme tím dojem, že jsme silní, svou životní situaci zvládáme, a můžeme být tudíž jiným užiteční. Pro ostatní jsme stejně jenom prostředek k uspokojení jejich vlastních potřeb. Pomoci nám nebo pochopit nás v praxi nemá nikdo zájem.

hehe (Čt, 1. 10. 2015 - 23:10)

: Přiznám se, že když... v tom se mýlíš, hovořím o svých rodičích a říkám pravdu, ale skoro aždý mě začne říkat ,, je to tvoje matka neměl bys takhle hovořit, o mrtvývh je samé dobré a nakonec zjistím že nemá cenu hovořit a cokoliv říkat o rodinných vztazích, lidi to stejně nezajímá, bud jen dělají jako zájem ale pak sai radí anebo je vidět že jim dělá dobře slyšet jak to jinde v rodně není tak v pořádku. Mého otce mnoho lidí, jeho práce a um byl znám široko daleko, těžko budu někomu vykládat o tom jak doma řval na mámu, jak se choval jako hulvát, urážel ji, prostě to ti lidé začnou okecávat, jaký e to byl genius. a tak raději už nic neříkám ale nemí to že bych nechtěl .

D (Čt, 1. 10. 2015 - 22:10)

Jako kdyby to nebylo jedno,...Jako laik se skromně domnívám, že pokud se k někomu jeho vlastní rodiče chovají v době jeho dětství a mládí nepřátelsky, hrubě, abuzivně či podobně nepřijatelně, může to opravdu vést k tomu, že se pak daný člověk i v dospělosti straní lidí a chová se plaše, nesebevědomě, nejistě. A podobné lidské chování může mít - namísto nebo vedle - toxické rodinné minulosti i celou řadu jiných důvodů, příčin či kořenů.

Nejsem si ovšem jistý, zda sklon k podobnému chování již je zkorelován s nějakými konkrétními, dobře vědecky popsanými neuroanatomickými či neurofysiologickými rysy.

D (Čt, 1. 10. 2015 - 22:10)

jabko, nebyl jsem na terapii,...Ničeho se neobávej, nemám v nejmenším úmyslu tě obtěžovat nevyžádanými radami.

Mirek (Čt, 1. 10. 2015 - 21:10)

Jako kdyby to nebylo jedno,...jabko, nebyl jsem na terapii, byl jsem na konzultaci nebo schůzce, protože jsem chtěl poradit, co se dá dělat s matkou, aby neterorizovala otce a nesrala nás statní rodinnné příslušníky. A tam zaznělo jedno z řešení, si to s matkou vyříkat.
Jenom pro tvou informaci, vůbec neřeším nějaký můj mentální stav po smrti matky, protože v tom mám jasno, jak jsem již několikrát opakoval.

Jinak děkuji za pozornost, nemám potřebu dále řešit mou osobu. Ale to nepíši zrovna tobě, jenom se mi nechce vkládat ještě další příspěvek.

jabka (Čt, 1. 10. 2015 - 20:10)

Jako kdyby to nebylo jedno, D. si mysli A. a jiny si mysli ze A. neni pravdou ale ze pravdou je B. a tak dale a tak dale. Kazdy muzeme pripsat nazor, pak diskutovat, a jede se dal ne?

Protoze jsem zvedava: Mirku byl jsi na terapii? Ta psychgolozka tedy radila presne co? S mamou si to vyrikat? Podle me silenost, ale prece.

Ta socialni fobie sedi, I kdyz ja si to nikdy neuvedomila. Jak jsem psala, ja to vsechno skryvam. To ze se pred lidmi stydim, jsem obrastila naopak, jsem ukecana a ziva. Mozna to pusobi afektovane, kdo vi. Ale je fakt ze ja mezi lidi moc radsi ne, tak jednou za 14 dni.(pokud nemusim)

D (Čt, 1. 10. 2015 - 17:10)

"29.9.2015 21:03 -...Pokud ti z tohoto vyplynulo, že kategoricky hážu veškeré psychology a psychiatry do smetí, musel/a bys zároveň akceptovat i to, že kategoricky neguji i jakýkoli význam politiků pro společnost. Něco takového by ale mohl dělat jedině šílenec. Proto se mýlíš, pokud daný, z kontextu vytržený, citát považuješ za důkaz mého údajného úplného odmítání významu psychologů a psychiatrů.

Ale hodil si je (Čt, 1. 10. 2015 - 17:10)

Copak se týká sociální..."29.9.2015 21:03 - D
Psychologové a psychiatři jsou v zásadě stejní jako politici - budou dělat všechno, co je v jejich silách, aby ti prodali představu, že máš vážné problémy. Když se jim to podaří, presentují se ti potom jako ti, kteří ti můžou v řešení těch problémů pomoci."

Tak se nevymlouvej. Janina a K.L. ti to napsali/y dobře.

D (Čt, 1. 10. 2015 - 17:10)

Máte pravdu. Netuší co je...Copak se týká sociální fóbie?

Jinak vidím že jsem šlápnul do vosího hnízda.

Jsem ovšem i obětí nepochopení. Nikde jsem tu nenapsal, že všichni psychologové jsou za všech okolností úplně na nic. Nicméně tendence nabízet snadno ordinačně operovatelné a ordinačně zpeněžitelné pseudoproblémy na úkor obtížně ordinačně operovatelných a obtížně ordinačně zpeněžitelných reálných problémů zákazníka je pro psychology typická.

Problém zakladatele tohoto vlákna s jeho matkou bych navrhoval řešit výhradně v mikrostrategické, mikropolitické a mikromocenské rovině. Být jím, nestaral bych se o svůj mentální stav po smrti matky, nýbrž o to, aby mi daná osoba nadále pila krev co nejméně a co nejkratší dobu.

K.L. (Čt, 1. 10. 2015 - 16:10)

Máte pravdu. Netuší co je např. sociální fobie. Právě je vyvolaná špatným zacházením rodičů s dětmi a potom se to s člověkem táhne celý život. Na to je psycholog výborný.
Takže je pravda, že D tady jen blábolí. Příspěvek ve 12:42 svědčí o naprosté neznalosti problému.

D (Čt, 1. 10. 2015 - 12:10)

Chtějí-li lidé sami být podváděni a manipulováni, pak běda tomu, kdo jim na rovinu řekne, že jsou obětí podvodu a manipulace. Taková osoba totiž útočí na jejich ego, a vybízí je, aby opustili své pečlivě pěstované postoje, do kterých tito dobrovolní manipuláti již hodně investovali.

D (Čt, 1. 10. 2015 - 12:10)

Inu, vnucovat lidem dobro je nemoudré.

Mirek (Čt, 1. 10. 2015 - 12:10)

Dobře tedy. Máš-li pocit,..."...a investuj do nich veškeré své příjmy a veškerý svůj majetek."

Proč máš potřebu tady pořád používat takové krajnosti jako "veškeré příjmy" a "veškerý majetek". Nějak nechápu, oc tím vlastně sleduješ.
Vlákno jsem založil, abych si holt zanadával na šílenou matku a zjistil, kolik lidí má podobné pocity.

D (Čt, 1. 10. 2015 - 11:10)

"Tato proposice byla...Dobře tedy. Máš-li pocit, že proposice dané psycholožky nebyla mimo mísu, a jenom ve tvém případě stačil pouze rozhovor s otcem namísto toho, co ti daná psycholožka navrhovala, tak si v tomto pocitu setrvávej. A pokud pak začneš po smrti své matky přecejen občas projevovat psychotické symptomy, odevzdej se do péče celého týmu rozmanitých psychologů a psychoterapeutů, a investuj do nich veškeré své příjmy a veškerý svůj majetek.

Mirek (Čt, 1. 10. 2015 - 08:10)

Svými úštěpky na mou..."Tato proposice byla evidentně naprostý nesmysl, jehož jediným účelem bylo z daného člověka, respektive jeho zdravotní pojišťovny, vytáhnout peníze."

Nemáš pravdu a asi máš nějaký důvod se zásadně vymezovat vůči psychologům. V diskuzích i zde na doktorce se dá dohledat x výpovědí, kdy si lidé po smrti někoho blízkého vyčítají, že to a to neudělali a mohli, atd. Takže její názor nebyl zase až tak mimo mísu, jenom já nespadám do nějaké škatulky.

D (Čt, 1. 10. 2015 - 00:10)

Svými úštěpky na mou adresu, zpochybňováním mé kompetence účastnit se diskuse na tomto vláknu, netaktním trváním na otázce, na kterou nechci odpovídat, a konečně i naprosto nesmyslným vytrháváním mých slov z kontextu a vyvozováním naprosto nesmyslného závěru z nich, tím vším dáváš sama najevo, že ti jde jenom o vyvolávání konfliktů, jsi sociálně nekompetentní, a nevíš ani nic o životě a psychologii.

Pro ostatní účastníky bych rád jenom připodotknul, že jsem se v debatě s Mirkem pouze pozastavil nad proposicí psycholožky, která mu tvrdila, že jej čekají vážné mentální problémy, dokud si "nedořeší" komplikovaný vztah s jeho matkou ještě před její smrtí. Tato proposice byla evidentně naprostý nesmysl, jehož jediným účelem bylo z daného člověka, respektive jeho zdravotní pojišťovny, vytáhnout peníze.

Janino, už se na tomto diskusním vláknu neukazuj.

Reklama

Přidat komentář