Tai chi

Nelze porovnavat cinske a...pokud jsi na taichi poleno,nechápu že o tom můžeš mluvit,a radit.Porovnávat čínské a české mistry lze,a je to spíše nutnost.
Je jisté,že čínský mistr bude ve většině případů lepší nežli český,ale i ten český musí cvičit podobně,a ne aby cvičil jako po obrně jak to mnohdy je...Vnitřek se totiž prezentuje vnějškem,a tak to chce aspon trochu srovnávat.Osobně bych poradil zájemcům o taichi,aby konkrétní styl a sestavu či techniky porovnali na youtube v podání několika čínských mistrů,a pak porovnali s člověkem,u koho chtějí cvičit.Musí to být aspon z 50 procent podobné,co do kvality.
Je to jen taková malá rada,ale aspon něco.Hlavně pokud dotyčný učitel bude tvrdit,že to je jeho nový styl který vymyslel,rychle pryč.Ve většině případů se jedná o pomatence,nebo podvodníka.

Nelze porovnavat cinske a ceske mistry. Skutecny rozdil neni vnejsi. Cokoliv nebo kdokoliv se prilis chlubi a o sobe mluvi, nema o taichi prilis poneti. Dobry ucitel nema vetsinou webove stranky, protoze je jiz nepotrebuje;-) Moje zkusenost. Jinak jsem na taichi uplne poleno a vubec nebudu zadneho mistra zatezovat:-) Hodne stesti, Pavla

sám o sobě dobrého...kouknout na číské mistry např.na Youtube jak cvičí,a trochu porovnat.Mělo by to být aspoň podobné.Jinak rychle pryč.

Najde se někdo,kdo cvičí,je s okolí olomouce,nebo přerova a chtěl by si občas zacvičit ve dvou či více lidech.
Cvičím sám a možná by bylo fajn si občas vyměnit zkušenosti.

dobrého učitele?sám o sobě dobrého učitele nepozná. Bohužel. Bude oslněn často esoterickými řečmi, v lepším případě ukázkou "mistrovy" dovednosti (pokud se odhodlá formu předvést rozumějte zacvičit). Protože ty pohyby a forma sama je s ohledem na běžný pohyb lidí nezvyklá, vypadá poměrně dlouhá a ladná, je jaksi exoticky tajemně působící, tak pokud dotyčný cvičící není vysloveně "poleno" a nedělá velké do očí bijící chyby laik to není schopen poznat, jak dobrý učitel je. A i když je ten či onen člověk dobrý ve cvičení samém neznamená to, že to musí být zároveň i dobrý učitel. Něco umět sám zacvičit a potom to umět dobře a srozumitelně předat jsou dvě diametrálně odlišné věci. Aby se sešlo obojí naráz tedy být dobrý v technice i teorii a zároveň být dobrý učitel je myslím poměrně vzácné. Asi jsem Vás nepotěšil,ale je to tak :-) Pěkný večer Bohumil

pokud to bylo na mě,tak se...dobrého učitele?

pak ve vší vážnosti...pokud to bylo na mě,tak se rozhodně za nějakého učitele nepovažuji,a důvod proč jsem v roce 1990 začal učit byl ten,že mě o to můj mistr požádal,a protože tenkrát až na vyjímky nebylo moc učitelů s praxí.

neřekl jsem ,že nevítepak ve vší vážnosti prohlašuji: "Vím, že nic nevím"

tradiční 108čky a to 28....neřekl jsem ,že nevíte

ještě k těm několika...tradiční 108čky a to 28. Ale ani s tou si tu 108 nepletu. Samosebou o tom co píšete vím. Věnoval jsem se těm věcem intenzivně. Mám docela dobrou představu o čem diskutujeme. Hezký den B.

ještě k těm několika verzím 108 forem...Ano,cvičí se min.dvě verze."Stará" a "nová" jenže je tam vpravdě minimální rozdíl v provedení technik,či krokovém diagramu...

po +- 5ti letech...ano,máme na věc hodně stejný názor.Ale omlouvat se nemusíte.Naopak.Mimo technické dovednosti je důležitá i soudnost,a tu bych dle všeho máte.
Je pravda,že nás tu lidé mohou obvinovat s vytahování a podobně,ale upřímně říkám,je mi to jedno.Za těch několik desetiletí,co se taichi a chikung věnuji,jsem se od toho odpoutal,protože to většinou dělají lidé,kteří bud nikdy necvičili,nebo velice krátce.
Ani zde nespamujeme,jak jste říkal,protože píšeme k tématu,a lidé si mohou pokud chtějí udělat obrázek.Diskuzi také ukončuji,a dále si písnem na mail...

108 u Zhai Jun. Ale vím, že...po +- 5ti letech taichistické nečinnosti je to de facto stejné, jako kdyby člověk necvičil nikdy. Ač před onou pauzou jsem na tom zle nebyl. Mé komentáře vyznívají asi bohužel tak, že kritizuji všechny ostatní a sám žádný mistr nejsem. I když jsem dříve cvičení vedl, nikdy jsem si netroufal tvrdit, že jsem učitel. Nejsem. Vždy jsem pravdivě otevřeně cvičícím říkal, že jsem pouze organizátor a začátečník. Oproti případným nově příchozím s tím rozdílem, že jsem tím začátečníkem již poměrně dlouho :-) Navíc jsem nikdy od nikoho nepřijal ani korunu s vyjímkou příspěvku na společný pronájem prostor. Přitom mě samotného za ty roky učení se taichi a semináře vyšli na desítky tisíců korun. Můj názor je že pro peníze/za peníze se tyto věci dělat nemají. Takových výroků (o svém začátečnictví)bych se držel navždy.Pokud bych dále cvičil. Je to myslím poctivé. Nyní nejsem nic a nemám zapotřebí ostatní kritizovat na to konto, že sám si budu honit ego a natahovat se jako kšandy či šle... Tyhle mé plky stejně k ničemu užitečnému nevedou. Pokud jsem se někoho dotkl nechť přijme prosím mou upřímnou omluvu! Sděloval jsem pouze svůj privátní pohled, postřehy a osobní zkušenost. Lidé se vyvíjejí a možná věci,které popisuji, že se dříve udály již neplatí? Bohumil

Tak ta známá cvičila na...108 u Zhai Jun. Ale vím, že pan Strejček coby žák paní Skalové to cvičí diametrálně odlišně a ještě někdo v Č.B. nyní nechci nařknout nepravdivě jestli kdosi v okolí paní Sklářové (http://www.zivycchikung.cz/) ale mohl to být i někdo jiný to cvičil také jinak. Prostě v rámci Č.B. jsem viděl min. 3 možná 4 naprosto různé 108 formy. To v pořádku není. Ale nedá mi to. Kdysi, když jsem začínal s taichi u p. Lišky resp. tehdy to vedli jeho žáci Aleš Klečka, podílal se i Josef Hart a pak to nějak převzali myslím že se jmenují Silvia a Zdeněk Kučerovi? Prezentovali stylem: "gró věci je karate a pro nás je taiči jen takový strečink". Co mě ale šokovalo, že při výuce formy 24 prezentovali svou "dovednost" tak, že jednou ji cvičili standardně a následně zrcadlově obráceně. To je vrchol umění, že prvně vykrocí po zahajovacím pozici vlevo a podruhé to cvičí celé na opačnou stranu. Na to jsem skutečně zíral. Naštěstí od toho (snad?) upustili. Zmiňuji to a vzpomněl jsem si na to nyní, když hovoříte o hazardu se zdravím.Je jasné, že překlopit tu formu je minimálně nerozumné, domnívám se až nebezpečné. Což byl i jeden z důvodů, proč jsem na cvičení s nimi rezignoval.

pochopitelně, že taichi je...Tak ta známá cvičila na seminářích u té paní Skalové.No,paní je sice důchodkyně,ale průměrně disponovaná,žádné nemehlo.
Nevím co je tam tedy učila,když jsem nepoznával techniky sestavy Yang 108 forem,kterou znám...Nechci nikoho samozřejmně kritizovat,protože tu paní jsem cvičit neviděl,ale je to divné...Dnes se totiž někdo někde něco naučí,cvičí v lepším případě rok,potom upraví podle sebe,a dokonce upravuje či vymýšlí nové techniky či sestavy.Toto je ale tragedie,protože je to hazard se zdravím.

Taijiquan vás sebeobraně...malý drak divné jméno pro boxera

pochopitelně, že taichi je i o cvičení ve dvojici tuej shou (v angl. pushing hands), potažmo i o cvičení se zbraní (meč, vějíř), ale i qi-gong a dalších věcech.

Bohumil

Taijiquan vás sebeobraně...názor,dle vašeho myšlení.Trocha pravdy je tam také,ovšem jen tlučením do pytle a druhého člověka Vás sebeobranu nenaučí...A v Taichi nejde jen o ni.

Taijiquan vás sebeobraně nenaučí když neumíte překonat bolest a strach z rány, zavíráte oči před dopadající pěstí, zasáhnout pohybující se cíl. To vše se učí v boxu atd.

dovolím si snad pro radost...ale člověk by se měl dle taoismu vyvarovat všech extrémů...ale nebudu zas filozofovat já...Pokud jde o to dání do držky jak píše shogun,nejde jistě jen o to,protože to je velice omezené nazírání...ale,je to bojové umění v tradičním pojetí,tak každý dlouholetý cvičenec a tím spíše učitel musí tu sebeobranu zvládat.
Ne všichni to cvičí jako komplex,ale to není to ideální...Ale dát někomu přez držku,o to tu skutečně nejde.