TERORISMUS
Jestlize se chceme bavit o terorismu, vratme se tam, kde vse zacalo, tedy k Svetovemu obchodnimu centru. Jiz ted je s pomoci dukazu jasne, ze oficialni verze neni pravdiva. Bushova vlada spoleha na to, ze se na vse casem zapomene. Americka plutokracie brani jakemukoli vysetrovani a pronasleduje lidi, kteri vse chteji dukladne prozkoumat. To v cloveku vyvolava opravneny dojem, ze kdyby nemela Bushova vlada co tajit, nemeli by se bat jakehokoliv prosetreni cele teo kauzy. Zde je napr. jeden z clanku o teto hruzostrasne tragedii:
Lži ohledně 11. září
Teroristé z Al kajdy, vedení Usámou bin Ládinem (v den útoku Mohamadem Attou) unesli letadla amerických leteckých společností a naletěli s nimi do věží Světového obchodního centra, budovy Pentagonu, a díky hrdinnému zásahu cestujících se jim nepovedl nálet na Bílý dům, přičemž letadlo spadlo kdesi v Pensylvánii.
To je oficiální verze toho, co se stalo 11.září 2001. Zde v Čechách to lidem jistě stačilo, nás se to přímo netýkalo, avšak přece jen tato událost zasáhla celý svět, a proto je dobré pátrat po pravdě, proč a jak se to vlastně doopravdy stalo.
Přímý svědek potvrdil již v den nárazu, že zaručeně nešlo o civilní letadlo.
Všiml si, že nemělo žádná okna a bylo celé tmavě modré, s jakýmsi logem u čumáku, což nikdy před tím na žádném letišti neviděl.
I při záběrech nárazu druhého letadla (první náraz byl náhodně zachycen pouze jednou kamerou!) je slyšet jak lidé křičí: ""To nebylo American Airlines!"".
Při zpomalených záběrech nárazů je patrné, že letadla mají na svém trupu něco navíc, jak můžete vidět na fotografiích.
S největší pravděpodobností se jedná o jakousi bombu a je jasně vidět, jak z bomby v případě obou letadel vyjde záblesk těsně před nárazem.
Že by to patřilo k běžné výbavě civilního letounu? Že by posádka ani cestující nevěděli co to mají pod sebou?
Už to samo je hodně silný důkaz že se zřejmě nejednalo o teroristy s kobercovými noži, nýbrž o americkou machinaci.
Pojďme ale dále - očitá svědectví hasičů a záchranářů.
Ze získaných zvukových materiálů lze zaznamenat hlášení hasičů, jak slyší výbuchy v nižších patrech, možná i 200 metrů pod místem nárazu, kde opravdu nebyl důvod k jakémukoli výbuchu.
Již hasiči v dosud stojících budovách hlásili, že tam musí být bomby.
A pokud se podíváme na různé záběry věží před i během pádu, všimneme si malých výbuchů probíhajících po celé věži v místech, kde nemohlo k výbuchům samovolně dojít.
Jak je možné že by se do tak střeženého objektu, kde patrolovala ochranka s vycvičenými psy na hledání bomb, dostaly nálože a byly rozmístěny do celé věže?
Je opravdu zvláštní, že nedlouho před 11.zářím byli odvoláni tito psi...A kdopak měl na starost bezpečnost ve WTC? Věřte nevěřte, byl to bratr prezidenta Bushe! Náhoda?
Podle svědectví jednoho z hasičů, byla budova 7 třetí, menší) strhnuta, kvůli příliš velkému poškození.
Několik hodin po pádu WTC bylo vydáno rozhodnutí budovu odpálit a strhnout. Při tom je nemožné v tak krátkém úseku nainstalovat a propojit nálože (navíc do hořící a těžko dostupné budovy), vypočítat všechny důležité údaje a řídit tak kam budova spadne...Zkrátka nálože musely být v budově 7 nainstalovány a vše důkladně naplánováno ještě dříve než 11.září!
Rovněž je velmi pravděpodobné, že byly také ve dvojčatech a okolních budovách!
A opravdu je tam nenanosili teroristé...
I experti přes demolice budov (a ono stačí, pokud jste někdy viděli záznamy z demolicí) uznali, že pád WTC musela být dobře řízená a kontrolovaná demolice.
Také svědci kdesi na Long islandu potvrdili, že těsně před pádem mrakodrapů (v obou případech) slyšeli a cítili otřesy země, jako malé zemětřesení.
Navíc dokonce jakýsi veterán z Vietnamu - přítomný v ten den u WTC - prohlásil, že poznal výbuchy jistého typu bomby.
Nedá se zde obsáhnout vše, avšak tohle by opravdu mělo stačit, aby jste si o tom udělali obrázek.
Nyní budova Pentagonu. Viděli jste vůbec někdy letadlo, které narazilo do Pentagonu? Ne? Jistěže ne, není divu...
Jak je možné, že náraz ""letadla"" zachytila pouze jedna kamera? Pentagon je nervové centrum obrany USA, každá píď je monitorována a najednou byly kamery natočené do zdi či co?
Nedaleko Pentagonu stojí benzínka, s kamerou namířenou na místo dopadu, avšak těsně po nárazu si pro záznam přišli zpravodajští agenti. Nikdy nebyl zveřejněn.
Ze známého záznamu je patrné, že ať do Pentagonu narazilo cokoli, letadlo to nebylo.
Lze vidět pouze klid a najednou výbuch, ale žádné letadlo.
Jistě, mohlo by to teoreticky být způsobené velkou rychlostí, ale přesto by tak velký objekt musel být vidět.
Nezbyl zde ani žádný specifický kráter, dokonce nebyla patrná ani dostatečně velká díra, do které by se letadlo mohlo alespoň vejít a navíc, letadlo mělo být opět plné kerosinu, který by roztavil vše v nejbližším okolí a hodně dlouho a jasně hořel. Avšak nic takového, dokonce ve zbořených zdech, v místě nárazu, televizní kamery zachytily stojící dřevěné stoly a počítačové monitory, zcela netknuté, což by bylo v případě letadla nemožné.
K tomu se neví ani o kousku letadla, který by se tam našel, no jistě že ne, žádné letadlo tam totiž nebylo.
S velkou pravděpodobností, což potvrdili i bývalí vojáci a experti, do Pentagonu narazila řízená střela - Made by USA.
A na závěr? Ano, letadlo v Pensylvánii.
Ani zde se nevyhneme velmi pádným důkazům o tom, že se jedná o konspiraci.
Jistě všichni známe příběh o hrdinech, kteří se postavili teroristům a zapříčinili tak pád letadla, čímž zachránili Bílý dům (zajímavé, zrovna Bílý dům, asi nejdůležitější budova v USA, s politickým i historickým významem a jediná, při které by americkou vládu opravdu mrzelo jí ztratit, mimo to také Bushovo bydliště)
Známá věta ""Let's roll!"" (nebo-li něco jako ""Jdeme na ně!"") se stala heslem, podporující celé tažení do Afghánistánu, ale rovněž ji využili i tvůrci stránek www.letsroll911.org.
I zde fakta a důkazy opět mluví proti oficiální verzi.
Na leteckých záběrech z místa dopadu letadla není vidět nic než podivný kráter.
Jen ještě nějaké pochybné harampádí, ale ani kolo, natož pak třeba motor s turbínou, kabina, ocas, křídlo, trup...Nic takového není vidět...Což je také dosti zvláštní.
Stejně jako v případě Pentagonu, kráter v zemi je příliš malý na letadlo typu Boeing 757.
Navíc kráter musel být podle odborníků způsoben vertikálním pádem, čili letadlo by se muselo řítit čumákem dolů.
Jenže to se u Boeingu nemůže stát, protože má automatické systémy, zabraňující vertikální poloze.
Plus kráter je velmi zvláštní, zdá se, že byl zapříčiněn podzemním výbuchem, čemuž nasvědčuje i houbovitý kouřový oblak, viděný svědky a rovněž vyfotografovaný.
Všude kolem místa dopadu roste tráva, dokonce i na stěnách samotného kráteru!
Nádrž letadla musela být opět plná kerosinu, který by vypálil hezkých pár čtverečních metrů (ne- li arů, hektarů) půdy, ale zde nebyly stopy po jakémkoli požáru, možná pár spálených kmenů.
Jednoduše není možné, aby místo dopadu bylo tak málo poškozené...
Nenašlo se opravdu nic jiného, než jakési harampádí a cáry papírů.
Žádné letadlo v Pensylvánii 11.září 2001 nespadlo.
Očití svědkové, kteří celou událost pozorovali, přičemž byli i několik kilometrů od sebe, již od začátku říkali novinářům, že viděli dvě letadla.
Jedno cestovní, jež poté zřejmě ""spadlo"" a druhé, velmi zvláštní, celé bílé a špatně viditelné, které jako by to první pronásledovalo.
Pád samotný nikdo neviděl, jen jim letadlo zmizelo z dohledu, a pak nadešel oblak kouře.
Znepokojující je, že všichni svědkové říkali svá tvrzení již od začátku, byli zpovídáni ihned po příjezdu novinářů.
Mezitím si těžko mohli vymyslet v hlavě nějaké konspirační teorie a podobně.
Když si svědek vzpomene třeba po dvou dnech, že ""tam vlastně ještě něco zvláštního viděl"", nejspíše se nejedná o pravdu, neboť kdyby tam opravdu něco tak zvláštního bylo, určitě by si na to nevzpomněl až po dvou dnech.
Zde je však situace jiná, svědci tvrdili od začátku, že viděli ještě jedno letadlo, které bylo navíc velmi zvláštní a shodli se i na tom, že bylo bílé barvy a rovněž na dalších detailech.
Kdežto vláda tvrdila, že tam žádné letadlo nebylo, což po několika dnech opět náhle změnila a začala říkat, že tam byl nějaký jejich stroj, ale až později, a to velmi vysoko nad zemí, pořizující fotografie havárie.
Avšak svědkové viděli nízko letící letadlo zvláštních tvarů, jak pronásleduje Boeing.
Pravděpodobně byl celý let 93 zinscenován (stejně jako vše ostatní) a kráter byl vykopán dávno před 11.zářím, plus do něj byly uloženy nálože spolu s papíry a harampádím, které vybouchly a rozmetaly tak vše kolem, aby to vypadalo věrohodněji.
Neví se však, co se stalo s cestujícími, pokud zemřeli, tak určitě ne v onom ""letadle"".
Letadlo, které viděli svědci, mohlo přistát na blízkém letišti, ale to jsou jediné nejasné okolnosti.
A co se stalo s teroristy? FBI prý našla jejich pasy v troskách WTC apod. Těžko, kerosin zaručeně roztavil a spálil všechno hořlavé a vlastně i nehořlavé.
No a v Pentagonu ani
Jestlize se chceme bavit o terorismu, vratme se tam, kde vse zacalo, tedy k Svetovemu obchodnimu centru. Jiz ted je s pomoci dukazu jasne, ze oficialni verze neni pravdiva. Bushova vlada spoleha na to, ze se na vse casem zapomene. Americka plutokracie brani jakemukoli vysetrovani a pronasleduje lidi, kteri vse chteji dukladne prozkoumat. To v cloveku vyvolava opravneny dojem, ze kdyby nemela Bushova vlada co tajit, nemeli by se bat jakehokoliv prosetreni cele teo kauzy. Zde je napr. jeden z clanku o teto hruzostrasne tragedii:
Lži ohledně 11. září
Teroristé z Al kajdy, vedení Usámou bin Ládinem (v den útoku Mohamadem Attou) unesli letadla amerických leteckých společností a naletěli s nimi do věží Světového obchodního centra, budovy Pentagonu, a díky hrdinnému zásahu cestujících se jim nepovedl nálet na Bílý dům, přičemž letadlo spadlo kdesi v Pensylvánii.
To je oficiální verze toho, co se stalo 11.září 2001. Zde v Čechách to lidem jistě stačilo, nás se to přímo netýkalo, avšak přece jen tato událost zasáhla celý svět, a proto je dobré pátrat po pravdě, proč a jak se to vlastně doopravdy stalo.
Přímý svědek potvrdil již v den nárazu, že zaručeně nešlo o civilní letadlo.
Všiml si, že nemělo žádná okna a bylo celé tmavě modré, s jakýmsi logem u čumáku, což nikdy před tím na žádném letišti neviděl.
I při záběrech nárazu druhého letadla (první náraz byl náhodně zachycen pouze jednou kamerou!) je slyšet jak lidé křičí: ""To nebylo American Airlines!"".
Při zpomalených záběrech nárazů je patrné, že letadla mají na svém trupu něco navíc, jak můžete vidět na fotografiích.
S největší pravděpodobností se jedná o jakousi bombu a je jasně vidět, jak z bomby v případě obou letadel vyjde záblesk těsně před nárazem.
Že by to patřilo k běžné výbavě civilního letounu? Že by posádka ani cestující nevěděli co to mají pod sebou?
Už to samo je hodně silný důkaz že se zřejmě nejednalo o teroristy s kobercovými noži, nýbrž o americkou machinaci.
Pojďme ale dále - očitá svědectví hasičů a záchranářů.
Ze získaných zvukových materiálů lze zaznamenat hlášení hasičů, jak slyší výbuchy v nižších patrech, možná i 200 metrů pod místem nárazu, kde opravdu nebyl důvod k jakémukoli výbuchu.
Již hasiči v dosud stojících budovách hlásili, že tam musí být bomby.
A pokud se podíváme na různé záběry věží před i během pádu, všimneme si malých výbuchů probíhajících po celé věži v místech, kde nemohlo k výbuchům samovolně dojít.
Jak je možné že by se do tak střeženého objektu, kde patrolovala ochranka s vycvičenými psy na hledání bomb, dostaly nálože a byly rozmístěny do celé věže?
Je opravdu zvláštní, že nedlouho před 11.zářím byli odvoláni tito psi...A kdopak měl na starost bezpečnost ve WTC? Věřte nevěřte, byl to bratr prezidenta Bushe! Náhoda?
Podle svědectví jednoho z hasičů, byla budova 7 třetí, menší) strhnuta, kvůli příliš velkému poškození.
Několik hodin po pádu WTC bylo vydáno rozhodnutí budovu odpálit a strhnout. Při tom je nemožné v tak krátkém úseku nainstalovat a propojit nálože (navíc do hořící a těžko dostupné budovy), vypočítat všechny důležité údaje a řídit tak kam budova spadne...Zkrátka nálože musely být v budově 7 nainstalovány a vše důkladně naplánováno ještě dříve než 11.září!
Rovněž je velmi pravděpodobné, že byly také ve dvojčatech a okolních budovách!
A opravdu je tam nenanosili teroristé...
I experti přes demolice budov (a ono stačí, pokud jste někdy viděli záznamy z demolicí) uznali, že pád WTC musela být dobře řízená a kontrolovaná demolice.
Také svědci kdesi na Long islandu potvrdili, že těsně před pádem mrakodrapů (v obou případech) slyšeli a cítili otřesy země, jako malé zemětřesení.
Navíc dokonce jakýsi veterán z Vietnamu - přítomný v ten den u WTC - prohlásil, že poznal výbuchy jistého typu bomby.
Nedá se zde obsáhnout vše, avšak tohle by opravdu mělo stačit, aby jste si o tom udělali obrázek.
Nyní budova Pentagonu. Viděli jste vůbec někdy letadlo, které narazilo do Pentagonu? Ne? Jistěže ne, není divu...
Jak je možné, že náraz ""letadla"" zachytila pouze jedna kamera? Pentagon je nervové centrum obrany USA, každá píď je monitorována a najednou byly kamery natočené do zdi či co?
Nedaleko Pentagonu stojí benzínka, s kamerou namířenou na místo dopadu, avšak těsně po nárazu si pro záznam přišli zpravodajští agenti. Nikdy nebyl zveřejněn.
Ze známého záznamu je patrné, že ať do Pentagonu narazilo cokoli, letadlo to nebylo.
Lze vidět pouze klid a najednou výbuch, ale žádné letadlo.
Jistě, mohlo by to teoreticky být způsobené velkou rychlostí, ale přesto by tak velký objekt musel být vidět.
Nezbyl zde ani žádný specifický kráter, dokonce nebyla patrná ani dostatečně velká díra, do které by se letadlo mohlo alespoň vejít a navíc, letadlo mělo být opět plné kerosinu, který by roztavil vše v nejbližším okolí a hodně dlouho a jasně hořel. Avšak nic takového, dokonce ve zbořených zdech, v místě nárazu, televizní kamery zachytily stojící dřevěné stoly a počítačové monitory, zcela netknuté, což by bylo v případě letadla nemožné.
K tomu se neví ani o kousku letadla, který by se tam našel, no jistě že ne, žádné letadlo tam totiž nebylo.
S velkou pravděpodobností, což potvrdili i bývalí vojáci a experti, do Pentagonu narazila řízená střela - Made by USA.
A na závěr? Ano, letadlo v Pensylvánii.
Ani zde se nevyhneme velmi pádným důkazům o tom, že se jedná o konspiraci.
Jistě všichni známe příběh o hrdinech, kteří se postavili teroristům a zapříčinili tak pád letadla, čímž zachránili Bílý dům (zajímavé, zrovna Bílý dům, asi nejdůležitější budova v USA, s politickým i historickým významem a jediná, při které by americkou vládu opravdu mrzelo jí ztratit, mimo to také Bushovo bydliště)
Známá věta ""Let's roll!"" (nebo-li něco jako ""Jdeme na ně!"") se stala heslem, podporující celé tažení do Afghánistánu, ale rovněž ji využili i tvůrci stránek www.letsroll911.org.
I zde fakta a důkazy opět mluví proti oficiální verzi.
Na leteckých záběrech z místa dopadu letadla není vidět nic než podivný kráter.
Jen ještě nějaké pochybné harampádí, ale ani kolo, natož pak třeba motor s turbínou, kabina, ocas, křídlo, trup...Nic takového není vidět...Což je také dosti zvláštní.
Stejně jako v případě Pentagonu, kráter v zemi je příliš malý na letadlo typu Boeing 757.
Navíc kráter musel být podle odborníků způsoben vertikálním pádem, čili letadlo by se muselo řítit čumákem dolů.
Jenže to se u Boeingu nemůže stát, protože má automatické systémy, zabraňující vertikální poloze.
Plus kráter je velmi zvláštní, zdá se, že byl zapříčiněn podzemním výbuchem, čemuž nasvědčuje i houbovitý kouřový oblak, viděný svědky a rovněž vyfotografovaný.
Všude kolem místa dopadu roste tráva, dokonce i na stěnách samotného kráteru!
Nádrž letadla musela být opět plná kerosinu, který by vypálil hezkých pár čtverečních metrů (ne- li arů, hektarů) půdy, ale zde nebyly stopy po jakémkoli požáru, možná pár spálených kmenů.
Jednoduše není možné, aby místo dopadu bylo tak málo poškozené...
Nenašlo se opravdu nic jiného, než jakési harampádí a cáry papírů.
Žádné letadlo v Pensylvánii 11.září 2001 nespadlo.
Očití svědkové, kteří celou událost pozorovali, přičemž byli i několik kilometrů od sebe, již od začátku říkali novinářům, že viděli dvě letadla.
Jedno cestovní, jež poté zřejmě ""spadlo"" a druhé, velmi zvláštní, celé bílé a špatně viditelné, které jako by to první pronásledovalo.
Pád samotný nikdo neviděl, jen jim letadlo zmizelo z dohledu, a pak nadešel oblak kouře.
Znepokojující je, že všichni svědkové říkali svá tvrzení již od začátku, byli zpovídáni ihned po příjezdu novinářů.
Mezitím si těžko mohli vymyslet v hlavě nějaké konspirační teorie a podobně.
Když si svědek vzpomene třeba po dvou dnech, že ""tam vlastně ještě něco zvláštního viděl"", nejspíše se nejedná o pravdu, neboť kdyby tam opravdu něco tak zvláštního bylo, určitě by si na to nevzpomněl až po dvou dnech.
Zde je však situace jiná, svědci tvrdili od začátku, že viděli ještě jedno letadlo, které bylo navíc velmi zvláštní a shodli se i na tom, že bylo bílé barvy a rovněž na dalších detailech.
Kdežto vláda tvrdila, že tam žádné letadlo nebylo, což po několika dnech opět náhle změnila a začala říkat, že tam byl nějaký jejich stroj, ale až později, a to velmi vysoko nad zemí, pořizující fotografie havárie.
Avšak svědkové viděli nízko letící letadlo zvláštních tvarů, jak pronásleduje Boeing.
Pravděpodobně byl celý let 93 zinscenován (stejně jako vše ostatní) a kráter byl vykopán dávno před 11.zářím, plus do něj byly uloženy nálože spolu s papíry a harampádím, které vybouchly a rozmetaly tak vše kolem, aby to vypadalo věrohodněji.
Neví se však, co se stalo s cestujícími, pokud zemřeli, tak určitě ne v onom ""letadle"".
Letadlo, které viděli svědci, mohlo přistát na blízkém letišti, ale to jsou jediné nejasné okolnosti.
A co se stalo s teroristy? FBI prý našla jejich pasy v troskách WTC apod. Těžko, kerosin zaručeně roztavil a spálil všechno hořlavé a vlastně i nehořlavé.
No a v Pentagonu ani
Vážení úředníci,
píšu Vám jako klient sociálního odboru. Včera mi pracovnice sdělila, že jim dlouhodobě nefunguje program určování dávek sociální potřebnosti dle nového Zákona, a že oni nemohou vyměřovat dávky, tudíž, a ještě v důsledku změn dle nového Zákona o hmotné nouzi hromadně odejímají sociální dávky všem klientům. Na chodbách Magistrátu hlídkují policisté, protože úředníky psychicky i fyzicky inzultují klienti, kteří jsou zděšeni sdělením, že budou náhle zcela bez prostředků, a že nárok na soc. dávky budou mít nyní jen ubožáci. Dodávám k tomu, že souhlasím s námitkami pana ministra Nečase, že účinnost zákona se měla posunout o rok, a vznáším dotaz, jak bude nyní vláda řešit tuto situaci. Úředníci sami neví, co mají nebo nemají započítávat, nerozumějí formulářům, stejně jako klienti, a výsledkem obíhání a vyřizování této žádosti o příspěvek v hmotné nouzi je sdělení, že např. já nemám nárok na dávku, protože žiju v jedné domácnosti s rodiči - důchodci, a že oni mají vůči mě vyživovoací povinnost. Hlavní je, že rozvedené matky mají přidáno, mají plno harantů, ani neví s kým, jsou přeplněné ústavy pro kojence, diagnostické ústavy atd. a stát tyhle bude živit?
Program na výpočet nových dávek dle nového Zákona o hmotné nouzi naprosto zkolaboval, nefunguje, a úřednice jsou bezradné!'
Dale se jeste musim zminit, ze Bushovi se ten svindl 911 dost dari a pomaha mu to se roztahovat po svete. Tak jak to bylo naplanovane mnoho let s 911.
Cesi si zase delaji na svete ostudu. Maji ve vlade lidi, kteri se daji lehko ovladat zahranicnimi vlivy a neumi se postavit za spravne pro jejich obcany. Nejsou schopni diplomatycky resit problemy.
Tak jak to neumeli resit pred druhou svetovou valkou. Neumeli dostat dulezite zeme na svou stranu. I kdyz Cesi meli nejlepe vyzbrojenou a vycvicenou armadu na svete, lidi poslusne ustoupili, jelikoz president podepsal nejaky papir..
Za komunismu Stalin nas vyuzival a jeho vysvetleni bylo, ze mu dluzime, jelikoz mnoho Rusu polozilo zivoty pro svobodu od nacistu. Tak jak i vlada nam to stale pripominala.
V teto dobe vlada se zase klani k te zdale silnejsi moci a ani se nenamahaji overovat nazory jejich lidi. V prvnim pripade lidem nedali zadne informace, i kdyz se jednalo o tech zakladnach po ctyrech let. Naopak nechavaji lidem verit, se se to musi ucinit jelikoz patrime do NATO, ze to prinese lidem praci a hlavne ze ten planovany radar je pro nase bezpeci. Ale mam obavy, ze jestlize nastane zase nejake valecne napeti, a nekdo bude planovat utok, ze prvni co se zbombarduje budou radary.
A jinak se stavime do nebezpeci, jelikoz mame hranice s Ruskem, kteremu se ten postup urcite nebude libit a bude se starat o potrestani.
Honza a Pohranicnik napsali velmi dobre clanky.
Jinak si myslim, ze lidi co hlasovali pro americke budovani jsou neinformovani a zmyleni
Terorismus?
Myslím,že celé 11.září 2001 a všechny ty teror útoky potom byly v režii vládních sil v USA a Velké Británii.
Důvod?
Aby mohli omezit svobodu a občanské práva doma (lidem,kteří jsou pod kontrolou se lépe vládne) a aby mohli zaútočit na země jako je Irák,pod rouškou vývozu demokracie, hledání zbraní hromadného ničení či boje proti terorismu jsou schovány úplně jiné cíle...
Ale - kdo chce,tak už o tomhle dávno ví.
Ostatně: ochranou ČR proti terorismu se naše vláda ohání,když zdůvodňuje proč v ČR musí být americká základna.
Pak se také omezí naše další práva: kamery budou všude, zapomeňte na soukromí, e-maily, vaše činnost na PC, hovory, SMS - vše se ukládá a cokoliv dalšího může být zneužito proti nám. Takový Orwellovský 1984.
A vystrašení občané jsou ještě vděční,ti nejvíce vylekaní kontrolují zda nemají nějakého teroristu z Al.Kajdá pod postelí :o)
A všichni jsou vděční vládě,jak dbá o jejich bezpečnost.
Ještě budeme vzpomínat na krásné časy svobody před Listopadem 1989, bohužel :-(
http://pohranicnik.bloguje.cz/
----------------------------------------'
Nejvíc ohrožená země je vždy ta, která sama vyvolává nejvíc agrese vůči ostatním. To je zákon akce a reakce. Tím nechci říct, že v případě ohrožení se člověk nemá bránit, ale vždy neporovnatelně větší množství útoků směřuje k tomu, kdo sám násilím vnucuje svou vůli světu, bombarduje, tyranizuje, posílá komanda s cílem vyvolat v cizích zemích převrat, dodává zbraně apod. Země, která bude schvalovat agresivní a fašistickou politiku Bílého domu, zcela pochopitelně sama pozná podle zákona akce a reakce agresivitu ostatních zemí a skupin proti nimž se vyhraňuje'
Co myslite, ktera zeme po Americe je nejvic ohrozena? Ja nerozumim politice, nevidim do tech hlubsich nitek, nesleduju to, a proto se ptam a zajimalo by mne to. Ziju v Irsku a mam pocit, ze Irove velmi Ameriku obdivujou a chteji byt jako oni. Ale o Anglii ten pocit nemam, pripadaji mi nezavisli, jakoby nechteli patrit nikam a byt jedinecni, tak proc teda ty utoky se odehravaji hlavne tam?? Dokaze to nekdo vysvetlit? Bavme se prosim k veci, aby to tema bylo zajimave.
Reklama
Ak ste kedyko?vek sledovali zábery útokov na WTC z 9. 11. 2001 a zdalo sa Vám, že tie lietadlá sú nejaké divné, tento dokumentárny film Vám objasní prečo...
Existujú nezvratné dôkazy (napríklad časový rozdiel medzi údajom na video záznamoch a údajmi seizmických staníc, ktoré zaznamenali výbuchy), že zábery, ktoré americké televízie vydávali za živý prenos útokov na WTC boli zmanipulované a upravené.
http://vox.dharma.sk/content/view/232/84/'
- Odpovědět
Pošli odkaz