Tsunami - vyhlásí teď USA válku matičce Zemi?

musim rici, ze Ponocny nema zadne spravne informace. Stale si urcite mysli, ze v Americe vladne svoboda a demokracije.
Coz vzdy byla takova ceska fantazije (a mozna to byla pravda do Kennedy dobe) mnho lidi se te fantazije nechce vzdat.
Mozna, ze uz take k Ponocnemu dosly zpravy, ze Bush se nedostal na sve misto jelikoz vetsina volila pro nej. Mozna uz slysel ze Bush se dostal na sve misto podvodem. Ze volebni masiny nepracovaly dobre a byly naprogramovane. Ze skoro milion hlasovacich listin bylo ukradeno a ze ustanovil specialni zakony, ktere diskryminovali proti tisicum africko americkym obcanum aby nemohli volit.

Takze v amerycke vlade se usadil kryminalnik se stejnymi prateli a maji vladu, jelikoz nikdo dulezity se proti nim nepostavi, jelikoz jsou silne podplaceni. A jak Barbara Bush varovala v televiznim poradu (Lary King) ze kdo bude proti jeji rodine, manzeli nebo deti, ze bude zabit.

Oni proste planuji zotrocit, zlikvidovat nejuspesnejsi zem a tim mit volnou ruku se svymi nacistyckymi prateli ovladat celou zemekouli.
Kolik z vas ma znalosti o Illuminati?

REALISTO tak sem si precet tu tvoji disertacku z VUMLu. Nechtel sem aby se mi zavaril comp tak sem si to vytisk no a tadle kuriozita mi vysla na jedenact stranek papiru ze ja blbec to delal.Sem z toho tak zblblej ze ani nevim kde zacit protoze takovouhle snusku kravin uz sem fak dlouho necet a to je pri nakajech tech nazorech tady uz vopravdu co rict. Kluku jeden kulisatej kdybys aspon po vzoru jinejch podobnejch tvyho razeni ale trochu zavostalejsich z pani Rice-ove udelal tu Kundolizu hned by bylo vsecko jednodusi ale ty ses takovej recnik ze sjezdu KSC(M), slizkej jak Grebenicek a takovy sou ty nejhorsi.Jen by me vopravdu zajimalo esli sou to tvoje nazory nebo si jen vsecko vopsal vodjinud. Uz jen ten zacatek!Rok posilovani moci2005AmerikaByl tmavej posmournej vecer a zimni vanice vytvarela na tabulkach voken neprijemny vobrazce pripominajici hakovy krize.Proboha demokrati sou po ctyriceti letech vladnouci vetsiny v USA pryc a uz hazis na ten americkej proces hesla hodny Rudyho prava jen proto ze se ti nelibi soucasnej stav politicky sceny kterej si zvolili americky lidi. Uplne kazdej prezident v USA demokrat nebo rebublikan si naprosto samozrejme po zvoleni dosadi do vsech pozic svoje lidi je to normalni demokratickej proces kterej tam respektujou i ty porazeny. Kdyz vyhral nad tatkou Bushem Clinton a zrovna tak samozrejme vsecky Bushovi lidi sli vod valu psal bys tady ze Clinton "vyhral" volby a ze Clinton vsechny "vystrkal od zlabu" a na vsecky klicovy mista nasazuje svoje "nohsledy"??!! Asi ne vid tak to aspon priznej ze mas nakou svoji agendu a politickej nazor hodne doleva a nehraj si tady na nakyho nezavislyho pozorovatele svetovejch udalosti.Co to meles za hovadiny vo potlacovani vseho co znamena hlubsi myslenku?! Uvedom si ze vzdycky v kazdy zemi je x procent populace (nebude se ti to libit ale je to vetsina!) ktery se v zivote na operu nepudou podivat zrovna jako sou dneska nakupni strediska napraskany vod rana do vecera a rodinky se projdou po obchodech a napapaj se v mekaci. No a co ty ses nakej arbiter abys to tu vodsuzoval?! Kdybysme my sami Cesi (tema procentama) takovy nebyli tak by ty nakupni strediska uz davno zkrachovaly pac by tam nikdo nebyl zejo neb my svetova to inteligence za kterou se furt este porad trapne povazujeme bysme byli jen napraskany po knihkupectvych vystavach a galerijich, Nova by uz davno zanikla pac by se na ni nikdo nedival (jo vona je holka number 1 hm to se divim) a moh bych tak mlejt donekonecna.Moh bych pokracovat bod po bodu vo tvejch blbostech co to prosimte je za hovadiny "did you have fun" to ty makovice vubec nechapes ze zrovna tuhle votazku de polozit nekomu kdo se prave vratil z vystavy vobrazu?! "Uzil sis- uzila sis?" prece plati pro kazdyho jinak nekdo se svez na kolotoci a jinej sel na prednasku vo celkovejch vejsledcich z tech nakejch sond na Marsu o voba "si uzili".Je mi te vopravdu lito se si za tech deset let nenasel na internetu ani jedinou stranku s detskou pornografii ty chudinko. Vis co sem tak nak ze zprav pochopil voni takovyhle hajzlove sou dost po svete honeny a predavaj si tohle svinstvo mezi sebou na ruzny tajny hesla treba by ses mel nekoho zeptat zda se mi z toho co pises ze ti to docela chybi.Je to vsecko hroznej blabol michas uctu ke stari (kdo by se postavil proti tomu!) ve stejny mise s feministkama a pedofilama no uz koncim na tohlle nemam nervy uz jen to ze asi dvakrat trikrat pouzivas slova fasizace vo necem svedci hrajes si na vosvicenyho a samses ten nejhorsi priklad demagoga.Dyz si tam nekde napsal "ale neradujme se" fak tam este jen chybelo to "souzi" a bylo by todle fsecko skoro dokonaly. Ale porad este cekam az nekdo z tvejch rad vopravdu vazne v tedlech mektech nazve vozbrojeny sily USA "americka soldateska" jak to bezne delavalo Rudy pravo a pak ta nirvana antiamerikanismu u nas v cesku dosahne teprv ty vopravdovy dokonalosti a konecne zas budeme moct bejt na neco vod roku '89 hrdy ze jo souzi.Internaaaacioonaaaaaalaaaa.....

Rok posilování moci2005AmerikaAmerice věnuji samostatnou kapitolku, protože je to země, kde trendy často vznikají.Uplynulý rok proběhl relativně klidně, co se týče hrozeb z Ameriky. Byl to rok konsolidace sil a upevňování moci. Bushově klice se v tomto období podařilo nejen "vyhrát" volby, ale také vystrkat od žlabu všechny umírněné a jakž takž přijatelné politiky a nyní dosazuje na všechna klíčová místa nohsledy z vlastního vrhu. Relativně slušného Colina Powella nahrazuje na ministerstvu zahraničí dračice Condoleezza Rice - to je jen špička ledovce. Došlo k výměně množství lidí na klíčových pozicích v CIA, ministerstvu pro vnitřní bezpečnost, v Pentagonu. Většinou odcházejí ti umírněnější a přicházejí ti horší.Skutečnost, že v uplynulém roce Amerika nezaútočila na žádnou zemi, by nás neměla uspávat. Neudělala to proto, že by měla dost své expanzivní politiky, důvody byly prozaičtější: Armáda nestíhá, je příliš vytížena v Iráku a Afghánistánu a peněz se nedostává.Koncem roku odchází jedna z nejhorších figur Bushova týmu, John Ashcroft, architekt Patriot Act, zastánce tvrdé ruky a režimu Velkého bratra a maximálního utajení všeho, co vláda dělá. Ale neradujme se. Na jeho místo přichází figura zřejmě ještě mnohem horší. Poradce Bílého domu Alberto Gonzales, muž, který vypracoval "odborný" právnický rozbor mučení vězňů, autor tvrzení, že Ženevské konvence o lidských právech jsou zastaralé a Amerika jimi není vázána. Předpokládá se, že je rovněž jedním z těch, kteří systematické mučení autorizovali. Amerika staví na Kubě další koncentrační tábor.Fašizace Ameriky se dokončuje.Lidská práva"A která lidská práva myslíte, paní Müllerová? Já znám dvojí: práva většiny a práva menšiny." Tak by se asi zeptal Švejk. V uplynulém roce pokračoval trend drastického omezování lidských práv většin a posilování práv menšin. Není nadsázkou prohlášení, že dnes žije západní společnost pod terorem menšin. Grandiózních úspěchů dosahují ve všech státech západní demokracie homosexuálové a lesbičky. Každý, kdo se odváží proti jejich zviditelňování se (průvodům) a touze po moci protestovat, je označkován a ukřičen. S sebou pak dotyčný nese cejch xenofoba. Zatímco tato úchylka je nejen tolerována, ale doslova in, jiná úchylka, ačkoliv z pohledu psychiatrů stejně neovlivnitelná, je naopak pronásledována ohněm a mečem, a v jejím jménu jsou nejen ničeny lidské existence, ale také zaváděny nové drakonické šmírovací zákony. Mám na mysli hon na pedofily.Hon na čarodějniceHon na pedofilyCo na tom, že psychiatři považují tuto úchylku za stejně vrozenou, jako je homosexualita? Co na tom, že samotné slovo ztratilo svůj původní význam (=láska k dětem) a stalo se něčím nesmírně nebezpečným, hnusným? Nikdo dnes neuzná fakt, že pedofil by dítěti nejspíše neublížil, pokud by nemusel. Z pedofilů se rekrutují nejschopnější učitelé, vychovatelé, nejoddanější vedoucí mladých. A také se neříká, že jen málokterý pedofil touží po skutečném fyzickém styku s dítětem. Stačí jim, když můžou mezi dětmi být, chovat je na klíně, povídat si s nimi. To, že několik takových případů bylo, zdaleka neznamená, že jsou normou. Zkrátka tam, kde jedna skupina uchylů má všechna práva, nemá jiná skupina uchylů ani právo na život.Sledoval jsem nedávno v televizi na náboženském kanále pořad, kde vyzvedávali a chválili aktivitu starosty jednoho malého města v Ontáriu. Jméno města i starosty jsem zapomněl, ale šlo tam o to, že dotyčný starosta se rozhodl jednat na vlastní pěst poté, co sdělovací prostředky uvedly, že dopadený zločinec údajně těsně před vraždou si prohlížel dětskou pornografii. Starosta vydal zákon platný v rámci města, ve kterém nařizoval poskytovatelům internetových služeb, že musí filtrovat přístup na internet pro své klienty. Že zkrátka musí zablokovat stránky s dětskou pornografií, kterých je prý na internetu stovky tisíc. Které to jsou a kde, už starosta neuvedl. Business s dětskou pornografií prý dosahuje obratu tří miliard dolarů ročně, tvrdil. Zákon vzbudil pozornost dalších starostů jiných obcí a dokonce i zákonodárců v Ottawě, kteří uvažují o podobném zákonu na federální úrovni. Nikdo se pochopitelně neptá, kdo bude rozhodovat, co můžeme a nesmíme vidět, a na základě jakého klíče.Už jsem tady psal, že najít stránky s dětskou pornografií je velice těžké, a že jsem za deset let, co na internetu trávám, nenašel ani jedinou. Pod pláštíkem boje proto pedofilům jsou zřetelné jasné snahy o zavedení cenzury internetu. Hon na kuřákyse poslední roky stupňuje. Mimo neustálé drastické zvyšování ceny tabákových výrobků nemine týdne, aby některý stát světa neomezil kouření tu zde, tu onde. Vše se děje ve jménu zdraví lidu - samozřejmě - a neustálého zdůrazňování škodlivosti pasivního kouření. Nikdo se už dnes neodváží připomenout, že de facto dosud nebyl předložen žádný důkaz škodlivosti pasivního kouření. Psal jsem o tom také, (viz předchozí odkaz), ve stručnosti opakuji: O zařazení pasivního kouření mezi faktory škodící lidskému zdraví se pokusila v roce 1993 americká EPA, která zpracovala desítky předchozích studií do jediné zprávy. Počínala si ovšem tak, že přejímala pouze studie dokazující škodlivost a přehlížela studie prokazující neškodnost. V následném soudním sporu v roce 1998 jí byla navíc prokázána manipulace se statistickými metodami. EPA byla soudním rozhodnutím přinucena vyjmout ze své zprávy prvních šest kapitol - právě ty, kde tvrdí, že pasivní kouření škodí zdraví. O patnáct let později se tyto kapitoly běžně uvádějí všude tam, kde politikové zavádějí nové protikuřácké zákony. Cituje se z nich jako z evangelií a nikdo, opakuji nikdo to nezpochybní. Dokonce ani sami kuřáci a kuřácké firmy.Šokující na tom všem je globálnost protikuřáckého tažení. Zdá se, jakoby všichni politikové byli doslova ovládáni z jednoho centra jedním loutkářem. Na pokrytectví a obojakost politiků v této oblasti nikdo neupozorní. Nikdo nepoloží otázku, jde-li politikům tak příliš velmi o zdraví obyčejných lidí, proč nevyvíjejí aktivity i v jiných oblastech, často mnohem škodlivějších: geneticky modifikované produkty, smog, devastace životního prostředí, apod. Našla by se jich celá řada. A žádného politika na celém světě ještě nenapadlo, že zdraví národa se dá zvýšit i jinak, především tedy pravidelným cvičením, a že by nebylo na škodu prosadit tělesné cvičení jako povinné předměty na středních a vysokých školách, jak to bývalo za bolševika, že by rovněž bylo silným motivačním prvkem pro obyčejné lidi, kdyby návštěvy tělocvičen a fitnes klubů byly odečitatelné z daní. A že by investice na tomto poli přinesla mnohem lepší výsledky než boj proti kuřákům.Už teď vím, že mě napadnete za (jak to sami nazvete) "podporu kuřáků a pedofilů", v lehčím případě z toho, že to není důležité, v horším případě mě obviníte ze stejných zločinů. Ale ono to důležité je. Jsou to kamínky, které skládají mozaiku našich životů. Ty hony jsou zástupným problémem. Jde o něco jiného. Systém si ladí formu k daleko divočejším honům v budoucnosti. Zkouší, co funguje a co ne. Dnes jsou na tapetě kuřáci, zítra to budou třeba holohlaví. A pozítři všichni, kteří nějak nebudou zapadat do jednotného globálního typu nového člověka.FeminismusJedna pozitivní zpráva: Feministky se zdají ustupovat ze zájmů masmédií. Ubylo nenávistných článků vůči mužům - alespoň zde, v Severní Americe. Ale to nemusí nutně znamenat, že společnost prohlédla a odhalila je. Kdepak. Zákony, které si feministky prosadily, zůstávají v platnosti, pozice, které vydobyly, si i nadále drží. Pouze zřejmě ubylo skutečných mužů. Zkrátka, není už koho žalovat. Chlapi se chovají stále méně chlapsky. Svoboda projevuPolitikové objevili zákon trvalé mociIronicky vzato, svobodu projevu máme. Sebekriticky přiznávám, že jsem nikdy neměl problém psát, co chci. Nikdo mě nezavřel, ani neobtěžoval. Nemyslím, že mě sledují (i když dnešní sledovací metody jsou tak dokonalé, že se to sledovaný nemá možnost dovědět), ale myslím, že o mě vědí. Zatím mi tedy dávají pokoj. To je dobře, ale nebyl bych to já, kdybych se nepodíval pod pokličku. A tam už to tak hezky nevypadá. Lze říci, že vládnoucí třída konečně dospěla. Dnes se jen málokdy zavírá za to, co lidi říkají. Můžete kritizovat politiky, pokud se neotřete o skupinu nedotknutelných, je vám to tolerováno. Už jsem o tom také psal, jen to zopakuji, protože je to trend. Zkrátka politikové přišli na to, že zavírat někoho, zakazovat mu mluvit, je problematické. Jednak je to usvědčuje z omezování svobody projevu, jednak to přispívá k tlaku uvnitř hrnce - vezmeme-li společnost jako obsah papiňáku. Jednou, dříve nebo později takový papiňák expoduje a režim, který to včas nepochopil, smete. Je mnohem bezpečnější povolit záklopku, nechat tlak klesnout (lidi vykecat) a prostě je ignorovat. Napiš o čem chceš, stejně se nic nezmění. V té záplavě informací zapadne tvoje kázání jako kámen do studny. Lidi dávno ztratili schopnost rozlišovat pravdu od lží. Toto je nesmírně nebezpečný trend. Režim, který umožní lidem se vykecat, aniž by to mělo na něco vliv, totiž bude vládnout věčně. Není nic, co by jej mohlo svrhnout. Žádná odhalená pravda, žádná zjevená špinavost jeho sluhů se jej nedotkne. Politikové konečně objevili zákon trvalé moci. Nač zavírat těch několik lidí, za to, že říkají pravdu, když mnohem účinnější je naučit ten zbytek, aby je přestalo vnímat. Souvisí to s následujícím trendem, který lze nazvatDebilizace společnostiTento trend začal po druhé světové válce postupnou demontáží výuky ve školách a pokračuje do dnešních dnů závratným tempem. Jakmile do středního věku dospěly prvé generace,

Ahoj Ponocný,teď to právě není moc reálné, ale bude-li časem, tak dám vědět a pokecáme. Napiš ale teda mail. adresu, ať Tě pak někde seženu.'

Ale Anejetko moje draha kecat muzem porad tos nepochopila ze muj prispevek byl pokus vo hlubokou filosofii?Ted jen nevim estli me v ty svy posledni vete nezves na pivo nebo do kina s Tebou bych sel hned.

USA walku uz davno vyhlasili. To neni nic noveho. Nepodepsani protokolu z japonskeho Kyoto je jen kapka oleje do ohne.

Ahojte, mně se vlastně nechtělo teď psát, ale když ty jsi to milý Ponocný posunul teď někam k otázce, jestli a kdy a jak a s kým má vůbec cenu mluvit (psát si) a k čemu to je....Celá tahle diskuzní fóra jsou vlastně jedna velká hospoda, oplývající podivnou výhodou, že člověk ani neví s kým právě tlachá ...což má své výhody - nedostane třeba hned přes hubu a řekne i to co by jinak neřekl ... jenže právě proto, že tu na sebe nevidíme, tak ... mohou z toho být i zajímavá nedorozumění, omyly. Někdo mluví, neb se tím baví a třeba se opakuje, jiný mluví, protože je třeba sám a jinak nemá s kým, někdo se tu učí diskutovat a někdo hledá přátele, jiný radu ... těch motivací je myslím spousta a ti lidé tady tak moc různí a rozličně staří a rozličně zkušení ... že je tím ta hospoda dost nepřehledná a specifická a cokoliv tu jde asi stejně rozebírat jen do určité míry. Já si třeba myslím, že řeči v dobré hospodě jsou někdy docela psychoterapie, jenže to má své meze a pokud se chci s někým bavit víc a o podstatných věcech, stejně se s ním musím seznámit a jít se bavit soukromě, tak mi připadá, že tady to má podobnou zákonitost.'

Hezký, Ponocný, upřímnost se cení. Možná v hospodě u piva bychom docela dobře pokecali. Dík za reakci!'

Petre dyz uz me citujes tak aspon nApis "nikam nevedouci radoby intelektualsky blaboly" a neprisuzuj me nakej spisovnej projev kterej nemam. Sem v hodne vecich malej pokleslej clovek ale pokrytec nejsem.Snad brzy zas pokecnem vo tom jak pokracuje ta pomoc vobetim tsunami (cunami?) ale asi spis tsunami dyz je to z japonskyho tsu=vlna nami=zaliv ale videl sem to i napsany v tisku foneticky cunami a tak sem ted uplne zblblej a nevim co spravne napsat. Ale vo to nejde. No tak ja ty jiny prispevky uz teda cist nebudu ale nejde vo to ze bych si nepodebatoval ale tak nak mi pripada zbytecny mlejt vo nesmrtelnosti chrousta, globalizace neglobalizace furt se jede a nase mleti tady na tom nic nezmeni a tak mi to pripada takovy zbytecny plejtvani casu a energie a pro svoje dusevni uspokojeni to jak je zrejmy fak nepotrebuju protoze jinak uz bych tu moh mlejt pantem furt dokola dvoustrankovy prispevky na jinejch forech kde se nekdo takhle fotrebuje vykecat. De vo to ze to tam pak ma tisic prispevku a vsichni porad blaboli furt dokola vo nicem a kdyby se ty lidi sebrali a misto toho sli zamest ulici nebo sli do nejblisiho utulku pro zvirata vycistit klece kockam nebo nakrmit psy nebo cokoli jinyho tak by to bylo podle myho tak nak prospesnejsi. No uz koncim este se musim vozvat etc az na to budu dusevne mit ted sem fak vycerpanej a cejtim se jak susena svestka.

Milý Ponocný, brouku, své sympatie ke Tvým zkratkám jsem, myslím, dala nejevo jinde. Vlastně jsi mne poctil, když se nespokojuješ s kopancem, ale zdůvodňuješ. Jen - to zdůvodnění je dokladem nedorozumění..... I já, bohužel, užívám zkratky (je to i pro značnou momentální únavu vyvětlovat tomu, kdo nechce slyšet).Pro Američany mám hodně sympatií, ale třeba pro Francouze rozhodně také /tedy mám osobní problém?/ - to jen, abys věděl, že k zástupům módního antiamerikanismu nepatřím.Ale globalizaci konzumu opravdu vidím jako hrozbu.......moje nadsázka o tsunami chtěla postihnout fakt, že čím víc člověk upřednostňuje okamžité vytěžení čehokoli (i Země jako takové)před porozuměním a hledáním smyslu... rovnováhy, tím rychleji zrácí vlastní rovnováhu a ohrožuje rovnováhu v přírodě... což má za následek umírání....nejen dnes mediálné sledované na Srí Lance... - Druhou část mého příspěvku jsi, zřejmě již rozezlen, četl velmi nepozorně! Mne totiž právě děsí postoje typu: chcípáš, tedy jsi vinen.Vážně je vše dost složité. Jednoduché věty nejsou sto vše postihnout. Také mne děsí pokrytecká obojetnost, a proto snad mé sympatie pro Tvé glosy. které ač drsnější, jeví se mi nikoli obojetné. Nuže, třeba si i odplivneš nad mou "intelektuálštinou", leč jsem i sentimentální, a tak jsem se přiměla napsat Ti delší mírové objasnění. P.S. "Kom.blbi" nejsou ov válu, ani zkopaní, jsou zakopaní a transfomovaní, bacha.Howg.'

Petře, dík za neúnavnou pozornost. - (Se značnou dávkou nadějeplné zvědavosti čekám na vývoj na fóru o "svobodě")'

Ponocný, pokud tvoji makovici popuzují "nikam nevedoucí rádoby intelektuálské bláboly", tak je nečti. Já si zase myslím, že jednoduchý přístup k životu typu "všechno je all right, nad ničím není potřeba hlouběji přemýšlet" nás pomalu ale jistě může přivést do záhuby.'

etc:jinde si mi sympaticka ale tadyhle se podle myho pletes a voddavas se zbytecnejm filozofickejm kecum vo nicem. Co to proboha znamena "S jistou nadsázkou je tsunami projevem současné neschopnosti lidí žít v míru se Zemí." ??!!To sou reci hodny pubertaka (mozna ji ses a v tom pripade pardon) ale jinak je to vo cem? Zvlast este ty lidi tam ktery dobre, maj hodne hotelu a turistickejch letovisek ale zaroven je tam furt este na nase pomery nepochopitelna bida a rozhodne tyhle postizeny zeme nikdo nemuze narknout z nakyho "kapitalistickyho vykoristovani" sveta jak je to ted tak v mode rikat vo Americe a stejne vo nich napises ze je to vo neschopnosti zit v "miru se Zemi"? Takovydle blaboly sou na makovici, ses American si dabel co vykoristuje zbytek planety a muzes za vsechno spatny na Zemi co se kde stane, ses chudak co chcipne s kozou na Sumatre a je to protoze ses neschpnej zit v miru s matickou planetou proboha lidi dejte si uz projednou pohov vod takovehlech nikam nevedoucich radoby intelektualskejch blabolu.'

Mravni hlidko no tys to tu zas rozsvitil jen co je pravda uplne jak Rude pravo z roku petasedumdesat. Jen si este zapomel pouzit terminu "americka soldateska" voblibenyho to terminu tehdejsiho rezimu pro vojensky sily USA.Zaplatpambu ze komunisticky blbi jako ty uz sou vod valu.

Pánové, pěkně konzumujete angličtinu, ale pište, prosím raději pro všechny - třeba se smířit s realitou, aby bylo možno uvažovat o jakékoli změně...Amerika je vlajkovou lodí spotřeby pro spotřebu, vše ostatní vyplývá z tohoto pro planetu chorobného základního přístupu k žití lidstva i planety. S jistou nadsázkou je tsunami projevem současné neschopnosti lidí žít v míru se Zemí. Kéž to lze ještě zvrátit.Ad příspěvky bohatých na trpící (lidi nebo přírodu) - existují, a to i bez mediální slávy, pak ale většinou pohříchu jen jako uklidnění svědomí /tedy vlastně bene opět pro sebe sama/, když si setrvale přivlastňují víc než jim přísluší.Dobrý den'

Tzv.

Petre,me vubec nezajima,jestli si bohaci masti kapsy a neprispivaji na dobrocinne ucely.Me zajima,jak mohu pomoci ja,a pak me zajimaji ty deticky,co tam zustali samy opustene bez rodicu a nektere cloveci prasata toho zneuzivajici.To me trapi nejvic,a pak nemyslim,ze by bohaci neprispivali,jen jde o to,ze se ty k temto informacich nedostanes...Jestli mas pocit,ze se vsechno prezentuje jen pres media,tak te musim zklamat.

Sissi, nevím, kde jsi vzala mou "nenávist k USA". Tos musela číst hodně povrchně. Já jsem se jenom zkusil kriticky zamyslet nad základním postojem amerických vůdců ke zbytku světa. A jsem rád, že se vyplnila moje slova o tom, že veřejné mínění zejména Američanů samotných je nakonec dokope k akci, která bude skutečně rozsáhlou a účinnou pomocí a která si bez jakékoliv ironie zasluhuje obdiv.A kdo pro mé potomky znamená skutečné nebezpečí? Z dlouhodobého pohledu je to určitě ekonomický systém založený na bezohledné honbě za ziskem, který morálně devastuje společnost a fakticky ničí přírodu a celou planetu. Ale je mi jasné, že na takový názor s gustem plácnete nálepku "komunista" a budete s ním vyřízení. Tak si poslužte.Demi, s Tvou první větou vcelku souhlasím, opravdu nemá smysl moc rozebírat, který stát dá víc a kdo který den s čím vyrukoval. Nemám ani nějak vyhraněný názor např. na Irák, tuto akci asi nejlíp zhodnotí až historie. Ale trošku mě nadzvedla Tvoje poslední věta: vám opravdu nikomu nevadí, že třeba u nás v ČR nejvíc peněz dávají obyčejní lidi plus stát (z našich daní), ale miliardářů jakoby se to vůbec netýkalo? Anebo firmy - to všichni ti "tahouni naší ekonomiky" typu bank nebo mobilních operátorů tak nezbytně potřebují ty miliardové zisky pro své akcionáře, že vrcholem jejich dobročinnosti je po mnoha dnech váhání milostivé odpuštění poplatků z našich darů nebo v nejlepším případě usmolených pár milionů, aby se neřeklo?'

Petre ,nechapu,jak se nekdo muze v teto situaci rypat v tom, kdo da vic a kdo min. Absolutni nesmysl je,ze Amici neprispivaji do mlyna.V Americe jsem byla,a nijak ji nezeru,ale chtela bych dodat,pote,co jsem prostudovala nekolik knih na tema Saddam Husajn a jeho vlada teroru v Iraku,nebo jak se zilo v Afghanistanu za Talibu,predevsim zenam,tak ja osobne dekuji bohu,ze se jim tam Amici nacpali a snazili se neco podniknout,na rozdil od tech,co jemom placaji slovy.A promin,poslat nekomu sms za par korun nebyl zas az takovy vykon pro jedince,o kterem bych mohla pysne prohlasovat,ze ja prispela a ohanet se tim,ze bohaci ne.

Petře, jestli máš jen trochu soudnosti, musíš vědět, že když jsi sem psal tento "hloupý" příspěvek, ještě nikdo nepřislíbil žádnou finanční pomoc, zatím se jen počítalo a s udivením sledovalo, co hrozného se v Indonésii stalo. Ty můžeš američanům děkovat, protože naši zem, pokud nevíš, dvakrát nebo třikrát vysekali z maléru. Nechápu tvou trapnou nenávist k USA, měl bys spíš nenávidět toho, kdo pro tebe a tvé potomky znamená skutečné nebezpečí, umíš-li si to v hlavě srovnat. Měj se...'