Reklama

Život na psí knížku

Jarka (Čt, 9. 10. 2008 - 10:10)

Lindo, přesně tak :-)) A kdyby jen tři roky. Kamarádka měla velkou a honosnou svatbu a do roka bylo po manželství :-))

Linda (Čt, 9. 10. 2008 - 10:10)

Copak zadní vrátka, ale proč manželství? Jaký je k němu vlastně faktický důvod? Proč nechávat partnerský svazek posvětit nějakou institucí, k čemu mi to je? Mě osobně nejvíc fascinují honosné svatby, kde se sejde stovka příbuzných, všichni se druží, je to ohromná sláva a za tři roky je po manželství. Přijde mi to docela vtipný.

grc (Čt, 9. 10. 2008 - 08:10)

není nad to,mít pootevřená zadní vrátka.

Hanuli (Čt, 9. 10. 2008 - 08:10)

myslím,že to Mariana napsala jako provokačku,s takovým IQ by vlastní firmu neměla

Linda (St, 8. 10. 2008 - 23:10)

Milá Mariano, jsi asi nějak zvláštně potrefená. Nevím, jaký máš ty sociální status, ale o lidech víš hovno. Jinak se neboj, já jako svobodná VŠ žijící 6 let s partnerem se do tvé firmy určitě nepohrnu, neb jsi asi úplně blbá.

Renata (St, 8. 10. 2008 - 22:10)

To je zvláštní jak to každý vnímá jinak. Já osobně s davem jdu málokdy (mám kvůli tomu i dost problémů), ale svatba mě (i manželovi) přišla jako logické vyústění 3-letého chození dvou zamilovaných lidí. Dokonce jsme spolu ani neměli potřebu žít na zkoušku. Prostě jsme věděli, že nikoho jiného nechceme. Jsme spolu 6 let a klape to stejně dobře jako na začátku. Asi jsme měli štěstí, ale je také pravda, že jsme věděli koho hledáme. Nám to vyšlo, ale chápu, že jsou lidé, kteří to vnímají jinak (žijí na hromádce). Nikomu tím neubližují, takže mi to ani nevadí.

Návštěvník (St, 8. 10. 2008 - 15:10)

Tak to teda doufám, že narazím na normálního zaměstnavatele a ne na pipinu, jako je Mariana.

Mariana (St, 8. 10. 2008 - 15:10)

Tady se nejedná o dítě apod.Jedná se o určitý projev zralosti a důvěry v trvalý vztah. Nikdy bych např.nepřijala do své firmy zaměstnankyni nad 30,která žije s "přítelem"za svobodna. Je to známka nespolehlivosti a řekněme nižšího sociálníého statutu dané ženštiny.

Gimp (St, 10. 9. 2008 - 19:09)

Linda: zákon nařizuje vyživovací povinnost vůči dítěti oběma rodičům bez ohledu na existenci manželství mezi nimi.

Linda (St, 10. 9. 2008 - 19:09)

No, existuje spousta literatury, stačí vlézt na internet. Já konkrétně jsem toto zjistila jednak na přednáškách sociologie naší fakulty a jednak ze skript. Přesně řečeno byla instituce manželství zavedena v Římě kolem počátku našeho letopočtu a to s cílem zachování a dědění majetku a prokázání urozeného rodokmenu vládnoucích vrstev. U nás bylo manželství zavedeno v době pobělohorské jako opatření pro sledování populace.

zvědavý (St, 10. 9. 2008 - 17:09)

Můžeš doložit ten "historický" fakt ?

Návštěvník (St, 10. 9. 2008 - 15:09)

Werich byl spíš ukecanej, než inteligentní

Linda (St, 10. 9. 2008 - 13:09)

Jinak historicky vzniklo manželství z ekonomických důvodů, původně mělo pramálo společného s romantickou láskou, to je až moderní fenomén. Pokud spolu žijí dva ekonomicky soběstační lidé, kteří se nechtějí jeden na druhém přiživovat, manželství ztrácí význam. Další otázka jsou ovšem děti. U nás však platí celkem logický zákon nařizující vyživovací povinnost otce k dítěti bez nutnosti sňatku s matkou dítěte. Není co řešit. Kdo chce, ať si partnera pojistí nějakou listinou, ale rozhodně to není jediná cesta.

Linda (St, 10. 9. 2008 - 13:09)

Proč?

muž ženatý (St, 10. 9. 2008 - 10:09)

parafrázuji výrok Jana Wericha:není umění žít bez papíru,ale s papírem to je umění...Psí knížka je institut,pro ty kdo se prostě bojí do manželství jít...hledají různé vytáčky a podobně.ale život je opravdu složitý a já jim to právo neupírám..ale manželství by mělo být řádně zvýhodněno před svobodnýmni matkami a tzv.hromádkami...

Návštěvník (Út, 9. 9. 2008 - 20:09)

No..a kdyby byla stejnou dobu s tím přítelem vdaná, tak by byla stejně otrávená jako teď. Ale ZABEZPEČENÁ. Je to o prachách.

Karel (Út, 9. 9. 2008 - 18:09)

pro Petru:vidím to úplně obráceně než ty. Svatbou (předpokládám, že se ti dotyční berou z lásky) dáváš najevo i okolí, že to myslíš vážně, ne, že to chceš pouze zkusit jestli to půjde. Má známá žije 10 let na psí knížku a přiznala se mi, že kdyby se objevil ten pravý, tak se vdá a nemá s tím problém. To ale přizná jen mně (pro okolí má verzi jak je spokojená a svatba je staromódní přežitek).Takže asi takhle.

Petra (Út, 9. 9. 2008 - 17:09)

No vidíš, Kájo a já to zase vidím takhle: kdyby s rozvodem nebylo tolik práce, tak x lidí by se už rozvedlo a zůstávají tak spolu jen ze setrvačnosti, z pohodlnosti, ze zvyku. Kdežto my, co žijeme dlouhodobě na psí knížku a zůstáváme spolu i přesto, že jde jednoduše jít a prásknout dveřmi. Takže já si radši nechám tu nejistotu vztahu na psí knížku, kdy budu vědět, že se mnou přítel je, protože chce, a ne že ho svazuje nějaký papír a že je těžší a složitější vztah ukončit.Howgh.

Karel (Út, 9. 9. 2008 - 16:09)

Dlouhodobé soužití na psí knížku je podle mého názoru tzv.nechání si zadních vrátek. S případným rozvodem je moc práce, stojí peníze....takhle se stačí sbalit, nic neřešit a jít to zkoušet jinam. Takhle to cítím já - podporují mě v tomto názoru i příklady mých známých žijících na psí knížku.

Petra (Út, 9. 9. 2008 - 13:09)

No jasně, když dva spolu žijí, aniž by se vzali, tak to není založené na lásce. Bože Bárto! :-))

Reklama

Přidat komentář