Zneužita při gyn.prohlídce

Sice si dovedu představit, že žena, která lékaře obviní, s tím bude mít určité problémy, ale opravdu nechápu, že snad skoro všechny ženy (soudě podle názorů na tomto fóru) jsou ochotny neudělat VŮBEC NIC. Uvědomte si laskavě, že svou pasivitou jen nahráváte tomu, že tito lidé vedou svou lékařskou praxi dál a zneužívají další a další ženy. Jinými slovy, když o tom víte a nezakročíte, jste morálně zodpovědné za všechna následující zneužití, která se ještě odehrají. Argumenty o tom, že vymahatelnost práva u nás neexistuje jsou sice opodstatněné, ale i tak to neospravedlňuje házení flinty do žita. Někdo už tady řekl, že pokud se to stalo vám, nebudete zřejmě jediná. Takže nevěřím, že by to nakonec bylo tvrzení proti tvrzení. Další věc, která je pro naši společnost typická je snaha řešit věci anonymně. Ach jo. Kdy už konečně lidi vezmou na svá bedra kus zodpovědnosti za své činy... :(

Pro všechny zneužité (nejen u gynekologa):Pokud máte pocit, že něco v chování vašeho doktora není normální (z vašeho pohledu), tak si OKAMŽIŤE NAJĎETE NĚKOHO JINÉHO, Při hledání vám může pomoc kamarádka, kolegyně z práce... Osobně si myslím, že je lepší dojíždět do jiného města a cítit se u doktora bezpečně, než to mít pět minut od baráku a pokaždé se stresovat, co si to prase zase vymyslí.Já osobně mám pouze dobré zkušenosti a zatím jsem navštívila jen gynekology - muže. Každé vyšetření mi je předem vysvětleno, apod.

Barborko,je těžké žít na malém městě a vím, že pokud bys upozornila na toho doktora, mohlo by nastat, že bys měla možná víc problémů ty, než on, protože to nejde řádně dokázat. Navrhuju toto - anonymně, krátce, ale peprně svůj zážitek popiš, vytiskni a v několika exemplářích někde vyvěs - budeš z obliga a on bude mít ostudu. Snad se pak najdou i další ženy, které se spojí a podají na něj kolektivní žalobu, nebo nějaký správný chlap, který mu rozbije hubu.

Tak se zdá,že zneužívání je už konec:)!

Já vím,je na to jiná rubrika,ale co když dojde ke zneužití muže při urologické nebo sexuologické prohlídce?Myslíte si,že muž nemůže prožít trauma?Vždyť je to skoro o tom samém,nemyslíte? Vždy jde o intimní prohlídku...

Já jsem případ podle toho Doctora láry fáry. Když jsem totiž byla na první gynekologické prohlídce v šestnácti, tak jsem měla z toho strach. Řekla jsem to doktorovi a on byl moc milý, abych se ničeho nebála, nic mě prý nebude bolet. Na vyš.stole mi začal dráždit pahorek. Zeptala jsem se co je to za vyšetření. Doktor mi vysvětlil, že je to jen součást vyšetření, že jsem moc křečovitá a vyšetření by mi mohlo být nepříjemné. Po nějaké chvíli vyšetření dokončil a já mohla jít. Když jsem to vyprávěla na intru, tak mi holky řekly, že to bylo dost podezřelé a já se začala cítit příšerně trapně. Dodneška se cítim jako blbec. Takže já sem ta blbá lalka, co se musela až potom dozvědět (i když né z Cosmopolitanu), že to bylo podezřelé vyšetřování.

Doctor: Máš manželku nebo přítelkyni? Jestli ano, tak to musí být ta nejnešťastnejší ženská na světě. Howgh.

Láry-fáry!Známe tyhle "zneužité" lalky... Byla vzrušená jak fenka,když ji pan doktor obskočil (protože kdyby se cítila zneužitá, udělá kravál, jen co s tím MUDr začne), ale poté, co se dočetla v ELLE, nebo Cosmopolitanu bláboly amerických feministek, vzpoměla si, že byla vlastně zneužita. Hm, to určitě.Podobně, jako ta americká vojanda při operaci Pouštní bouře: nejdřív se vyspala s naším vojákem a pak začala vymýšlet, že byla znásilněna. Naštěstí vyšetřování ukázalo, jak to bylo doopravdy.Inu, řečeno slovy klasika: "Cossi fan tutte" (Takové jsou všechny). Howgh, domluvil jsem!

Myslim, ze by postizene zeny mely sebrat silu a podat na pana doktora trestni oznameni. Je pravdepodobne ze vzhledem k presumpci neviny dotycneho nepostihne zadny trest, ale kdyz zalujicich na jednoho doktora bude vice, tak se jedna o nezavisle vypovedi a soud je muze brat jako verohodne. Vim ze neco takoveho podniknout je tezke a neprijemne, ale muze to pomoci ochranit dalsi pacientky pred podobnymi zkusennostmi.

Ty bláboly některých chytráků se nedají poslouchat. Ještě před válkou léčili gynekologové poruchy žen spojených se sexem masírováním genitálií.Jak se při tom ženy cítily,to jsem nezjistila.Jestli to ale dělá doktor dnes,tak by ho měli vyloučit z řad lékařů a je jedno,jestli to dělá chlap pacientce nebo žena pacientovi, třeba na tý urologii,jak se tu psalo. Pokud došlo k masturbaci proti vůli člověka,naplňuje to skutkovou podstatu trestného činu znásilnění (jiná forma pohlavního styku).Těžko se to asi prokazuje...Zvlášť ta masturbace,ať u ženy či muže.Mně se to naštěstí nestalo,ale už jsem o tom slyšela...hnus a hnus...takový bych kastrovala...a určitě nejsem sama.

Jsem gynekolegem v jednom byvalem okresnim meste ve strednich Cechach. Par pacientek uz jsem ve sve ordinaci prefiknul. Dokonce jsem jim pomohl i s "umelym" oplodnenim, kdyz manzele byli kriplici neplodni - a pak ze lidem nepomahame ...

to dock: chran me Pan Buh pred takovym doktorem jako mozna bude p. dock. Ale chran Pan Buh i jeho prede mnou. Asi bych mu na miste vyrazila zuby rektoskopem ...Zasunuti penisu do vaginy muze za pouhe osahavani oznacit jedine bud dementni jedinec, nebo ten ktery to v zivote nedelal - ale to by medik mel znat, ne?

Jistě - počínání toho doktora je trestné!

Dando a Petře, zdravím Vás. Ještě mi nedalo a nakoukla jsem. Jste oba zkušení, inteligentní lidé. Vždycky mě dokáže překvapit, jak lidé, kteří ještě ani nevylezli ze školy, už snědli všechnu moudrost a nejvíc mají strach o to, jakou budou mít výplatu. Ještě žádný doktor hlady neumřel a že nebude mít hned první rok desetitisíce, to zatím bohužel v Čechách platí. Být lékařem je práce zodpovědná a náročná, ale finanční hodnocení je průměrné. Ale tak je to i v řadě jiných profesí. Nejsme špičková ekonomika. Srovnávat se musí se srovnatelným. Přirovnání k domácímu násilí a nebo šikaně je velice případné. Jen těžko se tyto činy řeší a mají společné to, že oběti jsou nakonec postižené nejvíce. Fyzicky, psychicky a nakonec i společensky poznamenané. Také vnímám svůj vztek jako oprávněný!

Puvodne jsem se chtela omluvit ostatnim za svůj dlouhy prispevek. Ale jak vidim, tak na dock vytocil vsechny stejne.Petrovi

Dock nadale primo ukazkove demonstruje chovani lekaru, ke kteremu jsou jiz zrejme vedeni na fakultach. Pan doktor v bilem plasti ma ve vsem pravdu, panu doktorovi se nesmi odmlouvat, panu doktorovi se nesmi argumentovat

Milý mediku, původně (po přečtení několika řádků od tebe) jsem chtěl napsat, že jsi .... (hodně vulgární termín), protože si myslím, že v určitých okamžicích je to potřeba (tak jako facka při hysterickém záchvatu), ale potom zvítězil zdravý rozum a napíši, že mi připadáš hodně naivní. Možná je to mládím, možná ideály. já jsem již podstatně starší a bohužel i prolezlý nemocemi, tak Ti na konci popíši několik případů, které jsem osobně zažil, abys věděl do čeho jdeš.nebudu komentovat všechno, ona to perfektně zvládla Danda, jenom se zastavím u jedné věci: nejsem snílek a neidealizuji si jiný stát, tudíž necítím potřebu tam odejít. To mi ale nebrání nevidět špatnosti v naší společnosti. Co se týká práva a jeho vymahatelnosti, tak asi nesleduješ dění kolem sebe nebo máš štěstí, že jsi ještě nenarazil. Protože ve státě, kde po odsezení si trestu za korupci státního úředníka vystoupí před soudem (to zdůrazňuji, to již není jenom tak) policista a řekne, že to byla bouda, ve státě kde v případu nejmenovaného nájemného vraha (byť to určitě je lotr jako řemen) se zjistí, že proti sobě!!! stály dvě skupiny vysokých!!! policajtů, ve státě kde soudce skončí ve vazbě, protože se zpronevěřil těm nejelemntárnějším zásadám, tak v takovém prostředí jsem velmi opatrný. Je problém postihnout do očí bijící pochybení (i když se začíná trochu blýskat na lepší časy), ale případy zde uvedené jsou navíc postaveny opravdu na slovu proti slovu. Jsi dost mladý, nevím s kolika slečnama jsi se bavil o gynekologických prohlídkách, ale věř mi, že to co se tu psalo se stává. Nikdo tu nepsal, že to dělá každý doktor, že se to děje pravidelně, ale děje se to. Na začátku jsi se dogmaticky zmínil o vyšetření přes konečník - vím že je to důležité pro prostatu u mužů. Ale o tom to je, pokud mi doktor řekne "Pane XY, chci Vám provést to a to vyšetření pro to a to", tak vím co mě čeká a mohu ho odmítnout (moje chyba, moje blbost). Ostatně snad je to i jeho povinnost. Pokud ale začne dělat něco, co mi není příjemné, tak asi něco není v pořádku. A lidé se většinou bojí ozvat, protože změna vztahu pacient -lékař je v počátcích a většina lékařů zatím odmítá vůbec připustit tuto změnu. Přitom řada pacientů se specifickými chorobami si je schopna o nemoci zjistit takové kvantum informací, že jejich ošetřující lékař toho tolik neví.Ty se snažíš zoufale obhajovat zdravotnictví jako celek a nepřipouštíš žádné pochybení. Já jsem sloužil v armádě a naopak prohlašuji, že je to černá díra na peníze poplatníků, že máme tři útvary, kterými se chlubíme, ale zbytek je v totálním rozkladu. Přestože je tam řada schopných odborníků a kvalitních jedinců, tak dodnes rozhodující slovo mají "soudruzi" (divné po tolika letech, že jo?), navzájem pořád provázaní. Tyto problémy žen bych přirovnal k šikaně v armádě - nikdo s tím nechtěl nic mít, nic řešit a přesto to bylo (asi i je). Elegantním zakopnutím do autu byla věta, že je potřeba mít důkazy. Ti co tomu uvěřili a promluvili vědí své - i když byli poté přemístěni jinam, ještě tam nedojeli ani vlakem, už to tam mazáci věděli a nechtějte vědět co se dělo po příjezdu. Omlouvám se, že jsem odbočil od tématu.Na závěr několik mých zkušeností, které nejsou z gynekologie, které tu ale uvádím pro medika. Jsou to jenom strohá fakta, žádné mé fantazie, ke každému případu bych mohl uvést několik A4 podrobností. Trpím určitou nemocí, kdy se musí odebrat tlusté střevo. Stalo se, i řekli chirurgové, že v určitých periodách budu absolvovat vyšetření konečníku jako prevenci proti karcinomu. Nic víc. Naštěstí vládnu angličtinou a internetem, tak jsem si v cizí řeči našel o nemoci podrobnosti. A ejhle, psali tam, že jako "reakce" na kolektomii se nemoc vrhne na žaludek, konkrétně na dvanácterník (pokud to píši správně v češtině). Tak jsem se sám!!! objednal na gastro. Co myslíte milý Watsone? Jo mám tam nález. Tudíž kdybych spoléhal na ty, co májí tituly před a za, tak mám za pár let karcinom jako vyšitý. Co bych si na kom asi vzal?Případ druhý: byl jsem na pozorování v nemocnici a na náš pokoj dali pacienta (údajně alkoholik, kuřák ap) který byl ve špatném stavu. Já jsem naštěstí šel na víkend na propustku domů a tak mi třetí pacient v neděli večer vyprávěl, jakou hrůzu zažil: tento člověk byl dezorientovaný, pořád měl tendenci odcházet z postele (ale vzápětí spadl na zem !!!), přitom se po...., ale šla z něj krev, potom zvracel, taky krev. Sloužící setře (v tu neděli, při mém návratu) to asi bylo blbé (buď nebyla tak zkažená nebo nevím) a asi hodinu po mém příchodu přišla a tohoto člověka odvezla na nějakou izolačku na patře se slovy: abyste se vyspal, on by Vás rušil. Za tři hodiny zemřel. Buď ten člověk umíral a měl mít utišující prostředky nebo se na něho vy.... a zemřel jim nečekaně. Tento zážitek je starý asi 6 roků a dodnes si ten večer vybavuji se všemi detaily. Dál již nebudu pokračovat, již tak je to dost dlouhé povídání. poslední poznámka: tento problém bych srovnal s řešením domácího násilí ap, kdo sleduje, ví o čem mluvím. Howg.

Dando, tady by asi ke změně názoru pana medika pomohlo pouze to, kdyby mu nějakej ten skvělej doktor místo prstu při vyšetření konečníku tam strčil pinďoura. (Schválně jak rychle by se uměl vymrsknout.) To by mu vypadly nejen voči z ďůlků, ale i ty chytrý plky z huby.

Stalo se mi na gynekologické prohlídce to samé, co je tu popsáno. Napsala jsem o tom příspěvek, protože si myslím, že je důležité na takové svinstvo upozornit a také, že už je to za mnou a mohu o tom klidně hovořit. Když jsem to po sobě četla černé na bílém, udělalo se mi z toho zle a celé jsem to jedním kliknutím smazala a rozhodla se to sem nedávat. Všechno, co se zdálo být zapomenuté, se vynořilo jakoby to bylo včera a lomcuje mnou vztek. Obviňovat sebe ze selhání jsem přestala až po několika letech díky své matce. Jednou jsme spolu důvěrně hovořily a ona mi říkala, že o obtěžování četla v nějakém časopise. Ani nevím jak, vyhrkla jsem, že se mi to stalo také. Hned jsem se začala omlouvat, že jsem byla tehdy mladičká a hloupá a nedokázala se orientovat v takové divné situaci. Matka mě šokovala. Stalo se jí totiž to samé. Přitom už to byla zralá a zkušená žena, přesto se také

Pro Dandu:Ano, cekal jsem kdy nekdo opaci tim, ze sestra muze vedet o tom co se deje a nic nedelat. To je na moralnich kvalitach jedince. Paklize by sestra si byla vedoma prestupku a nezakrocila, je v podstate spolupachatelem. Nechtel bych rikat, ze ja na jejim miste bych udelal to a to, protoze jinak clovek soudi pred situaci a jinak pri ni. Myslim si, ze obe varianty v rozhodovani jsou slozite a nesou dusledky pro cely zivot u jedince, ktery je hoden nazyvat se clovekem. Dale, vim co je to pomluva a jak se hodnoti. Vim jake jsou zakonne moznosti a jak je nekdy obtizne dosahnout spravedlnosti. To co me pripada spravedlive zdaleka nemusi byt. Anonymitu i-netu uznavam, ale presto jsou jiste zabrany. Netroufal bych si nekomu zakazovat prezentovat jeho nazor (rada o "drzeni huby" byla jedna z moznosti, kterou nikterak nepodporuji). Posledni radu co mam pro Vas je toto: zalozte si obcanske sdruzeni, politickou stranu nebo neco delejte pro odstraneni problemu nasi spolecnosti. Kritizovat umi kazdy. Neco delat pro to, aby to bylo lepsi je tezsi. Co se tyce zakonu, zakony delaji poslanci a z navrhu zustavaji pouze torza, protoze kolikrat jde poslanci pouze o zviditelneni se nez o kvalitu zakona. Pokud mluvite o zvysovani vysad doktoru, kdyz neni v nemocnici ochranka a moznost kontrolovat kazdeho, ze neni ozbrojeny,... Nehlede na to, ze zdravotnictvi je asi jediny resort, kde na nocni sluzbe neni posilena bezpecnost pracovniku a neni zajistena jejich ochrana. Katastrofalni scenar je ten, ze pacienti budou chodit skrz detektor, budou oddeleni od doktora, pri primem kontaktu s pacientem bude mit doktor sebou sanitare nebo ochranku. To rozhodne nechce nikdo. Je nutne se ptat, proc to je a proto vybizim dotycnou postizenou, aby pripad postoupila kompetentnim organum. O komentari nezkusenosti se nevyjadruji (nemate pravo soudit, kdyz me ani neznate), protoze timto diskuze konci a strany si nemaji vice co rici. Ja sice muzu pouzit podobny ubohy argument, ale neni treba. Nebot ja nemam zajem o osobni prospech ze zviditelnovani se. Jinak chci dodat jedine, uz zde asi neni vice co rici a odchazim z teto debaty, kterou jste argumentem zkusenosti zavedla na slepou kolej. Ja osobne chtel one slecne pomoci a podporit v tom, aby za svym cilem sla a dosahla spravedlnosti. Vy se snazite dosahnout prospechu podpory vasi organizace (Svaz pacientu Ceske republiky) a zrazujete od kroku k dosazeni spravedlnosti. To je na nejvys smutne. Dalsi komentare mi ani nepiste, protoze asi nema cenu dale se rozepisovat a varianty, ktere jsem videl jsem napsal. Varianty jine byly napsany taktez.Bohuzel, jedine, co jsem si odnesl z naseho rozhovoru je to, ze lide okolo Svazu pacientu jsou neschopni pripustit jiny pohled a pouze zarputile prosazuji svuj nazor. To je v demokraticke spolecnosti mozne, ale demokracie vychazi z vetsinoveho systemu a ne diktatury male skupinky jak si predstavuje vase organizace.