Zouvání se před ordinací?

Tina: Díky, neuměla bych to tak srozumitelně zformulovat.Vladimir: Nepíšu na Psa.

Vladimíre, taky nejsem právník, ale ptala jsem se člověka, který má široké právní povědomí, je to asi tak, že pokud si v restauraci odložíš na věšák kabát a někdo ti ho ukradne, tak za to provozovatel ručí a jeho obvyklé upozornění:za odložené věci neručíme je jenom bubu na lidi, u soudu by s tím nikdy neobstáli, není obvyklé sedět v kabátu a proto tam mají věšáky a již přebírají zodpovědnost, jde o obvyklé věci na obvyklém místě, takže třeba kabelka ukradená z tohoto věšáku je již mimo jejich zodpovědnost, protože to není obvyklé ji tam věšet, stejně tak samozřejmě neručí za ukradenou kabelku přes židli, ze své povahy je to věc, kterou máš běžně u sebe a musíš si ji hlídat. Doktorka ručí za ukradené boty, pokud se před její ordinaci musíš přezut stejně tak ručí provozovatel bazénu za ztracené věci ze skříňky, ale ne když je necháš ve sprše. Jde o to, že pokud má provozovatel vyhrazené místo, kde se obvyklé věci odkládají, tak za ně přebírá zodpovědnost, čili doktorka vyžadující vyzouvání bot má k tomuto vyhrazeno místo před ordinací, pak přebírá zodpovědnost za případnou ztrátu. Je to vše v občanském zákoníku, já to vysvětluji velice laicky, ale v kostce to tak je.

Olgo, jsi z oboru a vis to jiste?Nejsi Olga co pise na Psa:)? Jsem neznaly prava a tak me to zajima. Nedava mi to zadny logicky smysl. Kdyz me v tramvaji nekdo vytahne penezenku, je za to zodpovedny DP? A pokud ano, tak mozna ad absurdum, ale logicky - ma tedy k kazdych dveri do tramvaje/autobusu, u vchodu do metra byt kontrolor DP, kteremu se pasazeri pred vstupem budou prokazovat vypisem z trestniho rejstriku, aby se (alespon teoreticky) predeslo kradezim?Nezpochybnuji povinnost provozovatele zajistit bezpecnost zakazniku co se tyce moznosti zraneni, napr. nenechat mokrou a kluzkou podlahu, v zime zledovately chodnik apod., ale prave v te zodpovednosti provozovatele za kradez uz se mi to nezda. Cimz nerikam, ze to tak neni, ale pripada mi to jako hloupy zakon. Rad se poucim, prosim napis vic.

Než něco takového prohlásíš, zjisti si laskavě nějaké informace, ano?

Olgo to je blbost.

Vladimir: Ano, je.

Tino, nejsem pravnik, ale nezda se mi tvoje poznamka o zodpovednosti provozovatele zarizeni.Chapu, ze pokynem k prezuti je ti prikazano neco, co bys normalne v dane situaci nedelala, ale stejne. Co kdyby ti tam nekdo ukradl kabelku, je za to doktorka take zodpovedna?Co kdyz si v restauraci sundas kabat a nekdo ti ho ukradne, je to vina provozovatele, ze kazdemu nehlida kabat?

To by po mně mohl někdo zkusit chtít...

Moje bývalá zubařka měla k dispozici igelitové návleky na boty, to ještě beru, ale jinak jsem se s vyzutím nesetkala ani bych s tím nesouhlasila. Pokud by mezitím boty někdo ukradl, tak by za to byla doktorka zodpovědná jako provozovatel zařízení.

Co říkáte na upozornění: 'Před vstupem do ordinace se vyzujte. Děkuji' Někde jsem slyšela, že se tahle praktika z hygienických i etických důvodů odbourává. Je to ovšem dovoleno? A co když mi někdo mezitím boty ukradne?