Reklama

Jaké máte IQ?

Jana (St, 11. 8. 2004 - 21:08)

Myslím, že má pravdu katae , je to opravdu velmi specifická záležitost. Já si ho měřila na nově ve 12letech a měla jsem 116. I když bych byla nadprůměrná , beru to spíš jen jako zábavu, protože pro mou věkovou skupinu to není a je hodně neindividuální.Nejvíc mě rozesmálo vyhodnocování, který kraj má vyšší IQ jestli jsou "chytřejší" praváci či leváci, ...

Johanz (St, 11. 8. 2004 - 20:08)

Co vy to taty delate.Vy merite qq.To fam na nic neny nyc platne.Fy fsihni z opice uplne stejna.Tobry fecer.

Honza (St, 11. 8. 2004 - 16:08)

Pročetl jsem si zájmem předcházející příspěvky k problematice IQ a jeho měření. Tak trochu závidím i naměřené hodnoty, kterými se ostatní diskutéři mohou pochlubit. Znamená to pro ně jistě možnost velkého uplatnění v životě a samozřejmě i možnost vysokých výdělků v určitých oborech. Pokud jde o mne, jsem člověk, který poměrně lehce vystudoval vysokou školu, vládnu jedním světovým jazykem a jsem schopen se aspoň trochu domluvit v několika dalších. Moje zájmy sahají od informatiky (můj obor) a ekonomie k literatuře (Kafka, Joyce, Beckett, Ionesco atd.), moderní vážné hudbě, psychologii, sociologii, historii a jiným oborům. V různých neoficiálních testech na internetu a jinde jsem rovněž dosahoval hodnot IQ od 120 do 145. Ale v jediném oficiálním měření trvajícím asi tak 1-2 hodiny jsem dosáhl hodnoty IQ 100. Psycholog mi pak vysvětil, že se jedná, na rozdíl od těch jiných "sranda testů", o reálný výsledek mých rozumových schopností a že bych na základě subtestů, ze kterých se celý test skládal, mohl dělat nejenom programátora či ekonoma, ale i šéfa různých vývojových týmů. Takže se vlastně jednalo o úspěšný výsledek. Já jsem tomu výsledku byl v podstatě rád, neboť se potvrdilo, že nejsem "žádný blbec" (podprůměrné IQ se pohybuje v hodnotách pod 95, někdy je uváděno i číslo 90, průměrné IQ se pohybuje v rozhraní 90-110, někdy se uvádí 95-105 atd.) Takže z tohoto mého příběhu logicky vyplývá, že i při úplně průměrné hodnotě IQ můžete lehce vystudovat vysokou školu, zvládat náročné povolání a mít intelektuální zájmy "těžko pochopitelné" pro ostatní populaci, byť s vyšším IQ. To by mohlo být povzbuzující pro ostatní diskutéry s vysoce nadprůměrným IQ. Jejich potenciál je totiž ještě daleko vyšší, než ten můj.

zuza (Po, 21. 6. 2004 - 19:06)

to bych podepsala

Alexa (Ne, 20. 6. 2004 - 00:06)

Omlouvám se za špatný vyjádření, mínila jsem toho o kom je úsudek dělán.

Alexa (Ne, 20. 6. 2004 - 00:06)

No, to jsou hlody. Televizi nemám bohužel čas moc sledovat, ale dělat si obrázek o člověku ,podle stanice kterou sleduje to je něco tak zjednošenýho a plnýho předsudků, že to možná vypovídá víc o inteligenci toho kdo soudí, než toho, kdo si úsudek dělá. Já pokud už nějak lidi dělím tak na ty, kteří mne zklamali, pomohli nabo pomohli ostatním, nekradou, nelžou, nepodráží. V tom mi bohužel nějak nepomáhá vědomost o tom jakou Tv sledují. No, je dobrý, že někteří to vidí tak jednoduše.

Hana (So, 19. 6. 2004 - 16:06)

Ahoj,náhodou jsem se podívala na toto téma.myslím si,že každý ,kdo má zájem zjistit si své IQ je už docela inteligentní,ti co ho mají nízké o to zpravidla moc zájem nemají,je to taková autoselekce..Co se týká nějakého měření na Nově,tak podle mě je to fakt spíš pro ty slabší na duchu a já sama tuto stanici nesleduji.Hodí se mi ale k jedné věci,pokud potkám někoho a z hovoru vycítím,že ji sleduje vím,že nejen sledování tété TV by pro mě bylo ztátou času,ale zcela kriticky je mi jasné,že i tento člověk pro mě nemůže být spřízněnou duší.Takže to slouží k takovému dělení lidí na ty ,které můžu a které nemusí,aniž bych ztácela čas.Hana

zuza (Pá, 11. 6. 2004 - 23:06)

Demokracie je prave o tom "zij a nech zit", jak neco budeme chtit omezovat, protoze dostanes pocit, ze tvuj nazor je ten jediny spravny, uz je to diktatura. Ze tvuj uhel pohledu je dulezitejsi nez uhly tech ostatnich...diktatura, odsoudit, netolerovat....????

zuza (Pá, 11. 6. 2004 - 22:06)

Tak si to po sobe precti, co jineho to je?:"V souvislosti s Novou nemohu souhlasit s heslem

Niki (Pá, 11. 6. 2004 - 19:06)

Zuzo, tady nekdo doporucuje diktaturu a cenzuru ??!! Ja ne.

zuza (Pá, 11. 6. 2004 - 19:06)

Niky, takze zrusime demokracii a nasadime zase cenzuru? O co se tu snazite? Ohanite se Hitlerem a pritom doporucujete diktauru.Boze muj, nestrasi vam ve vezi?

Agata (Pá, 11. 6. 2004 - 14:06)

www.solutions.cz/lucie/IQ/iqtest.html

Naivka (Po, 24. 5. 2004 - 11:05)

Ale Nova není médium stojící mimo zákon... Nezastávám se jí, jenom se mi někam vytrácí pojem demokracie.Kromě toho si myslím, že se ve své publicistice může pustit a taky pouští do kontroverznějších případů, než si dovoluje státem kontrolovaná veřejnoprávní TV. Mnohdy tím dává jediný pádný impuls k rozpoutání soudních procesů...Niki, co bys navrhla udělat s médiem "internet", kde je násilí mnohem víc v mnohem obnaženější podobě, dostupné kdykoliv a komukoliv?

Niki (Po, 24. 5. 2004 - 10:05)

V souvislosti s Novou nemohu souhlasit s heslem

Naivka (Po, 24. 5. 2004 - 09:05)

Začíná to tu být docela zajímavý... Připadá mi, že spousta lidí, kteří sledují Novu jsou jenom takoví průzkumníci jako Owečka nebo B.H. Dívají se, ostře sledují, aby posléze kritizovali, takže procento sledovanosti je tím pádem mylně mnohonásobně vyšší a pokleslost kulturní úrovně národa našeho není natolik varovná, jak by se na první pohled mohlo jevit.Na adresu B.H.: Srovnání s Hitlerem vypovídá cosi o duševní kondici i historických znalostech autora. Zřejmě neví, o čem mluví, když srovnává nesrovnatelné...

Romario (Po, 24. 5. 2004 - 09:05)

Jednoznačně souhlasím s Bylinkou, že vysoká sledovanost Novy vypovídá o úrovni našeho národa. Co mě mrzí však mnohem více je skutečnost, že informace z večerních zpráv Novy bere většina lidí nekriticky a všemu tam řečenému 100 % věří. Pan dr.Železný vždy v souvislosti se zpravodajstvím Novy hovořil jako o "investigativní žurnalistice."

Bylinka (Po, 24. 5. 2004 - 09:05)

B.H., porovnávat škodlivost projevů A.Hitlera a pořadů Novy, to je na mě silný kafe. Jistě Nova neoplývá intelektuální výší, ale je asi na místě se zamyslet, proč má takovou sledovanost, když např. ČT 2, která je na tom snad i podle tebe mnohem lépe, má sledovanost několikanásobně nižší. Asi je to odrazem úrovně národa, ale myslíš, že když se začnou vysílat jen filmové kluby, koncerty a pod., národ to povznese? Já Novu neobhajuju, ale zastávám heslo: žij a nechej žít. Vím, že spoustě lidí Nova vyhovuje, zejména starší lidi se doslova těší na každý nový díl telenovely, protože to je pro ně možná jediný úlet z každodenní šedi. Proč jim to nedopřát? Já se například minimálně dívám na Eurosport, když to někdy přepnu a je tam třeba box, tak si znechuceně řeknu, jak se na takovou surovost někdo může dívat. Ale nikdy mě nenapadlo, že by ho měli zrušit.

Owečka (Po, 24. 5. 2004 - 07:05)

Naivko, nenapsala bych to líp. Opravdu tuto stanici vyhledávám a opravdu nejsem schopna vypnout čudlík Bylinko!

B.H. (So, 22. 5. 2004 - 01:05)

Bylinko, Bylinko - i projevy Adolfa Hitlera meli velkou sledovanost (temer cela 3. rise), a presto to neni tak nejak to prave, co bychom si prali poslouchat. Mimochodem s demagogii srovnatelneho zrna k nam leta promlouval jakysi dr. Zelezny prave z obrazovky TV Nova :-)

Naivka (Pá, 21. 5. 2004 - 13:05)

Bylinko, nenapsala bych to líp. Snad jen, že pokud vím o své labilitě a vyhledávám tv stanice, které mě dráždí, může jít o jistý druh masochismu a navíc jim Owečka jedna zvyšuje sledovací skóre :)

Reklama

Přidat komentář