Reklama

Vyšetření nezletilého-přítomnost rodiče nutná?

uma (So, 26. 2. 2005 - 17:02)

Já netuším zda podobný zákon vůbec existuje,-dokonce myslím,že zákonem to ošetřeno není,ale jak říkám,chápu to.A tento důvod výše uvedený,mi připadá jako logicky z toho vyplývající-z jakého důvodu by to jinak chtěli?Náš lékař to tedy nevyžaduje.Ale neslyším to poprvé.Určitě to nezletilý může odmítnout.Kupříkladu,mí rodičové nedodržovali ani ten,který jim ukládal mě doprovázet k lékaři.Když jsem se ted dívala do své dětské karty,je tam napsáno všude:opět bez doprovodu.

Batros (So, 26. 2. 2005 - 14:02)

Promiň, ale to že se obávají z nařčení ze zneužívání nemůže být důvoď. Buď to zákon předepisuje nebo ne - takže dejte odkaz, z čeho váš názor plyne.

uma (So, 26. 2. 2005 - 13:02)

Lékař se tak chrání před možným falešným nařknutím z obtěžování a já to chápu.Rodič se přece nemusí dívat,pokud nechceš.

Andula (So, 26. 2. 2005 - 10:02)

Syn moji kamaradky z prace dostal v 16 kapavku. No v dnesni dobe zadny problem. Doktorka na urologii postupovala podobne, jako to napsal Pavel. Pozvala syna i s matkou do ordinace a kluka vysetrila v jeji pritomnosti. Pry se stydel, ale doktorka na pritomnoti matky trvala. Pak ji vysvetlila postup leceni, jak casto podavat antibiotika, omyvani borovou vodou a tak, kdy na kontrolu. Pak poslala kluka do cekarny a vysetrila i ji (neni problem nakazit se treba pres wc). Takze nekteri doktori tohle delaji normalne i dnes. Ja kdyz byla v 15 prvne na gynde, tak me doktor vysetroval taky v pritomnosti matky i kdyz jsem nechtela. Jenze to bylo v 60.letech.

Honza (Ne, 2. 1. 2005 - 10:01)

Pavle, vše bylo v úplném pořádku. Lékaři byli několikrát obviněni, že sexuálně zneužívali, tak se mu nediv. Navíc on musel matce vysvětlit tvůj zdravotní stav a postup léčby. Lékař smí vyžadovat přítomnost rodiče v ordinaci do 18 let, pokud je to třeba.Dívky na gynekologii by se do 15 let měly vyšetřovat vždy za přítomnosti rodiče, pokud je dívka panna, vyžadují to někteří lékaři až do 18.Někteří lékaři pak vyšetřují za plentou, jiní ne. On předpokládal, že se před rodiči samozřejmě nestydíš, což v tvém případě neplatilo. Ahoj.

Martin (So, 11. 12. 2004 - 16:12)

Pavle,lekar pri podezreni na zanet slepeho streva te peclive vysetril, to vysetreni pres konecnik je naprosto normalni a nutne. A to, ze privolal mamku, bylo v naprostem poradku! On jiste nemel v umyslu te nejak ponizit, lekari byvali casto obvineni ze sexualniho zneuzivani nezletilych, tak se mu nediv. Jak ti napsala Hanka, je to ve vychove. U nas platilo pravidlo, ze deti se pred rodici nezamykaji v koupelne a to se dodrzovalo. Kdyz jsem se koupal a mamka neco chtela v koupelne tak tam normalne zasla, casto mi pritom namydlila a umyla zada, a to i v 17 letech. Meli jsme predelane jadro v panelaku a wc bylo v koupelne. Parkrat se stalo, ze mamina prisla z nakupu, vesla do koupelny si umyt ruce a ja zrovna sedel na wc na velke. No tak si je umyla a odesla a me to ani neprislo. U vas doma tomu bylo jinak a proto se tak stydis. V 16 letech uz s tim moc nenadelas, zapomen na to. Hlavne ze jsi prece nemusel na operaci, ne?

x (Po, 15. 11. 2004 - 16:11)

Mlada 16 rocna holka pride k doktorovi. On jej hned hovori aby savyzliekla, ona sa vsak velmi hanbi.Doktor ju chce ukludnit:- Slecna som predsa profesional, ide mi o vase zdravie, vobec niesom zvedavy na to vase mladucke, chutnucke, vonavucke telo.

Hanka (Pá, 12. 11. 2004 - 22:11)

ja to chapu, u nas v rodine bylo tema sexu dost tabu a kdyz jsem sla na pohotovost s tatkou a bylo mi 17, tak jsem rostla z toho, ze se musim svleknout. Chapu, ze je to rodic, ale proste kdyz na to clovek neni zvykly...je to chyba ve vychove, ale proste s tim uz dospelejsi clovek moc neudela.

Petra (Čt, 11. 11. 2004 - 21:11)

Pavle, naozaj prítomnosť rodiča sa vyžaduje u detí do 15 rokov.Bol si strrší, takže ak si nechcel pri vyšetrní matku, lekár mal tvoje rozhodnutie rešpektovať.Lekár má iba povinnosť informovať o zdravotnom stave maloletých ich zákonného zástupcu, ale fyzická prítomnosť pri vyšetrení nie je povinná.

Helena (Po, 8. 11. 2004 - 08:11)

Pavle,zapomen na to.Chapu jak moc neprijemny zazitek to musel byt.Nemyslim si,ze jsi nejak prehnane stydlivy a ani,ze se tomu za par let zasmejes.U toho vysetreni ma byt vzdy zdravotni sestra.Rodic tam byt nemusi.Priste si to nenech libit.Jenom tak muzes neco zmenit.P.S.Ta sestra tam ale opravdu byt z forenznich duvodu musi.

milos (Ne, 7. 11. 2004 - 08:11)

Pavle za 10 let se tomuhle svemu prispevku jen zasmejes.... mozna i drive. Vse bylo v naprostem poradku!

Hela (Ne, 7. 11. 2004 - 07:11)

Ahoj Pavle. Lékař při Tvém vyšetření postupoval naprosto správně. Jestli mi nevěříš, přečti si www.lkcr.cz/tm/clanek.php?id=532 Pokud Ti není 18 let, jsi nezletilý. Pokud jsi měl podezření na zánět apendixu, je vyšetření přes konečník nezbytné. To, že přivolal mamku, bylo proto, abys ho při běžném vyšetření nemohl obvinit ze sexuálního zneužití se všemi následky pro něj. Ty mi sice řekneš, že bys to nikdy neudělal, ale to on nemůže vědět. Jestli jiný lékař postupuje jinak, je to jen jeho dobrá vůle, ale i jeho riziko. Chyba je spíše v tom, že se přehnaně stydíš. Je to přece jen tvoje máma a stud proto není na místě. Možná se u vás doma o sexu příliš nemluví a podle toho teď reaguješ. Já sama mám dva dospívající syny, 15 a 17 let. Oba studují a bydlí na internátě. Sice jsem se před nimi také nikdy nesvlékla, ale o dospívání a sexu jsme si promluvili. Když přijedou na víkend domů, občas jim vejdu do koupelny a umyju jim záda. Vždy na ně zaklepu, ale občas k nim zajdu. Mám tak nenápadnou kontrolu, protože bych rychle odhalila, kdyby si začali píchat drogy, což se na internátě bohužel stát může.Snaž se svůj ostych překonat, před lékařem a před rodiči skutečně není na místě. Měj se hezky, Hela.

zdeněk (Pá, 29. 10. 2004 - 09:10)

Pavle, osobně bych v tomto případě vůbec nehledal nějakou škodolibost nebo radost od lékaře. Já nevím jak je to právně ošetřeno, může se vyjádřit někdo jiný, ale po přečtení některých jiných útlocitných obav se tomuto lékaři ani nedivím.

Pavel (Pá, 29. 10. 2004 - 09:10)

Ahoj. Chtěl bych se zeptat, jestli když lékař vyšetřuje pacienta, kterému není ještě 18 let, jestli má právo požadovat přítomnost dospělé osoby, především rodiče, v ordinaci. Mě museli vyšetřit na chirurgii pro bolest břicha, protože to vypadalo na slepák. Lékař mě pozval dovnitř, promluvil si se mnou, co mě bolí a tak. Pak mi řekl, že mi vyšetří břicho a konečník, ale bude vyžadovat přítomnost rodiče v ordinaci, protože mi je teprve 16 let. Prý na tom trvá a jinak to nejde. Pozval matku do ordinace, já se musel svléknout skoro do naha, on mi pak na stole začal prohmatávat břicho. Když mi pak před mámou strčil prst do konečníku, umíte si představit, jak mi bylo, navíc jsem po chvíli dostal erekci. Styděl jsem se snad jako ještě nikdy. Druhý den mě pozval na kontrolu a opět tohle. Četl jsem tady na Doktorce o podobných případech, i když tohle prožívají hlavně holky na gynekologii, u kluka snad jen při tom slepáku. Proč to někteří lékaři dělají? On ten lékař chtěl mít jistotu, abych ho nepomluvil, jako že je úchylák či teplouš, tak vyžaduje přítomnost rodiče u vyšetření, aby tomu zabránil? Nebo ho prostě baví, že může člověka pořádně ztrapnit a potupit, je to od něj škodolibost a směje se tomu? Já jsem měl zato, že tohle lékař smí udělat u pacienta do 14 nebo 15 let, pak již porušuje zákon a lékařské tajemství, protože o problémech pacienta se nesmí nikdo jiný dozvědět. Stalo se někomu z vás něco takového?

Reklama

Přidat komentář