Dobrý zrak bez brýlí

hehe anonym má stránku v oblíbených a když mu někdo odpoví, hnedka napíše posté znovu. tomu říkám primitiv (třeba ui s VŠ) navíc pořád na všechny je dost offens, přitom, když někdo napsal jen lehce (s ironií a nadhledem) proti němu, hnedka psal výroky jako že všichni "Norbekovci" jsou pak agresivní atd... ;)
to anonym : tvrď si co chceš, ale tím nezměníš, že máš hodně špatnej život a Osobnost ;)
Sry za offens ale myslím že sis to tím zaspamováním zasloužil

Mileno, mohla bys mi prosímtě napsat na e-mail? Docela ráda bych si s tebou o tom cvičení popovídala a nasbírala nějaké zkušenosti. Díky. D

Já jsem knížku četla a dokonce podle ní cvičila. Současně jsem užívala dýňová semínka vitamín a E a tinkturu z borůvky.Během tří týdnů jsem si zlepšila oči asi o jednu dioptrii mohla jsem se vrátit ke slabším brýlím. Jenže jsem to nedotáhla dokonce cviky jsem přestala dělat, takže se mi zrak dál nezlepšuje

Vite nesmite kazdemu vsechno zase tak verit..my pabitele pabime radi...samozrejme, ze by mne nikdy ani nenapadlo se ve vinarne bavit bavit o tomhle..moji pratele by si tukali na celo nebo by se strasne smali...

To by mě zajímalo, co to vlastně svým přátelům v té vinárně vypravujete. Už nějakou dobu zpátky je to stále stejné, Vaše argumenty se opakují, jen se snažíte vyprovokovat ostatní. Mě byste na toto téma moc nepobavil a možná se až tak nebaví i Vaši přátelé. Ono se to někdy tak zdá, ale proč by Vám měli odporovat? Třeba se baví na Váš účet a Vy jste si toho ještě nevšimnul.

protoze to mozna ostatni necetli, tak mluvim o zpochybnene transplantaci oka...viz Guardian napr. a Muldašev atd...

Vase obliba v neoverenych tvrzenich je uzasna. VIdite mj.Rec byla o tom, zda se kazde oko da cvicenim opravit a ja tvrdim, ze diab. ret. cvicenim neopravite ( stejne tak zeleny zakal, odchliplou sitnici a mnoho jinych). Mne opravdu nevytacite, mam z Vas legraci, ve svem pracovnim ani soukromem zivote se opravdu s lidmi, kteri tak bezmezne duveruji kazde hlouposti, co kde napisou, nesetkavam...pri diskusi s Vami udelam plno prace a zasmeju se, vecer o Vas povidam pratelum v me oblibene vinarne...ale je to uzasne, ze Vam se fakt da predlozit k vereni zcela cokoliv...opravdu ale opravdu by mne zajimalo, jake je Vase puvodni vzdelani..jiz se nedivim, ze Vas panove a damy ze Sysifa asi stvou..

Pro Alenu a Petra.
Přeji pěkné odpoledne. Jak sami vydíte, tak diskuse s panem VŠ přírodovědného směru je velmi těžká, ba skoro nemožná. Ale jak jsem již napsal, jednak jmenovaného postupy dle AM vytáčejí a jednak se snaží vnucovat svůj názor ač je jakkoli mímo diskusi. Jedná se zřejmě o jedince, který nemá co na práci a tak se snaží povyrazit si alespoň touto cestou. Přeji Vám i Vaším rodinám mnoho zdraví a při čtení těchto stránek se obrňte trpělivostí. S pozdravem Laďa

Pane anonyme VŠ přírodovědného směru, Vaše zatvrzelost je přímo unikátní. Z probíhající diskuse, a to už o sobě nějakou dobu víme, se vyjadřujete (melete pořád dokola) o něčem jiném než o čem je rozprava na těchto stránkách. Nemám ve zvyku kohokoliv napadat v běžném životě, natož pak na stránkách internetu Vás t.j. osobu, která ač dle Vašeho vyjádření má vysokoškolské vzdělání, je zřejmě psychicky nemocná. Uznáte, že i když má někdo cukrovku, tak ví jak se má chovat a jestli mu cvičení nebude dělat dobře, tak cvičit nebude. Ono nelze lidi soudit podle toho jestli brýle mají nebo ne, to js snad jasné každému. Pro zajímavost si vyzkoušejte na internetových vyhledavačích různých států vyhledat termín "ALLOPLANT". Zkuste servry italské, usa, Google a specielně čistě český. Možná se podivíte, jaké informace jsou k dispozici ve světě a jaké v ČR.

nebudu tady predzvejkavat knihu, nez na ni tady budes psat jakejkoliv nazor, dukladne si ji precti, je to diskuze k ty knize. nemusis nic merit a delat pokusy, precti si tu knizku a pak ji komentuj ok? a jestli mluvis o necem jinym, tak prosim jinde, tohel je diskuze o knize

100 lidi ze 100 s cim?

"Pro Janu: Vyléčit se dá všechno.."
a mj. muj vstup do teto diskuse zacal reakci na toto... a ja tvrdim , bohuzel !!tomu neni tak...ac knihy od nakl. Lott tvrdi opak..a lide nemocni ci postizeni jsou stejne hodnotni..

neposuzuju hodnotu cloveka podle zdravi.
prectete si tu knihu! podle autora se vyleci 100 lidi ze 100, pokud tomu neverite tak to zkuste sam. ale autori metodu zkouseli...
nesmite opomenout ze autor je lekar nikoliv nejaky sarlatan

Sorry,ale to snad maji udelat propagatori teto metody ne?Ti maji mit vzorek 100 (200 atd.) lidi, zmerim, 50 cvici, 50 ne,pote se zmeri zrak , premeri po 2 mesicich atd. Pokud nekdo rika, ze neco funguje, necht dokazuje. Ale ja prece navic netvrdim, ze par DP neodcvicim a mozna mi to i nejakou dobu vydrzi, hlavne mi to je uplne jedno... par DP. Ja tvrdim, ze zakaly, poskozeni sitnice, vrozene vady atd. atd. nejakym cvicenim ci jinymi alternativami do kupy nedam a o tom je tu hlavne rec. A dale tvrdim, ze clovek na voziku, s berlemi, o brylemi, s nemoci atd. je clovek hodnotny..mj. aby bylo jasno ja jsem clovek velmi zdravy, ale odsuzovat ci posuzovat nekoho kvuli zdravi si tedy nedovolim, protoze vim, ze zitra vse muze byt jinak, u mne,u Ladi,u Vas...a to ze nekde nekdo neco pise...takovych khih je....plne regaly...papir snese vse...

pro agresivniho optimistu :)
to ze nechces videt bylo mysleno ze poradne nectes co piseme, jenom to potvrzujes, protoze tohle uz jsem jednou psal.
proti operaci napr. zakalu pochopitelne nic nemam.
a jestli mas aspon trosku vedecky mysleni, tak se jako vedec chovej, sezen 100 lidi co spatne vidi a cvic s nima podle knihy. pak mas narok neco chvalit nebo odsuzovat. ztrata casu? mozna, ale do ty doby nema cenu se o tom vubec bavit. tvuj nazor je porad jenom nazor a jako vedec bys ho mel mit podlozenej ;)

Mozna si take jeste muzete precist, to co vyse pisu Petrovi. Nejcastejsi pricina ztraty ci zhorseni zraku je v soucasne dobe skutecne cukrovka. DM1 napr. vznika bez jakehokoli zavineni, u DM2 obcas muzeme nejake zavineni pacineta ( malo pohybu, tloustka atd.) vysledovat. Ale ne vzdy. A u diab. ret. proste nejake cviceni oci ci cokoliv jineho zhorseni nezastavi, pouze a jenom nektere leky ci osetreni laserem. A ne vzdy. Jiste p. Norbekov a spol pisi neco jineho, ale psat muze kazdy co chce. A o podobne veci jde v cele nasi diskusi. Lada proste je pod vlivem urcitych knih, ktere u nas vychazeji a ponekud tim ztratil kriticke mysleni...no a neni rad, pokud ho nekdo jiny ma. Proto mu take tak vadi Sysifos. Mj. nejsem clenem.

Pokud si celou!! dikusi prectete, tak zjistite ze s napadanim zacal naopak Lada..na hruby pytel hruba zaplata. Ja jsem clovek velmi optimisticky, v kolektivu oblibeny :-)) atd., ale proste skodlive fanatiky nemusim....a taktez pokud si opet celou diskusi prectete, tak mozna pochopite, ze se proste a jen zastavam lidi, kteri nejakym cvicenim svuj stav treba oci nezmeni a podobni Ladove a spol. jim ublizuji..takze si to prectete a pak hodnotte, ano?

Anonyme, to už docela přeháníš...Když tak horuješ pro klasickou medicínu, tak tvoje cesta by měla vést urychleně na psychiatrii, kde tě nadopují prášky..Ztrácíš tu drahocenný čas napadáním lidí, místo aby ses zabýval sebou a svým psychickým stavem - a že bys to potřeboval pozná každý, ať už z tvých kruhů nebo těch "alternativních"!!! Pane Lado a ostatní - přeji hodně zdraví!

Ja si myslim, ze moje nazory jsou velmi mistne...protoze se treba alespon par soudnych jedincu ( coz Vy tedy nejste) zamysli nad tim, jestli nahodou svymi neoverenymi informacemi treba nekomu neublizuji, treba prave s tou DM1... no holt fanatici Vaseho typu si dale budou cist Ignatenky a jine podvodniky a budou placat..ale co s tim, stari lide byvaji takovi :-))) divni...no a alespon mate v duchodu co delat...stejne divne proc jste v duchodu,kdyz jste na tom tak dobre. Ja budu pracovat alespon do 65...

Ahoj Petře, posílám pěkný pozdrav. Venku prší a tak nemůžu na stavbu a brouzdám po internetu. K anonymovi VŠ přírodovědného směru Ti mohu řící toto :
Diskuse na téma Doibrý zrak bez brýlí začala 16.1.2005. Citivaný anonym do diskuse vstoupil svým příspěvkem dne 5.3.2007. Od tohoto data se pokouší stále někoho provokovat, protože názory lidí, kteří se o své zdraví starají sami a to různými metodami jej vytáčejí. Je to takový anonym, který zastává tvrdě názory skeptiků sdružených ve hnmutí SYSYFOS, který uděluje každoročně bludné balvany lidem, kteří mají jiný názor než oni. Je to jeho věc a jeho právo. Mně napadá proto, že se někoho zastávám. To ale ani on ani já neovlivníme. Jestli je předurčeno, že budu čas od času na jeho nemístné názory reagovat, tak to musí vzít jako fakt se kterým nic nenadělá. Lidí, kteří se starají o své zdraví protože si ho váží si vážím a přeji jim hodně úspěchů v jejich snažení. S pozdravem Laďa