stížnost na lékaře

souhlasím s Formolem,ale přesto si myslím,že dotyčná sestra byla "přepracovaná".Vše se dá vysvětlit v klidu.Sama karty nezalepuji,právě z důvodu,že vím ,že pacient si ji stejně otevře a přečte.Je každého věc,zda si chce přidělávat starosti se svým zdravotním stavem,namýšlet si i to,co není pravda,když přečtené špatně pochopí.Stejně tak,když jde do sporu.Dříve byla tendence vše před pacienty tajit,jakoby se ani nejednalo o ně.Nyní se vše říká na rovinu,takže si myslím,že pacient má právo vědět,co je v jeho kartě.I když ,někteří lékaři píší do karty vše,tak jak jim to pacient interpretuje a pak se může stát,že dotyčný se na doktora urazí,že to tam neměl tak psát.Lékař je povinen zaznamenat anamnézu tak,jak ji pacient líčí,je jen jeho rozhodnutím,zda zápis upraví tzn.,že místo slov vulgárním,hantýrky apod.,použije výrazů spisovných.

Jen tak pro zajímavost - napsala lékařka do zprávy: pacient hodně pije /což znamenalo, že má stále žízeň a je nutno vylučovat cukrovku/. Pacient si to přeložil jako: alkoholik a byla z toho stížnost.

to Ester
To, že vyjela, není zrovna ideální :D
Ale jinak proti tomu, aby si pacient četl ve vlastní dokumentaci, je několik celkem vážných argumentů.

Např. to, že do dokumentace se obvykle píší nejen informace o fyzickém stavu, ale i zhodnocení psychického stavu (a spousta lidí může dělat "aféru" z toho, že se o sobě dočtou např. "nespolupracující, negativistická, verbálně napadá sestry a sanitáře") - takové informace jsou při další hospitalizaci více než užitečné, ale pokud by si dotyčný o sobě něco takového přečetl, vyváděl by mnohem hůř.

Jinou (a imho častější a pádnější) námitkou je to, že mnohdy jsou informace v dokumentaci psané "hantecem", kterému se jen těžce rozumí. A zde je pak velké riziko nepochopení pacientem. Nejde jen o úsměvně historky dávané k lepšímu na poradách a kongresech ("...nehmatám rezistenci v pravém hypochondriu..." - "ale já nejsem žádnej hypochondr!"), může jít i o vážné věci (např. "zánětlivý tumor v axile" si může pacient vyložit jako to, že má někde v těle nádor - a přitom je to popis nálezu u zarostlého chloupku v podpaží)....

Formole, co ty na to, ty náš malý radile?

zajímala by mně jedna věc, nevím, třeba někdo napíše názor. Jedná se o chování zdravotní sestry. Přímo mně vyděsil její až hysterický projev ve chvíli, kdy zjistila, že čekání na vyšetření si krátím čtením údajů z vlastní zdravotní karty. Jednalo se o výsledky gynekologických vyšetření, karta je za dobu dlouhých let, takže už je tam řada údajů o mně samé ... je pravda, že spoustě termínů i jako laik rozumím, četla jsem jen tak pro vlastní zábavu lékařskou literaturu doma v knihovně rodičů od dětství( oba lékaři ) a hrozně mně to bavilo, dokonce mi utkvěla v paměti latinská terminologie ... prostě úžasné počtení. Takže chápu oč jde třeba víc, než ten, kdo nezná obsah termínů jako adnexa, peritonitida, cerkláž, konizace, subfebrilie, anémie, palpační, můžu pokračovat do nekonečna, ale k čemu ? Prostě ta sestra na mně přímo řvala, co si to dovoluji ve vlastní kartě číst .. proč vlastně, co myslíte Vy ? Nesmím vědět informace o svém zdravotním stavu a nálezu ? Mám přece na ně právo jako pacienti jinde v pokrokovém světě, jsme už snad trochu dál ... nechápu to.

Lékařská dokumentace se měnit nedá, problémem je i mizerná oprava gramatických chyb ve starších záznamech. Navíc pokud nejde o zcela zjevné pochybení, které rozhodně nejde "zaretušovat", tak pochybil především ten lékař, který vám tvrdil o pochybení (podle Etického kodexu nesmí lékař hodnotit práci jiného lékaře, pokud nezná podrobnosti případu - a pokud neměl v ruce dokumentaci, tak skutečně podrobnosti neznal). Pokud jste skutečně přesvědčena o pochybení, obraťte se na Komoru nebo na specializovanou právní firmu, na internetu nic konstruktivního nedokážete.

firem specializujících se na medicínské právo nebude nikdy dost, je potřeba, aby tu byl chráněn do budoucna oprávněný zájem pacienta, jeho práva.

problém je možná v tom, že to , že lékař v oné nemocnici pochybil,mi potvrdili lékaři v jiné nemocnici ve které jsem byla s miminkem více jak měsíc hospitalizovaná. Jen mi přímo řekli, že nemá cenu se stavět lékaři, že drží vždy při sobě a lékařská dokumentace bude stejně již dávno změněná tak aby chyba žádná nebyla. on je to trošku začarovaný kruh. A bojím se, že soudní výlohy bych opravdu nemohla financovat.

to Peti - Doporučuji obrátit se na vedení nemocnice, popřípadě přímo na Českou lékařskou komoru. Pokud jste přesvědčena, že skutečně došlo k pochybení (např. tím, že jste svůj případ probrala s vaším známým, který zná jak váš případ, tak rozumí medicíně), tak můžete zkusit i řešení soudní cestou (firem specializujících se na medicínské právo je možná až moc).

Díky za perfektní příspěvek. Konečně jsem se pořádně a od srdce zasmál. Doporučuji poslat do nějakého humorného časopisu, honorář jistý. :-)

Psychiatrie v Litoměřicích (Bialbi). Text stížnosti zaslané E-mailem na vedení nemocnice. S pacienty jednají jako prasata. Zejména Mudr Kandová. Bylo by dobré prošetřit jejich léčebné postupy nezávislou komisí nevím, jak na to. Viz text e-mailu:
Důrazně žádám o odvolání Těchto dvou a zejména MUDR Kandové. TAto dáma nemá na oddělení co dělat, protože jedná arogantním a hulvátským způsobem s pacienty i lidmi. Když mě hledala má přítelkyně, které jsem tehdy odpověděl na inzerát, tak tato naprosto nevychovaná osoba jí odsekla, že k ní nejsem adekvátní partner. Je sice pravda, že je o řadu let starší, ale je hodná. Podle čeho si to ona dovoluje posuzovat? Kdo je adekvátní k ní? S touto ženou (Hanou P) jsem již v krásném vztahu. Co je to asi za prasecké jednání někomu tohle určovat?! Dále je tato osoba dle mého názoru naprostý neumě tel, tvrdila že mám schizofrenii, kterou ale nemám. Vyloučili jí další doktoři i hospitalizace v Liberci. Dělám si navíc autoškolu, zvládám školu, práci i vztah. To bych jako schizofrenik nezvládl. Tato osoba vede kampaň nejen proti mě, ale skoro proti všem, kromě fětáků. Terapeutka Pištěcká jí v tom jen podporuje. Znám hodně lidí, co se zde léčilo a bylo jim spíše hůře. Já měl pouze deprese z ataků /rádoby/ příbuzných a nedostatku lásky. Po navázání vztahu to pominulo a když mám navíc zaměstnání, tím lépe. Žádám přísně vyšetření, pokud do dvou dnů nedostanu vysvětlení, podávám automaticky stížnost na MZCR. Pod toto se s plným vědomím podepisuji. Doufám, že MUDR Kandová Bude odvolána. S pozdravem Tadeáš Hajžin.

Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, kam se obrátit v případě, že bych chtěla aby někdo prozkoumal lékařský postup při porodu. Dítě je těžce postižené, jen ležící, nyní v ústavní péči. Stalo se to v roce 2006. Dříve jsem nenašla sílu něco řešit. Myslím, že lékař celý porod zanedbal, i sestry na porodním sále dle mého pochybily. Nebyla jsem schopná o tom dlouho mluvit,ale proč by se to co jsem prožila já mělo stát jiné mamince!!!!!

Pokud doplácíš, měla bys být s výší doplatku seznámená předem, abys ho případně mohla odmítnout /samozřejmě i s odpovídajícím zákrokem/. Stěžovat si u České stomatologické komory a samozřejmě doložit kopiemi účtovaných doplatků.

Je to tak! Za naše velké peníze nám ničí naše zuby, věřím že i úmyslně.O to víc tam přeci budeme chodit! A jakým způsobem chceš vinu a úmysl dokázat? Na zaplombovaném zubu se nepozná jestli tam kaz skutečně byl!

Dobrý den,
kde si prosím mohu stěžovat na zubaře, který pod záminkou vytažení jakéhokoli množství peněz se snažil dělat zákroky, které nebyly třeba. A pak se snažil naúčtovat za běžnou preventivní prohlídku přes 2000 Kč, přestože byl pacient objednán pouze na bělení a běžnou prohlídku měl za sebou. Nakonec po vyžádání si ceníku to bylo nakonec za tuto prohlídku 850 Kč. A za bělení si požadoval sumy, které taky nebyly odpovídající, těm, které měl uveden v nabídce. Kde si mohu prosím v Brně stěžovat na tyto případy hamižných zubařů, kteří dělají jen ostudu zubařům slušným.
Děkuji, Iva

Jano, nepruď a přestaň žrát sama.určitě to potřebuješ

jsi horší než zimnice ...

Poradíme Vám jak zdravě, bezpečně a dlouhodobě zhubnout. Přizpůsobíme se Vašim potřebám i životnímu stylu. Garantujeme Vám dosažení cíle, veškeré informace, 7 denní kurz hubnutí zdarma, registrace na: www.snama.cz/dieta :-)

No memu stryckovi je skoro 60 let a kdyz byl mladej tak zacal trpet prujmama. Doktori si nevedeli rady nebo spis jeste neexistovali takovy pristroje jako dneska.Veda ve zdravotnictvi se totiz lepsi kazdou hodinu a dneska uz jsou o kazdy nemoci vsude dostupny informace. Nicmeme ho asi 4 roky lecili na prujmy nacez to byla Crohnova choroba takze mu nakonec vzali snad pul tenkyho {nebo tlustyho?} streva a dneska ma vyvod.S nikym soudit se nema cenu podle me kdysi sami doktori vedeli o Crohnove chorobe velky hovno. Chci jen rict dejte na svuj instinkt a nenechte se nikym a nicim odradit.

Kdyz budete mit pocit ze diagnoza je spatna nechte se vysetrit vicero doktorama a trvejte na svym jako v pripade Tomase. I kdyz posleze nejakej ten soudni pripad vyhrajete, zdravi vam to stejne nevrati.Moje znama si stezovala mesic na gynde ze ji boli v podbrisku a doktorka furt ze je to nachlazeni. Az to s ni seklo a v nemocnici musela okamzite na sal protoze to bylo mimodelozni tehotenstvi ktery v ni tlelo!!!! Dalsi znama si taky stezovala ze se ji chce furt chcat a gynekolozka taky oponovala nachlazenim. Az si pak nasla jinyho doktora kterej okamzite prohlasil ze ta doktorka je krava pac ona mela v brise myom kterej ji tlacil na mocovejch mechyr a proto se ji chtelo porad curat!! Takze zatim co jeden doktor uz ji pripravoval na operaci, ta krava porad rikala zatim to budem jenom sledovat!!!