Duchovní cesta

A jéje, na www.mahayana.cz zas někdo tropil své majestátní hlody.(((:

To musí být síla takové zasvěcení...
Mít tu výsadu, mocí být pokoušen Ďábly a Máry, a moci skrýt svou naprostou nevědomost, za tajemné působení Strážců Temnot.
"Svatý dědeček s nesmírným osvícením" sice chápe, že jeho žáci mohou se potýkat s Márou jen když jde o projekce vlastní nedokonalosti, no když se zjeví jemu, je to zas jen o jeho výlučnosti.
...Je nutno to vidět... Strejda Machiavelli je proti tomu limonádový Joe.

Snad je mu těžké pochopit, že Veliké Dosažení a hlavně pokud se jedná o tu Bělostnou Dynastii, kteréžto jméno každým jeho vyslovením nesmírně profanuje svou vrozenou nevědomostí - že tam na vrcholu je Klid, Mír a žádné boje. A hlavně Poznání, osvobození (od bludu).

Co nám ovšem sděluje, těžko říci. Měl by snad udělat závěrečné vyhlášení, že celý život nestoudně lhal a ubližoval lidem. To by byl jeho první dobrý skutek...

Smekám klobouk a klaním se až k zemi Ó Veliký! Svou tváří padám do bláta...

- - -
Květoslave, kde jsi(:

Schválně, kdo věří, že kdyby přišel tak tu bandu rozpustí raz a navždy?

Buďme moudří, opravdoví a upřímní, abychom jednou, když nám bude tak kolem 87 nedopadli takhle.

Zdravím tě milé světlo a posílám vám všem moudrou poznámku (?).

40. Co je to test zkušenosti?
Zkoušejte svoji zkušenost vždy, a ptejte se sebe zda se mění v čase a
prostoru. Jestliže je shledána, že se mění, pokračujte dále až dojede k té
zkušenosti ze které se nemůžete nikdy změnit, dokonce ani na moment, dokonce
jestliže to zkoušíte. Takže potom není žádná zkušenost než vaše skutečná
podstata sebe. Bůh, říkáte, je všudypřítomný, všemocný, vševědoucí a tak
dále. Toto čistě znamená, že nemůže být omezen (?) na tělo.
Protože má tyto atributy, musí být nadán kosmickou myslí; a musí zde být
také kosmický svět, aby kosmická mysl v něm fungovala. Ale skutečný
"Já-princip" jde za tělo a mysl, a proto za všechny předměty; a tak také za
Boha. Nic jiného neexistuje vedle ní. Je to proto bez-atributový (bez
přívlastkový?) brahman.
Aby se Bůh stal brahmanem, musí se vzdát všech atributů zmíněných nahoře; a
potom se postaví (ztotožní?) jako jediný s "Já-principem".

Ari Atmananda Krishna Menon - Poznámky o duchovních diskurzích

Pouze český překlad pane Kaktus.Angl.verze přes pana Qellogathi.

Peťko děkuju.
Poslala jsem mu odkazy na diskuze a info o Psychospirituální krizi http://diskuse.doktorka.cz/psychospiritualni-krize-nebo-psychoza/
http://www.stinstromu.net/krize/forum.htm
http://jonathan.mysteria.cz/
http://www.diabasis.cz/
Tu diskuzi na té první adrese založil kdysi jeden Adam, který se myslím hodně zajímá taky o téma depersonalizace a derealizace, je na to téma tady někde na doktorce také jedna diskuze. Ta dvě divná slova jsou myslím psychologický (nebo psychiatrický) název těch stavů, jež jsi tu zmiňovala.
Já nemám ráda tyhle názvy a škatulkování těch věcí, tak nevím, zda je třeba to takhle nazývat. V každém případě je asi dobré hledat co je zatím a tak mně osobně vyhovuje spíš to pojetí psychospirituální krize, která může zahrnovat lecjaké problémy, ovšem nedívá se na ně patologicky, ale jako na úskalí na cestě.
Te´d jsem si vzpomněla, že tady v této diskuzi myslím tenhle problém někdo jednou zmiňoval - o té dep. a der. - a byl s tím tak nějak strašně rychle hotový - s tím výkladem. Já tyhle stavy neznám, ale to hodnocení mi připadalo trochu moc zkratkovité a svědčící o tom, že dotyčný nic podobného nezažil ... a tak se mu to kecá (s prominutím).
Takže na místě Zefíra bych se mrkla i na všechny ty info o deper. a derealizaci, třeba ho to k něčemu aspoň inspiruje.
Adam prožívá také víc věcí najednou a je to zajímavej kluk, pokud byste ho hledali a nemohli nalézt, tak mám na něj e-mail.

Pro d.: ok.

JoseFínko, jestli chceš, můžeš napasat Zefírovi mail, zde ho máš: dusicka.duse"gmail.com
On se na mě obrátil v jiné diskuzi o pomoc, protože jsem psala o tom, že také prožívám stavy, kdy mám pocit, jakobych já nebyla já a najednou mi připadá všechno cizí, i když teoreticky vím všechny informace-jméno a tak.. On prožívá kromě jiných problémů i tyto stavy, které jsou mu velmi nepříjemné a touží se dozvědět, co s tím a zda je to dobré nebo špatné. Já mu nedokážu odpovědět, proto jsem ho nasměrovala sem, ale tuším, že se nedozvěděl, to co chtěl. Tak budu moc ráda, když mu napíšeš a něco vysvětlíš, pokud víš. Dej mi pak, prosím sem vědět, jak to dopadlo. Díky

Josefina,
tak malo poznas tych, "ktori nesudia, neposudzuju a netuzia", ze ocakavas, ze by ta exkomunikovali, resp. potrpeli si na ospravedlnovanie?
:)
Miesta je tu dost a ked uz nic ine, aspon tolerancii sa tu mozme ucit, o.i.:)

...a vela vyholenych...
:)

Zdar Kaktus,
možno ak sa k tomu dostanem, neskôr.

No, realizácia je za pasivitou aj aktivitou.
Neudeje sa tým, že niečo nerobíme a taktiež sa neudeje, ani keď budeme robiť niečo špecifické.
Treba vedieť, že nevedomosť je iluzórna clona, ktorá môže cloniť tým viac, čím viac reality jej priraďujeme.
Ak jej priradíme hodnotu 0, tak tým len zdôrazníme poznanie "za tou nulou" (nulu umožňujúce). Priraďovať nevedomosti akúko?vek hodnotu znamená v konečnom dôsledku nemožnosť Uskutočniť.
Spravidla platí, aby si o ťažkosti uskutočnenia zainteresovaný kládol poctivo neustále otázku KTO che ČO uskutočniť. Keď to vyrieši, neostane miesto, ani čas pre otázky o realizácii a nerealizácii.
(?udský zmysel a účelné uvažovanie sa MUSÍ ODSTRÁNIŤ inak sa len bude pokračovať do nekonečna)

A kedy začať ak nie ihneď?
Nenastane to v čase, a teda ani zajtra.
Buď hneď alebo nikdy...

?udia sú strašný extrémisti a preto dochádza k mnohým omylom a nedorozumeniam. tak i ekológovia nie vždy majú pravdu, je to len "snúška názorů" , je v tom ego...
tú jednoduchosť je ve?mi ťažko realizovať, keďže človek do toho vkladá čosi zo seba mysliac si, že to Jeho je správne. preto je tak málo "vyvolených"...

Dobrý den vespolek přeju.
Po dlouhé době jsem sem nakoukla a přečetla si poslední příspěvky a chtěla jsem:

Povědět Zefírovi (i když už sem nejspíš nenahlíží) - že může teoreticky zauvažovat i o možnosti Psychospirituální krize (pokud je takovou teorii schopen přijmout) a vyhledat si o ní informace.

Nejspíš pro mnohé nebudu dosti duchovní, ale dovolím si zhodnotit, že ten kdo Zefírovi odpovídal a zvolil si pro to jméno Kefír - mi připadal hloupě nevkusný, vzhledem k tomu, na co se Zefír ptal.

Já asi chápu Evelýn, proč tuhle diskuzi založila a snažila se ji vést jako jakousi oázu pro hledající duše všeho druhu. Ale - tak jak to Evelýnka myslela, tak to asi tady nelze dlouho udržet. Se mi zdá, že hledala něco jako kavárničku dušiček spřízněných, jenomže lidi, ačkoliv třeba mluví jakoby o tomtéž - tak si mnohdy nejsou v jádru dost blízcí a nelze to moc zakecat ani zdánlivě shodným tématem. Taky si myslím, že mezi lidmi jsou rozdíly a úplně obyčejně si myslím, že do té Evelýniny kavárny se prostě nemůže hodit každý. Takže vlastně dost souhlasím s Michaelem - v první části jeho příspěvku.
Taky souhlasím s tím, že tou vzniklou situací se má nejspíš Evelýn něco dozvědět - třeba to, že to co od té diskuze čeká - není možno dosíci touto cestou.
Ale stejně jako Linda si nemyslím, že by Evelýn byla netolerantní a nebyla otevřená jiným názorům.
Líbilo se mi to, co tu napsal jfsp, jeho rada mi přišla dost moudrá.
A připadá mi, že se odtud vytratilo cosi - pohodová atmosfera, asi to vnímám obdobně jako Linda.
A někdy mi to tu připadá jako intelektuální exhibice, jako plody načteného, ale nejsem si jista, že jsou to plody skutečného života.
Mám ráda příspěvky Lokomotivy - v něčem s ním strašně moc souhlasím a jindy né tak docela. Třeba některá ta hodnocení života v příspěvku pro sebevrahy(jakési bezvýchodnosti života, zhruba že to stojí za hovno a nemožno to změnit, leda postoj k tomu), no tak to mne neoslovilo a mám dojem, že tenhle názor se tu táhne i v jiných příspěvcích a z toho plynoucí postoj, že člověk může houbelec změnit, no tak má změnit postoj a už toho dělá dosti.
Málem nebo úplně jste tu někteří poslali do pekel i ekology všeho druhu ... a já mám trochu dojem, že kdybyste dotyční místo těch řečí šli někam vysadit stromek nebo tak něco, tak že by to možná bylo světu prospěšnější než mnohé ty řeči.
Budu tu asi mnohým znalcům teorií duchovna připadat jako blbec, ale já si taky myslím, že netřeba dělit život na duchovní a neduchovní. Já se domnívám, že v nastalém bordelu tohoto světa je dobré hledat nějakou cestu jak slušně, dobře žít, co nejmíň škodit vůkol a zachovat si pokud možno duševní zdraví, což pro tu citlivější část lidstva už je často problém.
Ale řešení přece není přestat to jakkoliv cítit a setrvale se usmívat ... v tom hnoji.
Já myslím, že smysl má hledat aspoň malinkaté krůčky jak se z toho hnoje dostávat - každý sám a jednou snad většina lidí, snad. Já se taky smrti nebojím - jenomže mně je teď dost jedno co je po ní, důležité je podle mne to, co je okolo nás a co s tím máme teď dělat. A ještě si myslím, že je-li nějaké duchovno, je-li člověku dostupna nejaká moudrost, je-li nějaký kámen mudrců - tedy něco co máme pochopit a furt nám to nejde - tak já si myslím, že je to nejspíš úplně strašně jednoduché - že je to tak jednoduché, že to pochopí malé dítě a i člověk s nízkým IQ, prostě že k tomu není třeba tolik složitostí, které sem zaznívají a které na spoustu lidí působí asi v duchu: Jé, to je to ale složité, na to asi bude třeba spousty let, to já nemohu pochopit, no ti lidé jsou ale chytříí, co to tu píší, no ti už toho asi přečetli a prožili ....
možná, že prostá babka na poli nebo malé dítě by se nad touhle diskuzí pousmáli a poradili nám něco opravdovějšího, možná něco obdobného jako napsal jfsp.
Myslím, že pravda je v jednoduchosti.
Hezké dny všem, kdož hledají cestu jak nějak slušně žít.
A těm tady, kdo již "nesoudí a neposuzují a netouží ani maličko po úspěchu a tak podobně" se omlouvám za všechny posudky a odsudky v mém textu - s případnou exkomunikací odtud počítám předem. Nejen, že není člověk ten, kdož by se zalíbil lidem všem (ani Budha, ani Ježíš, nikdo), ale prostě spousta lidí si prostě navzájem porozumět nemůže, ani když se budou na hlavu stavět a kroutit slova tam a zpátky. Někdy si nejsem jistá, že je dobře, že se všichni lidi učí číst - možná bychom se měli nejprve učit spoustu jiných věcí - třeba sázet ty stromy a tak podobně.

qello
a teraz poprosim slovenský preklad

I greet You Dear Light
and send You all a wise quotation.

"40. WHAT IS THE TEST OF EXPERIENCE?
Examine your experience always, and ask yourself whether it changes in time or space. If it is found to change, advance further till you come to that experience from which you can never change, even for a moment, even if you try. That is then no experience either, but your real nature itself.
God, you say, is omnipresent, omnipotent, omniscient, and so on. This clearly means he cannot be confined to a body. Because he has these attributes, he has to possess a cosmic mind; and there must be a cosmic world also, for the cosmic mind to function in.
But the real

Kam pořád chcete všichni chodit, vždyť je nám tady dobře, né? Stejně jsme pořád sami se sebou. A možná o tom to je, tady sami být nemusíme.Hezké dny a pocity přeji

Zdravím všechny!

Moc přeji všem Světlo a klid v jejich životech. Klidem myslím klid mysli.Díky za váš klid.

Subham Astu Sarvadžagatam!

Ja ragoval na svetlo :o)

Lokomotiva, nepleties si to?
Q. o uteku ani necekol:)

Ved to je to, kamkolvek sa pohnes, seba si nesies so sebou. Ale mnohi (ved sa len pozrite okolo) utekaju, nevediac prave toto. Ti, ktori si myslia, ze nie oni sami, ale vonkajsie okolnosti zakladaju priciny i nasledky...

Ja sem s tim nezacal, naopak se snazil nastnit to, co rikas ty ;o)

Lokomotivo,
ja ale nic neřekl o útěku...
Není to vůbec pojem, který bych používal. Já nevím ani od čeho by se dalo utéct.
V duálním smyslu se dá utíkat od čehokoli, ale ona dualita sama je nepřirozený stav, takže v rámci ní se děje cokoli.
Ptám se - možno utéci sám od sebe?
Když ne, jakýpak smysl maj teorie o útěku?

Trdlo:)

nekteri lide svym usmevem sviti :o)
Ona vsak byla jina. Ona svym usmevem temnila
To jak mela skazene zoubky ;o)

To jen ak po zasmani