Homeopatie

Přeji Vám Ájo, ať se vše vyvíjí jako doposud

Pavle, je fajn, že jsou tady Vaše názory. Teď jsem byla u své homeopatičky s tou lupénkou (také jste mi na mé dotazy odpovídal). Vše jsem s ní ještě jednou probrala a Vaše poznatky=odpovědi se s jejími shodovaly, což mě jen usvědčilo, že jsem si vybrala dobře. Ale hlavní co je (a to se léčím 5 měsíců) musím konstatovat, že po lupénce téměř žádná známka, až na bílé flíčky, ale doufám, že se brzy v nich objeví pigment a zmizí zcela i ty. Jsem moc ráda a v tuto metodu pevně věřím. Díky Vám, že se tomu věnujete.

Lze homeopatickou léčbou nějak ovlivnit celiakii? Třeba až do té míry, že by bylo možné vysadit bezlepkovou dietu? Máte s touto nemocí co se týká homeopatické léčby osobní zkušenost? A s jakým výsledkem?

Dobry den, neviem ci je to pravda, ale s kamaratom som sa hadala kvoli homeopatii, on tvrdi ze to moze poskodit psychike, ze telesne moze liecit ale vraj je to nebezpecne tak neviem smiala som sa tomu pretoze uz som par takych homeopatik vyskusala a v pohode co vy na to?

Víte , když vám švec ušije špatně boty , tak k němu příště nepůjdete.

Marcelo, musím být bohužel osobní. Čtěte prosím pečlivě a pak pište. Z přechozího příspěvku přece nevyplývá, že bych někomu sliboval uzdravení z nevyléčitelných nemocí. Mluvím o tom, že hom. lze pomoci i těm, KTERÉ NELZE HOMEOPATICKY A ANI JINAK VYLÉČIT. To je přece VELKÝ A PODSTATNÝ ROZDÍL. Nezlobte se.

"No a zakládání další homeopatické školy v Česku? Myslím, že už je jich tady dost. Co ale schází je otevřenost, schopnost učit se nejen z knih a přednášek, ale také z každodenní zkušenosti.."pokud si tohle myslíte, tak nezbývá než se podělit v nějakém semináři nebo knize atd. se svými zkušenostmi,které jsou zřejmě nějak objevné a nové, kritizuje se velmi dobře,ale...hůře se dává něco dohromady a hůře se předávají zkušenosti...tohle si řekne každý, že to nemá smysl atd.,ale mě moc nepřipadá smysluplné tady přispívat do chatu...stejně píšete o věcech, kt.se dají přečíst v literatuře, jsou všeobecně známé, nic objevného...slibujete uzdravení i nevyléčitelných nemocí a na to nemocní i slyší...ale pak je tu to ALE... pomůže to doopravdy ? myslí to s nima homeopat dobře atd. ? to že je spousta směrů homeopatických, spousta pohledů na homeopatii, tak jedině v tom narazí pacient, který neví, co si vybrat a za co dát - i nemalé- finanční prostředky navíc...Jedině kdo se vesele směje při těchto homeopatických půtkách a různých směrech předepisování, je klasická medicína, znáte to : dva se perou a třetí se směje (a myslím, že naprosto oprávněně !)

Pracuji tak kolem 12ti hodin denně

Obdivuju Vás pana doktore, že máte dostatek času na tento chat, když máte 15 pacientů denně...a pracujete minimálně 15 hodin denně ...Nemyslím si, že homeopatie má místo v léčbě akutních stavů (ano,tady s Vámi souhlasím, že vysoká potence, kt. má hodně energie, tak vyvolá silnější umělou nemoc a tím akutní stav vyléčí),ale jde o to nemít ty akutní stavy a nějakou rozumnou chronickou léčbou se dobrat k trvalešímu zdraví ! nebo se mýlím ? Vy sledujete pacienty po podání C 1000 a C 10 000 na skutní stav nějak dlouhodoběji (1-2 roky), aby jste mohl zodpovědně říci, jestli je jim vysoká potence ublížila nebo ne ? Akutní homeopatická léčba může dobře fungovat např. v Indii, kde jsou homeopatické nemocnice, kde se pacienti sledují a léčí pod dohledem homeopatů, to není v českých podmínkách možné a opravdu mám pocit, že nic jiného než akutní léčbu neděláte ! a také jste nám toho o sobě moc nenapsal (tak založte vlastní homeopatickou školu a ukažte se !), takže jsou to jen nepodložené myšlenky hozené do éteru...možná se někdo tady chytne a přibude Vám další pacient...možná...

Na Vašich obavách se jasně odráží způsob výuky homeopatie v Česku. Obavy z vysokých potencí, obavy z rozhození konstituce atd. Je třeba však říci, že čím větší je energie ak. onemocnění, tím vyšší by měla být energie homeop. léku. Správný lék ve vysoké potenci působí rychle, jemně, většinou se nemusí často opakovat a vše skončí za několik hodin nebo dnů. Žádné další ovlinění, zkoušku léku apod., jsem nikdy nepozoroval. A s tím potlačením nebo antidotací. Tady jsem naopak viděl zn. jasného potlačení nevhodným hom. lékem s přesunem symptomů hlouběji do organismu a vším co s tím souvisí

Protoze v teto diskusi neni mozne ozrejmit zakladni pravidla lecby klasickou homeopatii, ale mnohe z vas zajimaji prave tyto informace, rada bych vas pozvala do nove otevrene prazske Ceske skoly klasicke homeopatie (dosud probihalo studium pouze v Brne), kde se muzete dozvedet vse potrebne o lecbe klasickou homeopatii, jak ve standardni, tj. dvoulete forme, tak i v casti nadstandardni, ctyrlete. Studium neni koncipovano pouze pro zajemce, kteri se v budoucnu chteji klasicke homeopatii venovat jako praktikujici profesionalni klasicti homeopate, ale i pro vsechny ostatni, kteri si chteji "pouze" rozsirit povedomi o moznostech teto lecby. Soucasti studia jsou zaklady medicinskych znalosti a dale filozoficke, psychologicke a eticke pozadi lecby. V listopadovem terminu 6.-7. probehne druhy vikendovy seminar teto skoly, je mozne se jeste prihlasit, vse potrebne o studiu naleznete na strankach www.ceskahomeopatie.cz. V Ceske skole bude take mozno zakoupit kvalitni studijni texty s obsahem uciva zde probiraneho.

S tema vysokyma potencema pri akutni lecbe mi to stejne neni jasne. Mam za to, ze cim vyssi potence, tim pusobi nejen hloubeji, ale i dele. A kdyz se akutni pripad bude lecit akutnim lekem ve vysoke potenci, tak ten akutni lek taky bude pusobit jeste dlouho po odezneni akutni nemoci? To pak prece musi zmenit obraz konstitucniho leku? S tou zmenou obrazu leku mi to prave neni dost jasne. Podle toho, co jsem nacetla v literature, z toho mam strach. A i jsem cetla cosi o antidotech. Ale kdyz jsem to konzultovala s praktikujici homeopatkou, tak mi rikala, ze ze spatne vybraneho leku nemusim mit strach, ze kdyz je vybranej spatne, tak se "nechytne" a jen se po me sveze.

Souhlasím, jsou homeopaté, kteří maji svou pověst :-) nebo :-( . Hledejte ty s pověstí dobrou. Najdete. Jsou nemoci, které se prostě za měsíc ani za 2 nevyléčí. Někdy to trvá i mnoho let. Je však pravda, že by měl být zaznamenatelný vývoj dle Hering. pravidel, jinak je to přešlapování na místě. Už jsem psal, že nenarazíte na lékaře ani homeopata, který by byl vždy 100% úspěšný. Z různých důvodů. Ale Ti úspěšnější se pohybují někde kolem 70-80% pozitivních případů a většinou je to na jejich výše zmiň. pověsti znát. No a vysoké potence. Je možné je použít při vysoké míře shody mezi obrazem nemoci a obrazem léku. Všechno jde pak hladce a rychle k cíli - úzdrava z ak. onemocnění. Avšak tuto shodu vidíte až po mnoha letech osobního vývoje - a ani pak ne vždy. Souhlasím, že když to není jasné, jsou lepší nižší potence. Obrazně řečeno - čím ostřejší je nůž, tím jistější musí být ruka. A samoléčba - velmi zrádná věc. I dnes raději zavolám někomu, komu důvěřuji aby mi poradil, než s něčím u sebe nebo svých nejbližších začnu. Ale opět čím více zkušeností, tím méně nebezpečí i na poli samoléčby

Domnívám se, že si ve svém příspěvku poněkud odporujete. Jestliže se domníváte, že diskuze slouží jako vzdělávací místo, tak sem patří jakékoliv odkazy na stránky o homeopati, tedy včetně vaší. Ve většině svých příspěvků odrazujete zájemce o homeopatii od sebeléčby a doporučujete jim péči zkušených homeopatů. Pokud ovšem zájemci nemají reference od známých s osobními zkušenostmi tak nevím jak mají hledat zaručeně zkušeného homeopata. Viděla jsem tu příspěvky více lidí, kterým "homeopaté" nejen nepomohli, ale zbytečně je připravili o nemalé peníze. Sama mám zkušenosti s vlastní samoléčbou i s léčbou u homeopata. Domnívám se, že mě mé homeopatické pokusy rozhodně nepoškodily a dokonce mi pomohly. Je tu více příspěvků od úspěšných "samoléčitelů". Ale samozřejmě uznávám, že léčba u homeopata je lepší než vlastní samoléčba už proto, že on má odstup a všimne si i změny, nebo příznaku, které pacient nezaregistruje. Ale jen, v případě, že je opravdu v rukou zkušeného homeopata. Domnívám se, že doba hledání (počet návštěv) je u různých pacientů různá a jak pak v případě protahování léčby posoudit, jestli má smysl pokračovat zde, nebo jít jinam... Samozřejmě jsem tímto příspěvkem nechtěla podporovat lidi v homeopatické samoléčbě stylem: Hele jemu pomohla proti nachlazeni Dulcamara, tak se s ní nacpu taky. A jé ono to nepomohlo, homeopatie je podvod.Také bych chtěla polemizovat ohledně léčení akutních nemocí velmi vysokými potencemi jak jste zde popisoval. Sice nemám vaše letité zkušenosti, ale ze studia homeopatické literatury mám za to, že akutní nemoci se léčí spíš nízkými potencemi (sobě bych naordinovala 30C), právě proto, že v akutním případě není čas najít kostituční lék, takže dám akutní lék s nízkou potencí aby nepůsobil moc dlouho a nerozházel obraz mého konstitučního léku a po odléčení se zaměřím na konstituční léčbu.

Je mi 25 let a velice mi řídnou vlasy, což je v naší rodině dáno geneticky. Jeden můj známý si vyléčil padání vlasů urinoterapií, konkrétně pitím moči od své manželky. Mužská plešatost je totiž podmíněna hormonálně, konkrétně derivátem testosteronu, jehož nadprodukci lze snížit hormonem estrogenem, který je v homeopatické dávce obsažen v ženské moči. Mimo jiné, tímto způsobem lze u mužů současně léčit i potíže s prostatou, jejichž příčina je stejná, tedy nadprodukce derivátu testosteronu. Našla by se na Jižní Moravě zdravá dívka nebo žena, která by mi byla ochotna darovat nebo prodat svoji moč? martin4848"quick.cz

Předpokládám, že tato diskuse slouží jako zkušenostní a vzdělávací místo pro ty, kteří hledají názory na možnosti léčby svých problémů a hledají zkušenosti stejně nemocných lidí. Ne jako místo, kde se vytváří kontakty a klientela. Píši sem, protože předpokládám, že sem chodí mnozí lidé s velkými a v podstatě normální medicínou neléčitelnými chorobami. Viz. kapitoly jako "Chronický únavový sy, Periorb. dermatitida, Roztroušená skleroza, veškeré imunitní potíže, Crohnova nemoc, Plicní sarkoidoza, Ekzémy, Deprese, panika a sebepoškozování atd atd atd. Dá se říci, že naprosté většině výše popis. stavů předcházela různě dlouhá léčba - JINÝCH méně závažných stavů - běžnými léčbnými prostředky. Antibiotika, kortikoidy aj. Píši sem mj. také pro tyto lidi, abych jim dal další názor na vznik jejich potíží a příležitost si uvědomit, že existují i jiné léčebné postupy, než se kterými byli dosud seznámeni. Je na každém, jestli jej to zaujme nebo ne a zda si najde či nenajde jinou pomoc. Homeopatů je hodně a jejich kvalita stoupá. Stačí hledat a mít chuť zkusit něco jiného.

Pavle, když tu hýříte tolika zkušenostmi, což vám jistě zabírá spousty času, zajímalo by mne, proč odkazujete zájemce na cizí homeopatiké stránky a nepodělíte se o ně na vlastních stránkách :).

Po zadání hesla "homeopatie" - např. v Google Vám vyjedou všechny stránky. za dobré považuji www.homeopatie.cz, www.inext.cz/homeopatie, str. homeopatky B. Maškové, str. dr. Ilgnera aj. Všude tam je řada odkazů na zahr. weby, informací je dost

Pavle muzete byt trochu konkretni rada bych se take vice o homeopatii dozvedela. Muzete me doporucit nektere web stranky? Dekuji Vam.

Na plno pracuji asi 8 let, někteří z pacientů přichází na kontroly - ty zabírají asi 30 min, i tak ale pracuji min 12 hod denně, ne však všechny dny v týdnu. Homeopatii užívám jako hlavní léčebnou metodu - vedle jiných - převážně "tzv alternativních" i když bude pravdou, že ty opovrhované alternativní metody vlastně nemají alternativu :-) V některých - odůvodněných - případech i prostředky běžné medicíny. Ale na tomto chatu jsem chtěl jen přiblížit zkušenosti z homeopatie pro ty, kteří o to stojí. Nechtěl jsem mluvit o sobě a u tohoto krátkého sdělení již zůstanu. A vlastně ještě jednu malou poznámku. Sem tam jsem v různých hom. časopisech něco uveřejnil, něco se toulá na serverech věnovaných homeopatii. Vycházím z ověřené zkušenosti, že mnozí z našich homeop. učitelů by se ještě na čas měli vrátit mezi žáky. Aktivní předávání zkušeností v homeopatii je dle mého názoru možné min po 10-15 letech tvrdé praxe.