antipsychotika

Já si myslím, že v tom máš guláš...psychopat a nemocný člověk to je velký rozdíl.....to za prvné a za druhý , makat na sobě nemůžeš, já makala jak mohla , nepomohlo nic, kromě léku .......psychopat se podle mě(jsem laik)nemůže přelévat do psychotika a zpátky ....to jsou dvě různý diagnozy

Souhlasím,ano,rozhodně poznají ,že nejde o poruchu osobnosti,ale o nastupující nemoc.Po čase třeba i dg.zpřesní,ale do té doby musíš buď tvrdě makat na sobě,aby ten lékař tu možnost v čase vůbec ještě měl a nebo propadem potvrdíš nemoc.Ano.

Tak o tom silně pochybuju.....oni se totiž ti pacienti pořád opakují ...spíš si myslím, že tohle mají sklon tvrdit schizofrenici, že se doktor mýlí a zamění poruchu osobnosti se schízou.....nikdy jsem takový omyl neviděla, vždycky poznali jak to je, po čase .....viděla jsem třeba mýho skvělýho doktora, jak řve na psychopatku, která ho obtěžovala a kterou viděl poprvé, ona se chovala jak cvok.....kdyby měla schízu, nikdy by se tak nechoval....

Martine u zanedbaných pacientů určitě

Yossarian,já Ti vandím,víš nejsem si až tak jistý s tím,že to každý lékař pozná.Měl by.Někdy,si myslím, může jít o jistou souhru nevyzrálosti,osobnostních potíží,to vše zasazené do nevhodného sociálně-politického prostředí,posléze komplikacím a možná by jsi měla sama hodně starosti se z lékařské diagnozy-schizy vůbec dostat,alespoň na přijatelnou dávku léků.Jinak s tím co píšeš nejde jinak než souhlasit.Ano.

Ano a to má asi bohužel Brita ...jako ta paní co čekala dítě v 70 letech ...ovšem pořád je to nemoc a né porucha osobnosti, jak tu řeší Pavel

...nebo taky ne. Schizofrenie přechází i jedné třetiny pacientů do chronického stadia.

Hele já jsem laik,ale doktor tohle přesně pozná ....porucha je trvalá od dětství, není to epizoda.. a nemoc se objeví najednou a vyléčí se .....

Tomu rozumím,ale podle jakých kriterii stanoví lékař,že jde třeba už o schizu ,tedy nemoc a né třeba o poruchu osobnosti.

No jako porucha osobnosti je někdy tak výrazná že s tím má ten člověk velký problémy mezi lidma....zatímco člověk, který má například lehkou formu schízy takový problémy zdaleka nemá......a normálně funguje.....porucha osobnosti není léčitelná léky, je trvalá, zatímco nemoce ano .....

Rozumím,ale přece lze definovat okamžik,kdy okolnosti jsou již natolik výrazné,že jde s jistotou říci,že se jedná o nemoc a né jenom o poruchu osobnosti.Vím,že existuje paranoidní prorucha osobnosti a na ní se asi léky neberou a nemoc paranoia ,kdy se léky brát musí.Kde je ten dělíci moment.Je to okamžik kdy to člověku samému už hodně vadí nebo jak? nebo to vadí okolí,jak to je?

Na nemoc bereš léky a lidi s poruchou osobnosti je brát většinou nemusí.....ale nevím to přesně...teď jsem si na jiné diskuzi uvědomila, že když jsem byla kdysi v blázinci, taky tam byla paní a tý bylo asi 65-70 a měla blud, že čeká dítě .....byla tam dlouhodobě a pořád na něj pletla čepičky a bavila se všema o tom miminku, o porodu, hihi ....takže je opravdu možné, že někteří schizofrenici -předpokládám že měla schízu-že mají ten blud trvale jako Brita , i přes ty léky .....ta žena mluvila normálně, nevyšilovala,ale ten blud prostě měla ...léky určitě brala, viděla jsem to.

Dík,a co si myslíš,od kterého okamžiku můžeš říci,že se jedná o nemoc a né o poruchu osobnosti?

Tohle všechno si najdeš v Google...podle mě psychopatie je porucha osobnosti, hraniční také .... a neuroza a psychoza jsou nemoc..... hele proč je to důležitý tohle přesně vědět??

Yossarian,neuroza i psychoza,obojí jsou proruchy osobnosti.Je to tak?Hraniční porucha osobnosti pak taková kdy to je to na hranici mezi oběma.Neuroza pramení z velké zodpovědnosti,psychoza také?A co je tedy psychopatie?

Hele Brita si vždy vytvoří nejakou teorii a bude jí šiřit.......prostě ta nemocná hlava vyrábí jen bludy...i kdyby měla celaskon, tak bude tvrdit, že jí zničil život...rozhodně ty problémy nemá po nějakém léku, jen nevím proč stále nemá náhled, nám léky zabírají.

Yossarian,ty se v tom vyznáš,co myslíš.Britta si asi myslí,že kdyby ji léčili na neurozu,tedy třeba diazepanem a né na psychozu antipsychotiky,že by na tom dnes byla lépe.Ale přeci diazepan je navykový,zatímco antipsychotika né,takže je lepší brát antipsychotika než třeba ten diazepan.Co myslíš?

Ty jsi kompenzovaný, tak ted nic nepopíráš, nevíme jaks vypadal, když jsi měl problémy ...a Brita není -i když nechápu proč, když má léky ....

Yossarian,já se nebojím žádné nálepky.Dnes už je mně to stejně jedno,jenom,že tady tak píšete.Ano já jsem byl silně vztahovačný a měl trysk myšlenek,Pak je to tedy správně.A jakou realitu tedy popírám?

Ale vždyt jsi sám psal, žes byl vztahovačný.....a zes měl trysk myšlenek...to bývá jen u psychozy ...neboj oni to poznají, snad si nemyslíš, že někomu dají nálepku schizofrenie omylem ...ti pacienti se pořád opakují...u Brity je jasné, že popírá realitu, jako všichni schizofrenici.