existuje posmrtný život?

Důkazy? Přímý důkaz asi ne. Co říkáte na pokus nazývaný "astrální" (neplést a análním, to je o něčem jiném ) cestování.
Postupů je na netu volně habaděj. Každý kdo má zájem, může vyzkoušet a přesvědčit se, že v těle existuje cosi neviditelné, co může za určitých podmínek vystoupit a jednat nezávisle na něm. A to něco nemusí zemřít při smrti těla. Že nejde o vzbouřenou fantazii si ten, kco pokus zvládne může ověřit tím, že například může páchat telekinetické jevy, pozorovatelmé i druhými lidmi.
Že existuje duchovní svět a jeho obyvatelé si může každý skutečný zájemce pokusně ověřit např. takzvanou Evokací.
Příklady? Stránka s pokusy, které spáchali členové Oxfordské magické lóýe Golden down.
http://www.lawbright.com/logdos/

Pavlo, tvoje poslední věta...Fido, víš oni existují jedinci, kteří si na to období "mezi" pamatují...:-) no nelze říct slovo "pamatují", to si nikdy nikdo nepamatuje úplně, vždy jsou to jen takové "kusé" vzpomínky.

> 11.4.2012 11:03 - ...
docela by mě zajímalo, jak...
To dopředu nemohu vědět, jak by takový důkaz měl vypadat. Až takový bude, tak se uvidí.

Takhle to nefunguje. Pokud nevím, co hledám, nenajdu to. Aneb 'no cognition without recognition'.

> 11.4.2012 18:06 - ...
běž tam- nevím kam,...
To není o tom.
Je to velice jednoduché. Pro mě jsou víc průkazné informace a pokusy vědců, proto věřím jim.

Věda nenabádá k _víře_ v ní, ale k opakování experimentu. Experiment vychází ze zvolené metody. Duchovní cesta, aby někoho někam dovedla, musí být také metodická. Kdo danou metodu nepřijme, nutně nedojde tam, kam tato metoda vede a může se akorát neplodně hádat.

Pavlo, tvoje poslední věta mi připomněla Felixe Holzmanna: "Jó starej Knap, ten měl krásnou smrt! Jednou ráno se vám probudil a zjistil, že už nežije."
Ne, nic ve zlém, ale když píšeš, že "...vědomí a mysl(...)přežijí a člověk(...)ví, že už tady nežije", pak by nutně aspoň část toho vědomí musela zůstat i nadále. Někteří jedinci tvrdí, že si i teď pamatují něco z minulých životů. Proč bych si ale neměl pamatovat alespoň něco málo z toho, co bylo mezi tím? Už třeba proto, že to bylo tak krásné, že se to s předchozí i následnou existencí vůbec nedá srovnat?

Posmrtný život existuje,....

Posmrtný život existuje, dokonce potom existuje i další život. To je jasné - dovedete si představit, jaký by měl život smysl, kdybyste tu byli pár desetiletí a pak nic, vůbec nic? A jaká by to byla nespravedlnost, když tu někdo vydrží až do 100 let a někdo umře jako dítě? V koloběh života a v karmu věřím. Po smrti tu naše duše chvíli zůstává a pak jde na čas do světla (do nebe), kde se připravuje na další život. Samozřejmě, že naše vědomí a mysl smrt fyzického těla přežijí a člověk si po smrti uvědomí svoji neexistenci (ve hmotném světě) a ví, že už tady nežije a že umřel, musí jít tedy do světla, tam "na druhý břeh".

Skepticke paradigma je takove, ze si clovek vytvori nazor a odmita vse, co s nim neni v souladu. Kdyz je s tim osobne konfrontovan, strci hlavu do pisku. Proste _nechce_ videt.

Nazorny priklad je mezi 13:36-15:45 minutou dokumentu Fastwalkers na http://topdocumentaryfilms.com Dopravni letadlo se setkalo s UFO, mensi kolize, elektronika zmatena. Jeden z pilotu se sel podivat na cestujici, vsichni byli na jedne strane a pozorovali UFO. Zeptal se jednoho z nich, doktora-skeptika, ktereho znal: 'Videl jste to?' Doktor odpovedel charakteristicky:
'Ano, byl to letajici talir. Nedival jsem se na nej, v tyto veci neverim.'

Pro anonyma "..." (tři tečky): Ale jistěže by informace od vědců byly průkazné a dalo by se jim věřit, ale mě štve ta jejich neochota nebo nechuť zabývat se záhadnými věcmi, aby snad neutrpěla jejich osobní vážnost nebo co. (Co - UFO? Nesmysl! Já tam nebyl, ale vím to. Vy to máte nafilmovaný? Jasná fotomontáž! Že to vidělo tisíc lidí? To byl meteorologickej balón! Že jich bylo víc? No tak to byly ty lampy štěstí!)

běž tam- nevím kam,...To není o tom.
Je to velice jednoduché. Pro mě jsou víc průkazné informace a pokusy vědců, proto věřím jim. A souhlasím s tím, že stejně nikdy jedna strana nepřesvědčí duhou, je to jen takové plácání o ničem.
A není pro mě děsivější představa než nějaký věčný život a navíc s některýma lidma, které nesnáším již tady na zemi.

To dopředu nemohu vědět,...běž tam- nevím kam, přines to- nevím co...a kdyby se ti to povedlo, tak řeknu: ale tohle není důkaz, tomu nevěřím, přines jiný, lepší.
Jak už jsem psala, záleží na tom, jestli tomu ne/chceš věřit. Když ne, tak tě nepřesvědčí nic, jestli ano......

Jo, doktoři vždycky okamžitě vyvrací vše, co je nadpřirozené. Neni to žádným působením látek na mozek, všichni popisovali cestu jakýmsi tunelem, kde na jeho konci je světlo, pak krásnou krajinu, klid a pohodu, setkání s mrtvými a s Ježíšem Kristem. To neni jen tak!!! Ale věřit tomu bude jen ten, kdo chce.

Pokud používáš vlastní myšlení a nenecháš se ovlivňovat okolím je celkem triviální posbírat pro a proti, poté vyhodnotit a udělat si tentokrát vlastní názor. Zkus se třeba podívat na "Delpassův experiment" apod.

docela by mě zajímalo, jak...To dopředu nemohu vědět, jak by takový důkaz měl vypadat. Až takový bude, tak se uvidí.

Já si zase myslím, že tu...docela by mě zajímalo, jak si představuješ důkaz, kterému bys uvěřil.

Já jsem na to taky jenom...Já si zase myslím, že tu žádné důkazy (v tom pravém slova smyslu) právě nejsou. Všechno je to jenom o představách lidí, o strachu z konečnosti života a touze po novém, lepším životě.
To, že někdo tvrdí, že prmlouvá např. s Bohem není pro mě rozhodně důkaz jeho existence. A zážitky lidí, kteří se probudili z kómatu a popisovali ony zážitky se dají vysvětlit působením řady látek, které ovlivní mozek, něco jako drogy. Někdy v minulosti jsem na toto téma četl pojednání od prof. Koukolíka, který popisoval co všechno se v mozku děje za určitých okolností a podnětů.

Já jsem na to taky jenom vyjádřila svůj názor. Já vás tu nechci nikoho přesvědčovat a do něčeho vás nutit, ale já si myslím, že ty důkazy jsou opravdové a neni to žádný výmysl. Ale to je jen můj názor a kdo chce, tak ať si tomu klidně nevěří.

podle mě je taky...Jenže je dost velký rozdíl, jestli říkám, že "nevím" nebo jestli tady budu blábolit, jak je to jasné a kdo má jiný názor tak jenom chodí do hospody.

Zrovna čtu knížku Život...podle mě je taky důležité, čemu chcem věřit. Jestli tvrdím, že existuje jen tenhle život- nic pred ním ani po něm- pak se ostatní můžou klidně stavět na hlavu, ale já jim věřit nebudu. Nebudu brát jakékoli důkazy, přesvědčování, nic. O všem budu tvrdit, že je to jen výmysl. Stejně to platí i naopak. Jestli věřím, že žijeme víc životů, budu žasnout, že tak jasnou věc někdo jiný nechápe nebo dokonce odmítá. A protože se nemůžeme přesvědčit tak, ža bysme si na to "šláhli", těžko jedna skupina druhou přesvědčí.

Jo Matouši, ještě něco:...Zrovna čtu knížku Život před životem, kde se při regresi lidi vrací do svých minulých životů, ale sám autor si myslí, že je to jenom obraz jejich podvědomí. Jenom sen.
A to, že něco visí na internetu nelze pokládat za jakýkoliv důkaz něčeho. Ve jménu své pravdy se často lidé uchylují ke lhaní. Zvláště ti primitivnější.

Jo Matouši, ještě něco: těch důkazů o životě po smrti je celkem dost, stačilo by se pořádně kouknout po internetu!