Poplatky u lékaře a za recept

Ještě dodávám, že min. příspěvek je určen Jindrovi.

To, jaký mají plat praktici nevím, upřímě řečeno, to kolik lidé vydělávají je mi jedno, nehodnotím lidi podle majetku. Ale, co se týče naší hypotetické přeměny ortopeda na praktika, když pominu náklady na vlastní praxi ještě tu pořád máš otázku vzdělávání - tedy specializační přípravy. Takže teď pan doktor dá výpověď na ortopedii, přihlásí se do specializačního vzdělávacího programu a začně chodit po kolečkách - tedy 5 let nebude dostávat plat a ještě si bude muset platit stážovné, ubytování, cestovné, a ubytování během stáží. A po tuhle dobu také musí z něčeho žít. Řekněme, že je mu 35 let, pak specializaci dokončí v 40 letech, kolem 45 let (dáli zdraví, zdravotní pojišťovny a ministerstvo zdravotnictví) hypoteticky vydělá sumu na pokrytí nákladů na vzdělání a nákup praxe. Jelikož nejspíše nebude celou vydělanou sumu používat na umoření dluhů, ale bude muset z něčeho žít. Tak předpokládám, že začně "opravdu vydělávat" kolem 50. roku. A ne za 5 let, jak píšeš. Nehledě na to, že neznám banku, která by vám jen tak pujčila cca 5 melounů bez záruky...
Co se týče kapitace, tak zapomínáš na fakt, že lékař sice dostane kapitaci, ale pak už nic za ošetření u něj registrovaného pacienta, pokud onemocní, ani kdyby z ním chodil 2x týdně po celý rok.
Pokud nejde, někdo k praktikovi několik let, tak je to člověk, který nehledí na své zdraví - když nejde ani na preventivní prohlídku - a takoví lidé většinou nejsou ani u nikoho registrovaní, a tudíž za ně nikdo žádné peníze nedostává.
A peníze za kapitaci nejdou lékaři do kapsy jak píšeš, ale na jeho konto, odkud musí také zaplatit náklady za provoz ordinace (platy zaměstnanců, nájem, elektřinu, vodu, telefon, likvidaci komunálního a nebezpečného odpadu, zdravotní materiál, desinfekce, praní prádla, náklady na cestovné při návštěvní službě...).
Provozování praxe praktického lékaře podle tebe nepatří do zdravotnictví? Jenom nákladné operace a přístroje? Ten doktor se sestrou tam asi podle tebe chovají zvířata, nebo pěstují kytičky, nebo šijou botičky :-))) .
Co se týče regulačních poplatků za kontrolní vyšetření po angíně, mě se to také nelíbí, nevím, co mají totiž regulovat. Má být cílem, aby lidé na kontroly nechodili? Stejně tak nechápu, co má regulovat vybírání poplatků za pobyt novorozence v porodnici, asi to má snížit už tak nízkou porodnost. Ale to já bohužel nevyřeším a raději ty peníze zaplatím, než abych měla zdravotní následky.

Karle, četl jsem článek toho malého camprdlika od Julínka. Pojišťovny navýšily doktorům platby o 12,8% a polepší si zhruba o těch 240 tis. za ty poplatky. Kdyby jim to pojišťovny odečetly, nemohl by psát, že si o tu částku polepší. Chudáci doktoři budou pochopitelně lhát, že jim to pojišťovna zase sebere. Navíc se jim z 36 na 42Kč zvedla ta kapitační platba. A neodpověděl jsi mně, od kterého roku se počítá těch 60tis. jako hranice chudoby. Mně matčin praktik tvrdil, že si musí učtovat 30Kč za napsaní poukazu na kalohotky, protože by jinak dostal pokutu 50 tis. No a jistě víš, že to není pravda, za pomůcky se neplatí ani v lékárně. Pak věř nenažraným doktorům.

Pracante, píšeš to správně. A já dodávám, není možné zaměňovat reformu s obyčejným, sprostým okrádáním všech, ve prospěch jedné skupiny lidí.

Poplatky?Ano!Snížení platby pojištění?Ano.Tak by to mělo být.Pokud si budeme platit pobyt v nemocnici a za každý lék co nám doktor napíše 30 kč a za vyšetření též,tak nevidím důvod proč platit takové nehorázné pojištění.Každý měsíc mi pěkně výplatu oškubou se zdravotním a sociálním.

Nemohu dát ruku do ohně za pojišťovny , ale v diskusi "Otázky VM" zástupce pojišťovny tvrdil ( a stejnou info mám i od našeho praktika), že o vybrané částky v ordinacích, se přibližně sníží platby od pojišťoven.

V, nikdy jsem zde neuvedl, že všichni lékaři mají 70tis. Takový plat je ale běžný u praktických lékařů, tedy soukromníků. Takové zadlužení jak popisuješ by bylo pro pana doktora maličkostí. Jenom poplatky mají praktikům hodit za rok nejméně 240 tis. Když si ještě něco odloží ze 70 tis. platu, tak to za 5 let splatí i s úrokama, žádné zadlužené děti a ještě si bude žít hodně nad poměry většiny lidí. V poslední větě správně píšeš, když si někdo vydělá, ne když to dostává zadarmo. Proto jsem psal, ať je placen za ošetřeného pacienta. Nyní si mnohdy pacienta neváží, ale je vděčný, že za něj dostává bezpracně měsíčně 42 Kč (kapitační platba), i když ho nevidí třeba několik let. To je opravdu velký rozdíl. Peníze z kapitační platby jdou do kapsy lékaře, ne do zdravotnictví. Já bych ty peníze použil na operace, které se právě z nedostatku peněz neprovádějí, na potřebné přístroje atd. Kdyby si doktor ty peníze musel opravdu vydělat, tak by si toho pacienta skutečně vážil. Pokud jde o to podívání do krku. Když mě bude léčit s angínou a já přijdu na kontrolu,mnohdy opakovaně on se mně podívá do krku a já zacvakám pokaždé 30 Kč, mně nepřipadá normální. On má přece za to peníze od pojišťovny. Tyto peníze jdou zase do kapsy pana doktora a já nevidím, že by to vedlo k zlepšení zdravotní péče jak nám lže Julínek.

Nevadí mi,zda je někdo pravičák,nebo levičák.
Hodnotím lidi podle chování,přístupu k jiným lidem ap.Dle toho si dělám obrázek o jejich vlastnostech.Tady na doktorce vycházím z písemného projevu.I v běžném životě mám docela dobrý odhad.Karel mi nevadí,je slušný,má jen trochu jiný názor,než já /v něčem/ :-)).Proto je také diskuse zajímavá.
K předchozímu příspěvku bych chtěla dodat,že lékaři si /většinou/své peníze zaslouží.Plat,který popisuje ortoped,je opravdu nízký,pro vysokoškolsky vzdělaného člověka a odborníka.
Nevím,jak jsou na tom finančně praktičtí soukromí lékaři.Záleží na tom,jaký mají nájem,kolik jsou ochotni dávat na provoz ordinace,jak platí sestru,kterou zaměstnávají,zda nevyužívají většinu peněz pro své soukromé nároky.
Jak jsem zde již psala,příjmem není jen kapitační platba.
Já,osobně jsem smířena s tím,že mám plat takový,jaký mám.Nejvíc mi vadí,poslouchat neustálé nářky a stížnosti, právě nejvíce, ze strany praktiků.Měli by si uvědomit,že životní úroveň je viditelná záležitost.:-)).

Nevím, jestli mám odpovědět, protože urážky pisatele jsou i jeho obrazem. Pro info : Nikdy jsem nevolil KSČM, ČSSD, ODA,US ani ODS.

Jindro, nemohu, než reagovat na Tvou radu doktorovi. Upozorňuji Tě, že k provozování ordinace praktického lékaře je nutná specializovaná způsobnost v oboru praktické lékařství ( 5 let a cca 1 mil. Kč) a také člověk musí tu ordinaci mít. Nevím, za kolik se dnes taková praxe prodává, ale levná záležitost to rozhodně není a to samé platí i o zřízení praxe nové ( a to ještě nepíšu o tom všem zařizování). Takže z toho jasně vyplývá, že lékař - ortoped, kterému je rada určena, by si pravděpodobně (pokud se nechce zadlužit sebe a patrně i své děti) nemůže zřízení praxe dovolit. Navíc, si myslím, že předělávat jednoho specialistu na druhého je i pro společnost poněkud nevýhodné. Co se týče Tvého názoru na kapitační platbu- myslíš si, že ty peníze nejdou do zdravotnictví? Takže primární péče podle Tebe do tudíž zdravotnictví nepatří.
Také nechápu Tvou poznámku, že každý pacient by jim byl dobrý. To je snad právě kvůli kapitační platbě zajištěno nyní. Pokud má někdo registrováno víc pacientů, pochopitelně dostává víc peněz. Nevím, jestli mám vůbec reagovat na Tvou poznámku : "Ovšem ono je lepší brát hodně peněz a nedělat nic."
Když odhlédnu od prostéhu faktu, že to by se asi líbilo většině lidí, tak mohu jen konstatovat, že se jedná buď o neznalost práce praktického lékaře, nebo o zlý úmysl.
Pokud se týká podívání do krku - můžeš se do něho zadarmo podívat sám sobě pomocí zrcadla. Kdyby šlo jen o tohle dělala by to asi většina lidí, mě nevnímaje.
A ještě si dovolím něco podotknout k Tvému poslednímu příspěvku. Přestaň prosím pořádmluvit o nějakých 60 tisících měsíčně, jako by to byla suma, která každému lékaři každý měsíc bez práce přistane na kontě. Když Ti doktor výslovně uvedl výši svého platu a také to, jak se na něj nadře.
Pokud nějaký lékař skutečně vydělá 70 či 60 tis., tak je to soukromník, ted podnikatel. Nevšimla jsem si, že by se někdo rozčiloval, když v jakémkoliv jiném podnikání někdo vydělá i sumy mnohem vyšší.

Karle, myslíš si, že lidi žijící v chudobě zajímá, jestli se to vymyká evropskému průměru. Těch 60 tis. platilo v kterém roce. Myslíš si, že je to správně určená částka, nedávno v nějaké debatě jeden současný mocipán prohlásil, že má problém měsičně vyjít se 120 tis.
Když chudoba začíná okolo ročního příjmu 60 tis. proč stále skuhrají doktoří, kteří mají víc měsíčně.

to si zvykneš, Karel vždy píše jen co se mu hodí, je to silný pravičák s IQ šumící trávy!

Uvádím věci na pravou míru - mj. výše byl na toto téma vznesen dotaz.

Teď konstatuji,jak interesantní je vysvětlovat ostatním souvislosti kolem chudoby a uklidňovat své svědomí,že o ní píše levicový tisk.
Což takhle zkusit na vlastní kůži :=(((.

Jindro, ten článek o chudobě je Z Práva, což mluví semo za sebe. Je to trochu (někdy více) levicový tisk, tak se tam vše dost zveličuje. U nás chudí samozřejmě jsou, ale není to nic, co by se vymykalo z evropského průměru, ba naopak. Uvádí se tam, že chudoba začína někde okolo 60 tis. ročního příjmu. Toto číslo je asi obecně uznávané. Pokud je chudých cca 4%, tak je to v normálu, což odpovídá i počtu lidí v ČR. Není ani tak důležité toto číslo, ale příčiny a ty jsou docela zajímavé.

Od kdy přesně začíná v našich podmínkách chudoba?

Tak po přečtení příspěvků je jasné, že Dariusova přezdívka naprosto sedí , jen zbývá dodat, že pičus je ještě moc malé oslovovení pro DEBILA jakým je, a s Lenou se nemá cenu vůbec zabývat, to je slepice s IQ šumící trávy.

Novinky.cz
Doporučuji přečíst články - Politici zvýšení poplatků většinou odmítají a Chudobou je v Česku ohroženo až půl milionu lidí. Zajímavé jsou názory lidí na tyto články.

Doktore, když si stěžuješ na plat, tak běž dělat praktického lékaře. Pak budeš mít těch 70 000 Kč a pracovní dobu od 8 - 12 hod, tedy 4 hodiny. Já bych jim zrušil těch 42 Kč, které dostávají za každého zaregistrovaného pacienta a ty peníze bych dal do zdravotnictví. Oni ať jsou placeni za odvedenou prácu, ošetřeného pacienta. Pak by jim byl každý pacient dobrý a byli by rádi, kdyby k nim chodil i s prkotinama. Pacienta by si vážili. Ovšem ono je lepší brát hodně peněz a nedělat nic. Oni by nechtěli jen prase jak psal Darius=picus, oni chtějí hned celý vepřín a bezpracně. Potom by za podívání do krku při angíně chtěli 1000 Kč.
Souhlasím, že není správné abys odpracoval tolik hodin přesčasů a ty přesčasy bys měl mít také spravedlivě honorované. Ovšem, jak píše Tom-x, chce to trochu soudnosti. Požadavek 500 Kč/hod, jak požadovali třeba lékaři na pohotovosti mi připadá slušně řečeno nemravné. To by si za jeden den vydělali víc jak obyčejný člověk za celý měsíc. To rozhodně odmítám, i když mě zase nějaká kráva napíše, že jsem závistivý.

Darius=picus, za totáče jsem makal a měl jsem se líp než dnes. To platí o většině poctivě pracujících lidí. Mluvím o této zemi, nezajímá mě zahraničí, já žiju tady. Zde se mají dobře jen zloději!! Poctivě pracující lidé se tady nebudou mít dobře ani za 100 let, určitě ne za vlády modrých strak.
V dnešní době není moderní si na to prase poctivě vydělat, dnes je in to prase ukrást. Čím víc máš nakradeno, tím váženějším jsi člověkem. To je ta Tvoje "demokracie." Tak už běž do prdele i s Lenou a ty hovadiny si plácejte na kongresech ODS.

Tak jo díky za názor, že vyšetření 5-10 minut je zcela správné. Víc k tomu nemám co dodat.

ahoj, zase v mezidobí tedy píši. Vůbec nejsem pyšný, kolik odpracuji. Chci pracovat jako normální lidé 160h měsíčně. Vzhledem k tomu, že jsem si medicínu vybral, a to dobrovolně, musím nést následky. takže je pravda, že bych se tomu měl trochu obětovat. ale ne 300 hodin. navíc to zákoník zakazuje. taky nechci být unavený. stran pozice, na které pracuji, není špatná a určitě není na 18900 hrubého. To že trvá vyšetření 5-10 minut (v některých případech) je naprosto správné, i když to stojí pojištovnu plnou sazbu. Stojí za tím 6 let studia, léta praxe a taky velká zodpovědnost, můžu se rozhodovat a vyšetřovat dlouho, nebo krátce ale vždy mam za to zodpovědnost já. S organizací práce s tebou suhlasím, je třeba zlepšit.