Reklama

Dispoziční prognostika

Martin: (So, 23. 11. 2013 - 16:11)

Možná jsem troska, ale mozek mi nevygumovali, protože se těm hajzlům nepodřizuji a moc dobře si uvědomuji co jsou zač. Jestli myslíte, že jsem ovlivněn tím, že je odmítám ze svého způsobu a berete to jako, že mám v tomto směru vygumovaný mozek, pak se ptám, jak pravda může vygumovat mozek. Proč jste nenapsal autoru příspěvku, že má vygumovaný mozek, co zde psal, že jasnovidci-prognostici dispoziční nevyléčí nemoci klientu právě proto, že oni ty nemoci potřebují. Co za kripla toto může tvrdit, aby obhájil neschopnost. To jako klienti potřebují nemoci a z nemoci smrt a co budou potřebovat potom, nějaké koncentráky. Já tedy mám vygumovaný mozek a uctívám dobytka Sohra a ty hajzly a pojmenoval jsem po dobytku Sohrovi Telestetickou univerzitu, když tvrdím, že to byl lhář, zloděj a vrah. Já tvrdím, že jím to drátkem-indikátorem neměří a to lze dokázat tak, že si každého toho jasnovidce-prognostika dispozičního jednoduše vědeckou metodou otestujete. Ale oni se vymluví, protože je lepší mít klienty a peníze, než se řídit vlastním svědomím. Neměří jim to a oni to moc dobře vědí a sami prodali své svědomí za peníze klientů. Jsou to hovada bez svědomí a je jim to jedno. Lézt jim do prdele nebudu, na to se mám až moc rád. Jsou to hovada a nechci s nimi mít nic společného a ani to s čím by mi mohli vygumovat mozek. Jo naštval jsem se, když jsem si přečet to, co jste napsal. A znovu vám píšu, hajzl Sohr byl lhář, zloděj a vrah. A nejsem milý, jsem zatraceně zlý, tím, že jsem zde napsal co si myslím a pravdu. Pokud si chcete opravdu udělat obrázek o jasnovidectví-prognostice dispoziční, mimochodem tento název Sohr ukradl, o psychonii-psychickém působení, přečtěte si celou diskuzi, než mne za tento příspěvek odsoudíte. Do prčic, vy jste mne opravdu nasral.

xyz (St, 20. 11. 2013 - 00:11)

Když jsem chodil do...Milý Martine, když si tak pročítám tvoje vzkazy, je vidět,co z tebe udělal Dip, že ti vygumovali mozek a udělali z tebe trosku.

Martin: (Pá, 15. 11. 2013 - 20:11)

Nevěřte jim vůbec, jsou to degradanti, neboť vás budou jen degradovat na méněcenné lidi, neboť oni jsou draci a tygři podle stupně organizace řízení, protože studovali a vzájemně se poupravovali. Pokud jim chcete být rovnocenní a nebýt jen nějací psi, kočky a lišky stupněm organizace řízení, musíte u nich studovat a nechat upravovat a tedy platit, aby vám studium a úpravy zvedly stupeň organizace řízení. Nakonec "pse" není jenom stupeň organizace řízení, ale i nadávka, kterou je častováno, jak jsem zažil na vlastní psychiku na jejich škole a jak zažívám, protože mám příjemné sousedy, kteří si váži ponižování a terorizování. Co říkali a říkají: "Pse! Pse! Sviňáku zasraný! To jsi!" Jak tu psala jedná paní, jeden jasnovidec-prognostik dispoziční, ji vmetl do tváře a vyhrožoval, že je tygr, ať si něco zkusí, že je přečíslí. A proč. Protože jim špatně poradil a oni se znovu jen zadlužili a to díky jeho radám. A když se ohradili vůči způsobu provedeného praktikování klientely a vmetli mu do tváře jeho výsledek působení, začal vyhrožovat. Nejste jim rovni a to učí na té své škole a také své klienty. A to proto, že nemáte patřičný stupeň organizace řízení a nejste dost inteligentní a talentovaní. Vůči ním jste jen nýmandi. Nejste jím rovnocenní, neboť nesedíte za stolem jako oni, ale na druhé straně. Oni si totiž své problémy už vyřešili, ale vy ne a bez nich nejste ani schopni si je vyřešit. Pokud já jsem: "Pse! Pse! Sviňáku zasraný! To jsi!" Co jsou ti, co ponižují a terorizují a pro co vlastně? Pro své svědomí a smysluplnost? Pro své vlastní psychické základy? Je mi jich líto, moc líto, jsou to nemocní chudáci!

Posledné Pre Di (Čt, 14. 11. 2013 - 13:11)

Ten nad nami mi je svedkom ak je keď stretnem Matuška alebo iného dipkáča pošlem ho mojou nohou tam medzi hviezdy na tu planétu kde lieta na kávičky.... Toľko problémov čo si mi spôsobil.... žiadne vaše ochrany nefungujú bojte sa tak ako sa boja vás chudáci ....

Pre Matuška (Čt, 14. 11. 2013 - 12:11)

Dievčatá ak Vám Matušek bude vravieť nereevidujete sa .... Nepočúvajte ho lebo dopadnete zle veľmi zle.... Zažil som tom a viem čo píšem .... Majte svoju hlavu a chodte preč od toho .... Nikto kto pomáha za to nechce peniaze dobrý človek za to nechce nič ani uspokojenie ....

Antidip a ine p (Čt, 14. 11. 2013 - 12:11)

Začnem asi takto videl som čo Dispoziční prognostika robí z ľuďmi tiež som videl dispozičných prognostikov a môžem zodpovedne povedať ,že sú to psychicky nevyrovnaný ľudia a tiež asociáli ktorí len manipulujú dôverčivými a hlavne bezmocnými ľuďmi. Je mi jedno ,že podaktorí z nich majú titul aby som hneď vylúčil reči ich zástancov. ľudí s titulom je na svete plno a nevylučuje to že človek s titulom nieje chorí chudák, áno a zasa Vám ctený zástanci len ja to nechápem a nechápe ich celé ľudstvo oni pomáhajú ale komu ???? .... Iba svojej peňaženke a možno svojmu egu.... A posledné to ,že na všetko každý dipak odpovie neurčito ho označuje za blázna a šarlatána retarda lebo racionálne sa vie porozprávať len inteligentný človek...

Martin: (Po, 11. 11. 2013 - 18:11)

Já bych jen chtěl, aby si dnes a zítra lidé dali pozor na psychickou a sociální kontrolu dnešní společnosti, nebo spíše dnešních "komunistu" a "fašistu". Dnes a zítra totiž chtějí jednotliví lidé a skupiny lidí kontrolovat způsoby prožívání, myšlení a jednání lidí, aby se podřizovali určitým vlivům, které cíleně působí v dnešní společnosti, s cílem vždy nějak ovlivnit prožívání, myšlení a jednání lidí a to proto, aby tito jednotliví lidé a skupiny lidí získali vliv nad jinými a tím získali podíl na jejich možném kapitálu, kterým je nějak disponováno. Nebuďte prosím jen tupé ovce, ale svobodně prožívající, myslicí a jednající jednotlivci, kteří se jen tak nezaprodají nějakému libému nebo nátlaku, který je dnes a zítra na ně vyvíjen. Mějte se rádi. To je cesta ke svobodě.

Přesně tak, (Ne, 10. 11. 2013 - 17:11)

:-) Je to marné, je to...prognostika je nejspíš podvod, Martin má asi v něčem pravdu, ale zabíjí tady diskuzi svými dlouhými a stále se opakujícími výlevy. Martine uberte!

Pro Martina (Ne, 10. 11. 2013 - 12:11)

:-) Je to marné, je to marné , je to marné :-) Dispoziční prognostika je dle mého jeden velký podvod , ale vaše dlouhatánské úvahy a teorie už asi nikdo nečte. :-) To je vše, co tím chtěl básník říct...

Martin: (So, 9. 11. 2013 - 17:11)

Jeden vyznavač Stanislava Sohra zde psal, že on sám byl inteligentnější, talentovanější a lidštější než já a z toho vyplývá, že jsem nějaký póvl. Druhý mi zde změřil a uveřejnil, že mám nízký charakter 96, kdy norma je 99.2. Tohle o mně šíří na internetových stránkách. Přitom by měl být vztah klienta a jasnovidce-prognostika dispozičního takový, jako pacienta a doktora, nikdy by vás neměl probírat s druhými bez vašeho svolení, přitom vás vzájemně mezi sebou probírají a vzájemně se referují a na škole vás snad i měří a tajně snad i upravují-kurví, když uznají za vhodné vám shodit tělesnou elektriku. Gandímu sám Stanislav Sohr změřil, že měl charakter 100, tedy absolutní a přitom sám Gandí žehnal indickým letadlům, když letěly bombardovat snad Pakystán. Takhle se podle vás chová člověk s charakterem 100. Člověk s charakterem 100, by učinil vše, aby této činnosti zabránil. Ale Stanislav Sohr o tom nevěděl, nikdo mu to neřekl, tak měřil Gandímu charakter 100. Všechno to je podvod a klam, ne cokoli jiného a je třeba, aby si to lidé uvědomili. A právě kvůli tomu, co jsem zde napsal a jiné věci, protože jsem zkrátka svůj, mne terorizuji v paneláku různí lidé, kteří mne slovně napadají a ponižují. Proč? Proč? Nemám právo na vlastní stanoviska, protože si nenechám vymývat mozek. Musím se podřídit, protože mne sousedi ponižují. Protože jsou vyznavači nějaké skupiny a já ne. Ptám se vás co je to normální chování a co už teror psychicky narušených lidí, kteří si nemohou odpustit, aby si nenechali ujít příležitost k ponižovaní. To jako dokazují, že mají svědomí, a proto mne musí ze svého svědomí odsuzovat a terorizovat, aby všem dokazovali, že jsou svědomití vůči svého svědomí, které tak podle sebe nabývají. Zrovna jsem se dostal k tomu, co jsem napsal před těmito dvěma posledními příspěvky. Doufám, že konečně pochopíte, že jde o osobní zkušenost s lidmi kolem samých vyvolených jasnovidců-prognostiku dispozičních a o shrnutí samé zkušenosti. Kdyby toto co jsem napsal, řekl někdo v kostce Stanislavu Sohrovi, tak by to ukradl a to bez výčitek svědomí. Protože si myslí, že si to zaslouží. Protože nižší systémy by měly podporovat ty vyšší a vyšší by měly být oporou pro nižší, jak uvedl sám ve své knize. Prostě kradl co potřeboval a bylo mu jedno komu, protože sloužil celému univerzu a univerzum to potřebuje, především a i úpravy, které musel provádět, aby univerzum nezkolabovalo. Sám byl nenahraditelný spasitel veškerého univerza a především oporou pro veškerý svůj lid. Běžte se mu poklonit na hrob, aby vás ti správní lidé uznávali a ne ponižovali a terorizovali, protože jinak si nezasloužíte jejich pozitivní lásku, pozitivní radost a pozitivní pokoj. A pozitivní proto, že někteří cítí lásku, radost a pokoj tehdy, když mohou ponižovat a terorizovat jakkoli druhé, což je samo o sobě negativní a to by jste měli pochopit, to je má zkušenost, včerejší, dnešní a bude nejspíš i zítřejší. Vlezte jim do prdele a budete mít klid.

Martin: (So, 9. 11. 2013 - 16:11)

Je škoda, že nedokážete pochopit, že vše co jsem zde napsal, vychází ze zkušenosti mých a lidí, kteří zde uveřejnily své příspěvky. Jde o shrnuti a přehled k tomu, co se děje. V každém případě nejde napsat cokoli, co by nevycházel ze zkušenosti a to ze zkušenosti prozívání, myšlení a jednání. Pro vás nová informace, pro mne fakt, který je nevyvratitelný. Jinak by jste tu vaši hloupost nenapsala. Nakonec pokud jde o mne, píší zde to, co jsem pochopil jen a jen ze způsobů, které používají sami jasnovidci-prognostici dispoziční a to co píší, by mělo dávat přehled k tomu, co můžete prožít s nimi konkrétně. Původně se totiž jmenovali Psychonie a ne Noetis-společnost pro jasnovidectví-prognostiku dispoziční. Z mé zkušenosti jde jen a jen o psychické působení v podobě manipulace. Co se týká přímo mne a mého setrvávání na jejich "škole" a mé konzultace s psychologem, bylo mi řečeno přímo jím, psychologem, proč jsem tam zůstával a chodil na klientelu, když mne evidentně ponižovali. Ponižovali! Ponižovali! A můžu vám říci, že mne lidé co znají jasnovidectví-prognostiku dispoziční a propadli ji a z nenávisti ke mne, mne ponižují dnes a denně a to jen proto, že jsem odmítl jejich praktiky a je. Můžu vám říci, že každý víme něco a z tohohle důvodu a způsobu žití, nemá nikdo vyšší stupeň organizace řízení nebo nižší. I postižený může mít talent, který vy nikdy nemůžete získat, protože vám nebyl dán a vy navíc ani nevíte jak ho máte rozvíjet. Z pohledu Stanislava Sohra má postižený, velmi nízký stupeň organizace řízení a sám Stanislav Sohr měl nejvyšší. A mě by zajímalo, kdo mu ho změřil, když tohle učili na té jejich škole. V tohle a jiných věcí jde o ponižování lidí. Ponižování! Ponižování! Nakonec já sám jsem řekl Stanislavu Sohrovi, co si o něm myslím a jeho vyznavačích. Z toho důvodu se ke mne chovali hnusně, i když jsem měl pravdu. Nakonec mu nikdo neřekl 17 axiomu, řekli mu jen čtyři, 4 realizační systémy, 14 rovin mysli a 13 rovin příčinnosti a proto je už nestihl ukrást.

pro Martina (So, 9. 11. 2013 - 13:11)

Je škoda, že nedokážete pochopit, že tato diskuze by měla být určena pro lidi, kteří zde zveřejní své zážitky , zkušenosti a názory na "dispoziční prognostiku", aby si o ní mohli udělat obrázek ti, kteří uvažují o jejich "službách".

Martin: (Ne, 3. 11. 2013 - 21:11)

Toto je má osobní poznámka pro ty, co milují moc a kapitál: Tohle vám napsal člověk s IQ 90, proto to bude nejspíš výplod chorého člověka, který je tu proti celé lidské společnosti a který je nemocen nízkou inteligencí.

Martin: (Ne, 3. 11. 2013 - 20:11)

Prosím pochybujte. Pochybujte ze základu svého svědomí, aby jste nalezli pravdu, která sice nemusí být pravdou absolutně definitivní a konečnou, ale pravdou o kterou se můžete nějak opřít a kterou můžete opustit, pokud se stane z nového poznání lží. Prosím pochybujte, ale přitom neignorujte fakta, i když i ty se mohou stát omylem a z omylu můžou vycházet. Přesto některým faktum musíme věřit, i když o nich můžeme pochybovat, abychom se mohli dnes a zítra o ně nějak opřít, abychom nezaprodali sami sebe!

Martin: (Ne, 3. 11. 2013 - 20:11)

Sebevědomý člověk se nemusí prosazovat a prosazovat své myšlení a to co dělá. Dělá to proto, protože cítí, že má určitě myslet a dělat pro to, aby jeho svědomí bylo čisté a ne získávat ho na úkor někoho jiného. Pokud lidé pochopí, že svědomí nelze získat na úkor druhého, třeba terorem, pochopí, že nemá smysl planýřovat druhého, aby byl on sám pokládán za člověka se svědomím. Pokládán za člověka, který je jediný čistý a myslí a dělá správně, protože terorem prosazuje pravdu, která pravdou ani nemusí být a to proto, že pochopil spatně souvislosti, což není ani ochotný přijat. Pokládá se za člověka, který je po všech stránkách vhodný, právě proto, že druhý je nevyhovující pro to a to a jeho povinnosti je na to upozornit, i když to není pravda, protože chce získat vliv a moc nad lidmi a společnosti, aby myslela a dělala to, co si myslí, že je správné právě z jeho pohledu. Nakonec jakýkoli teror, je terorem, který je přijímán společnosti proto, že ho přijímají určití lidé, tím že ho prosazují a tedy ho sociálně schvalují a proto je sociálně schvalován i jimi, aby se sami nestali oběti teroru, kdyby se náhodou rozhodli proti němu ohradit či vystoupit. Jak vznikl vlastně vliv fašistů v německu a co bylo propagandou prosazováno. Propaganda fašistu byla terorem skupiny obyvatel proti jiné skupině obyvatel a pokud se někteří lidé postavili proti propagandě teroru, byli to právě ti, co sociálně teror schvalovali, co umlčeli ty, kteří s ním nesouhlasili. Jak lze ale získat většinu a vliv na společenstvo lidí tak, aby schválilo propagandu teroru a sám teror? Za vším je nejspíš prezentování prostřednictvím propagandy, která je pokládaná za osvětu, a je neustálým opakováním vnucena do myšlení lidí, aby tito lidé dělali to, co chtějí určití lidé aby dělali, bez určitého násilného vnucení, i když je sama propaganda nevnímaným nucením ke změně myšlení a úpravu možného toho, co má být děláno. Je třeba znát, aby se neznalost neobrátila proto nám, samým lidem. Co je ale už znalost a co neznalost? Jak víme že známe pravdu? Musíme neustále o svém přesvědčením, co má být pravdou pochybovat a to právě proto, abychom se vyhnuli unáhlenému a nechtěnému jednání. Pochybnost otevírá nové možnosti k poznání pravdy, která je reflektována k citu a soudci, který je v nás v podobě Superega-nadjá. Je třeba reflektovat a pravdu neustále hledat a nenechat se zviklat nějakou osvětou, která může být jen lží ubohé propagandy a lidí a skupin jež zní prosazují vlastní zájem na něčem. Co je pravda v rámci osvěty a co lživá reklama v rámci propagandy, že jen ono prezentované je jen dobré či zlé a jiné jen dobré či zlé? Zajímá mne jestli hledáte, nebo jste už nalezli? Pokud nalezli, potom neusínejte v poznání, které se může stát mylným. Co je vůbec pravda a o čem můžeme říci, že je pravdou absolutně definitivní a konečnou?

Martin: (Ne, 3. 11. 2013 - 19:11)

Největší zbraní dneška nejsou jakékoli zbraně, ale získaní vlivu nad svobodným myšlením lidí. Schopnost ovlivňovat mysl lidí, je schopnosti donutit lidi k tomu, k čemu je chceme díky svému vlivu donutit. V rámci vlivu jakékoli propagandy, která je vydávaná za osvětu, je ovlivněno propagandou množství lidí, kteří s touhy být přijat společnosti a být uznávaný společnosti, protože tím se cítí vhodní, zaprodají své svobodné myšlení, svou svobodnou mysl. Skutečnou zbraní dneška je schopnost ovládat myšlení lidí, neboť pokud ho ovládáte, potom můžete ovlivňovat celou společnost v tom, co si má myslet, v tom, co se má dělat. Základem moci je schopnost přinutit lidi k tomu, aby svobodně zaprodali své svobodné myšlení, aniž by věděli, že své myšlení zaprodali něčemu, co chce získat vliv nad společenským žitím lidí a celou společnosti. Vůle k moci se stává základem pro to, co má být a proč ze samé znalosti lidí, která je za znalost pokládaná, lidi, kteří touží ovládat lidi pro to, aby získali moc nad svobodným myšlením a tím, co má být děláno a tím i nad kapitálem, kterým disponuje společnost. Základem je vhodné přerozdělování kapitálu, které je vhodné tehdy, kdy vyhovuje jedinci a společnosti, která má na určitém přerozdělovaní kapitálu zájem. Nakonec za každým vlivem vůle k moci je nějaký prospěch. Lze vždy něco získat. Získat dobré jméno a přízeň společnosti, k čemuž je dobrý i jakýkoli teror. Zároveň je vhodný teror pro to, aby bylo jméno jiného planýřované terorem z samého osobního zájmu. Terorem, který se prezentuje za touhou, aby zvítězil charakter jakéhokoli jedince na jiným, kdy terorizátor má také nějaký osobní zájem, který může být skrytý, který vede k tomu, aby on sám získal něco, co si může myslet, že nemá. Právě sebevědomý člověk, člověk, který je si vědom sama sebe a uvědomuje si základovou podstatu sebe sama, zjišťuje, že nepotřebuje terorizovat druhé, aby byl sám sebou. Nakonec pro to, že byl, je a bude vždy opravdový a autentický, bude přijímán druhými.

Martin: (St, 30. 10. 2013 - 22:10)

Dispoziční prognostici-jasnovidci tvrdí na svých internetových stránkách, že ovládli informatiku, díky níž mohou zjišťovat genetické a jiné dispozice a měnit je pokud snad nevyhovují. Tedy základem je zjišťování genetických a jiných dispozic, aby mohly být následně ty nevyhovující pozměněny, a to prostřednictvím indikátoru-drátku. Otestujte si svého dispozičního prognostika-jasnovidce běžnou vědeckou metodou, aby jste náhodou nenaletěli jejich lžím, které vám říkají ze svého měření indikátorem-drátkem. Zjistíte holý fakt a to, že jim to neměří indikátorem-drátkem. Lžou vám a jsou bez svědomí, tak jako Boroš a Sohr, kteří mají na svědomí lidský život. Zabili člověka. Na co ale svědomí, vždyť stačí moc nad lidmi a peníze. Je třeba si vybudovat stálou klientelu, která bude platit a s radostí plnit jejich požadavky a přijímat nekriticky vše, co jim bude řečeno. Vlastní rozum u klientu není žádaný, je třeba se podvolit se vším všudy, aby měly klientely úspěch. Nakonec vždyť toho tolik vědí o životě a jsou pro život, kolik "informací" poskytují, podle Sohra názorů, kdy některé on sám všemožně nakradl. Neboť není nic jiného než názor. Jsou i pro brožurky na zhazování elektriky od samého Sohra, podle kterých lidem zhazovali asi tělesnou elektriku, jak se jeden dispoziční prognostik-jasnovidec přiznal známé. Jsou tedy pro život nebo pro smrt, když tvrdí, že vše mohou vše přeprogramovat. Víte co, běžte se poklonit Sohrovi na hrob, aby jste pochopili jak jim to funguje. Poklonit samému lháři, zloději a vrahu, který byl pro život, pro lhaní, kradení a vraždění.

Martin: (Pá, 25. 10. 2013 - 20:10)

Když jsem chodil do dispoziční prognostiky-jasnovidectví, testovali Stanislava Sohra, zda mu to indikátorem-drátkem měří. Při testu selhal, prostě mu to neměřilo. Pokud si otestujete dnes svého dispozičního prognostika-jasnovidce běžnou vědeckou metodou, také selže. Potvrdí se, že mu to neměří. Otestujte si tedy svého dispozičního prognostika-jasnovidce než mu začnete věřit vše, co vám řekne. Jedná paní zde psala, že ji pan Boroš, zeď Stanislava Sohra, a Stanislav Sohr zabili manžela, tím, že když se ptal zda nemá rakovinu, tak mu tvrdili, že nemá. Přitom měl podezření, že je nemocný, že má rakovinu, která se nějak projevovat musela. Třeba jen bolestmi. Doktor by byl v takovém případě žalovatelný, za zanedbaní péče o pacienta. Kdežto dispoziční prognostici-jasnovidci nejsou v tomto směru jakkoli žalovatelní, provozují poradenství. Prostě se naprosto samozřejmě posadí před dalšího klienta a přesvědčují ho že mají vždy spolehlivé informace ze svého měření indikátorem-drátkem. Opustil jsem školu dispozičních prognostiku-jasnovidců proto, že mi vadilo jejich chování a přístup ke klientům. Kdy jim tvrdí kdovíco, přitom nemají žádné spolehlivé informace. Boroš a Stanislav Sohr lhali svému klientovi, což způsobilo v důsledku jeho smrt a přitom neměli dost svědomí, aby toho nechali, protože zavinili nepřímo smrt svého klienta. Na druhé straně se dispoziční prognostici-chlubí, že mají výsledky. Je ale třeba poznamenat, že psychické nemoci může vyléčit jen psychická manipulace. To by vysvětlovalo jejich občasné výsledky. Nakonec placebo dnes využívá k léčení i vědecká medicína, ale je vždy na pacientovi či klientovi komu uvěří a komu dovolí, aby ho vyléčil, jestli to tedy tak je. Nakonec co uděláte se svým životem a čemu budete věřit, záleží jen na vás, následky si ovšem ponesete sami, dispoziční prognostici-jasnovidci se vždy vymluví na nějaké nové kletby nebo na jiné nepatřičnosti, které nově objevily a nestačili je odstranit. V důsledku žádná zodpovědnost.

Oli pro xy (St, 23. 10. 2013 - 16:10)

Jak tohle můžete vypustit z...Co je větší ubohost,tahat z lidí peníze i když ví, že to nefunguje? Chodil jsem tam dost dlouho, plnil vše co nakázali. A nic. Migrény čím dál horší. Vůbec neuměli najít příčinu, natož ji odstranit.

Oli (St, 23. 10. 2013 - 16:10)

Můžete napsat, kdo vám...Po tom, co jsem si to tu pročetl, nebudu sdělovat, kdo pomohl. Není potřeba, aby dip zaměřil negativní energii tím směrem.

Reklama

Přidat komentář