Oprátka za osm mrtvých - Olga Hepnarová

No ne ze bych to chtel zpatky, ale s necim si soudruzi vedeli rady, totiz kterak se zbavit tech opravdu nejnebezpecnejsich kriminalnich zivlu a psychopatu. Dneska by pani Olga skoncila v Bohnicich, tam by ji dobre varili, cejchy by ji vymenovali, nocnik vynaseli a za rok a pul uz by Olga zase ridila nakladak.

Pokud jde o metodu se stolem na lámání vazu, velmi podobně je popsána ve výše uvedené knize Zatím dobrý...až na to, že se jednalo o stůl ze dvou desek a odsouzenému se trhlo za nohy...Jinak výkon trestu byl hájen státním tajemstvím a pochybuju, že by o tom psali v Zápisníku z roku 1964... Dokument, o kterém mluvím se vysílal někdy v roce 1992, komentář četl Ladislav Frej a popraviště tam bylo poprvé ukázáno - o žádném stole už nebyla řeč, vše bylo tak, jak je vidět dneska na fotografiích...Nicméně teď už je to jedno.

Oprava : popravčí komora

nesmíte věřit všemu, na pankráci je ještě ta popravší komora s normální oprátkou...

Siganlizace boucháním na zeď??!! Já jsem četl o technice věšení z 50. let... Mám to ze dvou nezávislých pramenů (1. časopis Zápisník v r. 1964, 2. ČS.rozhlas v r. 1990) V popravčí cele bylo lože, na které kat připoutal za chodidla odsouzeného. Na krk mu nasadil oprátku, upoutanou druhým koncem na hřídeli elektromotoru. Signálním el. zvonkem oznámil, že je hotov. Na chodbě nastoupilo 10 příslušníků SNV k 10-ti tlačítkům, jedno z nich bylo propojeno losovacím kontaktem. Na povel všichni zmačkli tlačítko - motůrek cuknul... princip jako u klasické šibenice, jen vaz strhával motor.

Pokud jde o samotný výkon trestu, doporučuju si přečíst knihu Zatím dobrý, kapitola Strangulario - tam je popsáno, jak se popravovalo v padesátých letech...Někdy v šedesátých letech se způsob změnil, odsouzeného přivedli do sklepa pankrácké věznice, tam byla místnost za zvukotěsnýma dveřma, v ní stůl s bílým ubrusem (?), tam odsouzenému přečetli rozsudek, pak ho odvedli do vedlejší místnosti, kde byl ve zdi šroub s oprátkou, utažením se provaz napnul, za zdí byla páka ovládající pojistku poklopu, na kterém odsouzený stál, u ní kat. Když byl provaz napnutý, tak pomocník zabouchal třikrát na zeď, kat zatáhl za páku, poklop se otevřel a byl konec...tak to aspoň bylo popsáno v jednom dokumentu, který vysílala ČT...

Tenhle případ si pamatujua shodou okolností před nedávnem jsem prošel řadu odkazů na netu. Není pochyb o tom, že jde o obludný a neospravedlnitelný čin a trest má logiku. Nicméně stanoviska odborníků nejsou zcela jednotná. Ta dívka zřejmě nebyla duševně zdráva.Její případ je zajímavý i tím, že nešlo o primitiva, jak by se z povahy hromadné vraždy mohlo zdát. Znala klasickou německou literaturu (v jednom místě výpovědi říká, že byla vždycky "prügelknabe", tj. otloukánek... atd.Ne že by to nějak umenšovalo hrůznost jejího činu, ale i když byla pouze nedoučenou knihařkou a posléze řidičkou náklaďáku, pohnutky k činu leží evidentně v intelektuální rovině.Škoda, že se takhle pomátla. Byla to mimochodem docela hezká ženská. Škoda.

ta poprava byla jednoduchá v ČR se věšelo a byl o tom natočen dokument. ČT ho vysílala takže samotného mě to udivuje že existuje tolik verzí ?? prostě odsouzenec přišel do sklepa kde mu byl oznámen trest ,zamítnutí milosti a pak šel do místnosti kde mu dal KAT smyčku kolek krku.pak šel KAT do druhé místnosti kde zatáhl za páku.díky tomu se pod odsouzeným propadla podlaha to vše sledoval dírou ve zdi a když bylo po všem řekl doktorovy aby šel konstatovat smrt odsouzeného. Pomocníci byly na to aby pomáhaly katovy např. zvládnout bránícího se odsouzeného dostat do smyčky,odnést tělo atd.

Jak to vlastne s tema popravama bylo?Chces li se dozvedet pravdu, patrej na netu a zjistis... ovsem kulovy... desitky verzi v desitkach prispevku... Typicke jsou dohady o provadeni poprav, je to par let, co se neprovadi, jeste ziji lide, kteri u nich byli, to zarizeni se jeste dnes vali nekde ve sklade, ale tady uz v prispevcich jdou naprosto odlisne popisy, jednou odsouzenec lezel, jindy stal, jindy se zvonilo, jindy se bouchalo pesti... kua, kazdy vykladac ma svou pravdu, pak se v tom vyznej... a pritom se vi presne, co rekl Jezis pred dvema tisici lety:-))

Dnes jsou si lidi ještě odcizenější. Mělo si jí okolí více všímat. A nebyla to žádná ošklivka. Asi ví lidé z jejího okolí, jak se to zřejmě po delší dobu vyvíjelo. Nicméně provedení takovéhoto činu je neopdustitelné. Trest tvrdý, ale vzhledem k okolnostem přiměřený. Škoda, že nyní již není možno dávat stejné ocenění. Našla by se řádka adeptů. V Plzni na tramvajovém ostrůvku před pár lety mrtví a zase mrtví. Na pár let na Bory a tradá domů. Nevim, jestli bych to necítil spravedlivější po staru.

Dneska jsou na tom frustranti a šmejdi mnohem lépe. Sem tam si zatelefonují bombu, zapálejí pár tisíc aut, pokácejí si nějaký ten židovský hřbitov, můžou nad pivem válčit proti USA ymperyjalismu, co se jim zlíbí ... prostě je tady vidět pokrok ...

Politiku bych do toho netahal,ta nai nevedela co kapitalismus je oproti socilaismu! co ji ale soud neprikl je, psychycka vysinutost! Tam by podle i socialistickeho soudu mela dostat Psychiarickou lecebnu a ne byt popravena. To byla ale vec prokuratury, ktera nemela zajem aby k vysetreni doslo. jinak otec byl lekarem a ta holka se opravdu bala smrti a tak nejen ze byla plna vykalu a vzpouzela se... Ten kat pry zmenil povolani po jeji poprave!

No a o co jde? Kdyby to byla obyčejná bouračka, dostala by podle tebe 10 let - nevím, ten řidič tramvaje na Letné dostal myslím víc a mrtvých tam bylo "jen" 7. Protože to byla vražda dostala provaz. Kde v tom vidíš politikum? Já pochopitelně vím, že tam bylo, ale ona by byla popravena v každém režimu, ve kterém existuje trest smrti.

Klasická bouračka není úmyslná! Ale pokud by ona netvrdila, že najela na ty lidi schválně, nedostala by trest smrti....

Soud na to tak skutečně pohlížel. Nezapomeňte, že to bylo v době nejtvrdší normalizace. Ona od počátku tvrdila, že pohrdá touto společností a chce jí způsobit co největší utrpení. Soud to vzal jako útok na socialistickou společnost. Pokud by se jednalo o klasickou bouračku, odseděla by si maximálně 10 let, vsaďte se...

ta slečna byla pošuk pokud si myslela že jí celá společnost ubližuje a ve výkalech snad nenechaly dozorci ani největšího ymperialistického zločince!!a to víš, když už se blíží poprava, tak dochází dech, to je normální.

...sociální pracovnici, se na ní byla na Pankráci před popravou podívat. Prý ji drželi jako zvíře. Znečištěná vlastními výkaly, nepříčetný výraz a vyluzovala jen jakési skřeky...

Nad odsouzením Olgy Hepnarové dodnes visí otázka, zdy byla poprava nezbytná. Od začátku totiž tvrdila, že se chtěla pomstít nenáviděné společnosti a svůj zločin si chladnokrevně promyslela. ("Jestliže má společnost svědomí ničit jednotlivce, tak naopak jednotlivec má to svědomí ničit společnost. "Chtěla jsem se pomstít celé společnosti, včetně své rodiny, neboť všichni se ke mně chovají nepřátelsky. Po činu u mě nastalo určité uvolnění a spokojenost, že se mi plánovaný akt msty vydařil.") Soud proto již od začátku vnímal tuto kauzu jako pomstu socialistické společnosti a vynesl mnohem vyšší trest, než např. v případě dopravní nehody. Přestože měla velmi dobrého obhájce, který by jí jistě zajistil mírnější trest, nespolupracovala s ním. Hepnarová navíc proti sobě vyrobila důkazy - zaslala dopisy o svých úmyslech redakcím Mladého světa a Svobodného slova. Mimochodem - pocházela z velmi dobré rodiny - otec bankovní úředník, matka zubařka. Má matka, která v té době dělala sociální pracovni

A na starou Müllerovou nemas nic?

Plzák Miroslav : Krycí jméno: Karel Datum narození: 25.8.1925 Druh svazku: A egistrační protokol St registr. číslo: 00008 registrováno,archivováno: 3.6.1969 Útvar: HS St ČS Plzák Miroslav Krycí jméno: Karel Datum narození: 25.8.1925 Druh svazku: A;D egistrační protokol St registr. číslo: 02105 registrováno,archivováno: 9.2.1971 Útvar: II.správa FMV V.odbor 3.oddělení Plzák Miroslav Krycí jméno: Karel