Oprátka za osm mrtvých - Olga Hepnarová

Svůj vzácný komentář k dané historické události jsem se uvolil zanechat na vláknu o znásilnění!
https://www.doktorka.cz/diskuse/znasilneni#comment-3546211

Takové psychologické metody by měly efekt zejména na nepsychopatické odsuzovance a odsouzence a jejich rodinné příslušníky. Psychopati na nějakou dlouhodobou devastaci svých životů trestní justicí spíš prdí.

Bezesporu máte literární talent. Mohl byste psát na komerční bázi. Zůstává mi však skryta Vaše vnitřní motivace a nejasným pro mě zůstává důvod Vašeho implicitně vyjadřovaného postoje k vysokým trestům odnětí svobody. Ti, o kterých se Vy tak poeticky vyjadřujete, si přece ty dlouholeté nebo dokonce i doživotní tresty odnětí svobody zaslouží. A společnost si zaslouží, aby usvědčení a pravomocně odsouzení pachatelé závažných trestných činů byli izolováni za mřížemi dobře hlídaných věznic co nejdéle. On existuje objektivní rozdíl mezi právem a spravedlností. V dnešní době, kdy za měsíc uplyne 34 let od zrušení trestu smrti v Trestním zákoně, by udělení a výkon absolutního trestu nebyly v souladu s právem, ale byly by spravedlivé. Třeba manželé Stodolovi by v demokratickém státě typu USA nebo Japonska byli kandidáty oprátky, elektrického křesla, nebo smrtící injekce. Nejen trest odnětí svobody na doživotí, nýbrž i trest smrti jsou legitimními prostředky společnosti k odstranění nežádoucích jedinců ze společnosti. Buď navždy, což oprátka spolehlivě zabezpečí, nebo na spravedlivě hodně dlouhou dobu. A třeba v americkém právu, které funguje ve více než dvě století staré demokracii, je ústavně zakotvený trest smrti nejen spolehlivým prostředkem k odstranění špatných jedinců navždy z lidské společnosti, je rovněž i odplatou společnosti. Jestli je v českém trestním právu něco špatného, tak to je předčasné propuštění doživotně odsouzených na svobodu. To si totiž někdy soudci a soudní znalci tak trochu hrají na bohy. A české vězeňství je přehumanizované. To v současné Americe, tj. v USA, které jsou starou a osvědčenou demokracií, je kriminál opravdu kriminálem. V některých věznicích dostávají odsouzení zvlášť nebezpeční recidivisté i okovy. A americká demokracie ví proč to dělá. 

V USA existují federální civilní jurisdikce, jurisdikce federálních ozbrojených sil a jurisdikce jednotlivých států Unie. Tyto jurisdikce se navzájem velmi liší svým vztahem k trestu smrti. Federální civilní jurisdikce jej občas uděluje, ale jen zřídkakdy vykonává. Jurisdikce federálních ozbrojených sil jej v praxi ani neuděluje, ani nevykonává. Podobně jako jej neuděluje ani nevykonává ani většina států Unie.

Co se potom týče trestu vězení, jednotlivé americké jurisdikce jsou vesměs daleko tvrdší než jurisdikce v jiných demokratických zemích. Daleko více lidí na 100 000 obyvatel je v USA každoročně posíláno do vězení, a vyšší jsou jak průměrné vězeňské tresty, tak průměrná doba skutečně strávená jedním vězeňsky potrestaným za mřížemi.

I tak, nebo právě proto, je však zločinnost v USA daleko vyšší než v jiných demokratických zemích. Zejména v počtu vražd na 100 000 obyvatel a rok USA suverénně vedou před všemi ostatními demokratickými zeměmi, ale trumfnou i mnoho zemí nedemokratických.

Americká trestní politika tedy nefunguje, a nelze si z ní brát příklad.

Obzvláště příhodným výrokem stařičkého vězně-mentora směrem k jeho mladému vězeňskému druhu by mohla být například slova: "Synku, ač jsi ještě mladý, nenech se mýlit! Úradek a výrok sekernice Gilové, který kdysi předznamenal můj úděl, je ve skutečnosti tragickým předznamenáním i tvého vezdejšího údělu! I ty strávíš zásluhou této sekernice zbytek svého života za mířížemi!" https://1gr.cz/fotky/idnes/15/072/cl5/BSP5c7b10_SEM_5113A.jpg

Semknuté úzké rty, koutky výrazně svěšené dolů. Ten typický přísný výraz soudkyně Renaty Gilové, pověstný mezi advokáty i žalobci, nemizí z její tváře, ani když jde z jednací síně na oběd do zdejší kantýny.

Zdroj: https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/soudkyne-petra-kramneho-renata-gilova-je-razna.A150711_131534_ostrava-zpravy_pku

Ta tragická juxtapozice starého vězně a vězně mladého, který, jsa tvrdě odsouzen stejnou soudkyní, má před sebou také perspektivu zestárnutí ve vězení, by byla výborným námětem pro nějakou obzvláště smutnou Havlovu jednoaktovku. Kdyby ovšem Havlovo zdraví nepodlomil z úradku nějaké soudkyně kriminál, a on ještě byl mezi námi...

Jenže Havel nebyl a nikdy nemohl být Alexandre Dumas, neboť byl naprosto netalentovaný, uměle vytoužený dramatik a spisovatel už vůbec ne. Jen kulisák a konfident.

Sdělba té samé tvrdé soudkyně - tragického trestu pojvodkyně - opravdu zakládá zvláštní formu vězeňského bratrství mezi dvěma odsouzenými muži. A jedná-li se o vztah starce a mlaďocha, přechází toto zvláštní bratrství téměř v asymetrický vztah otcovství a synovství! Mistrovsky to postihnul Mordhauser!

A i v současnosti k popravám stále dochází. Absolutní trest je ve vyspělých demokraciích typu USA nebo Japonska legitimním právním instrumentem k odstranění nežádoucího jedince navždy ze společnosti. A takovým nežádoucím jedincem byla právě třeba i Olga Hepnarová a byli by jimi třeba i manželé Stodolovi a mnozí jiní usvědčení a pravomocně odsouzení vrazi. Avšak trest smrti byl u nás zrušen v květnu 1990, což je na jednu stranu i dobře, jelikož někdy může u nás být jedinec odsouzen k vysokému i tehdy, pokud v jeho případu existují pochybnosti. Například u Petra Kramného (odsouzeného na 28 let odnětí svobody) pochybnosti existovaly a existují. A veřejnost mohla vidět dokonce v přímém přenosu, že se soudkyně s pochybnostmi korektně nevypořádala.    

Poprava utopením se konala u námořnictva protažením pod kýlem, což málokdo přežil a pak v koši z Karlova mostu. Nevím, jestli tam stále je, ale jako varování šizuňkům a podvodníkům by tam být měl.

také se popravuje na kopci, na mostě - sv. Nepomucký kloktal Vltavu, popravuje se na křižovatce oběšením na elektrických drátech - viz Moskva, nebo se popravuje na hnojišti.  popravuje se v neckách . viz prase.  Pozri knihu Franty Rašpličky ,,Zamotal ji hlavu do košile a udusil rohlíkem" 

V kultivovaném světě se veřejné popravy nekonají. To se najme odborník a ten se postará. Pak je z toho neobjasnitelná vražda, nebo když je kvalitní "uklízeč", zájmová osoba zmizí beze stop a je pouze pohřešována. Dále se to dá navléci jako sebevražda, autonehoda, náhlé úmrtí po předávkování, či vakcinaci, teroristický čin, atd. Možností je více.