znásilnil mě manželův bratr

Lízo, holka zlatá. Já...Narozdíl od tebe chápu, že si nemůže nikdo pamatovat, kdo sem čím přispěl.
Já jsem přece radu poskytla.
Ale u tebe narážím na naprosté nepochopení ženské duše a celé situace.
Být znásilněná žena není obdobný problém jako třeba hledat zaměstnání, tam je možná každá rada dobrá.
Šárka teď trpí obavami, kterými trpí každá žena po znásilnění a ty a tobě podobní jí v těch obavách utvrzujete. Namlouváte jí, že má nějakou vinu a že se musí přiznat - ale ona je oběť, ne viník!
Je jen bohužel nepříliš silná a nedokáže s tím bojovat. A není ani ovce, aby dělala všechno, co jí takdy kdo poradil - má vůli, i když možná slabou.
Kdyby se ti někdy stalo cokoliv obdobně závažného, tak pochopíš, že s problémem není nikdo rád sám. A pokud nevidí v okolí nikoho, kdo by mu pomohl, svěří se anonymně, třeba tady.
Doufám, že teď už to pochopíš.
Připomínáš mi manžela ve filmu Pasti, pasti, patičky.

Lízo, holka zlatá. Já chápu, že ženě po znásilnění je hrozně. Ale pokud dobře rozumím smyslu Šárčina příspěvku, tak hledá radu. Té se jí dostalo.
Ona však spíš hledá výmluvy proč nic udělat nejde, než aby situaci řešila. V pravdě to je tak, že na cokoli co někdo navrhne, najde Šárka výmluvu proč to nejde:-) Tak se nechová žena, která chce se stávajícím stavem věci něco dělat. Vlastně nechápu, proč sem vůbec psala.
Nejsem sám, kdo na jejích tvrzeních nachází protiřečení a kdo si myslí, že je to celé vymyšlené. Ale kdyby ne, nastínil jsem možné řešení. Že se ti a asi ani Šárce nelíbí, je vaše věc.
Že jí polituješ jí nepomůže a sama jsi žádnou radu neposkytla. Nebo doporučuješ nedělat nic? Myslíš, že jí to nenapadlo? Ale přece, kdyby nechtěla dělat nic, proč by pak sem psala?:-)

Realisto, naprosto ti chybí jakákoli empatie. Omlouvá tě jen to, že jsi nikdy nebyl znásilněná žena.
Vidíš to svýma mužskýma očima a vůbec nechápeš, že ženská má docela jinou duši, jinou mentalitu. Samozřejmě, že ideální by bylo, kdyby to Šárka HNED potom nahlásila, podle mě nemusela nic okolo (schůzku s kamarádem) ani probírat.
Ale problém je v tom, že Šárka není dost silná osobnost a ta hrozná událost ji odrovnala. Kdybys někdy studoval pocity žen po takové pohromě, možná bys nereagoval tak zbrkle.
Ostatně, i ty ses oproti svým dřívějším příspěvkům už mírně posunul, jsi jen pomalejší.
Ale nikdo ti to nezazlívá.

Lízo, já tě přece nechci urážet. Ale uznej sama. Kolik inteligence je třeba k tomu, zeptat se znovu na to samé, co je zodpovězeno v předchozím příspěvku? Takže znovu:-)
Šárka, pokud chce situaci vyřešit (osobně myslím že nechce, ale to je jedno), měla by upozornit na to, co se stalo. A pokud řekne co udělal švagr, vypluje na povrch i to, co udělala ona:-) Takže myslím, že by bylo lepší, kdyby to řekla vše sama a s náležitou pokorou. Pokud tak neučiní, nechápu, co vlastně chce slyšet za radu. Modlení jí nepomůže, lítost ani pocit ukřivdění taky ne.
Buď to vyřeší, nebo s tím bude žít a doufat, že se to nebude opakovat (nebo ano, to záleží na Šárce). A asi bude, protože když se švagr ptá jestli už se polepšila a ona ochotně kývá že ano, jen se čeká na další záminku:-)
Už tomu rozumíš? Když se nepřizná a tím neřekne A, nemůže říct ani B a tím se potírá smysl jejího příspěvku:-)

Realisto, někdo takový jako ty mě nemůže urazit. Možná špatně chápeš, ale já nikde nepíšu, že švagr má vyváznout bez potrestání, zabývám se hlavně Šárkou a ptám se, proč ji tady nutíš, aby řekla manželovi, že bylo nevěrná.
Komu by to prospělo?

Lízo, ty jsi inteligence také moc nepobrala, že?:-) Bez urážky:-) Celou dobu se tu volá po vyřešení situace a po potrestání švagra za znásilnění, které se může kdykoli opakovat, protože Šárinka mu poslušně podrží v obavě, aby se neprovalilo že je děvka.
Jediný způsob jak z toho ven je upozornit na to, co se stalo. A to nepůjde bez odhalení příčiny:-)
Když pominu, že je celá historka vymyšlená a na logické argumenty jsou předkládány nesmysly v podobě bruslení a podobně, zůstávají jen dvě možnosti. A ty jsou už několikrát zopakované:-)
Mimochodem doufám, že se tvůj manžel hodně často bude s nějkou tobě neznámou ženou mazlit, protože to přece nic neznamená a kdybys na to přišla, řekneš si jen "no a co?":-))

Můžete mi někdo vysvětlit, co by Šárka takovým doznáním k nevěře, kterou nerealizovala, získala? Jít na kafe s někým není přece nic závadného a jestli došlo jednou k mazlení - no a co?
Vy muži jste k ženám samá kritika a sami využíváte každé příležitosti.
Neblbněte jí hlavu, Šárka je žena nejistá a s nevelkým sebevědomím, moc těžko se vyrovnává s tím, co se stalo, a vy jí to těmi komentáři ještě ztěžujete.
Krom toho, žádnej chlap nepotřebuje vědět o své ženě nic, co by nahlodalo jeho ego.

Nevím, bezejmenný(á), co...Neco me rika ze ti sourozenci budou podobne hovada.
A i to ze mu chtela zahnout neco rika.
Mela by premyslet o ukonceni a nemusi nic resit.

spíš se bojí, že jí i manžel domlátí

Nevím, bezejmenný(á), co ti k tomu napsat dalšího a ani nechápu, co vlastně řešíš. Znásilnění je hnus a v tom s tebou souhlasím bez výhrad. K tématu diskuze však bylo již řečeno vše. Buď se Šárka svěří manželovi a udělá vše proto, aby stav věci pochopil, odpustil jí nevěru a vyřídil si to s bratrem, nebo prostě bude žít s tím, že si jí švagr vezme kdykoli se mu namane. Protože upřímně řečeno, když mu to prošlo jednou, projde mu to i podruhé. A z popisu jejího posledního setkáním s ní soudím, že byla přistižena ne pouze u kávy, protože jinak by neodsouhlasila že se polepšila, ale reagovala by zcela jinak.
Co se pak týká ponížení, jak vidíš sám (sama), je pro ní mnohem menší než představa toho, že by se manželovi přiznala z nevěry a než obava případného rozvodu. To vše o ní něco svědčí a lichotivé to opravdu není.

Ach jo. Tak zaprvé,...nechci se debatit o tom, jestli šla jen na kafe a jak to bylo před tím.V něčem máš jistě pravdu.Ale nehledej vinu za tím, že neřešila znásilnění.To totiž udělá bohužel dost ženských z mnoha důvodů.Strach z pomsty, když ho znají, strach, že jim nikdo neuvěří, pocit, že když se o tom nebude mluvit, tak na to časem zapomenou.........těch důvodů je hodně.Jde totiž o největší ponížení, jaký si spousta chlapů vůbec nedovede připustit.Pocit, že někdo byl až v tobě,bez tvýho souhlasu, násilím...brrrr.

Ach jo. Tak zaprvé, neříkám, že bych znásilnění nepotrestal. O tom v žádném mém příspěvku nenajdeš zmínku. Problém je, že zde neřešíme zda někoho trestat, ale jak má Šárka celkovou situaci řešit.
Zadruhé, že šla pouze na kávu je asi nepravda, protože Šárka sama přiznává se svou znímostí mazlení. Nevím jak pro ní, ale pro mě mazlení se ženou je forma sexu a to v naprosto ryzí podobě.
A zatřetí, vše co zatím Šárka udělala bylo nejhorší variantou ze všech, co se nabízely.
Co pak vzbuzuje pochybnost je fakt, že to Šárka nijak neřešila. Prostě jí přefikne švagr a pohoda. Nemyslím, že by to bylo možné kdyby tam nebyla z její strany vina:-)

ty bys toho muže nepotrestal? nechal bys to tak být jako adekvátní trest? dochází ti vůbec, že šla Šárka jen na kávu? Ty bys chtěl ženu, která by jen seděla doma, poslouchala tě na slov a držela hubu?

Milej zlatej, případně milá zlatá. Víra v Boha je dobrá pouze pro ty, kteří neunesou odpovědnost za důsledky svého chování a odmítají si připustit, že si za své průšvihy mohou pouze a jenom sami:-)

bojte se, aby vás pán Bůh nepotrestal!
Omluvit vás za vaše příspěvky může jenom příslušná diagnostika.

Šárka je coura a běhna. Dostala,co ji patří. A to ještě z toho dobře vyvázla.

naprosto souhlasím s příspěvkem realisty z 06:21

Lízo, lidé tady nejsou zlí a vůbec nepřejí Šárce údajné znásilnění. Ale rozhodně jí nepovažují za chudinku, jako ty. To ONA!!! byla nevěrná, ONA!!! začala ničit manželství a rodinu. A že se neumí postavit důsledkům SVÉHO!!! chování svědčí pouze o tom, jak je jednoduchá a hloupá.

Šárko, díky, že ses ozvala, tvoje postoje chápu, i když jsou zbytečně ohleduplné. Jsem ráda, že někoho vyhledáš, ať už to pak oznámíš nebo ne, určitě ti pomůžou se s touhle situací porovnat.
Z ostatních příspěvků si nic nedělej, všichni lidé nejsou takhle zlí, tihle jen mají čas sem psát.
Držím ti moc palce, ať vše zvládneš bez jakýchkoliv následků.

děkuju Lízo, jsi moc...Nechceš ublížit rodině? Vztah s milencem by tak rozhodně neučinil:-) Ty hlavně nechceš ublížit sobě, protože jsi neskutečný sobec. Když jde o tvoje potěšení, může se vše. Následky už však nést nechceš. Nejprve nevěrou rodinu zničíš a pak se chováš úplně nejhorším způsobem, jaký je možný. Manžel by se vše měl dozvědět - od tebe!!!! a pak je na tobě abys ho přesvědčila, že stojíš za to aby se s tím vyrovnal, odpustil ti a vyřídil si to s bratrem. Jenže ty jsi tak hloupá, že pokud se rozhodně se tě zbavit, bude to jeho životní výhra. Než mít doma ženskou jako jsi ty, to raděj nikoho.