Gustáv Husák - náš poslední komunistický prezident

Jen jedno procento...° Nesmíme podporovat nedemokratické, kleptokratické režimy, ať už Rusko nebo ČLR, jen proto že s toho je zisk.°

Píšeš o mlocích ale teď jsou mnohem nebezpečnější slimáci.

Oprava
Jen jedno procento českého vývozu směřuje do Číny

Centralizace moci a...Už teď projevují centrální orgány EU olbřímí deficit demokracie. Ty sám to nevidíš, , protože jsi sám s demokratickým myšlením na štíru.

Jen jedno procento čínského vývozu směřuje do Číny ale 10 procent vývozu směřuje z Číny do ČR. Pro koho je asi Pásmo a stezka víc důležitá? Navíc Čína vysokými dovozními cly tlačí zahraniční výrobce k výrobě v Číně. Kdo chce už v Číně vyrábí. Málo Číňanů si může dovolit zahraniční výrobky z dovozu. Spíše kupují výrobky z ČLR, originály ale víc kopie a falza světových značek.
Navíc nevěřím, že se Asie shodne na zrušení cla. Proto bude vždy pro Evropu výhodnější doprava po moři přímo do cílové destinace.
Sankce a embarga jednotlivých malých evropských státečků budou vždy neučinná, proto se musí Evropa sjednotit a vést společnou zahraniční politiku aby prosadila pro nás výhodné obchody.
Ve Válce s mloky byl prodej zbraní mlokům finančně výhodný a víme jak to dopadlo. Nesmíme podporovat nedemokratické, kleptokratické režimy, ať už Rusko nebo ČLR, jen proto že s toho je zisk. To je cesta do pekel. Na ně platí jen sankce za porušování míru a ovlivňování voleb a politiků.

Jestliže se EU nepřipojí k...: Jestliže se EU nepřipojí k čínskému projektu tzv. Hedvábné stezky, prodělá na tom.

Záleží na tom, jak by se na takovém projektu měl kdo podílet. Zafinancovat infrastrukturu v nějaké středoasijské diktatuře, a pak za to nedostat nic zpátky, by třeba žádná výhra nebyla. Stačí si též vzpomenout, jak dopadli investoři, kteří si kupovali ruské dluhopisy a jinak investovali do ruské ekonomiky, v roce 1998. Tehdy je Rusko okradlo o všechno, co tam nechali.

Poprvé s tebou musím...Centralizace moci a autoritářství bezprostředně nesouvisejí. Evropské orgány mohou být demokraticky volené a chovat se podle toho. Jde jenom o to, že ještě více působností než dosud se bude muset přesunout z Prahy do Bruselu. K podobnému procesu docházelo - a stále dochází - i v USA. Od doby, kdy Texas vstoupil do Unie, se taky spousta působností, které byly dříve v Austinu, přesunula do Washingtonu.

Jestliže se EU nepřipojí k...: Asijské země, které budou spolu propojeny např. vysokorychlostními železnicemi, dálnicemi, energetickými soustavami a především obchodem, přestanou EU potřebovat. Nakonec - všechny potřebné technologie už sami mají a teď jen záleží, za jak dlouho jimi nasytí své trhy.

Co to jsou ty "všechny potřebné technologie"? Důležitý je inovativní potenciál, a tím Čína, Indie ani Rusko neoplývají. Nikde tam nemají ani Silicon Valley, ani Izrael, ani Londýn.

Kdo jsou to ti neomarxisté a...Protože mají hlavu zblblou Marxem. Pozdějšího Marxe už neberou, protože mu později popletl hlavu Engels, kterého vůbec neuznávají, o nějakém Leninovi ani nemluvě.

Evropa se dostala tam kde...Jestliže se EU nepřipojí k čínskému projektu tzv. Hedvábné stezky, prodělá na tom. Asie je obrovský nenasycený trh. Spolupráce a obchod s takovými mocnostmi, jakými jsou např. Čína, Rusko, Indie aj., by přinesly velké oživení výroby a tím i nesporné výhody pro všechny spolupracující. Jestliže si EU naivně myslí, že si může diktovat, jak tomu bylo kdysi v dobách koloniální sféry, je na velkém omylu. Asijské země, které budou spolu propojeny např. vysokorychlostními železnicemi, dálnicemi, energetickými soustavami a především obchodem, přestanou EU potřebovat. Nakonec - všechny potřebné technologie už sami mají a teď jen záleží, za jak dlouho jimi nasytí své trhy.

Každé velmoci jde jen o...Bral bych sjednocení zákonů, norem, různých předpisů a pravidel - např. dopravních, technických, celních, daňových aj. Ale přerozdělovací systém, jaký funguje v EU teď, likviduje konkurenci a např. v zemědělství je zcela nesmyslný. Každému státu by mělo být umožněno, aby si obchodoval s kým chce a jak chce. A ne vymýšlet různé sankce a embarga. To je cesta do pekel. Z migrantů profituje akorát pašerácká mafie a na ní navázané politické struktury. Politici a podnikatelé si myslí, že srazí dolů cenu lidské práce, když sem natahají různou kriminální sebranku ze světa, navíc se značně podprůměrným IQ. V drtivé většině tito lidé nebudou žádným přínosem, ale naopak těžkým balvanem na bedrech EU - hlavně jejích daňových poplatníků. Takováto EU nemá dobrou budoucnost. Velké rozdíly povedou k větší nesnášenlivosti, bude posilovat nezdravý nacionalismus a celé to může vést ke hledání nového Vůdce, který by tomu učinil přítrž.

Tak ostrý sluch jako pan...Kdo jsou to ti neomarxisté a proč to dělají?

Evropa se dostala tam kde dnes je díky silným mocnostem v sousedství, Turkům a Číně, kteří ovládali obchodní trasy v Asii a Africe. To přimělo hledat nové trasy nezávislé na jiných mocnostech.
Teď sílící vliv Ruska a Číny nutí Evropu znovu posilovat svůj vliv a schopnosti. Určitě EU se nenechá vtáhnout do Pásma a stezky, aby ovládnutí obchodu přenechala Číně.
A pokud bychom vystoupili z EU, byli bychom proti své vůli vtaženi pod Putinovu EEU. Což je to samé jako EU, akorát bychom o ničem nerozhodovali a i finančně bychom na tom byli hůř.

Mi tam to k vypadává...

Nekompatibilní...

Evropa se dostala na...Každé velmoci jde jen o zisk a moc... Ostatní jsou jen kecy!!! Ano, spojovat se,ale nevymyslet kraviny, s řešit důležité věci. Např.nelegalni migraci, protože min 95 % migrantů je v Evropě nelegálně, a jsou to ekonomicti migranti, a potencionální koloniste a teroristé. Hlavně se starat o vlastní lidi, a ne o nekompatibilní jedince.

Evropa se dostala na...Poprvé s tebou musím částečně souhlasit. Centralizovaná moc. Tam je zářným příkladem právě Čína, která díky svému autoritativnímu režimu může strategicky dlouhodobě plánovat a právě díky tomu její hospodářství raketově roste. Co se týká EU, při současné politice ji nečeká nic dobrého.

Evropa se dostala na vrchol,...Evropa se dostala na "vrchol" ve zcela jiné době a za zcela jiných podmínek. Dříve již sice čelila Arabům, Mongolům či Turkům, nicméně nikdy nebyla konfrontována takovou řadou velkých, silných a stabilních mocností mimo své hranice. A pokud se uspokojivě nesjednotí, bude některou z nich pohlcena nebo mezi některé rozdělena, jak tomu ostatně již i bylo za studené války. Nyní to může být ještě o to horší, že Evropa navíc nebude ani strategicky významná, ve středu zájmu soupeřících obrovských velmocí, jako jsou USA či Čína.

Pokud jde o tu demokracii, to je dost gumové slovo. Demokracie však nemůže spočívat v tom, že se bude řešit všechno na každé úrovni politického rozhodování. Kontinent, který nebude schopen svou moc centralizovat, sám padne za oběť cizí centralizované moci.

Pokud pak jde konkrétně o oblast mezi Německem a Ruskem, změť malých, slabých a nedostatečně integrovaných zemí se ukázala jako naprosto neživotaschopné řešení už v minulém století, kdy dané rozdrobení této geografické oblasti jen usnadnilo její rychlé ovládnutí napřed Německem, a potom Ruskem.

Obyvatelstva USA, Brazílie,...Evropa se dostala na vrchol, protože byla jaká byla, Demokracie bezpečně funguje pouze v menších celcích. Té podivní směsky neomarxismu s neoliberalismem jsem si poprvé všiml právě u tebe.

Tak ostrý sluch jako pan...Obyvatelstva USA, Brazílie, Ruské federace nebo Číny jsou taky tvárné slimáčí masy?

Jak rozdělení na drobné národní státy pomůže Evropě s obranou proti ruským jaderným raketám, s řešením problémů kolem masové migrace, transkontinentální a interkontinentální dopravy, mezinárodního organzovaného zločinu, antimonopolní regulace? Jak budou malé evropské státečky, každý na vlastní pěst, vést celní války s USA, Čínou či Japonskem? Jak si budou schopny efektivně poradit s dezinformačními kampaněmi nebo hackerskými útoky ze strany jiných velkých a bohatých zemí? Jak budou každý na vlastní pěst vyvíjet špičkové zbraně, zbraňové systémy a jinou vojenskou techniku?

To všechno jsou praktické otázky, které nastoluje zdravý rozum každého inteligentního člověka. Hlavní mocenská centra dnes mohou efektivně fungovat jen tehdy, pokud administrují společnost minimálně na kontinentální úrovni. Na úrovni nějakých malých kotlin, vysočin a úvalů lze řešit (s mírnou nadsázkou) tak maximálně folklór, okresky či lesnictví.

°tvárná slimáci masa°°

To prostřední slovo tam nepatří, nějak tam pouze skočilo.

žádná zákonitost - pouze neomarxistické snění.