Evoluce nebo kreace ?

OSEL ani TECHNET není Strážná věž ...
hele, že se Strážná věž drží "kreace bezdizkuzní" je sice "nemilé, Kamile", ale ona KREACE tu byla už dříve, resp. mnohem dříve... to ještě Strážní věž "hlídala houby", byla na houbách...

Rose je sice "děsivá sektářka", ale její částečně biblický pohled je více blíže pravdě než jakýsi "nekritický evoluční entuziasmus" levicových vědců počátku 20 století ...

Error mas error, to je Tvuj nazor a ne statisticky............. proste hrozne kecas, natolik jsi presvedcen o tom, ze neexistuje vyssi bytost, ze si myslis, ze tomu very vsichni, Takovy klasicky komunismus

Jediné na co může vzít jed je brzká kremace!

moc kecas, napis na The...Myslíš mozkem?
Já ti tady dám nezaujatou statistiku, která vypovídá o prakticky nulové podpoře KREACIONISMU mezi relevantními vědci (oproti podpoře evoluční teorie), a ty mi pořád cpeš citáty ze Strážné věže o tom, kolik vědců údajně věří v BOHA. Máš pocit, že tím dokazuješ, že všichni jsou kreaténi jako ty?

Problém je v tom že různí lidé věří v různé věci. A to i vědci. Zeptej se nějakého indického vědce např. zda je pravdivé podle něj, žeano, biblická báje o stvoření. :-)
Indičtí vědci jsou - pokuzd věří - opbvykle hinduisti. Muslimští muslimové, křesťanští křes%tani. :-D
Co z to plyne? = Že věda se existencí Boha a pravdivostí toho či onoho písma vůvbec nezaobírá.

tady mas google Věda a víra očima teoretického fyzika [MT42]

Díky fyzice ještě více obdivuji Stvořitele

http://btm.cz/index.php?menu=letacek&cely=ano&jaky=440

http://www.osel.cz/8033-jak-verici-vnimaji-vedu-a-co-k-tomu-rika-b-ckenf-rduv-paradox.html
http://technet.idnes.cz/john-lennox-veda-a-vira-rozhovor-interview-f29-/veda.aspx?c=A141128_160155_veda_pka

pis temto novinam a nevykrikuj do tmy...

I v rozvinutých zemích mnozí říkají, že ano. Například ve Spojených státech v roce 2005 uspořádal časopis Newsweek anketu, ze které vyplynulo, že 80 procent lidí „věří, že Bůh stvořil vesmír“. Je takový názor důsledkem nedostatečného vzdělání? Věří v Boha nějací vědci? V roce 1997 vědecký časopis Nature uvedl, že téměř 40 procent dotázaných biologů, fyziků a matematiků věří v Boha, který nejen existuje, ale také naslouchá modlitbám a odpovídá na ně.

moc kecas, napis na The Guardian a zeptej se jich, kdy to vydali a jak to secetli

ja jsem si vyggolila tech 40%ty sis nic nevyggolila, ty sis akorát přečetla a překopírovala část článečku ze Strážné Věže, kterej plácá něco o tom, kolik vědců údajně v USA věří na boha.
A to je tvůj styl "argumentace". Pokud něco potřebuješ "dokázat", najdeš si k tomu text, kterej se ti hodí, a vyvodíš si z něj, co se ti hodí.

ja jsem si vyggolila tech 40%

Čili platí, že mezi relevantními vědci je jen zlomek procenta nakloněn kreacionismu. Zkus se s tím nějak vyrovnat. Kdokoli, včetně tebe, si to může vygooglit, nejen na wikipedii.

Rehore, proste znovu preposlu...No to si děláš prdel ze mě, nebo sama ze sebe??

Wikipedie je rozhodně důvěryhodnější zdroj než cokoli, co jsi zrovna TY sem kdy dala. Máš tam i odkaz na zdroj, ze kterýho ta statistika pochází. Místo toho tady "přeposíláš článek" z jehovistického análu (jak jinak), a ani se neodvážíš uvést zdroj textu. Tak já to udělám za tebe: http://wol.jw.org/cs/wol/d/r29/lp-b/102004441#h=6

Strážná Věž, to je věda jak stehno :-)

Prosímtě, už sem aspoň nepiš SRAČKY, o nichž si skutečně můžeme ověřit, že jsou to sračky.

wikipedie je blabol, to jako...I kdyby, USA má největší počet církví a sekt v jednom státě na světě a sekularizace je tam tak zřejmě nižší než jinde, některé ze sekt jsou fakt bizár, takovou úchylnou zemí bych se fakt neřídil.

co pisi ja, si overit muzes

wikipedie je blabol, to jako dukaz nepouzivej, tam si napise kazdy co chce...
mas tezky error. To je lidova tvorba. Uved nejaky rozumny zdroj. duveryhodny

? KENNETH LLOYD TANAKA:

Jsem geolog a momentálně pracuji v Americkém geologickém průzkumu ve Flagstaffu v Arizoně. Téměř tři desetiletí se podílím na výzkumu v různých geologických odvětvích, včetně planetární geologie. V uznávaných odborných časopisech jsem publikoval desítky vědeckých článků a geologické mapy Marsu. Jsem verici a každý měsíc se přibližně 70 hodin věnuji biblické výuce.

Rehore, proste znovu preposlu clanek, nechtelo se mi, prislo mi, ze si to jeste budete pamatovat!!!

Studie provedená v roce 1997 například ukázala, že čtyřicet procent vědců ve Spojených státech věří v Boha jako v osobu. Od roku 1914, kdy byla provedena podobná studie, se tento poměr prakticky nezměnil.

V zemích, kde je rozšířený ateismus, jako například v Evropě, je tento poměr pochopitelně nižší. Britské noviny The Guardian však uvedly, že „nejvíce věřících je mezi vědci, kteří se věnují exaktním vědám jako například fyzice a geologii

Prov fuzikove a geologove? Jsou exatni a vidi ze ve skamenelinach dukazy nejsou. neverici jsou nejvice v humannich vedach, protoze se neopiraji o fakta, ale nejake filozofie

Errore ta Tvoje naprosta..."premyslej jak pouzivas slova" - od tebe to sedí :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution:
"The level of support for creationism among relevant scientists is minimal. Only 700 out of 480,000 U.S. earth and life scientists gave credence to creationism in 1987,[24] representing about 0.146% of relevant scientists."

Takže je to 0.146% v USA. Vzhledem k tomu, že usa jsou jednou z nejpobožnějších zemí, domysli si, jaká situace je celkově ve světě.

JEN ZLOMEK PROCENTA VĚDCŮ JSOU KREACIONISTÉ.
To jsou holé statistiky.

vidim, ze je to na Tebe moc,...Jasně, už nevíš, jak dál, tak mě prostě takhle odpálkuješ, úplná hračka :-)

Errore ta Tvoje naprosta vecina je jenom 60%, premyslej jak pouzivas slova

Promiň, ale představa, že...vidim, ze je to na Tebe moc, nech to na zitra