Reklama

Zážitky z vojny

mamut (So, 26. 7. 2014 - 20:07)

> Ale to, co mi tu Vy...A ještě malé popíchnutí - k čemu slouží naše armáda dnes ?

mamut (So, 26. 7. 2014 - 20:07)

> A co takhle zvýšený...Cíleně tyto statistiky též nevyhledávám, ale je to fakt, který je ověřitelný. Mám dojem, že to uvedla na svých stránkách i lékařská komora.

mamut (So, 26. 7. 2014 - 20:07)

> Ale to, co mi tu Vy...Jste přesvědčen, že dnes máte na světové dění větší vliv než dříve ?

mamut (So, 26. 7. 2014 - 20:07)

> Sám dobře víte a...Jistě - dnes třeba sledují i tu naši diskusi. Ale rozhodne-li se jednotlivec, že spáchá nějaký teroristický čin, neexistuje síla (snad kromě vlastního pudu sebezáchovy), která by byla schopná mu v tom zabránit. A nepotřebuje k tomu ani zbraně či výbušniny. Řekl bych, že teroristy si vyrábějí sami tajné služby, protože je to pro ně stálý zdroj peněz a obživy. A o peníze jde vždy v první řadě a vyděšené stádečko se vždy poslušně schová pod křídly svého "ochránce".

David (So, 26. 7. 2014 - 20:07)

Probůh, kde jste to sloužil...> Ale to, co mi tu Vy líčíte, není vina a chyba systému, ale jednotlivých lidí, protože ti ten systém vytvářejí. Pouze pod tlakem se ukáže pravá povaha lidí.

Za komunismu nám náš systém diktovali v hrubých rysech převážně Rusi - a když se jim nelíbilo, jak ten systém českoslovenští komunisté reformují, tak k nám přijeli s tanky.

Komunistická armáda pak sloužila (z dlouhodobého hlediska neúspěšně) především k obraně sovětské hegemonie a komunistického režimu jak v domácím, tak mezinárodním kontextu.

Vliv jednotlivých záklaďáků na celkovou tvářnost základní vojenské služby tak byl méně než prťavý - nebyli těmi, kteří ten systém ovládali, a už vůbec nebyli jeho architekty.

David (So, 26. 7. 2014 - 19:07)

A co takhle zvýšený počet...> A co takhle zvýšený počet sebevražd v dnešní "demokracii" ?

Takové statistiky nesleduju. Tuším jen, že historicky největší počet sebevražd v českých zemích připadl na rok 1934.

Můžete ocitovat nějaký hodnověrný zdroj, který dokládá, že se míra sebevražednosti po roce 1989 zvýšila, nebo že v současnosti roste?

David (So, 26. 7. 2014 - 19:07)

Sám dobře víte a vědí to...> Sám dobře víte a vědí to i ty Vaše (vševědoucí a vševidoucí) tajné služby i s profiarmádou, že proti terorismu prakticky neexistuje účinná obrana.

Záleží na tom, co rozumíte "účinnou obranou".

Jistě nelze zcela zabránit teroristickým útokům a obětem na životech při nich, ale se založenýma rukama sedět taky nelze.

Teroristické sítě a skupiny lze infiltrovat, lze do nich nasazovat agenty a spolupracovníky, lze sledovat komunikace teroristů na internetu, lze mařit financování teroristických aktivit mrazením bankovních účtů, lze přijímat sankce proti režimům podporujícím terorismus, teroristy lze zabíjet s využitím nepilotovaných dálkově ovládaných letounů, a lze taktéž letecky, námorně i pozemně útočit na oblasti kontrolované teroristy.

A v neposlední řadě, lze též extrémistům a jejich sympatizantům každodenně ukazovat, že západní liberální demokracie jsou všestranně úspěšnější, stabilnější a životaschopnější než chimérické sociální projekty nepřátel Západu.

Nic z toho samo o sobě jistě není žádným všelékem, nicméně každý může sám posoudit, v jakém směru se rok od roku mění frekvence a závažnost teroristických útoků na západní zájmy - zda roste, nebo naopak klesá.

mamut (So, 26. 7. 2014 - 19:07)

Kdepak cpaní násad...A co takhle zvýšený počet sebevražd v dnešní "demokracii" ? Za to podle Vás může kdo ? (Snad ne komunisti ?).

mamut (So, 26. 7. 2014 - 19:07)

V komunistické armádě...Probůh, kde jste to sloužil ? Já jsem při své ZVS zcestoval pomálu celou republiku, ale s takovými zážitky jsem se v životě nesetkal. Spíše mi to připomíná vyprávění jednoho bývalého vězně, se kterým jsem se náhodou setkal v hospodě a on mi za pár piv vylíčil své (?) zážitky. Ale spíše proto, aby ukázal, jaký že je "drsňák" a tak hodil do placu nějaký vězeňský folklór - udělal se zajímavým a vymámil zadarmo pár piv na posilněnou. Ale to, co mi tu Vy líčíte, není vina a chyba systému, ale jednotlivých lidí, protože ti ten systém vytvářejí. Pouze pod tlakem se ukáže pravá povaha lidí.

Jak (So, 26. 7. 2014 - 19:07)

Na vojnu jsem narukoval jako...Ubohé!

mamut (So, 26. 7. 2014 - 19:07)

> Západ je hodně...Sám dobře víte a vědí to i ty Vaše (vševědoucí a vševidoucí) tajné služby i s profiarmádou, že proti terorismu prakticky neexistuje účinná obrana. Já osobně nemám potřebu demonstrovat nějaký teroristický útok - zabíjet nevinné, nebo škodit společnosti, jejíž jsem byť i nespokojenou součástí. Ale jak jsem už uvedl, naštěstí pro nás se rekrutuje většina teroristů z omezených fanatiků. Kdyby je někdo inteligentní patřičně nasměroval, tak Pán Bůh s námi.

Petr (So, 26. 7. 2014 - 16:07)

Na vojnu jsem narukoval jako jeden z posledních v roce 2003 a nechtěl jsem si nechat ujít vrátit někomu buzeraci,kterou jsem zažil.Bylo mi ale líto,že poslední branci roku 2003 již nebudou moci nic víc na bažantech vykompenzovat,ale takový byl jejich osud.Proto jsem je nechával utírat hajzli,kde se schválně močilo ve stoje a vedle,nechal jsem je skládat oblečení do komínků a to pak letělo na strop,aby zapláclo mouchu,schválně jsme jim flusali do jídla a limonád,a nutili je ,aby to s tím spláchli a bavili se jejich skřivenými ústy.Na vojnu vzpomínám rád.

David (So, 26. 7. 2014 - 11:07)

V komunistické armádě...Kdepak cpaní násad smetáků a šůrovadel do prdele mladého vojáka - něco takového součástí oficiálního diskursu za komunistických časů rozhodně nebylo.

Od mladého vojáka se vždy chtělo, aby dokončil svoji základní vojenskou službu, založil rodinu, zplodil děti, plnil své rodičovské povinnosti včetně té vyživovací, chodil do práce a strpěl strhávání daní ze svého platu, pravidelně docházel na vojenská cvičení i prvomájové průvody, a vůbec držel všeobecně hubu a krok.

Pokud voják někoho na vojně postřílel (zejména nikoli při vzorném výkonu strážní služby nebo při ostraze hranic), vždycky to byla jeho chyba, neboť socialistická společnost i jeho vojenský kolektiv mu přece poskytli milióny příležitostí se projevovat daleko uvědoměleji, včetně zájmové umělecké tvořivosti.

Kdo byl jednou (So, 26. 7. 2014 - 08:07)

V komunistické armádě...řekl kdysi Primo Levi, italsko-židovský partyzán, přeživší absolvent Osvětimi a sebevrah.

Kdo byl jednou ponížen, je pak již stále ponižován,

říkám já, a přeji všem krásný víkend.

David (Pá, 25. 7. 2014 - 23:07)

V komunistické armádě nebyly neslýchanými formami mazácké šikany ani nucení mladých vojáků k ejakulaci před starými, nebo nucená penetrace konečníků mladých vojáků rozmanitými objekty, jako byly například násady různých úklidových pomůcek, normálně používaných na vnější a vnitřní rajóny.

Někteří z podobně zneuctěných mladých vojáků se však s takovým zhovadilým zacházením nebyli ochotni smířit. Jakmile dostali příležitost, obrátili nafasovaný a nabitý samopal proti vojákům vlastní jednotky, a nejednou postříleli bez rozlišení jiné mladé, staré i vojáky z povolání, než obrátili zbraň proti sobě samým.

Svoji individualistickou důstojnost hodnotili výše než vlastní životy, neřku-li životy jiných.

David (Pá, 25. 7. 2014 - 21:07)

Západ je hodně závislý na...> Západ je hodně závislý na svých technologiích, ifrastruktuře a vůbec vymoženostech civilizace. Stačilo by pár cílených teroristických útoků na tyto základy a naše slavná civilizace by se začala rozkládat.

Tak to zkuste prakticky demonstrovat. Od toho tu jsou právě ty profesionální ozbrojené síly a zpravodajské služby, aby podobným "pár cíleným útokům" předešly.

Na to, že ještě před necelými třinácti lety nedovedly zcela spolehlivě ochránit ani Pentagon, si od 9/12 až do dneška nevedou ani zdaleka tak špatně.

David (Pá, 25. 7. 2014 - 21:07)

Ježíš, už i na pravopis...> Ježíš, už i na pravopis zapomínám...

Dobře, že sám nepřímo přiznáte, že nezapomínáte jen na pravopis :p

Západ jak jej dnes známe je opravdu pomíjivý, nicméně zdaleka ne tolik jako důchodci, kteří jej předčasně pohřbívají. Neměl byste soudit podle sebe na brzký osud celých kulturně civilizačních okruhů.

Pokud jde o Rusko, máte jistě pravdu, že současné protiruské sankce jsou omezené, a obchodní výměna mezi Ruskem a Západem i nadále existuje. Je však nabíledni, že závislost EU na ruské ropě a plynu je dnes podstatně menší než ještě v nedávné minulosti.

Jak energeticky sytý a sebevědomý dnes Západ je, lze vidět i na dnešní situaci okolo rozpadajícího se Iráku. Jeho podstatná část, včetně druhého největšího města, a jistě i ropných polí a těžebních zařízení, je dnes v rukou brutálních středověkých mulláhů. Něco podobného lze navíc říci i o řadě dalších zemí arabského světa, jako například Libye. Z politického hlediska by přitom nebyl pro Američany a Brity problém se podobných životně ohrožených spojeneckých režimů zastat - samy o to ostatně i prosí, takže by nebylo důvodu se tázat na oprávnění k ozbrojenému zákroku ani Ruska nebo Číny v Radě bezpečnosti. Intervence by nebyla problémem ani po stránce technické. Přesto se skoro nic neděje.

Mohl by si Západ takovou pasivitu dovolit, kdyby mu zoufale šlo o každý barel ropy?

mamut (Pá, 25. 7. 2014 - 11:07)

Západ je hodně závislý na...Ježíš, už i na pravopis zapomínám - správně je z omezených (druhý pád).

mamut (Čt, 24. 7. 2014 - 21:07)

Legionáři i Češi a...Západ je hodně závislý na svých technologiích, ifrastruktuře a vůbec vymoženostech civilizace. Stačilo by pár cílených teroristických útoků na tyto základy a naše slavná civilizace by se začala rozkládat. A pak by se ukázala schopnost přežití. Štěstí pro nás je, že teroristi se většinou rekrutují s omezených fanatiků, kteří se většinou mydlí mezi sebou.

mamut (Čt, 24. 7. 2014 - 21:07)

Vážení, s mimořádným...Bohužel - máte naprostou pravdu. Západní civilizace, tak jak existuje dnes, nemá šanci na dlouhý život. Už jenom proto, že přirozeně vymírá a původní populaci nahrazují přistěhovalci s větší porodností. Opravdu nás dobudou svými dělohami.

Reklama

Přidat komentář