Reklama

Petr Kramný

nemluví (Po, 18. 1. 2016 - 15:01)

Mluvíš jako šampionka...píše celkem rozumně.

D (Po, 18. 1. 2016 - 15:01)

Spolešnost může být...Mluvíš jako šampionka feministického establishmentu, který nese největší díl morální zodpovědnosti za podobné tragické události.

Simona (Po, 18. 1. 2016 - 14:01)

A společnost, která se...Spolešnost může být všelijaká, i hodně zkažená, ale otec nemůže zabít dítě jenom kvůli tomu, že s ním nemůže být - to je opravdu šílené a nejde mluvit o otcovské lásce.
Muži by především měli za svá práva bojovat, ale nesmí to být boj pouze za dítě jako svůj majetek - dítě není majetek, je to živá bytost a někdy opravdu pro něj střídání prostředí může být velmi škodliv éa být v péči jednoho rodiče je lepší, i když i druhý rodič by měl mít pravidelné právo dítě navštěvovat.

D (Po, 18. 1. 2016 - 13:01)

Vážně nevím, co takovým mužům poradit. Pokud jim doporučím, aby zabíjeli, bude to podněcování k vraždám. Pokud jim doporučím sebevraždu, bude to účast na sebevraždě. A doporučit jim, aby si podobné zacházení nechali líbit, na to zase nemám srdce.

D (Po, 18. 1. 2016 - 13:01)

" se nemůže ani v...A společnost, která se takto chová k rozvedeným mužům, není společnost, stejně jako establishment není establishment...

Simona (Po, 18. 1. 2016 - 13:01)

Žádný muž, který stojí..." se nemůže ani v nejmenším spolehnout na podporu institucí při ochraně svých otcovských práv"
"vybízí k likvidaci odcizené partnerky a společných dětí"???????????

otec, který dokáže zlikvidovat své děti, není otec !!!

D (Po, 18. 1. 2016 - 12:01)

Žádný muž, který stojí před kolapsem svého partnerského vztahu a rozpadem své rodiny, se nemůže ani v nejmenším spolehnout na podporu institucí při ochraně svých otcovských práv. Všechny instituce, ano, celý svět, je proti němu. Nebude-li jeho exka chtít mu společné děti půjčovat, nijak se jich nedomůže. Naopak nebude-li chtít on platit alimenty, jeho exka a soudy mu udělají z života peklo. Takto oficiální establishment každého podobného muže přímo podněcuje, ano, vybízí k likvidaci odcizené partnerky a společných dětí. Učiní-li to takový muž, dostane třeba 28 let. A establishment se ani nebude stydět postavit ženu do čela senátu, který jej bude soudit. Neučiní-li to, bude se to považovat za samozřejmost - nikdo mu za to nepoděkuje, jeho obrovskou, ba přímo nadlidskou zdrženlivost a sebeovládání neocení, nezaplatí mu za to žádné peníze - a nejméně pak osoby jako Petra Buzková. Jeho obětování možnosti jednat v souladu s vlastními přirozenými impulsy zůstane nepovšimnuto, přehlédnuto.

D (Po, 18. 1. 2016 - 10:01)

Zaslouží...Hele, neříkej mi co nemám dělat.

Morální zodpovědnost společnosti a konkrétních malevolentních osob za podobné vraždy je třeba důkladně rozebírat.

Steve (Po, 18. 1. 2016 - 00:01)

Zaslouží "Doživotí" - je to 2-násobná vražda.

Nevím co tady furt řešíte

Déčko, už tady nevotravuj a nespamuj.

sardanapal* (Ne, 17. 1. 2016 - 18:01)

... sami se na něm notnou...Pozoruji že máš i nějaké lidské stránky .

znám (Ne, 17. 1. 2016 - 17:01)

a můžu vám říct, že je...jednoho chlapa, který to o ní řekl veřejně, :-)

Znám Buzkovou o (Ne, 17. 1. 2016 - 17:01)

a můžu vám říct, že je to naprosto bezzásadová žena. Při svých politických a úředních rozhodnutích nikdy nemyslela na žádné principy, ale vždycky jen na svou kariéru a popularitu. Co se tehdy stalo, jí bylo ve skutečnosti určitě úplně jedno. A reagovala na to tak, jak si myslela, že to prospěje její popularitě. Na nějakou vymahatelnost práva tehdy jistě ani nepomyslela.

D (Ne, 17. 1. 2016 - 16:01)

Situace mnohých mužů-otců...... sami se na něm notnou měrou aktivně podílejí (vzhledem k těm zákonodárcům)...

D (Ne, 17. 1. 2016 - 16:01)

Milé D, věř tomu, že to...Nicméně sám říkáš, že ta osmadvacítka nemusí osmadvacítkou zůstat. Proto s ní nemůže počítat s jako konečnou ani on.

D (Ne, 17. 1. 2016 - 16:01)

Situace mnohých mužů-otců v rozpadajících se a rozpadlých partnerských vztazích je příšerná.

Český stát v praxi většině žen umožnuje chovat se vůči mužům jako malý Barnevernet. Mají šanci se s nimi kdykoli rozejít, fakticky je připravit o styk s vlastními dětmi, a z daní a alimentů od svých mužů si v péči o ně takzvaně "vystačit samy". Feminisované soudnictví, sociálky, školské a zdravotní orgány, psycholožky a jiné soudní znalkyně, a mnoho jiných zlovolných instancí a osob, pochopitelně spolu se zákonodárci a vládou, toto bezpráví páchané na mužích mocně iniciují, podporují, garantují, a samy se na něm notnou měrou aktivně podílejí.

A právě Petra Buzková je typickou representantkou těchto zlořádů, a v nedávné minulosti, zejména jako ministryně školství, v této oblasti napáchala nesmírně mnoho zla. Byla to ona, která se - ve svém neoprávněném, malevolentním "šoku a rozhořčení" - rozhodla zmařit součinnost škol při vymáhání práva. Zakázala školám, aby tyto mohly poskytovat svoji pomoc exekutorům při přebírání dětí, kterým je jejich matky - soudním rozhodnutím navzdory - protizákonně odmítají vydávat na určenou dobu jejich exmanželům a jiným expartnerům, kteří jsou otci takovýchto dětí.

Žijeme v podmínkách do očí bijícího bezpráví, které ještě zhoršují a rozjitřují, a zejména udržují při životě, mnohé ženy i muži na posicích významných pro veřejnou intervenci do péče o děti rozvedených či jinak rozejitých partnerů, muži a ženy na významných postech, k nimž patřila ještě historicky relativně nedávno i Petra Buzková. V takovýchto podmínkách není divu, že někteří muži toto všudypřítomné bezpráví, zlovůli a kruté obstrukce ze strany odpovědných míst nevydrží, a v marném, ale lidsky pochopitelném emancipačním úsilí usmrcují své odcizené či rozvedené partnerky či expartnerky, své děti, a nejednou i sebe sama.

A ať mi nikdo neříká, že zlovolné zákonodárkyně a zákonodárci, minystryně a ministři, soudkyně a soudci, rozmanité úřednice a úředníci, psycholožky a psychologové, učitelky a učitelé, příslušnice a příslušníci i zdravotních institiucí, a mnohé a mnozí jim podobní, nejsou těmi, kteří nesou za takto prolitou krev lví podíl morální odpovědnosti.

Právník (Ne, 17. 1. 2016 - 16:01)

Legerský je dobytekTaky mám ten dojem, ale paní předsedkyně jeho závěry plně akceptovala. A bohužel přesvědčila i přísedící. U nás nemá předsedkyně dvojnásobný hlas

Následek (Ne, 17. 1. 2016 - 16:01)

Milé D, věř tomu, že to...Legerský je dobytek

Právník (Ne, 17. 1. 2016 - 16:01)

Nicméně bude-li i...Milé D, věř tomu, že to tak dopadne .... 20 nebo 25 let, to je určitý velmi vhodný support. Prostor směrem nahoru nevidím, jelikož Legerský se zatím neodvolal. A myslím si, že to ani neučiní. Osmadvacítka, to je pro jeho karierní postup dostatečná satisfakce.

Fergie (Ne, 17. 1. 2016 - 14:01)

Rozebíral tu už někdo...Proboha - co je tímhle myšleno???

D (Ne, 17. 1. 2016 - 13:01)

Rozebíral tu už někdo morální spoluzodpovědnost osob typu Petry Buzkové za usmrcování partnerek a dětí rukama zoufalých a beznadějných zhrzených mužů?

Reklama

Přidat komentář