Petr Kramný

Když nezabíjel el. proud,...Stív to určitě ví, když by ho zabil....a stal se vrahem.

Zavedl by se dřívější...Kdo by ho zavedl? Kdo by byl ochotný vraždit možná nevinné lidi? Buď konkrétní, ty jen chodíš okolo.

Když nezabíjel el. proud, tak co potom tedy?

Zavedl by se dřívější kat ... nevím čemu nerozumíš.

Měli ho vodbouchnout a bylo...Kdo oni? Kdo konkrétně by ho měl odbouchnout a tím spáchat vraždu (na možná nevinném člověku)?
Protože to, co dneska u soudu plácali, samozřejmě myslím jen to, co psala média, bylo akorát tak na propuštění a to nejen jeho, ale celé slavné justice.

Měli ho vodbouchnout a bylo by hotovo. S Dalgrenem to samé .... budou se s tím srát a výsledek stejně bude o hovně. Za několikanásobné vraždy by měl být automaticky rozsudek smrti a nazdar bazar. Jen to budeme zbytečně živit a on bude zbytečně zabírat místo ve věznici.

Tak po dnešnim pravomocnym rozsudku si asi Kramnej řiká v duchu něco podobnýho, jako si před lety řikal Kajínek.

Katastrofa co je s tím právem .... právníkama, vopičárny, rozsudky dle toho jak se soudci vyspí nebo jim někdo šoupne všimné .... bordel nehoráznej, a efekt NULA!

Advokátka Kramného uvedla,...Od toho je taky jeho advokátka. :-)

Advokátka Kramného uvedla, že se neprokázalo, že by její klient zabíjel elektrickým proudem a navrhla zproštění...

A co je v případu nového?Počkej na odv. soud , "babo" !

A co je v případu nového?

Určitě ano - pokud to jde....: V každém případě - chování, vystupování, charakter člověka, to jsou také podklady, za základě kterých lze usuzovat.

Usuzovat lze z ledasčeho na ledasco. To je pravda. Některé úsudky však nestojí ani za to, aby byly veřejně artikulovány.

Myslím, že při...Určitě ano - pokud to jde. Ale toto byl tak neobvyklý případ, že zřejmě soud využil i takových důkazů, kterých by jinak nebylo potřeba. V každém případě - chování, vystupování, charakter člověka, to jsou také podklady, za základě kterých lze usuzovat.
Ale nevadí mi, když si někdo myslí něco jiného.

Myslím, že při rozhodování o vině je třeba striktně rozlišovat mezi dojmy a pojmy. Domnívat se může kdo chce co chce, ale usvědčit by měla jen velmi tvrdá, velmi suchá a velmi směrodatná fakta. A k nim nějaké pomády před kamerou zpravidla vůbec nepatří.

A já myslím,že ano.Pokud...Perlo - mám stejný názor, ale chlapi tady by nás asi ukamenovali.

A já myslím,že ano.Pokud...Irelevantní.

Že někdo lže z něj...A já myslím,že ano.Pokud by to neudělal,pak by skutečně v ničem nelhal-myslím,že tohle napoví hodně.Krom toho,ty věříš tomu,že obě holčiny umřely ve stejnou dobu?Muselo by jim být hodně zle,že by i Monika prosila o záchranku.Pak pokud je na tom člověk hodně špatně,když ztratí milovanou osobu,jistě by ani před kameru nemohl jít,zatímco pan Kramný se ještě geloval,pro něho to nebylo obtížné.

Měl dostat sazbu - "2-násobná vražda". Fertig

Monika byla plná života,ta...Maruno, ty zase perlíš.
Ty jsi lhala manželovi o nevěře, takže jsi vrah?