Mela jsi sex s 2 klukam po sobe?

Milá Evo,víš ono by se dalo označit za hloupá stereotypní nařízení takřka cokoliv,ať už je to např.jízda v autě s bezpečnostními pásy,či rychlá jízda na motorce bez přilby apod.Pokud bych to měl brát podle této logiky,tak co mi kdo má nařizovat nějaké pásy v autě a aby můj vůz byl v dobrém technickém stavu?Je to můj vůz,takže moje volba.Proč dávat přednost někomu na silnici,moje zájmy jsou přece přednější a nebudu se zdržovat s nějakými semafory,značkami a pravidly.K čemu je dobrá přilba na motorce,když mi čerstvý vzduch při rychlé jízdě tak krásně sviští kolem hlavy?Vidíš,to jsem použil jen jako přirovnání,že není všechno dobré,co se mě momentálně líbí.Máš pravdu v tom,že dost lidí si tajně odskakuje za milenci a milenkami,to samozřejmě není správné,ale o co je správnější sexovat s kde kým v partě jen proto,že to neděláte tajně a oficiálně to nikomu od vás nevadí?Možná že tím nikomu neubližujete,ale přece musíš sama uznat,že je to naprosto neudržitelné a navíc potenciálně rizikové.Takhle přece mezilidské soužití a partnerské vztahy nemohou fungovat.Ty osobně jistě můžeš mít holek a kluků kolik chceš,ale uvědom si,že společnost funguje jenom díky klasickému tradičnímu modelu.Představ si,kdyby to tak dělali všichni,jaký by to byl mrník.Nepořádné sexuální vztahy mohou procházet jen proto,když naprostá většina našich spoluobčanů žije více méně normálním způsobem,a vše ostatní,co nepřekračuje zákon, je jen tolerováno,ale nikdy se žádná z těch okrajových sexuálních chování nestane společensky široce akceptovanou a zařaditelnou do přirozeného řádu.Co se týká nás dvou,tak my si samozřejmě užíváme života na maximum,stereotypní nejsme a taky zkoušíme nové věci.Jen nevím k čemu by nám mělo být dobré,zvát si do postele ještě někoho dalšího.Takové dobrodružství už totiž zničilo spoustu svazků.Člověk si může užívat partnerského sexu aniž by ke svým radovánkám potřeboval ještě deset či kolik dalších kámošů a kámošek,to je pro mě naprosto nepřijatelné.

Měl jsem tu čest se také účastnit takového hecu, že jsme tři několikrát za sebou souložili s jednou holkou. Také jsme používali kondomy bez lubrigantů a ta holka druhý den také nemohla ani chodit jak ji ta pička pálila, ale za nějaký čas nás zase vyhecovala, aby jsme jí to udělali znova, ale to již byla vybavená, namazala nám ho a hezky to klouzalo až to mlaskalo.

Mě jednou také šukalo pět kluků za sebou, ale ti se všichni udělali .

To je toho.Mě prcá furt 7 trpaslíků po sobě a pohoda.

To můžu potvrdit, že po šprcce to pálí. Není to zdravé. Když jsou zdraví lidé, tak je lepší bez a chránit se jinak.

Tak to blahopřeji úchyle.

Hry hrajeme od začátku, co jsme se dávali do kupy, jinak by asi nebyli všichni tak v sexu volní a byl by problém s vyčítáním nevěry a proto hry a úkoly byly nutné a rádi si zahrajeme i teď. Už se nefotíme, ty blbiny s focením a natáčením jsme opustili, jen když někdo výjimečně někoho sbalí na rychlovku mimo partu, aby se pochlubil a samozřejmě nahlásil tomu svému stálému partnerovi. Každý je zvědavý na úlovek.

Honzo,důvodů proč se rozpadla římská společnost je samozřejmě mnohem více.Existují méně či více relevantní teorie,popř.se mohlo jednat o kombinaci mnoha nepříznivých okolností najednou,třebaže tento proces společenského rozkladu byl zdlouhavý.Ani samotní odborníci nedokáží definovat přesné příčiny,proč se tak stalo.Jedno však vím jistě,kdyby římská společnost jako celek provozovala hromadné sexuální orgie,tak by nikdy nevybudovali to co bylo vybudováno.A třebaže si mnohdy bohaté římské vrstvy počínaly dekadentně,nikdy to nemělo vliv na chod společnosti jako takové a ani státu.A víš proč?Protože se jednalo vždy o úzký okruh lidí kteří si tak počínali,proto se v důsledku jejich nemravného a za normálních okolností neudržitelného způsobu života,společnost nerozpadla.

No to jsou nesmysly. To jako grupáčem rozložíš společnost a nebo kvůli němu nepostavíš město? Válím se smíchy.

Přečti si pořádně,co jsem napsal.Samozřejmě,že grupáč nějakých skupin lidí,nemá na nic vliv.Moje idea však byla taková,že kdyby se všichni oddávali skupinovému sexu,provozovali by pouze volnou lásku,tak by se rozpadly pevné partnerské svazky a rodiny.Pokud by se oddávali jen samé rozkoši v takovýchto souvislostech,tak si jistě lehce spočítáš,jaký by to mělo vliv na vývoj a chod společnosti.Výsledek by byl pořád stejný,tehdy i dnes.Společnost zdegenerovaných prcalů by přece nemohla mít žádný pozitivní vliv na její celkový vývoj a nikdy by nevybudovala žádnou rozvinutou civilizaci.Osobně v tomto druhu sexuálních setkávání nevidím žádný problém,ale jen pokud se to týká úzkého okruhu lidí,kteří nemají na nic žádný vliv.

A co je rozvinutá civilizace? Všude nalitý beton nebo asfalt, super mobil a závist?

Ne,to jsem fakt nemyslel.Schválně vypichuješ stinné stránky technického rozvoje společnosti.Myslím ale,že řeč byla hlavně o římské kultuře a civilizaci,ne?Jak by asi tak mohla být vybudována,kdyby všichni souložili v grupáči.Nebo by snad bylo lepší,kdyby zůstali na úrovni opic?

A co je na sexu špatného? Tak by si hrkli a šli stavět silnice. Uspokojený pracovník dobrý pracovník. To jako myslíš, že by hrkali furt?

Ne Jirko,rozhodně si nemyslím,že by hrkali furt.Ani si nemyslím,že je na sexu jako takovém něco špatného.Ovšem často se stává,že přání bývá otcem myšlenky,tudíž člověk může snadno dojít k chybným závěrům na základě své omylnosti.Já si však myslím,že by těm tehdejším lidem nic takového nebylo třeba,prostě žili jak uměli,obyčejně souložili.Je snad všem jasné,že kdyby nebyl zachován tradiční rodinný model,pak by ta lidská společnost nejenže zanikla,ale pravděpodobně by ani nikdy nedospěla do fáze nějakého pokročilého rozvoje,chápeš?Uspokojený pracovník může být dobrý pracovník např.i po tom,co ho uspokojí jeho manželka či přítelkyně.Je-li s ní spokojen,proč by vyhledával nějaké sexuální dobrodružství ještě jinde?Vždyť to nedává jednak žádný smysl,a jednak by to byla známka nevyzrálé osobnosti.Mít sex s více lidma totiž nepředstavuje žádnou výhodu,ani to člověka nikde neposune a neobohatí,navíc nemálo riskuje,totiž po zdravotní stránce.