Silvova metoda jóga nebo reiki?

No ale na rozdil od ostatnich druhu poznani ma mechanismy jak odhalit podvody, lzi, nepravdive domnenky atd. Drive ci pozdeji. Zatim v historii lidstva lepsi prostredek nebyl nalezen.

Nejsem lepsi nez veda, to si urcite nemyslim ani z legrace. Veda neni rozhodne spatna, jen si proste nemyslim, ze veda ma monopol na poznani a na vsechno prijde prvni a spravne.

No jo asi jste lepsi nez veda :-)))
Jaky pro to mate dukaz ze jste lepsi nez veda? Mj. na pub medu jsou citace z casopisu ohledne alter. mediciny take.

Science a dalsi me bude zajimat v okamziku, kdy nektere poznatky vedy nebudou mit zpozdeni za spravnymi a realnymi poznatky. Do te doby je pro me veda zdroj informaci II. kategorie.
Pokud veda tvrdi, ze mobily neskodi, lituji, ale ma zpozdeni. Prijde na to pozdeji, budiz, ale me zajima aktualni stav. V tom pripade se mohu na vedu spolehnout rekneme z 90% ...
Samozrejme Blesk, atd.. to uz snad neni ani kategorie ...

Boze muj,ja tam nehledam informace , ale zpusobi to , se mi stejne chytrej starosta a lidi odhlasujou vez pod oknem. Tu pak vazne musim brat

Boze muj, media jsou prece krmena takovym mnozstvim blbosti. Vy to berete vazne? Odborne informace prece clovek nehleda na Centru, ale na pub medu nebo v Science nebo podobne. Centrum je prece neco jako Blesk nebo Nova nebo tak. Na Centru a Novinkach jsou schopni napsat ze insulin je v tabletach.

I ja vim , ze to je o nicem , ale kdo a proc tim krmi lidi pres televizi a dalsi media

Strašně nerad umisťuju odkazy do diskuzí, ale když už mluvíte o mobilech, tak se podívejte sem
http://www.tzb-info.cz/t.py?t=2&i=1801
Má to 3 díly a je to ....

- v roce 1560 byl dovezen tabák na francouzský královský dvůr (tabák byl tehdy považován za všelék)
- první cigarety vznikly až okolo r. 1830
- v roce 1950 byly publikovány první dva odborné články o škodlivosti kouření
- první důkazy o souvislosti kouření a rakoviny se objevily ve 30. letech 20. stoleti
- dalších 30 let trvalo, než se na krabičkách od cigaret objevilo varování o škodlivosti kouření

To je jen tak pro srovnani .... pokud si mysli nekdo, ze po 10 letech pouzivani mobilu muzeme 100% verit hodne predcasnym informacim o neskodnosti mobilu ....
???

Nevim, jak se delali normy, ale od jiste doby vim, ze se neda verit nicemu. Vzpominam, jak "byly zdrave" MASO, MLEKO, VEJCE, SYRY ... :-))

Jestlipak panove a damy vite, jak se tvorily hygienicky normy pro vyzarovani antennich systemu BTS a mobilnich telefonu ?? Primarni byla technicka norma - tzn. pri tomto nastaveni lze system technicky provozovat. Tomu se prizpusobime a to bude i hygienicka norma. Neverite ? Nedivim se, je pravdepodobne, ze nejste z oboru a zni to opravdu neuveritelne ...

Nemusite mi vykladat,jak se delaji studie,to opravdu vim, mne by spis zajimala ta puvodni zprava ne nejake tlachy na Centrum,o tom se snad bavit nebudeme. Napsali Danove o te studii nejaky clanek do nejakeho hodnoverneho casopisu? Ja skutecne nechci cist neco prezvykaneho hloupymi redaktory, to mne vubec nezajima, protoze vim, co dovedou. Mne by zajimal puvodni text te zpravy z Danska, jake meli vzorky lidi, jake statisticke metody, kde to publikovali,atd. Tohle je o nicem...

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=309476&tro1164_0_2

tohle byl komentář
Ten , komu záleží na tom , aby se zpochybnily prosakující zprávy o negativním vlivu mobilů se dopustil školácké chyby s uveřejněním zprávy o výsledku údajného výzkumu v Dánsku (MOBILY RAKOVINU NEZPŮSOBUJÍ), která proběhla médii. Všechny studie se dělají tím způsobem, že pozoruji skupinu pod nějakým vlivem a SROVNÁVÁM ji se skupinou, která v tomto vlivu není. KDE MAJÍ DÁNŠTÍ PSEUDOVĚDCI ČI PODVODNÍCI SROVNÁVACÍ SKUPINU 420 000 LIDÍ KTERÁ NEPŘIŠLA DO POLE MOBILU? Kde žije, kterým autobusem jezdí, a kde má rezervaci bez mobilových věží, kterou NIKDO Z TÉTO SKUPINY nikdy neopustil? I v Dánsku má mobil i kojenec a je v expozici díky mobilu matky už od prenatálního stadia. NIKDE V EVROPĚ UŽ NENAJDU VĚTŠÍ SKUPINU LIDÍ PRO SROVNÁVACÍ STUDII, VŠICHNI JSOU V POLI MOBILU. I TI CO HO NEMAJÍ A ŽIJÍ V LESE MAJÍ V DOHLEDU VĚŽ A MUSÍ JÍT NAKOUPIT. Takže se zamyslete nad tím, jak může být vážný důvod zamlžit vliv mobilů, pokud se někdo tak sníží, že zaplatí a rozšíří tento naprosto LŽIVÝ VÝMYSL. Užijte si nekončící volání a esemeskování

tady lhal celý institut údajně placený Dánskou vládou

Podle uveřejněné statistiky naší hygieny si lidé stěžují na vysílače již při naměřených hodnotách desetitisíciny normy.Jak stanovím , že člověk je ovlivněn elmag.zářením ? Podle vymyšlené normy nepodložené medicinou a testy?

Odkaz prosim....na to Dansko...
Mrknete na ten med pub, da se to projit rychle, ted presne fakt nevim,a nemam cas to hledat, mj. cemu rikate expozice? Tj.ze neuziva mobil nebo se nevyskytuje pobliz mobilu nebo jak? Kterakoliv takova studie je obecne problem, protoze odstinit dalsi zareni v Evrope neni mozne. Ja nevim o nejakem placeni vysledku u grantu, Vy to znate konkretne? To je dost tvrde tvrzeni ne? A u jake grantove agentury? U nasi treba Gacru nebo nejaky v EU?

Je treba rozlisit, kdo plati grant a kdo vysledky. U nas nedavno prezentovany udajny vyzkum v Dansku byl vylozene nesmysl a podvod.

Až mě někdo vysvetlí , kde žijí lide pro srovnavací studii , nebudu tvrdě odsuzovat.Skupina lidí žijící jako ostatní v civilizaci a současně bez expozice mobily v Evropě neexistuje.Můžete mě přímo navigovat ne na skupinu článků , ale přímo na nějakou studii?

No u citace by snad bylo cislo a str. casopisu. Normalka ne..aby si to clovek mohl najit...v originale..

Jsou to citace ze studii. V diskuzi nemuzete citovat dopodrobna nekolikastrankovou studii.

No skoda ze v tom clanku v te Regeneraci nejasou normalni citace.