Reklama

Líbí se mužům dlouhé vlasy?

Azeron (Po, 13. 11. 2006 - 20:11)

Když tak Azerone..., ale ono je to celkem jedno. Krásné sny o dlouhovláskách se mi naštěstí opravdu tu a tam zdají. Třeba zrovna loni se mi opakovaně zdával jeden o krásné mladé ženštině, která seděla v supráku přes ulici za kasou. Měla nádherný, do ohonu stažený hnědý vlasy, který ji sahaly snad až na sedátko u židle. K placení jsem si vybíral vždycky jí. Jednou jsem se jí dokonce odhodlal vlasy pochválit a říct, aby si je rozhodně nechala narůst ještě dééélšíííííí. To bylo vždycky moc pěkné probuzení.... Po nějaké době pak tenhle sen z ničeho nic skončil. Kéž by se mi něco takového někdy přihodilo doopravdy a já v sobě nalezl odvahu ji něco takového říct...

Vaginal (Po, 13. 11. 2006 - 20:11)

Hele Azerone (nebo Azerony?) když seš těma vlasaticema tak posedlej, nepronásledujou tě taky ve snech? Když sem si vzal tu svoji buchtu tak mně asi měsíc po svatbě pronásledovali sny že sem muž v domácnosti! Ty vole - já v něm vařil, pral, uklízel..... prostě sem makal jako pako,že sem ani neměl čas v neděli zajít na fotbal!

Libor (Po, 13. 11. 2006 - 20:11)

A nyní ještě několik nezbytných příspěvků, coby pokračování umělé diskuse, aby si s tím Sissmánek nemusel lámat hlavičku. Víte co chatů a stránek má ten chudák na starosti? Já ano!

Libor (Po, 13. 11. 2006 - 20:11)

A protože humor je kořením života, odlehčím zdejší, pro někoho možná depresivní sérii příspěvků vtipem, který v současnosti koluje mezi veřejností:

Přijde Franta do hospody a poručí si pivo. Když mu jej hostinský postaví na stůl, smutně mu sdělí, že je to v prdeli. Dnes totiž dostal od šéfa padáka, protože je prý už příliš starý a málo produktivní. Hostinský mu však na to bez mrknutí oka odpoví, že tomu nevěří, páč je to nesmysl. ,,Kapitalisti jsou už totiž zakázaný, a v současnosti se pro ně dokonce na Sibiři stavějí pracovní tábory." ,,Já si ale nedělám prdel," namítne zdrcený Franta, a celou událost popíše znovu. Když se vše opakuje potřetí, Franta hostinskému říká :,, Vždyť já vím, že je to nesmysl, co povídáš. Když ono se to ale tak hezky poslouchá!"

Pěkný zbytek týdne všem přeje don Pedro...

Libor (Po, 13. 11. 2006 - 20:11)

Chtěl bych poznat někoho, kdo by tvrdil, že se za socialismu lidé mezi sebou nevraždili, neokrádali, nepřepadávali, neznásilňovali. S tímto fenoménem se totiž potýkají všechny společnosti napříč dějinami lidstva, a socialistická éra nebyla výjimkou. Tato společnost však měla veškerá média pod svojí kontrolou, a tak se nemohlo stát, aby se pomocí nějaké filmové tvorby potencionální zločinci doslova systematicky vyráběli, jako na běžícím pásu...
Za mých mladých let byli třeba mým oblíbeným seriálem Profesionálové, kteří mě dokázali inspirovat maximálně tak svojí akčností. Když jsem byl v raně postpubertálním věku a čerstvě vlastnil řidičský průkaz, tak jsem se bavil tím, že jsem si na ně s mladším bráchou hrál. Jak jsme příkladně zjistili, že se soused chystá svým autem stejného výrobce, ovšem daleko novější značky, než jsem měl já, někam odjet, tak jsme počkali, až si do něho sedne. V tom jsme vyrazili do toho našeho, které stálo za ním, bleskurychle nastartovali a vypálili pryč. Když jsme zmizeli z ulice, soused potřetí otočil klíčkem startéru...
To dnešní mládež západně-demokratického světa je inspirována poněkud jinými sceneriemi, nežli se poštěstilo nám, odkojencům komunistů. V tomto světě totiž platí kapitalisty veřejně nevyhlášená hra s názvem:
Vyrob co největší počet zločinců! (Oni jsou totiž jedním z důležitých motorů oživování trhu, a my (rozuměj kapitalisti) máme právo vydělávat peníze jakýmkoli způsobem!) Pak se je snaž po jejich trestné činnosti pochytat, usvědčit, a případně ještě potrestat. Vše ale musí probíhat humánním způsobem: pachateli se nesmí křivit na hlavě ani vlas, a pakliže bude odsouzen "natvrdo", potom nesmí ve vězení strádat. Samozřejmostí je tedy možnost nabídky jednolůžkové cely (obzvláště pro ty z vyšších vrstev), rádio, televize, fit-centrum, sauna, možnost práce za slušný výdělek, atd.
Lze se tedy divit, že se sérioví vrazi vyskytují pouze v tomto typu společnosti? A víte, že v USA jich je nejvíc na světě?! Za nimi pak následují země podle výše jejich hrubého domácího produktu...

Libor (Po, 13. 11. 2006 - 20:11)

Manželé muslimek jsou na tom se sekundárními znaky svých žen o poznání lépe než muži v kapitalistické demokracii. Tamním ženám totiž žádní otrokáři skrze média neurčují, jak s nimi mají nakládat, co si kde mají nechat silikonem vycpat, zkrátit či nabarvit, jaká má být jejich ideální hmotnost, které části těla si nesmějí zakrývat, protože je to symbol náboženství, jež vnímají jako nepřátelské, zisky ohrožující, atd. Šťastný to kraj...

Libor (Po, 13. 11. 2006 - 20:11)

Je mi to opravdu líto - protože se ale Sissmánek jeví jako poněkud natvrdlý jedinec s krátkodobou pamětí, musím se stále dokola opakovat:
Stejně tak jako demokraticky smýšlející jedinci nedokázali změnit praktiky některých komunistů v té jimi řízené společnosti, nedokáží po tomtéž toužící lidé, potažmo strany, dosáhnout stejných cílů u kapitalistů ve společnosti současné, kterou pro změnu zase oni ovládají. Příčina je tedy v nastavených pravidlech a mechanismech společenských systémů a ne stranách nebo lidech, které jsou v danou chvíli u moci...
Nebo to snad jsou "levičáci" spolu s jejich zájmy hájícími stranami, kdo brání médiím, aby dlouhé vlasy zařadila mezi sekundární ženské znaky a zmiňovala se o existenci normálních, tedy heterosexuálně orientovaných mužích, pro které jsou ve vnímání ženské krásy prioritou? Jsou snad oni zadavateli i plátci všemožného, více či méně skrytého lobbingu a manipulací za kadeřnické zájmy spolu s cenzurou všeho, co by zisky této mafie mohlo ohrožovat?
Příčinou tedy není nikdo jiný, nežli právě ona kapitalistická pakáž! Ta ovšem nemá žádné morální právo k tomu, aby tuto početnou skupinu daňových poplatníků odsouvala pod úroveň a práva nějakých buzerantů, a my nejsme takoví bezmocní a bezprávní omezenci, abychom si to museli nechat líbit!
Jedno dávné moudro praví: Definuj zlo, nebo zlo bude definovat tebe! Mnozí kapitalisté vedou v zájmu svých zisků vůči zbylé části obyvatelstva neustále nějaké nevyhlášené války.Jsem přesvědčen, že proti formě definování onoho zla, kterou jsem zvolil coby způsob obrany, nemůže nikdo nic namítnout, natož to prohlásit za nezákonné či neoprávněné! To by totiž ti pravicoví intelektuálové totálně zpochybnili jedno ze základních práv - svobodu slova a projevu, na které svoji společnost nejenom staví, ale pomocí kterého ji i nadřazují nad tu předlistopadovou, případně jiné, ve světě existující.

Seš snad, Sissmánku, jiného názoru? Nebo je to další z mála případů, ve kterých se opět shodneme?

Libor (Po, 13. 11. 2006 - 20:11)

Že si z tvého strýčka udělali komančové v 50. letech levnou pracovní sílu jenom proto, že měl rád jazz, nebylo určitě správný. Bylo to stejně blbý, jako když se do amerického pracovního tábora dostal černoch jenom proto, že omylem nastoupil do vozidla veřejné hromadné dopravy, které nebylo určeno pro jejich barevné spoluobčany.
S tím, že si vládnoucí vrstvy v různých koutech světa vybírají levné pracovní síly podle rozmanitých klíčů, nic nezmůžeš. A když je nemohou odnikud přivléci, nebo vybrat z řad poražených cizích nepřátel či odpůrců, tak hold sahají do řad vlastního obyvatelstva...
I já jsem měl ve svém příbuzenstvu mukla, který nic neudělal a neměl ani právo na nějaký soud. Byl jím můj děd, kterého jako levnou pracovní sílu, spolu s tisíci dalšími Čechy, odvlekli Němci na počátku jimi vyhlášené války do své země, aby s jejich pomocí řešili svoji tehdejší krizi kapitalismu. Říkalo se tomu totální nasazení, a nebylo to ani proto, že byl někdo barevnej, ani že si notoval zakázanou písničku. Hlavní bylo, aby byl mladý, zdravý a pořádné práce schopný...
Ještě že už ale doba pokročila a mnozí dnešní otroci dostávají za svoji práci alespoň levicovými stranami prosazovanou minimální mzdu, že? Přesto je ale tu a tam třeba, aby jim byly občas, pomocí různých ekonomických pák, utahovány opasky. Oni by totiž mohli zbohatnout natolik, že by jim, nedej bože, začala fyzicky náročná práce smrdět...

Libor (Po, 13. 11. 2006 - 20:11)

Jsem rád, že se tady tu a tam objeví názor od někoho, kdo dokáže postřehnout, že na tom nejsem s intelektem o moc hůř, nežli třeba takový velikán Bush. Koho by to nepotěšilo, že?
Jenže já nejsem až takový idiot, abych ti, Sissmánku, skočil na takové laciné špeky. Chápu, že si tady potřebuješ dosadit jakéhosi trojského koně, pomocí kterého bys narušil do očí bijící opoziční jednotu tvých nesčetných identit vůči Liborovi, a zároveň mě jeho prostřednictvím začal zpracovávat žádoucím směrem. Musíš v tom však být alespoň poněkud originálnější, a ne o mně psát stále stejné komplimenty, jako na tvé Lenčině stránce, kde jsi kdysi napsal:
,, (...)Pokud vše dobře dopadne, chtěl bych v dohledné době publikovat názory jednoho velmi "ortodoxního hairfetišisty", který má tyto myšlenky velmi dobře utříděné a "propracované", až mě to samotného překvapilo ..."

"Ortodoxní hairfetišista" nepotřebuje k publikování utříděných a propracovaných názorů v žádných oblastech nějakého prostředníka. Toho sis, Sissmánku, ale určitě dávno všiml... Akorát jsem ne vlastním přičiněním od původního tématu poněkud odbočil, což se občas stává. Člověk přece nikdy nemůže vědět, kam ho cesta, na kterou se kdy vydá, zavede - proto není dobré v takovém případě někomu něco vyčítat...
Už dlouho mi ale nikdo z našich "společných" přátel nezavolal, aby se mě, na tvoji objednávku, pokusil přesvědčit, že je mé zdejší počínání zbytečným marněním času. Že bys už, Sissmánku, pochopil, že ani tudy cesta k zastavení mých aktivit nepovede? I v tomto mě zřejmě tehda můj podvědomý šestý smysl nezklamal, co říkáš?! Tady si ale nemáme co vyčítat, neboť i já mám své lidi...
Takže uvidíme, kdo tuhle "válku", kterou jsi s kapitalistama a pro kapitalisty vyhlásil, vyhraje. (To mi připomnělo jednu strategickou poučku komunistů z "68.")
Kdybys ale neuspěl, potom nebuď smutný! V deníku ODS / MF-Dnes se tě totiž nepochybně ujmou, a tak tam budeš moci po něčím boku třeba lobbovat za uchyly. A kdybys měl třeba sympatický hlas a uměl navíc napodobit Paroubka, případně jiné členy oné, pro kapitalisty strašidelné strany, tak by ti nabídli angažmá i na rádiu F1, protože ODS má i svoji rozhlasovou stanici, víš!
Na tuhle reality-show zatím žádná nemá, viď? Ty Siss-maniaku ;-)

Libor (Po, 13. 11. 2006 - 20:11)

Takže se zase kouknem na ty hlubokomyslné úvahy, jimiž "mé" zdejší fórum Sissmánek opět zpestřil. A hnedle úvodem bych chtěl podotknout, že pokud je životním krédem tohoto liberálního intelektuála teze, že vše, čeho lze zneužít, má právo zneužít, potom nechápu, proč tady tak vůči mně toliko prudí... Je to zřejmě jeho nabubřelý egocentrizmus, který mu brání dávat ostatním stejná práva, jako sobě...
Jestli se ti, Sissmánku, přítomná totalita jeví mnohonásobně přijatelnější, pak to může být buď tvojí nedostatečnou informovaností, přílišnou sobeckostí, případně preferováním uspokojování hmotných potřeb nad slušností, čestností a spravedlností. S těmi posledními nic nenadělám, první příčinu mohu napravit ještě větší zdejší aktivitou a trpělivostí. Nejen kvůli tobě proto udělám vše, co bude v mých silách, což může někoho doopravdy "bolet". Oni se ale kapitalisti za dobu existence pro ně svobodných společností dopustili na celém světě bolestí až až. Proto je netřeba příliš litovat, že?

LiTr (So, 11. 11. 2006 - 14:11)

Já si na to nevzpomínám, ale prostě mám ryze rozumové důvody socialistickému systému nevěřit. Stejně tak mi ale vadí Amerika.
I když - po pravdě řečeno nevím, jak je to s vlasama u muslimek...

Hejtmy (So, 11. 11. 2006 - 06:11)

To ano, to mu neberu, ale pokud chce rozebírat politiku tak si na to má založit forum a ne to tahat do rubriky "Líbí se mužům dlouhé vlasy?" a propo, myslím že socialismus byl systém naprosto prohnilý a individualitu ničící... asi si mnoho lidí už nevzpomíná na fronty na toeleťák a na vložky a na banány a na maso atd atd....

Dita (So, 11. 11. 2006 - 02:11)

Nahodou libor to ma dost srovnane, spise se nezminuje o vsem co vi, to by asi mekci natury nevydychaly. Ono je lepsi kdyz si vsichni pochvaluji jak se ted vlastne maji dobre, jak zly a nespravedlivy byl ten komunisticky nerad, aspon se nikdo nepidi po pravde, bolelo by to.

Hejtmy (Pá, 10. 11. 2006 - 22:11)

libore, hele voni tam měly ty vlasy krátký, to asi úřadovala soivětská kadeřnická mafie ne?:-). Jinak nevím že by amíci měli víc koncentráků než bylo v SSSR. Jinak ti ty kriple musím říct že můj strejda byl za toho tvýho milovanýho socialismu zavřenej v Jáchymově, tedy pokud víš kde byl ten koncentrák umístěnej a kde ti vězni a na čem pracovali. Táhlo se to celou naší rodinou. Upozorňuju že ho zavřeli proto, že měl rád Jazz:-)))), tak debilní systém to byl. neříkám že amíci sou svatý a s válkou v Iráku taky nesouhlasím, ale proti tvejm debilním vypatlanejm kecům se prostě musím ohradit. Nevím jak tvé příspěvky souvisej s valsama asi mi to uchází. A mimoto asi žiješ jinde než já,ale osm let tady vládla ČSSD ne ODS. Takže pokud budeš mluvit o parvicové kadeřnické mafii tak se mýlíš...Vím určitě že ti to nesecvaknev to nedoufám. Doufám ale že v ústavu kde přebýváš s tebou konečně něco provedou ty kreténku

:-/ (Pá, 10. 11. 2006 - 22:11)

Hele, Libore, nejspíš se dost nudíš, co? Tak nenuď ostatní a běž vopruzovat jinam. Na ty tvý opsaný články není nikdo zvědavej.

LiTr (Pá, 10. 11. 2006 - 12:11)

Já vím, asi už jsme jinde, ale jakže to bylo s vlasama v gulagu? Tady asi zase zaúřadoval sovětský vkus, ne?

Dragosini (Pá, 10. 11. 2006 - 10:11)

Libore, ty máš asi nějaký hodně velký problém, že?:-)

A propo, LiTr není Hejtmy, dokážeš to ale vůbec zpracovat?

Libor (Pá, 10. 11. 2006 - 10:11)

Sice umíš (Sissmánku či Pankáčo) číst, problém ti už ale dělá pochopit smysl textu. Nacistickou genocidu jsi ty srovnával (a) s existencí gulagů, což se mi jeví jako absurdní. Gulagy, což byla sovětská podoba kriminálů, jsem pak já přirovnal k existenci nemalého počtu amerických věznic, a to i s případnými oběťmi na obou stranách. Ty se ale poněkud lišily v tom, že poprava nevinného občana na základě justičního omylu je trochu něco jiného... Z gulagů, stejně jako z jakékoliv jiné věznice, nešlo a dodnes nelze odejít dříve, nežli po vypršení trestu. Mrtvola z justičního omylu se už ale nedá obživit. Koncentrační tábory nebyly věznice, nýbrž zařízení na likvidaci lidí, případně pak jejich další technologické zpracování (výroba mýdel atd.) Pokud jde o pracovní čety afrických otroků, které kdysi budovaly Ameriku, tak ty měli asi tak stejnou šanci na odvolání, jako lidé v gulazích...
Tolik asi k mému pohledu na demonstraci lidských práv a svobod v různých koutech světa. Dokážeš to ale vůbec zpracovat?

Dragosini (Pá, 10. 11. 2006 - 09:11)

A za komunistů se nekradlo a nevraždilo?
Je to o člověku, ne o vládě.

Libor (Pá, 10. 11. 2006 - 09:11)

Do funkce šéfa státního dozoru nad sázkovými hrami a loteriemi na ministerstvu financí jsem v září 2005 nastoupil s ideály. Mým klíčovým úkolem až do odvolání, k němuž došlo okamžitě po nástupu Vladimíra Tlustého do funkce ministra, bylo připravit nový zákon o loteriích. Ten měl mimo jiné i zpřísnit dozor nad hazardem.
Trvalo mi několik měsíců, než jsem se v nové pozici rozkoukal a zjistil, že státní dozor a kontrola hazardu téměř neexistuje.
Bezzubý dozor
Podle zastaralého zákona o loteriích dozírá na hazard hned trojice úředníků: v obcích, na finančních úřadech a na ministerstvu financí. Obce mají kontrolovat hrací automaty, které povolují. Kvalita této kontroly se liší místo od místa, ale stále je daleko efektivnější než kontrola prováděná pracovníky finančních úřadů. Nikdo z nich totiž nekontroluje to hlavní - ekonomické ukazatele u jednotlivých podnikatelů v hazardu.
Důvodem je snad obava o vlastní zdraví či život, možná nezájem nebo neschopnost kontrolorů.
(...) Ministerstvo financí je totiž pouhým ,,povolovačem" a smysluplných regulačních pravomocí se už před mým nástupem do funkce téměř vzdalo.
To jsem se snažil změnit. Vydal jsem pokyn, aby nebyly obce obcházeny při povolování nového hazardu na svém území. Zadal jsem finančním úřadům, aby provedly komplexní kontrolu všech provozovatelů tvrdého hazardu. Výsledek jsem měl dostat do konce listopadu tohoto roku. Začal jsem s revizí některých dřívějších povolení, která plně nevyužila možnosti regulovat a kontrolovat. A to byl zřejmě i hlavní důvod mého odvolání.
Postup současného vedení ministerstva financí totiž naznačuje, že se snaží tato kroky zvrátit. Můj závazný (a přísnější) pokyn, shrnující podmínky pro provozování hazardu, byl dodatečně prohlášen pouze za ,,informativní". Došlo údajně i k prodloužení lhůty pro ukončení mnou zahájených řízení, která se týkají zpřísnění podmínek k provozování videoherních terminálů. Dokonce se prý uvažuje, že tato řízení budou zastavena.
Rovněž mnou uložená kontrolní akce týkající se prověření terminálových systémů ze strany finančních úřadů byla údajně zrušena.
Čas ukáže, jaké jsou záměry nového vedení ministerstva a čí zájmy hájí. Zatím to vypadá, že sám stát začal hazardovat s hazardem.

Reklama

Přidat komentář