Líbí se mužům dlouhé vlasy?

Ty mi to, Sissmánku, určitě nebudeš věřit, ale mně se vás docela líto. Opravdu! Uvědomil jsem si totiž, s jakým odhodláním, nadšením a láskou ses třeba zrovna ty chopil této moderní profese, jak jsi vymýšlel neustále nové příspěvky a jména, pod kterými je odešleš, jak ses radoval, když ti někdo skočil na špek a nějaké tvé identitě odpověděl, nebo si s ní začal dokonce soukromě dopisovat. Muselo být fascinující, když se někde vyloupl kreten mého kalibru, který začal psát něco, co nepsané internetové zákony kapitalistického světa nepřipouštějí, a ty jsi ho prostřednictvím svých, do fóra vsazených postaviček vypudil a ještě z něho udělal idiota. Jak jste si s Pankáčou přizvukovali a posílali komplimenty...
A najednou se objevil - jak vy říkáte - geniální šílenec, který na tomto fóru udělal všem těmto vašim každodenním vzrušujícím radostem konec. Pochopil jsem, že už vám asi připadá trapný vkládat mezi ty mé nesmyslné bláboly, které stejně nikdo nečte, své příspěvky a pokračovat tak ve vytváření iluze spontánní diskuse, do které byste tak šikovně a rafinovaně zamontovávali lobbing za skupinu nešťastníků s odlišným cítěním či potřebami oblbovat druhé, aby se na nich dalo v budoucnu ještě více vydělávat, a vedle toho navíc válčit se mnou. A protože je mi z toho opravdu smutno a upřímně vás lituji, rozhodl jsem se vám vyjít vstříc!
Vždy po několika mých intelektuálních průjmech sem za vás šoupnu pár příspěvků, abych vám odlehčil. Po vzoru reklam to budou takové diskusní spoty, odpovídající přesně vašim potřebám, ano? A vy mi pak na oplátku napíšete, zda jsem v tom dobrej, případně jaký dělám chyby, co by tam mělo či nemělo být. Jste pro?
A kdybych byl opravdu dobrej, nebo dokonce vašim chlebodárcům připadal ještě lepší, než jste byli vy, potom nebuďte smutní! Svým šéfům v takovém případě vyřiďte, aby odměnu za moji dobrou práci vyplatili vám. Takovej jsem já! Fakt!

Když v hlavní kuchyni kapitalistické demokracie, nacházející se za velkou louží, objeví nějaký nový recept, jak ji pojistit existenci, případně prodloužit její trvale neudržitelný život, potom se zaručeně postarají, aby se rozšířil nejen po celém její panství, neboť i za ním se nacházejí různá odbytiště. A pokud někde ještě nejsou, potom se již značně dlouhou dobu pracuje na jejich vzniku. To je ale jiné téma...
Co nového se tedy v Americe vymyslí, to se za čas propaguje i u nás. Tomu kdysi nezabránili ani komunisti. Byla to zejména mládež, která v době jejich vlády vzhlížela k této zemi často s tak posvátnou úctou, že už pouhý pohled na ona tři magická písmena USA, neřkuli jejich vyslovení, vyvolávalo v mnohých stavy, podobající se orgasmu. Protože komunisti už dávno přestali určovat co je správné, Spojené státy už nejsou pro dnešní mládež onou morální oporou vzdoru, jakou byly dříve. Pro velkou část tehdejších teenagerů, ze kterých se po "sametu" stali rodiče, však stále zůstávají fetišem dokonalosti a následováníhodného vzoru. Vše co odtamtud pochází, proto přijímají nekriticky a bez jakýchkoliv pochybností.
Takový je třeba jeden můj známý, který si vzal moji dávnou spolužačku. A protože i k němu v devadesátých letech dorazila zmíněná průkopnická metoda výchovy - i on se rozhodl tímto způsobem svého roztomilého chlapečka vychovávat. Že to myslel vážně, to mi potvrdila jedna naše návštěva, kterou jsme u nich od doby, co se jejich capart postavil na vlastní nohy, vykonali poprvé a taky naposled. Byl to totiž nejen nezapomenutelný, ale i vlastní zdraví ohrožující zážitek! Během asi hodiny, kterou jsme v jejich obýváku strávili, nám jejich synek předváděl, co umí. Kolem nás tedy svištěly dálkové ovladače od veškeré elektroniky, kterou se nám hostitel toužil pochlubit, z květinového stolku, ale i všech ostatních míst, na které jejich chráněnec dosáhl, padaly květináče. Tatík synka mlčky pozoroval, z jeho výrazu však čišelo mírné zděšení. Ani my jsme se nezmohli na slovo... V okamžiku, kdy malý boreček opustil námi sdílený prostor a zmizel kdesi v bytě, zamyslel jsem se nad vhodnou formulací slov, kterými bych taktně zpochybnil tuto výchovnou metodu. K žádným filozofickým projevům ale nedošlo. Po stále sílejícím rachotu si to k nám chlapeček přihasil s dětskou sedačkou, zvanou golfky. Místností s ní několikrát projel všemi možnými směry, přičemž její pohyb pravidelně ukončovala pouze nějaká překážka. Nekorunované hlavě rodiny ale přeci jen došla trpělivost. Poznal jsem to v okamžiku, kdy na svojí ženu, která v kuchyni připravovala nějaké to pohoštění, zvolal: ,,Mámo, Jiříček ti tady tříská golfkama o konferenční stolek - pojď si s ním něco udělat!" Protože jsme nechtěli být svědky jejího kolapsu, zdrhli jsme dřív, než to stačila spatřit. Od té doby jsme se u nich neobjevili.
A jaký byl Jiříčkův další osud? Ve školce si pobyl necelých čtrnáct dnů. Pak už ho tam nechtěli ani vidět. Terorizoval totiž ostatní děti a k tamnímu majetku se před tím množstvím diváků nedokázal chovat jinak, než jako před návštěvami u nich doma. I do školy už měl nastoupit. Psycholog ale doporučil odklad. Je prý totiž ještě nevyzrálý a příliš hyperaktivní! Jestli ovšem jeho chování ke spolužákům dozná nějakých změn k lepšímu, když budou nejméně o rok mladší než on, o tom si troufám s úspěchem pochybovat. Ve vzduchu ovšem visí i otázka, jestli závažné zdravotní problémy jeho matky, která se již stihla rozvést, umožní alespoň trochu napravit výchovné škody, kterých se na této lidské bytosti dopustil vlastní otec, a přivést ji na prah dospělosti...

A na světě bylo logické zdůvodnění, proč se nemá dětem bránit v devastaci vlastního majetku, což se samozřejmě okamžitě zapracovávalo do všemožných filmů, novinových článků, dělali se na tohle téma besedy atd. Aby to ta lůza vzala za své...
Pokusili byste se s tím demokraticky polemizovat? Nebo to dokonce zpochybňovat? Jak a kde? V novinách vám nic nevytisknou, a když, tak vedle toho vašeho článku bude takový, ve kterém z vás udělají bezcitného gaunera, lpícího na věcech a penězích, přičemž vám už příště nedají šanci na obranu. A na internetu dopadnete stejně, jako já tady: Idiota z vás udělají kapitalisty najatí dozorci, a když to nevzdáte, tak vám začnou vyhrožovat...
Odvážíte se v takovéto společenské atmosféře na veřejnosti bránit dítku v třísknutí mobilem o zem? Nebo jej dokonce před ostatními zbijete? Pak ovšem riskujete, že vám jej seberou!
A nyní se pokoušejte proti takovéto svobodně-kapitalistické ideologii bojovat, nebo jí čelit!
Jste v prdeli, jako kdysi Baťa s dřevákama!

Je-li potřeba prosadit nějaké nové zvyky, trendy, pravidla, ale i zákony nebo cokoliv jiného, musí se veřejnost nějakým, logicky přijatelným způsobem přesvědčit, někdy i doslova zblbnout, že to či ono je v jejím zájmu. Jinak by to ta - v mnohých očích - lůza odmítala, ba se dokonce vzpouzela či protestovala. A nakonec to jsou přece voliči... Do školních osnov občanských nauk ovšem nelze vnést pravidlo, že každé, vlastenecky cítící dítko, má při sebemenší příležitosti ničit rodiči vlastněný majetek, aby tak posilovalo mír a budovalo vlast. Na to se musí jinak!
Třeba tvrzením, že když svá, hysteriemi, vztekem či depresemi trpící dítka nenecháte něco rozbít, tak jim vlastně škodíte. Všechny tyto negativní emoce se v nich totiž hromadí a mohou dosáhnout úrovně, kdy začnou poškozovat organismus, víte! A to rozhodně nechcete, aby vaše milované ratolesti trpěli nějakými chorobami, a to jenom proto, že jste materialisticky zaměření. Nebo snad ano? Věci jsou jenom věcmi, a ty lze přece koupit nové! Se zdravím je to horší... Agrese, zaměřená na likvidaci jakéhokoli neživého předmětu, se tedy takovýmto zcela neškodným způsobem odvádí a vyprchává - jasné!

Prý žijeme ve svobodné, demokratické a otevřené společnosti, která má být pravým opakem té předešlé. Ona je ovšem otevřená pouze tomu, co podporuje trh, nebo mu alespoň není na překážku. A možná byste nevěřili, že i takový zločin může být trhu docela prospěšný a být i jeho dalším motorem...
Protože si kormidelníci západní civilizace plně uvědomují trvalou neudržitelnost tohoto systému, závislého na produkci daní, jenž právě a jenom z fungujícího trhu mohou vznikat, musejí neustále hloubat nad novými způsoby, jak onen trh udržet v pohybu a vyždímat z toku peněz maximum. Další lákadla k nákupům krátkodobých šidítek, investicím či novým aktivitám se však nedaří vymýšlet každý den, a tak se občas stává, že se trh nasytí a stagnuje. Ideální by bylo, kdyby si všichni občané v pravidelném období celý obsah bytu spolu s autem nechali (samozřejmě za peníze) zlikvidovat a vše koupili nové. A kdyby to tak dělali i s bytem či domkem - to by bylo vůbec nejlepší! Tím by totiž i stavebním firmám zajišťovali práci, přičemž by se na nové, často zbytečné stavby, nemusela zabírat další, mnohdy i kvalitní zemědělská půda, případně po Rumunsku likvidovat celé vesnice. Větru a dešti ovšem v řídícím centru západní demokracie vládnout zatím nedokáží (snad...), aby s jejich pomocí lidem majetky rozmetávali, a tak je nepřímo a s čistýma rukama nutili do dalších investic (přesněji produkci daní), a pouhý apel na uvědomělost, v rámci které by tak měli činit, by se nepochybně také minul účinkem. Pravda, v Americe zaznamenali určitý pokrok díky stavbám dřevěných rodinných domků. Na nich si totiž pochutnává dřevomorka, hlodavci a termiti, takže je tamní trh oživován pravidelnými prohlídkami a následnými chemickými opatřeními, kterými se obyvatelstvo musí ze zákona podrobovat. Nejde přece o nic menšího, nežli o pevnost staveb, tedy bezpečné bydlení tamních daňových poplatníků! Ti se pak kvůli provádění takovýchto zásahů musejí se vším živým nejen na určitou dobu z domu vystěhovat, ale mnohdy i značně zadlužit, aby tato opatření mohli zaplatit. Nařízené demoliční výměry jsou už pak ale jiná kapitola. Pokroku prostě nezabráníš...
Někdy v období konce minulého století ovšem objevili další způsob, pomocí kterého by se mohl trh stabilně oživovat: Děti! To ty mohou být náhradou či alespoň vhodným doplňkem přírodních živlů!

Já ale nevolám, a ani netoužím po nějakých násilných změnách či řešeních, jak by se mohl někdo mylně domnívat. Jde mi pouze o to, aby ti stále stejní parchanti, kteří se nacházejí ve všech typech společností, buď přestali mít plné dršky slov o svobodě, humanitě, demokracii, nezávislosti či jiných podobných blábolů, nebo se začali zamýšlet nad principy a podstatě přítomné společnosti a tyto prázdná slova začali naplňovat skutky. Ono je to tak trochu i v jejich zájmu. Ti "dole" totiž většinou - na rozdíl od nich - nemají zase až tak moc o co přijít, když by jim jednou s nimi opět došla trpělivost...

Podle lidí, pro které je tato společnost výhodná, jsou bratři Mašínové hrdinové, kteří by měli být vyznamenáni. Se zbraní v ruce totiž kladli odpor společnosti, kterou chtěli změnit, což je podle nich legitimní - i když míříte na nevinné, nebo je dokonce zabíjíte. Vítězové mají totiž vždycky právo oslavovat své hrdiny, že? Násilím se ale podle nich mohla odstranit pouze společnost minulá, v zájmu zachování té současné by pak bylo násilí taky oprávněné. Kdyby těchto prostředků ale někdo uvažoval použít opačným způsobem, pak by to byl terorista, toužící zde opět instalovat totalitu...
A zkuste si představit, co by se stalo, kdyby se o to někteří pokusili a povedlo by se jim to. Potom by i oni byli nově vzniklou nomenklaturou oslavováni, poražený systém by byl nazván totalitou vykořisťovatelů, a všichni, kteří by toužili po revanši, by byli opět prohlášeni za teroristy. Spousta lidí by také mělo velké starosti, jak nenápadně převléci kabát a rychle si v této nové společnosti najít nějaké to dobré korýtko, třeba na sekretariátu jediné, zvítězivší strany. Je také otázka, zda by na pomoc zachování tohoto systému nepřispěchala spojenecká vojiska a nedělo se tady na chlup stejné to, co v roce 1968. Nepochybně by je i někdo také pozval... Takový je prostě ten lidský svět...

Ty taky tvrdíš, že každý má právo masírovat druhé dle libosti, protože jestli se někdo nechá k čemukoliv zblbnout, pak je to pouze jeho blbost a umění toho, kdo na něm vydělá. Já zase tvrdím, že civilizovaná lidská společnost nemůže být podobná kurníku, ve kterém si vlci mohou ulovit svoji slepici, kdykoliv na ní dostanou chuť. Každý kurník je totiž vymezen jeho stěnami, díky kterým jsou ony slepice vůči vlkům v nevýhodě a tudíž bezmocné, víš!
Kapitalismus pak není nic jiného, nežli společnost, ve které si jistá část obyvatelstva touží vytvořit pro druhé právě onen "kurník", ve kterém si s nimi mohou dělat, co se jim zlíbí, přičemž se jim snaží neustále zmenšovat prostor na jejich obranu. Příkladem prostředků, které k tomu používají, je ona mediální masáž a cenzura, nebo třeba najmutí parchanti, jako jsi zrovna ty s Pankáčou a ostatními devianty.
Jestli si ale osobujete právo prosazovat své zájmy a potřeby libovolným způsobem, potom totéž právo nemůžete upírat těm, kteří se tomu chtějí bránit! Nebo snad ano?

Víš, Sissmánku, náš problém by se dal charakterizovat slovy: Já o koze, ty o voze...
Já kritizuji diskriminaci podstatné části obyvatelstva, která v této společnosti, jež o sobě tvrdí, že je oproti té předešlé demokratická, nemá právo na to, aby média zmiňovala jejich existenci a potřeby alespoň s takovou četností, s jakou to dělá u sexuálních deviantů (homosexuálové, pedofilové...), natož aby měli právo na veřejnou volbu své miss. Ty argumentuješ existencí profesionálních střihačů i v komunistické éře. V té, ve které nikdo ženy nemasíroval takovým způsobem, jako je tomu dnes, díky čemuž žádné neumírali ani na anorexii, ani po plastických operacích. Tehdy také byly dlouhé vlasy samozřejmým sexuálním znakem žen a nikde se nepsalo o sexy-vyholených zátylcích, rozcuchách, nebo dokonce pleši. Dříve se mohl každý kdekoli dočíst, že většině mužů se líbí dlouhovlásky, zatímco dnes se nikomu nepodaří v nějakém médiu najít i pouhé slovní spojení "dlouhé vlasy" v souvislosti s nějakou ženou. Místo dlouhovlásek to jsou maximálně sexy-symboly s dlouhýma nohama...
Za komunistů se také nikdo neodvažoval z televize ženám tvrdit, že od jistého věku by neměly mít dlouhé vlasy, natož aby dělali nějaké skryté kampaně za zájmy oné střihací mafie, jak to třeba donedávna prováděla ta současná, tzv. veřejnoprávní. Také si nedovedu představit, že by tehda v nějakém zábavném pořadu někdo nějakou, na židli přivázanou ženu proti její vůli ostříhal, jak se stalo v nedávném pořadu na Nově. Tehdejší lidé, kteří byli odpovědni za to, co média veřejnosti předkládají, totiž moc dobře věděli, že se takovýmito scenériemi vyrábějí sexuální devianti. A kdyby se něco takového dělo, potom by veškerá kritika byla adresována straně, která byla za chod a dění v celé společnosti zodpovědná. Dnešní ideologové však takovouto činnost, kterou je veřejnost chráněna před různými formami zločinu, prohlašují za nežádoucí a nedemokratickou cenzuru a nikdo za nic nenese odpovědnost. Propagace všech podob násilí, zločinu a perverze je tedy dnes všude povolena (a já tvrdím že se tak děje z ekonomických důvodů záměrně), dlouhé vlasy žen se však v žádném případě nesmějí spojovat s erotikou.

Paroubek = :-°(
Paroubková = [:-(

:-) vo Paroubkový:-)

Ahoj, lidičky, určitě mrkněte na http://www.dlouhevlasy.cz jsou to bezva stránky s hromadou článků, fotek i diskuse.

Paroubková je překrásná... připomíná mi Nársy... totiž Bernarda:))

Jsme na tom obdobně, pokouším se o rekord v dlouhých vlasech:-).Osobně mám názor, že ke každému co se hodí, pokud má někdo vlasy řídké, nehezké, at jde na sestřih, ale husté, pěkné vlasy si ničit.:-)
Takže mohu říci to samé - nůžky by skončily tam, kde slunko nesvítí:-D

A jéje, jestli je Paroubková jejich výtvor....to mě tam už nezří:-)

Nevím, jak tady kolegyně, ale kdo mně šáhne na vlasy, skončí z nůžkama tam, kde to jistě nebude příjemné:)
To nemá s kapitalismem nic společného:)
A ODS a kadeřníci??? Naposled se s nima paktovala Paroubková....

To Litr a Dragosini, neblbněte, vždyť žijete ve spiknutí ODS a kadeřnické mafie proti nám, koukejte s tím už něco udělat... třeba vstupte do KSČM a pověste všechny kapitalisty:-) jsou to hajzlové a stříhaj ženský:-)

Tak těch už mám já plnou skřín, jsou sice na hov.. ale ty reklamy jsou tak sugestivní:-).
Je fakt, že kdyby takhle sugestivně nabízeli něco zadara, byla bych fakt jejich nej zákazník a fanda:-D
Ono kdyby to bylo účelově dělané ke spamu, to by nemělo to spamovací grády:-).
Nu, tohle pravidlo přece platí všude, i v přírodě.Kdo má nejdelší, vyhrává:-).Bohužel mnohokrát se jedná jen o to vedení:-D

Kdo bude mít nejdelší, vyhrává?
To je myslím hra na zcela jiný typ webu:)
Měli bysme založit spam forum, kde by spolu příspěvky programově vůbec nesouvisely a samy osobě taky žádný smysl nedávaly.
Když dovolíš, půjdu si teď zavolat, zdá se mi, že ještě nemám úložné vaky spejz bek.

Co to je to nevím, já to jen stáhla a hodila sem pro ukázku, jak má správnej spam vypadat.Páč mi to vaše pisání na tomto forů připadá jako spamování.A to tvoje též, a když už jsme v tom, tak Hejtmy též.A vlastně celej svět nedělá nic jiného než že spamuje:-D.
Na tvou zábavu myslím, to chce najít ještě delší článek(na obsahu nezáleží) a hodit ho sem.Kdo bude mít nejdelší, vyhrává:-D

Co to sakra je? Snad si nemyslíš, že to budu číst?:) Už jsi jako ten Libor, meleš si svou a vůbec nemyslíš na mou zábavu:))